>Конечно, собираюсь! В третьем комментарии!
Шутни-и-ик. :)))
12. (atyablack@yandex.ru) 2008/10/15 15:52
[ответить]
Приятно, когда такой мужчина восторженный ))))
13. *2008/10/15 15:53
[ответить]
>>6.Рекунова Наталья Юрьевна
Наталья Юрьевна, я не понимаю, что должно с чем вязаться.
Если вы более ясно мне растолкуете, где я не прав, буду только признателен!
14. *2008/10/15 15:54
[ответить]
>>11.Рекунова Наталья Юрьевна
А какая разница, сколько этих комментариев?
15. *2008/10/15 15:54
[ответить]
>>12.Атя.Бlack
>Приятно, когда такой мужчина восторженный ))))
Да, женщина внутренне светится, когда на неё смотрят сердцем.
16. *2008/10/15 15:57
[ответить]
>>14.Министр-Ель
>>>11.Рекунова Наталья Юрьевна
>А какая разница, сколько этих комментариев?
Оба-на! А как Вам удается три комментария подряд делать? Простым смертным можно только два подряд (с одного IP-адреса).
17. *2008/10/15 16:00
[ответить]
>>8.Министр-Ель
>>>5.Габдулганиева Марзия
>>первая строфа -отлично!
>> остальные только хорошо:-)
>"Два пишем - три в уме" (с)
>
>Спасибо!
тогда лучше бы так:
четыре пишем,ничего в уме:-)
18. *2008/10/15 16:06
[ответить]
>>16.Рекунова Наталья Юрьевна
>Оба-на! А как Вам удается три комментария подряд делать? Простым смертным можно только два подряд (с одного IP-адреса).
Правда чтоль?
Не знаю. Пишу просто сколько потребуется. А у вас по-другому разве?
19. *2008/10/15 16:10
[ответить]
>>17.Габдулганиева Марзия
> четыре пишем,ничего в уме:-)
>Правда чтоль?
Истинная
>А у вас по-другому разве?
См. мой предыдущий комментарий.
Так, хватит мне зубы заговаривать. Почему, ТАК рассуждая, Вы такое выкладываете в качестве своего творчества? Что бы это значило?
21. * (Sultan200899@mail.ru) 2008/10/15 16:13
[ответить]
Просмотрел коммы. Что-то особых порицаний не заметил))
23. * (omelka2004@mail.ru ICQ 445814059) 2008/10/15 16:17
[ответить]
Мужская искренность и немногословность, но сколько чувства!
24. Рифмоплет2008/10/15 16:45
[ответить]
>>6.Рекунова Наталья Юрьевна
>Хм. Господин Министр, складывается впечатление, что Вы проводите некий эксперимент, выкладывая свои стихи.
Чему Вы удивляетесь? Наш новый Министр - это реинкарнация усопшего Неолитика (он же Либерманн СС)
25. * (tulili@yandex.ru) 2008/10/15 16:48
[ответить]
Счастлива женщина, о которой так пишут! Мне очень понравилось!!
26. (sveta452007@yahoo.com) 2008/10/15 16:54
[ответить]
Звукопись?...хорошо!
Счастливый мужчина....
- женщина рядом с ним - потому и Мадонна.
ps
читается так:
"Хочешь Игристого? Лью игрИстого!"
правильно?, если - да, то - здОрово!
27. * (a.shaffer@mail.ru) 2008/10/15 16:57
[ответить]
Хорошие стихи.
Напрягает только то, что во всех них прослеживается тема алкоголизма. И даже в этом - про любимую.
28. *2008/10/15 17:19
[ответить]
>>24.Рифмоплет
>>>6.Рекунова Наталья Юрьевна
>Чему Вы удивляетесь? Наш новый Министр - это реинкарнация усопшего Неолитика (он же Либерманн СС)
А я новичок, и с прежней инкарнацией Министра не была знакома.
29. Рифмоплет2008/10/15 17:11
[ответить]
>>28.Рекунова Наталья Юрьевна
>А я новичок с прежней инкарнацией Министра не была знакома.
Странички, кажется, на месте. Можете проверить. Особенно много шуму было от Либерманна.
30. *2008/10/15 17:23
[ответить]
>>29.Рифмоплет
>>>28.Рекунова Наталья Юрьевна
>Странички, кажется, на месте. Можете проверить. Особенно много шуму было от Либерманна.
Да какая, собственно, разница: Министр, Неолитик или Либерман? Меня просто удивило несоответствие Министра-собеседника и Министра-автора.
31. 2008/10/15 22:52
[ответить]
>>20.Рекунова Наталья Юрьевна
>Так, хватит мне зубы заговаривать.
Наталья Юрьевна, приходится заметить, что вы не у себя дома. Поумерьте темперамент, если не трудно.
>Почему, ТАК рассуждая, Вы такое выкладываете в качестве своего творчества? Что бы это значило?
Вы не потрудились объяснить, чтовы имеете в виду. Всё, что я говорил ни в коей мере не противоречит моим публикациям.
Если вы способны объяснить свою точку зрения, то лучше сделайте это, я устал слушать такое: "Меня просто удивило несоответствие Министра-собеседника и Министра-автора".
Вы не правы.
>>21.Граф Омани
>Просмотрел коммы. Что-то особых порицаний не заметил))
А стихотворение само как? :)))))
32. 2008/10/15 23:09
[ответить]
>>23.Парик Елена
>Мужская искренность и немногословность, но сколько чувства!
Елена, спасибо вам. Ваш отзыв позволет мне надеяться, что задача, поставленная при написании стихотворения - выполнена: я старался как можно короче и как можно "обыденнее", без рюшечек показать совершенно простое чувство мужчины к той женщине, которую он боготворит.
>>25.Лилия Т.
>Счастлива женщина, о которой так пишут! Мне очень понравилось!!
Лилия, спасибо и вам, так же как и Елене и по тем же причинам.
Бывают вещи, которые при всей своей привычности и "исписанности" хочется говорить снова и снова. Почему бы не так, правда?
Да! И я стараюсь, чтобы она была счастлива. Мне свойственно ошибаться и где-то я самодур. Но я каждый раз стараюсь переступить через что-то плохое, чтобы ей было лучше.
Ещё раз вам спасибо.
33. 2008/10/15 23:26
[ответить]
>>26.Рыжкова Светлана
>Звукопись?...хорошо!
Спасибо! Ударения можно ставить, как подскажет вам ваше настроение. Для того и ритм порушил, чтобы не заставлять читателя тащиться за автором на поводке формы.
>Счастливый мужчина....
> - женщина рядом с ним - потому и Мадонна.
Вы правы (тьфу-тьфу-тьфу через левое)!
Спасибо!
>>24.Рифмоплет
Либермана видел, читал. Неолитика не видел. Рифмоплёт, а вы часом сами не Либерман? Пыжитесь, хотите привлечь к забытому разделу людей, например.
И приходите в следующий раз не прячась. Я вас не укушу.
34. 2008/10/16 00:06
[ответить]
>>27.Шаффер Антон
>Хорошие стихи.
Спасибо вам искреннее!
>Напрягает только то, что во всех них прослеживается тема алкоголизма. И даже в этом - про любимую.
Если напрямоту, Антон, то мой герой - алкоголик. Это очень сложная, особенно в России, тема. Можно сказать, неподъёмная.
Я вот пробую к ней хоть чуть-чуть подступиться.
>Если вы способны объяснить свою точку зрения, то лучше сделайте это, я устал слушать такое: "Меня просто удивило несоответствие Министра-собеседника и Министра-автора".
Увы, господин Министр. Моя точка зрения основана на голых эмоциях, содержание которых я уже сформулировала.
>Вы не правы.
Что поделать? Видимо, как автор и читатель - мы не созданы друг для друга. *вздохнув, удаляется*
>
>
36. 2008/10/16 00:23
[ответить]
>>35.Рекунова Наталья Юрьевна
>> Поумерьте темперамент, если не трудно.
>У, суров господин Министр.
Это была просьба.
>Увы, господин Министр. Моя точка зрения основана на голых эмоциях, содержание которых я уже сформулировала.
Спасибо, понятно.
>Что поделать? Видимо, как автор и читатель - мы не созданы друг для друга. *вздохнув, удаляется*
Случается такое сплошь и рядом. Не будем расстраиваться!
Ваше здоровье!
37. * (Sultan200899@mail.ru) 2008/10/16 01:09
[ответить]
>>31.Министр-Ель
>А стихотворение само как? :)))))
Мне понравилось - если вас интересует мнение истинного графомана)))
38. *2008/10/16 14:55
[ответить]
>>37.Граф Омани
:)))))
Спасибо. меня интересует мнение тех, кто читает, независимо от того, как они себя обзовут!)))
39. * (michael62@yandex.ru) 2008/10/16 16:04
[ответить]
Оригинально.
Первое двустишие будто Маяковский написал.)))
40. *2008/10/16 16:06
[ответить]
>>39.Баранов Михаил Владимирович
>Оригинально.
Спасибо!
>Первое двустишие будто Маяковский написал.)))
:))) Ещё спасибее!
Рад что вам понравилось, Наталья!
43. (suzetta@narod.ru) 2008/10/21 17:03
[ответить]
"Любимая! Жуть! когда любит поэт..."(с)
:))))
44. * (elejs@sibmail.ru) 2008/10/21 17:05
[ответить]
здОрово)))
вдохновляющее чувство:)
45. *2008/10/21 17:09
[ответить]
>>43.Герш Светка
))))))))))))))))
46. *2008/10/21 17:13
[ответить]
>>44.Антреприза Next
Человеческая вам благодарность!
47. (suzetta@narod.ru) 2008/10/21 17:15
[ответить]
>>45.Министр-Ель
>>>43.Герш Светка
>))))))))))))))))
да, меня тоже немало развлекает это стихо Пастернака, точнее - его начало:))))))) помню, крутили и так и эдак интонационно: "Любимая - жуть! (но) когда любит поэт...", "Любимая! Жуть, когда любит поэт..." :)))))))))))))))))
48. * (katusha76@list.ru) 2008/10/21 17:17
[ответить]
Замечательный стих! ;)))))))
49. *2008/10/21 19:49
[ответить]
>>47.Герш Светка
)))))))))))))))))))))))))))
я? вас?! любил??????!!!!! любовь? ещё?! быть может...
50. *2008/10/21 20:07
[ответить]
>>48.Катя-Кентавра
>Замечательный стих! ;)))))))
Правда? спасибо.
))))))))))))