Комментарии: Яйцо

Мира Лада : другие произведения.

Комментарии: Яйцо
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/06/2009, изменен: 20/04/2011. 3k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
12:42 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (367/6)
12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)
11:43 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1)
11:36 Семёнов И. "Криворожский шлак против немецких " (20/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19) 12:42 Чваков Д. "В расход" (2/1) 12:42 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (367/6) 12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1) 12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (19/10) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) 12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19) 12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1) 12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1) 12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1) 12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1) 12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1) 11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6) 11:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 Богатырёв Р. "Калейдоскоп" (7/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

18. Мира Лада (lad07@list.ru) 2009/08/03 17:28 [ответить]
  > > 17.Антреприза Next
  >> >почему как только начинается разговор о главном, меня выгоняют? о чем же еще разговаривать, если не о том, что по-настоящему волнует

  Я НЕ ЗНАЮ СЛОВ, которыми могла бы вам открыться. К сожалению. Мы пока что говорим на разных языках. В этом - моё несовершенство. Мне надо над собой работать.
  Если бы вы провели Пост, у вас открылось бы слышание меня, понимание основ, общие волны восприятия мира. Так же, даже говори мы об одном и том же, можем друг друга просто не понять. При этом - я почитала ваши стихи, вы вполне близко мыслите и чувствуете. И то, что вы делаете попытки меня понять, тоже об этом же говорит. Но пытаясь вам что-то объяснить, я чувствую своё полное бессилие. Увы.
  Уважаемая Антреприза Next! Я очень радуюсь всегда и приходу людей, и общению с ними. Но, как и вы, не люблю себя чувствовать полной дурой. И согласитесь, когда 2 собеседника чувствуют себя дураками, то беседа приходит в тупик. :)))

17. *Антреприза Next (elejs@sibmail.ru) 2009/08/03 17:09 [ответить]
  > > 16.Мира Лада
  >> > 15.Антреприза Next

  почему как только начинается разговор о главном, меня выгоняют? о чем же еще разговаривать, если не о том, что по-настоящему волнует

16. *Мира Лада (lad07@list.ru) 2009/08/03 16:57 [ответить]
  > > 15.Антреприза Next
  >> я когда читаю ваши тексты, не могу отделаться от чувства, что из меня делают дурака, я как бы теряю какой-то важный слой, собранный по крупицам и важный для меня. из чего можно заключить что это не мой путь. не все положения я стала бы оспаривать, конечно, но угол зрения, по моим ощущениям, сильно искажен. ваша позиция это яркая иллюстрация мифологического сознания, мне лично чуждого (как система).

  Спасибо, Светлана. ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ЧИТАЕТЕ??? Не читайте, и живите спокойно! Здесь лесятки тысяч авторов, среди них вы найдете единомышленников и близких вам духовно людей. :))) Возможно, ваши задачи, интересы не включают в себя духовное преображение мира лада. Я же вам не навязываю себя! :))))))) И, кстати, есть огромное количество авторов, которые напишут на сходные темы, но доступным и воспринимаемым вами языком. От них и пользы будет больше.

  > а систему вы все-таки создаете.

  Да. В 1992 году меня ДЛЯ ЭТОГО оставили жить. Создала, вне зависимости от вашего восприятия или чьего-другого. И не совсем я - это труд целого нашего мира. Просто все мы живём в своем времени. И относительно этого времени постигаем те или иные истины.

  >к тому же мне неприятно что вы постоянно сбиваетесь на поучительный тон. это мешает. это же не единственный способ общения, или вам много приходилось учить?

  Представьте себя математиком. А к вам приходит школьник и начинает доказывать, что, кроме арифметики, больше ничего нет. Да, занимаюсь обучением уже большую часть сознательной жизни. Извините.
  Вы мне вполне симпатичны. Жаль, что на сегодняшний день наше понимание, вероятнее всего, недостижимо.

15. *Антреприза Next (elejs@sibmail.ru) 2009/08/03 16:42 [ответить]
  > > 14.Мира Лада
  >> > 13.Антреприза Next

  >Доброе утро! Это не забавно, это естественно. Я не придумываю Систему, я только собрала и обобщила всё, что мне дали контактно, чему меня Обучали. А весь этот материал, я изучала на собственном опыте + опыт человечества вообще. :))

  да ну, прямо всего человечества?? я когда читаю ваши тексты, не могу отделаться от чувства, что из меня делают дурака, я как бы теряю какой-то важный слой, собранный по крупицам и важный для меня. из чего можно заключить что это не мой путь. не все положения я стала бы оспаривать, конечно, но угол зрения, по моим ощущениям, сильно искажен. ваша позиция это яркая иллюстрация мифологического сознания, мне лично чуждого (как система). а систему вы все-таки создаете. любое объяснение мира в словах есть его сужение, это свойство человеческого восприятия. я понимаю, что вы подразумеваете, когда говорите, что не придумываете систему, но тем не менее получается в итоге система. дело в том, что человек не может знать как утроен мир. к тому же он очевидно устроен не так... например понятия света, равно как и добра и зла - это категории слишком человеческие. тем более они различны у разных людей (и человеков тоже) и относительны. мне ваш подход кажется узким еще потому, что все рекомендации так или иначе связаны с телом - что есть, как спать, гимнастика и пр... молитвы, простите, я не могу то что у вас там написано всерьез воспринимать, это слишком наивно. душа вся не помещается в теле. я считаю что она вообще мало отношения к телу имеет. и тем более не через него совершенствуется. не знаю зачем я это пишу. у меня чувство, что мы друг друга не слышим. может, и не надо
  к тому же мне неприятно что вы постоянно сбиваетесь на поучительный тон. это мешает. это же не единственный способ общения, или вам много приходилось учить?

14. Мира Лада (lad07@list.ru) 2009/08/03 06:19 [ответить]
  > > 13.Антреприза Next
  >сейчас прочитала. часть вопросов отпала после этого, спасибо.
  >забавно, что я пришла к некоторым принципам в этом вопросе совершенно с другой стороны..

  Доброе утро! Это не забавно, это естественно. Я не придумываю Систему, я только собрала и обобщила всё, что мне дали контактно, чему меня Обучали. А весь этот материал, я изучала на собственном опыте + опыт человечества вообще. :))
  >и все же вы не ответили. я ведь про другое. я не спорю, что ваши рекомендации могут быть полезны, верны и пр.

  Давайте вы прочитаете еще вот это сначала, а если останутся вопросы, подумаем дальше, как с ними быть. ОК?
  http://zhurnal.lib.ru/m/mira_l/sov-1.shtml

13. *Антреприза Next (elejs@sibmail.ru) 2009/08/03 00:12 [ответить]
  > > 12.Мира Лада
  >> > 11.Антреприза Next

  >Но лучше начинать с начала. Например, Питание с 1 главы. Вы читали?
  >http://zhurnal.lib.ru/m/mira_l/food_short_version.shtml

  сейчас прочитала. часть вопросов отпала после этого, спасибо.
  забавно, что я пришла к некоторым принципам в этом вопросе совершенно с другой стороны..
  и все же вы не ответили. я ведь про другое. я не спорю, что ваши рекомендации могут быть полезны, верны и пр.
  я спрашиваю о другом. вы как бы обожествляете пищу, наделяете ее огромных размеров свойствами и влияниями и, простите, превращаете этим в символы. ведь утверждение что это светлая еда, а это темная энергетически, и даже еще более детальные - что этот продукт может означать то, это другой это, и есть превращение в символ. простыми словами - я не понимаю, почему вы этому (как и вообще телесным рекомендациям) придаете непомерно большое значение. я не могу с этим согласиться, потому что вижу ровно обратное в жизни (и в себе). не с той стороны начинается личностное становление. и "то, что я ем" возможно как-то влияет и характеризует личнось, но далеко не в первую очередь. почему именно через телесные каналы у вас все идет?

  и все-таки повторю вопрос. вы ставите знак равенства между пищей и информацией, которую она несет. я согласна, что пища содержит информацию. но не такую же трансцендентальную. у вас получается так - вещь = идея. на чем основано равенство обычного яйца и Яйца Космического Значения?

12. *Мира Лада (lad07@list.ru) 2009/08/02 23:11 [ответить]
  > > 11.Антреприза Next

  Добрый вечер. Приятно, что вы меня так внимательно изучаете. :)) Но лучше начинать с начала. Например, Питание с 1 главы. Вы читали?
  http://zhurnal.lib.ru/m/mira_l/food_short_version.shtml

  >ну, вот например, возьмем попроще что..

  Я бы не сказала, что это попроще. Для восприятия хорошо бы уже Пост пройти. Вы не хотите? :))))) Светлана, вы меня извините, но для того, чтобы что-то понять, лучше это делать изнутри себя. То есть хорошо сначала провести какое-то подготовительное очищение себя. Например, хоть день просто поголодать. Это, кстати, очень полезно для здоровья.

  >"Поскольку любой вид пищи мы воспринимаем как учебную информацию, то яйцо, сваренную вкрутую - несет информацию Смерти..."

  "Символ нашего Закрытого Мира до 1993 года. Когда Земля начала оживать и пробудилась в октябре 1993 года, после рождения Нового Времени, Яйцо, как Защитная Скорлупа Земли - треснула, и Земля получила Окна, сквозь которые выглядывает в Большой Мир Космоса, кок Живой Организм. Это естественно, ведь птенец только в виде заготовки, эмбриона, находится в яйце. А когда созревает - разбивает свою скорлупу и вылупливается из нее. Поскольку любой вид пищи мы воспринимаем как учебную информацию, то яйцо, сваренную вкрутую - несет информацию Смерти, когда энергетический зародыш убивают внутри. Съев такое яйцо, Человек с развитой Энергетической Структурой, с Возрожденной активной Личностью в себе, ощутит внутри мерзкий вкус тухлятины"

  Вы не ощущали, конечно? А у нас все уже давно есть не могут. И не потому, что нельзя, а потому что невкусно.

  >но - каким образом из этого следует, что влияние этого продукта на конкретный человеческий организм будет именно таким. я вдруг окажется что это чрезвычайно полезно,

  Еще раз обращаю ваше внимание, что речь идёт о "Человек(е) с развитой Энергетической Структурой, с Возрожденной активной Личностью". Возрожденная Личность - у единиц пока. И думаю, они уже не могут сами есть отварное яйцо, как бы сильно до этого они их ни любили. Человек сам определяет свои вкусовые пристрастия. То, что ему важнее и нужнее. Я лишь объясняю, что и почему. И не навязываю.

  > или наоборот, опасно и вредно, но по другим причинам. например, по холестериновым нормам рекомендуется как раз есть вареные яйца и не есть приготовленные другими способами

  У огромного количества людей, не только Личность не возрожденная, но и не открытая. А также, многие люди, большей частью своей жизненной силы уже перешли на иные уровни бытия, так что им такая информация будет очень близка и полезна. Более того, есть ведь народы, которые едят и действительно тухлые яйца, и специально их длительно готовят для этого. И им это важно, нужно и полезно, поскольку они выходят жизнью своей на ТАКИЕ Энергоцентры. А многим полезны и нравятся серо-водородные источники. И они платят большие деньги, чтобы там полечиться. Каждому - своё, по его развитию и соотнесению.
  Я же обращаюсь к ТЕМ, кто СОЗНАТЕЛЬНО хочет построить мир и лад с окружающими и близкими своими. ЖИТЬ В МИРЕ. Это определенный вид искусства жизни.

  >то есть - на чем основано отождествление яйца-символа с яйцом-не-символом? ест ведь человек не символ, а обычное яйцо, даже если он считает, что символом чего-то оно является

  А где я употребила слово "символ"? Я написала, что любой продукт важен в энергетическом и информационном плане.
  А символом его могут сделать только люди. Как, например, объявить то или иное животное священным. Или начать поклоняться чему-нибудь.

11. *Антреприза Next (elejs@sibmail.ru) 2009/08/02 21:16 [ответить]
  ну, вот например, возьмем попроще что..


  "Поскольку любой вид пищи мы воспринимаем как учебную информацию, то яйцо, сваренную вкрутую - несет информацию Смерти..."

  допустим, что пища есть учебная информация. также допустим, что яйцо символ закрытого мира. и даже допустим, что сваренное вкрутую яйцо несет информацию смерти. но - каким образом из этого следует, что влияние этого продукта на конкретный человеческий организм будет именно таким. я вдруг окажется что это чрезвычайно полезно, или наоборот, опасно и вредно, но по другим причинам. например, по холестериновым нормам рекомендуется как раз есть вареные яйца и не есть приготовленные другими способами
  то есть - на чем основано отождествление яйца-символа с яйцом-не-символом? ест ведь человек не символ, а обычное яйцо, даже если он считает, что символом чего-то оно является
  или так сформулирую - в какой момент яйцо превращается в символ?

10. Мира Лада (lad07@list.ru) 2009/06/19 23:35 [ответить]
  > > 7.Цой Анна-Мария
  >>>Я не о том - употреблять их или нет, я о том, что их история тоже несет смысловую нагрузку, которая идет в разрез с тем, о чем ты говоришь...

  Ничего не вразрез. Мир был замкнутый, закрытый - яйцо его символизировало. Мир открылся - сиволика прекратила своё действие. Символы придумывают люди. А Мир изменяется. :)))

  >да нет, я особой любви к ним не питаю, вот в детстве по три-четыре за раз выпивала. Организм требовал. Любила с солью... А сейчас даже представить не могу, как я их пила через дырочку?

  Вот и я о том же. Изменяется Мир, изменяются и вкусы. А подстраивать себя в угоду тому, что когда-то работало - не верно. Да, у меня когда-то были любимые варежки, которые для меня очень много значили. Но я из них давно выросла. :)))

9. Мира Лада (lad07@list.ru) 2009/06/19 23:31 [ответить]
  > > 8.Фил Лилиана
  >>>ну ты же знаешь, что у меня вопросы не прекращаются :)
  >ещё остались и там же

  Отлично! :))) Сейчас. Вопросы - это здорово!!! :)))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мира Лада : другие произведения.

Комментарии: Яйцо ()

Комментарии: Яйцо
()