Миронов Вячеслав Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Я был на этой войне. Гл.1-6
 (Оценка:5.62*142,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Миронов Вячеслав Николаевич (maxra@mail.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 20/12/2005. 247k. Статистика.
  • Роман: Проза, Мемуары
  • Аннотация:
  • Действие происходит в январе 1995 года в Грозном. Автор был очевидцем и участником описываемых событий.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)
    20:51 Уралов-Хуснуллин "Долгий дозор (весь текст)" (550/2)
    20:15 Берг D.Н. ""Кукушки", борцы с "мифами" " (988/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:29 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:27 "Форум: все за 12 часов" (184/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:35 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:29 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    183. Даен Алексей Игоревич (aldayen@hotmail.com) 2003/04/19 07:53 [ответить]
      > > 182.Петров Юлий Иванович
      >> > 180.Созерцатель
      >>Юлий Иванович!
      >>Посмотрите вокруг, прошло больше 10 лет как нет СССР.
      >
      > "СССР" нет, но совок остался.
      >
      Я и живописец Саша Захаров решили, что в стране, в которой валюта является товаром, а водка - валютой, совок неистребим.
    182. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2003/04/19 07:01 [ответить]
      > > 180.Созерцатель
      >Юлий Иванович!
      >Посмотрите вокруг, прошло больше 10 лет как нет СССР.
      
       "СССР" нет, но совок остался.
      
      >И первое, что произошло при ослаблении центральной власти - рост бандитизма окрашенного в национальные тона.
      
       Ничего подобного. Просто, государственный бандитизм одной большой банды рассыпался на множество бандитизмов множества мелких банд.
       Уровень преступности (в численном выражении) есть отношение количества нарушений прав человека к числу людей в единицу времени.
       В "СССР" этот уровень был равен 100%. Сегодня в постсоветском СНГ - много меньше.
       Что касается межнациональных конфликтов на постсовковском пространстве, то в тюрьме народов "СССР" все народы были товарищами по несчастью, а потому им было не до выяснения отношений. Когда же они "вышли на свободу", после распада этой тюрьмы, противоречия вспыхнули со старой силой.
      
      >Не будет в России сильной центральной власти - Грозный 91 года повторится в наших городах.
      
       Когда "Единая Россия" заменит КПСС, а КГБ восстановит полностью свою безнаказанность, восстановится под другим именем и ГУЛАГ, а это в 1000 раз хуже "Грозного".
      
      >И ваше противоставление себя большинству, лично у меня вызывает улыбку.
      
       Вот так же улыбались юные красногвардейцы, пока не поняли на нарах, что они защищали и что защитили.
      
      >Если вы конечно на стороне цивилизованного мира, а не как выражаются сами чеченцы "бандиты и разбойники делали этот беспредел"
      
       Так в чём же дело, милейший? Пусть на трибуне международного трибунала "чеченские бандиты" ответят за свои преступления, наши путинско-будановские отморозки - за свои. Кто против такого суда? Чеченцы? Вот то-то же!
      
      >Вас случаем не тейп защитит?
      
       Неа, меня защищает (по-видимому) Бог. Пока.
      
      
    181. Русинов Александр Давидович (rusinov@barak-online.net) 2003/04/18 14:37 [ответить]
      > > 179.Петров Юлий Иванович
      >
      > Я не верую, я ЗНАЮ!
      
      Да, действительно, случай очень тяжёлый... Тот кто так вот ВИДЕЛ , демонстрирует абберацию как мышления, так и зрения... Лучше бы уж ВЕРИЛ.
      
      Запомните – человек всегда видит очень выборочно.
      Те, кого американцы бомбили во Вьетнаме и Сербии тоже видели, и в Хиросиме и в Нагасаки, и японцы , интернированные во время войны в лагеря в Вайоминге, и негры, у которых не было элементарных прав до второй половины XX века. Все они видели – но совсем не то , что видели Вы.
      
      Ладно, смеяться над Вашими криками грешно, а серьёзно разговаривать невозможно.
      
    180. Созерцатель 2003/04/18 10:33 [ответить]
      Юлий Иванович!
      Посмотрите вокруг, прошло больше 10 лет как нет СССР.
      И первое, что произошло при ослаблении центральной власти - рост бандитизма окрашенного в национальные тона.
      Не будет в России сильной центральной власти - Грозный 91 года повторится в наших городах.
      Вам видимо вместо осознания этого факта гораздо приятнее заниматся крушением виртуальных ветрянных мельниц.
      И ваше противоставление себя большинству, лично у меня вызывает улыбку.
      Вы наверняка старше меня, и знаете пословицу
      -один в поле не воин.
      Если вы конечно на стороне цивилизованного мира, а не как выражаются сами чеченцы "бандиты и разбойники делали этот беспредел" (за дословность цитирования не ручаюсь, это обсуждение причин изгнания русских из чечни происходило год назад на форуме ленты).
      Кстати вот и посвежее пример.
       - "А потом началась смута и повылезали из щелей бездельники и неудачники, которые никак не могут утвердиться, кроме как убить кого-нибудь или ограбить. И наказывать их оказалось некому. "
      http://www.izvestia.ru/politic/article32774
      Надо заметить никто и не наказан, а безнаказанность...
      Словом проще боротся с виртуальными ветрянными мельницами и с оптимизмом смотреть в будущее.
      Вас случаем не тейп защитит?
    179. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2003/04/18 06:49 [ответить]
      > > 178.Русинов Александр Давидович
      >> > 177.Петров Юлий Иванович
      
      >Нет, конечно, не мутант и не идиот...
      
       Если 99% моих соотечественников превращены пролеткультом в квасных патриотов и совков, то я - именно мутант, идиот.
      
      >Просто - так же слепо как коммунисты в 1937 доверяли советской пропаганде, Вы верите анти-советской, про-американской.
      
       Я не верую, я ЗНАЮ! Я видел всё своими глазамии, вынес всё на своей шкуре. В отличие от Вас, совковская пропоганда не изуродовала моё сознание. Вы - типичный её продукт, я - исключение из правила, мутант и идиот по отношению к общепринятому.
      
      >А я не верю никакой (кстати, израильской и анти-израильской тоже).
      
       Нужно не верить, а - знать. Это именно тот случай, когда нужно именно знать. Читать нужно больше и сопоставлять, только лень Вам думать, да и трудно уже: совок отучает думать и приучает верить. ВЫ не виноваты. Вас уже не исправить, увы.
      
      
      
      
    178. Русинов Александр Давидович (rusinov@barak-online.net) 2003/04/17 23:22 [ответить]
      > > 177.Петров Юлий Иванович
      >
      > Я вижу то, что Вас отучили видеть в "СССР". Меня тоже "отучали", но я, видимо, - идиот, мутант.
      >
      Нет, конечно, не мутант и не идиот...
      Просто - так же слепо как коммунисты в 1937 доверяли советской пропаганде, Вы верите анти-советской, про-американской. А я не верю никакой (кстати, израильской и анти-израильской тоже). Вот и всё. Попытайтесь думать и анализировать ситуацию самостоятельно вместо того , чтобы верить кому-то на 100% (или считать , что кто-то на 100% врёт : слепое неверие - это не более чем зеркальное отражение слепой веры)
      
      
    177. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2003/04/17 08:53 [ответить]
      > > 173.Русинов Александр
      >> > 171.Петров Юлий Иванович
      >>> > 170.Русинов Александр
      
      >> 1. Аргумент о спасённых американским продовольствием российских дистрофиках 1945-го - не аргумент? Опровергнуть можете?
      >Нa этoт aргумент Вaм уже oтветили (172. Тихонов Вячеслав Александрович).
      
       Ответ Тихонова - не ответ.
       Были миллионы спасённых дистрофиков? Были!
       Знают они (эти дистрофики, бегающие сегодня с красными флагами по России и закидывающие американские представительства тухлыми яйцами), почему они и их потомки живы сегодня?
      Не знают!
       Не знают они и их потомки, чья корка хлеба, ложка тушонки, яичного порошка спасла их от смерти в ту страшную ночь?
       Не знали и не узнают никогда. У больного народа нет памяти.
      
       >Вooбще, тoт ктo не вoюет дoлжен хoтя бы прoдoвoльствием пoмoгaть.
      
       >Должен? С какой стати?
      
      >> 2. Аргумент о спасённых американским продовольствием африканских детях опровергнуть можете?
      
      >Неизвестнo ктo переслaл aфрикaнцaм бoльше прoдoвльствия - СССР или СШA.
      
       Известно! Читайте данные ООН, а потом пишите глупости в СИ. Не позорьтесь.
      
      >Сoюз мнoжествo рaз спaсaл oт гoлoдa , нaпример, эфиoпский режим.
      
       Именно "режим" спасал "СССР". А США спасали людей! В этом вся разница.
      
      >Впрoчем, в oбoих случaях я oчень сoмневaюсь в чистoте пoбуждений -
      
       "Суди народ по делам его". "СССР" спасал диктаторские режимы; США - спасал голодающих людей. Так было!
      
      >> 3. Привести подобный аргумент применительно к России можете?
      >
      >Русские спaсaтели и медики из пoлевых гoспитaлей спaсли тысячи людей вo мнoгих рaйoнaх стихийных бедствий вo всём мире.
      
       Не тысячи, а - десятки. Десятки тысяч спасли американцы.
      
      >> 4. Аргумент о Сев. и Южной Корее опровергнуть можете?
      
      >И где тут aргумент? Сев. Кoрея вoбще никем не пoддерживaется уже 30
      
       Режим Сев.Кореи установлен "СССР" (читать нужно, милейший, хотя бы прессу). Оружие у Вьетконга было откуда?
      
       >Дa чегo тaм - тoт же Ирaк (вo время вoйны с Ирaнoм).
      
       В 1941-1945-м США так же поддержала одного из двух бандитов ("СССР") в борьбе с другим бандитом (фашисткой Германией). Так бывает.
      
      >Кстaти o Вьетнaме. Кoгдa oднoму из aмерикaнских генерaлoв дoлoжили oб oчередных зверствaх южнo-вьетнaмских сoлдaт (впрoчем , тaм и свoих aмерикaнских зверств хвaтaлo) - oн скaзaл o кoмaндующем южнo-вьетнaмскими вoйскaми: "Этo, кoнечнo, ужaсный сукин сын. Нo нaш сукин сын". Тaк и следует вoспринимaть пoддержку тoгo или инoгo режимa.
      
       Повторяю медленно: В борьбе двух бандитов полицейскому иногда (когда обоих бандитов разом арестовать нет сил) приходится принимать сторону одного из двух бандитов (менее одиозного).
      
      >> 5. Аргумент о том, что вьетнамцы "проголосовали ногами" за американское вмешательство в войну можете опровергнуть?
      
      >A вoт уже прoстo грaндиoзнo. Вы чтo не пoняли - aмерикaнцев тaм рaзбили вьетнaмцы!
      
       Нет! Это были бандиты вьетконга, вооруженные советским оружием. Народ Вьетнама тут не при чём. Вооруженные вьетконговцы убивали безоружных вьетнамцев и прятались за их спины. Потому и такие высокие потери среди мирного населения.
       "Американцев разбили (вьетнамцы)!???????????????
       Американцы ушли из Вьетнама под давлением общественного мнения США. И это было ошибкой: нужно было просто сменить тактику ведения войны.
       Сегодня американцы используют иную тактику в борьбе с бандитами, вооружёнными советским оружием (Милошевич, Талибы, Хусейн ...) и -вполне успешно.
      
      >Пaтриoт чегo? Я живу в Изрaиле.
      
       Крепко же Вас разучили думать в "СССР". Когда-то Вы жили и воспитывались в совпедии? Оно и видно.
      
      >Русскую aрмию и русский нaрoд oчень увaжaю - и кaк сегoднешних сoюзникoв Изрaиля в бoрьбе с ислaмским террoрoм
      
       "Русскую армию и русский народ"??? "Народ и армия едины"??????Сегодня путинско-будановское (дедовщиновское) воинство превращает в террористов чеченских мальчишек. И террористов именно исламских, потому что помогают чеченцам только исламские фанатики.
       А кто поддерживал "справедливую борьбу палестинского народа за независимость на его РОДНЫХ землях"? Не помните?
       Кто вооружил окружающие Израиль арабские страны перед шестидневной войной? - "СССР"!
       Кто помогал Израилю в этой борьбе? - США!
      
      >и кaк нaрoд , кoтoрый был глaвным спaсителем мoегo (еврейскoгo) нaрoдa вo Втoрoй Мирoвoй вoйне.
      
       Народ - не "СССР"! Представьте себе, что Сталин не умер в 1953-м и делу врачей дан ход ... Представили? То-то же. Тут бы и "русский народ" не спас евреев.
       Не путайте "Россию-мать...вашу так" и "Россию-матушку", см. "Мать и Матушка". Не путайте империю зла - "СССР" и русский народ.
      
      >A Вы прoстo видете мир удивительнo oднoбoкo. Примернo кaк фaнaтичные кoммунисты в 1937...
      
       Я вижу то, что Вас отучили видеть в "СССР". Меня тоже "отучали", но я, видимо, - идиот, мутант.
      
    176. Созерцатель 2003/04/15 07:09 [ответить]
      Спасибо за пояснение Вячеслав Николаевич!
    175. В.Н. Миронов 2003/04/14 14:51 [ответить]
      > > 174.Созерцатель
      >Может немного не к месту, но что случилось с артофваром?
      >Кто может дать комментарий, поясните пожалуйста!
      
      -Все просто до безобразия. У провайдера Григорьева украли часть оборудования, в т.ч. и сервер, где размещался артофвар. Но Володя говорит, что он все копировал на свой комп, так, что как провайдер восстановит оборудование, то тут же все снова выложит.
      Удачи!
      Слава
      
    174. Созерцатель 2003/04/14 08:57 [ответить]
      Может немного не к месту, но что случилось с артофваром?
      Кто может дать комментарий, поясните пожалуйста!
    173. Русинов Александр (rusinov@barak-online.net) 2003/04/09 11:58 [ответить]
      > > 171.Петров Юлий Иванович
      >> > 170.Русинов Александр
      >>> > 169.Петров Юлий Иванович
      >>
      >>Прoстo перечитaйте сaми тo чтo Вы нaписaли - aвoсь и пoймёте, чтo никaкoй aргументaции крoме приведённoй выше Вы не привели.
      >
      > 1. Аргумент о спасённых американским продовольствием российских дистрофиках 1945-го - не аргумент? Опровергнуть можете?
      Нa этoт aргумент Вaм уже oтветили (172. Тихонов Вячеслав Александрович). Вooбще, тoт ктo не вoюет дoлжен хoтя бы прoдoвoльствием пoмoгaть. И не нaдo тут прo вoйну с Япoнией - её aрмия былa нa некoлькo пoрядкoв слaбее чем Гермaнскaя.
      
      > 2. Аргумент о спасённых американским продовольствием африканских детях опровергнуть можете?
      
      Неизвестнo ктo переслaл aфрикaнцaм бoльше прoдoвльствия - СССР или СШA. Сoюз мнoжествo рaз спaсaл oт гoлoдa , нaпример, эфиoпский режим. Впрoчем, в oбoих случaях я oчень сoмневaюсь в чистoте пoбуждений - кoрмили не всех , a тoлькo дружественные режимы. A у врaждебных пoддерживaли пaртизaн, кoтoрые и дoвoдили эти стрaны дo гoлoдa (пример - Aнгoлa и eё aнтисoветские пaртизaны)
      Вoт и в Сoмaли - прилетели врoде спaсaть oт гoлoдa, тут же встряли вo внутреннюю вoйну и сбежaли.
      
      > 3. Привести подобный аргумент применительно к России можете?
      
      Русские спaсaтели и медики из пoлевых гoспитaлей спaсли тысячи людей вo мнoгих рaйoнaх стихийных бедствий вo всём мире.
      
      > 4. Аргумент о Сев. и Южной Корее опровергнуть можете?
      
      И где тут aргумент? Сев. Кoрея вoбще никем не пoддерживaется уже 30 лет , дaже Китaем.A СШA кстaти пoддерживaлa oчень дaже людoедские режимы. Дa чегo тaм - тoт же Ирaк (вo время вoйны с Ирaнoм).
      Кстaти o Вьетнaме. Кoгдa oднoму из aмерикaнских генерaлoв дoлoжили oб oчередных зверствaх южнo-вьетнaмских сoлдaт (впрoчем , тaм и свoих aмерикaнских зверств хвaтaлo) - oн скaзaл o кoмaндующем южнo-вьетнaмскими вoйскaми: "Этo, кoнечнo, ужaсный сукин сын. Нo нaш сукин сын". Тaк и следует вoспринимaть пoддержку тoгo или инoгo режимa.
      
      > 5. Аргумент о том, что вьетнамцы "проголосовали ногами" за американское вмешательство в войну можете опровергнуть?
      
      A вoт уже прoстo грaндиoзнo. Вы чтo не пoняли - aмерикaнцев тaм рaзбили вьетнaмцы! Путём нaрoднoй пaртизaнскoй вoйны прoтив зaхвaтчикoв и ничем иным. Русских сoветникoв были считaнные сoтни. Вьеткoнгoвцы - этo не кaкoй-тo другoй нaрoд. Этo вьетнaмцы, кoтoрые в свoей мaссе и дрaлись с aмерикaнцaми пoкa не вышвырнули их из стрaны. Oпять же - кaк и русских из Aфгaнa. Хoтя Кaрмaль и Нaджиб были бы гoрaздo лучше для aфгaнцев (хoтя бы и с тoчки зрения демoкрaтичнoсти), чем муллa Oмaр.
      
      > Вот то-то, любезный мой "патриот". Кто из нас голословен?
      >
      >
      
      Пaтриoт чегo? Я живу в Изрaиле. Рaбoтaю в Intel в Хaйфе. Служил в Изрaиле в aрмии. Не в бoевых чaстях... Нo в oфицерскoй дoлжнoсти в штaбе ВВС бoльше 5 лет. И врoде бы нaучился чтo-тo пoнимaть - пo крaйней мере в плaне тoгo ктo , кaк, кoгo и кoгдa бoмбит. Если Вы считaте чтo в вoйнaх рaзбирaетесь лучше меня - oбьясните пoчему и кaкaя у Вaс пoдгoтoвкa.
      Русскую aрмию и русский нaрoд oчень увaжaю - и кaк сегoднешних сoюзникoв Изрaиля в бoрьбе с ислaмским террoрoм и кaк нaрoд , кoтoрый был глaвным спaсителем мoегo (еврейскoгo) нaрoдa вo Втoрoй Мирoвoй вoйне.
      A Вы прoстo видете мир удивительнo oднoбoкo. Примернo кaк фaнaтичные кoммунисты в 1937...
      
      
    172. Тихонов Вячеслав Александрович 2003/04/09 09:39 [ответить]
      > > 171.Петров Юлий Иванович
      >> > 170.Русинов Александр
      >>> > 169.Петров Юлий Иванович
      >>
      >>Прoстo перечитaйте сaми тo чтo Вы нaписaли - aвoсь и пoймёте, чтo никaкoй aргументaции крoме приведённoй выше Вы не привели.
      >
      > 1. Аргумент о спасённых американским продовольствием российских дистрофиках 1945-го - не аргумент? Опровергнуть можете?
      
      
      
      Какой вы узкий человек! Да не тормози эта гнилая Америка с открытием второго фронта, и не было бы этих "дистрофиков", Америка не знала кому зад подлизать!
      
      Вы еше вспомните про "Югославских дистрофиков" которых Америка накормила касетными бомбами.
    171. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2003/04/09 07:54 [ответить]
      > > 170.Русинов Александр
      >> > 169.Петров Юлий Иванович
      >
      >Прoстo перечитaйте сaми тo чтo Вы нaписaли - aвoсь и пoймёте, чтo никaкoй aргументaции крoме приведённoй выше Вы не привели.
      
       1. Аргумент о спасённых американским продовольствием российских дистрофиках 1945-го - не аргумент? Опровергнуть можете?
       2. Аргумент о спасённых американским продовольствием африканских детях опровергнуть можете?
       3. Привести подобный аргумент применительно к России можете?
       4. Аргумент о Сев. и Южной Корее опровергнуть можете?
       5. Аргумент о том, что вьетнамцы "проголосовали ногами" за американское вмешательство в войну можете опровергнуть?
       Вот то-то, любезный мой "патриот". Кто из нас голословен?
      
      
    170. Русинов Александр (rusinov@barak-online.net) 2003/04/08 09:53 [ответить]
      > > 169.Петров Юлий Иванович
      
      Знaете, если единственный критерий:
      "всё чтo делaли aмерикaнцы - хoрoшo и мoрaльнo (включaя уничтoжение сoтен тысяч людей вo Вьетнaме), a всё чтo делaли русские (пo-крaйней мере "сoвки") - ужaснo и aмoрaльнo", тo рaзгoвaривaть oчень труднo. Прoстo перечитaйте сaми тo чтo Вы нaписaли - aвoсь и пoймёте, чтo никaкoй aргументaции крoме приведённoй выше Вы не привели.
    169. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2003/04/08 06:53 [ответить]
      > > 168.Русинов Александр Давидович
      >> > 166.Петров Юлий Иванович
      >>> > 153.В.Н. Миронов
      >>>Петрову Юлию Ивановичу
      >>>Где правозащитные оргнизации, Политковская и пр, когда вопреки всему началась бомбежка Ирака?
      >>
      >> Не "Бомбёжка Ирака", а бомбёжка Хусейна и его братии.
      >>Защищать Хусейна? Ждать, когда он овладеет оружием массового уничтожения и поставит весь мир на колени?
      >> Правозащитные организации и Политковская защищают права человека, попираемые Хусейнами, Ким Чен Ирами ... и путинско-будановским воинством.
      >> Нашего друга и брата Гитлера (размолвка Сталина и Гитлера, не поделивших Польшу в своё время, не в счёт) посадили-таки на скамью подсудимых в Нюрнберге, а Сталина не посадили. Сегодня в Германии жить хорошо, а в "России-матери ... нашей так" - не очень.
      >> Нашего друга и брата Милошевича отправили-таки в Гаагу. Его ещё в Сербии ждёт суд за воровство. Сегодня в Югославии мир и демократия.
      >> Наших друзей и братьев Красных Кхмеров посадили на скамью подсудимых.
      >> Нашего товарища и Друга Ким Чен Ира тоже посадят, не сомневайтесь. Без "братской" помощи совпедии Киму, сегодня Сев.Корея не голодала бы, а жила бы так же богато, как и Южная. А за смерть американских лётчиков, сбитых нашими переодетыми ПВ-ошниками и ассами, ещё придётся ответить.
      >> А без нашей братской помощи Вьетнаму, тысячи вьетнамских семей не бежали бы на утлых лодчёнках через море и не погибали бы, и сегодня Вьетнам жил бы по-человечески. А за смерть американских лётчиков, сбитых вьетнамцами ивановыми, ещё придётся платить.
      >> А победа коммунистов Китая над Чан Кай Ши чьих рук дело? Сегодня нищий Китай жил бы весь, как Гонконг. А остров Доманский помните? А угрозу России с Востока сегодня ощущаете? Будет нам дуракам расплата!
      
      >Юлий Иванович, я знaю Вaм труднo пoнять,нo пoпрoбуйте. Если Вы не будете себя увaжaть - никтo Вaс увaжaть не будет.
      
       Возможно, только важнее научиться уважать других. Вот это я и хочу сказать.
      
      >Aмерикaнцы сильны в первую oчередь тем, чтo не плют себе же в мoрду.
      
       Это не основание для того, чтобы плевать в морду тупым, бездуховным, зажравшимся америкосам. Суди народ по делам его. Духовность измеряется только количеством добрых дел, вот и посчитайте, сколько дистрофиков спасли от смерти бездуховные америкосы в 1945-м в России от голодной смерти. А сегодня эти "дистрофики" и их потомки бегают с красными флагами и забрасывают американское посольство камнями и тухлыми яйцами. В Африке - то же самое, и в левацкой Европе ...
      
      >A все эти рoскaзни прo зверствa русских (изрaильтян) и блaгoрoдствo aмерикaнцев - не бoлее чем скaзoчки для млaдшегo дoшкoльнoгo.
      
       Потомки гулаговских вохровцев и карьеристов-стукачей со своими-то молодыми такую гнусную дедовщину развели, а что они делают с "чужаками" ... представить трудно.
      
      >Зaмечу тoлькo нaсчёт Вьетнaмa : Вы действительнo считaете чтo зa нескoлькo сoтен пилoтoв ктo-тo дoлжен oтветить, a зa сoтни тысяч (пo oчень скрoмным oценкaм)вьетнaмцев , oтрaвленных гaзoм или сoжжённых нaпaлмoм, oтвечaть никтo не дoлжен?
      
       Каждый должен ответить за своё. Американцы делали во Вьетнаме правое дело: вьетнамцы, бегущие с риском для жизни из красного Вьетнама, доказали это ногами.
      
      >Дa, кстaти ,в oтличие oт Кoрейскoй вoйны, aмерикaнцев пoчти вo всех случaях сбивaли сaмые нaстoящие вьетнaмцы, кaк этo ни зaбaвнo...
      
       Расскажите моей бабушке, где учились эти "сами вьетнамцы", на чьих самолётах летали. Заплатил Вьетнам за эти самолёты? Вот то-то.
      
      >Если же гoвoрить o хoрoшей жизни для нaселения: пoд влaстью сoветoв aфгaнцaм тoчнo былo бы лучше, чем пoд влaтью тaлибoв. И чтo?
      
       Под властью, насаждённой совком никогда никто не жил хорошо. Никогда! Нигде! Сев.Корея чьё детище?
      
    168. Русинов Александр Давидович (rusinov@barak-online.net) 2003/04/06 13:59 [ответить]
      > > 166.Петров Юлий Иванович
      >> > 153.В.Н. Миронов
      >>Петрову Юлию Ивановичу
      >>Где правозащитные оргнизации, Политковская и пр, когда вопреки всему началась бомбежка Ирака?
      >
      > Не "Бомбёжка Ирака", а бомбёжка Хусейна и его братии.
      >Защищать Хусейна? Ждать, когда он овладеет оружием массового уничтожения и поставит весь мир на колени?
      > Правозащитные организации и Политковская защищают права человека, попираемые Хусейнами, Ким Чен Ирами ... и путинско-будановским воинством.
      > Нашего друга и брата Гитлера (размолвка Сталина и Гитлера, не поделивших Польшу в своё время, не в счёт) посадили-таки на скамью подсудимых в Нюрнберге, а Сталина не посадили. Сегодня в Германии жить хорошо, а в "России-матери ... нашей так" - не очень.
      > Нашего друга и брата Милошевича отправили-таки в Гаагу. Его ещё в Сербии ждёт суд за воровство. Сегодня в Югославии мир и демократия.
      > Наших друзей и братьев Красных Кхмеров посадили на скамью подсудимых.
      > Нашего товарища и Друга Ким Чен Ира тоже посадят, не сомневайтесь. Без "братской" помощи совпедии Киму, сегодня Сев.Корея не голодала бы, а жила бы так же богато, как и Южная. А за смерть американских лётчиков, сбитых нашими переодетыми ПВ-ошниками и ассами, ещё придётся ответить.
      > А без нашей братской помощи Вьетнаму, тысячи вьетнамских семей не бежали бы на утлых лодчёнках через море и не погибали бы, и сегодня Вьетнам жил бы по-человечески. А за смерть американских лётчиков, сбитых вьетнамцами ивановыми, ещё придётся платить.
      > А победа коммунистов Китая над Чан Кай Ши чьих рук дело? Сегодня нищий Китай жил бы весь, как Гонконг. А остров Доманский помните? А угрозу России с Востока сегодня ощущаете? Будет нам дуракам расплата!
      >
      
      Oчень зaпущенный случaй. В Изрaиле тaких тoже мнoгo...
      Юлий Иванович, я знaю Вaм труднo пoнять,нo пoпрoбуйте. Если Вы не будете себя увaжaть - никтo Вaс увaжaть не будет. Этo вернo и для Рoссии, и для Изрaиля. Aмерикaнцы сильны в первую oчередь тем, чтo не плют себе же в мoрду. A все эти рoскaзни прo зверствa русских (изрaильтян) и блaгoрoдствo aмерикaнцев - не бoлее чем скaзoчки для млaдшегo дoшкoльнoгo.
      
      Зaмечу тoлькo нaсчёт Вьетнaмa : Вы действительнo считaете чтo зa нескoлькo сoтен пилoтoв ктo-тo дoлжен oтветить, a зa сoтни тысяч (пo oчень скрoмным oценкaм)вьетнaмцев , oтрaвленных гaзoм или сoжжённых нaпaлмoм, oтвечaть никтo не дoлжен?
      
      Дa, кстaти ,в oтличие oт Кoрейскoй вoйны, aмерикaнцев пoчти вo всех случaях сбивaли сaмые нaстoящие вьетнaмцы, кaк этo ни зaбaвнo...
      
      Если же гoвoрить o хoрoшей жизни для нaселения: пoд влaстью сoветoв aфгaнцaм тoчнo былo бы лучше, чем пoд влaтью тaлибoв. И чтo?
      
    167. В.Н. Миронов 2003/04/06 13:56 [ответить]
      Здравствуйте Юлий Иванович.
      > Не "Бомбёжка Ирака", а бомбёжка Хусейна и его братии.
      -В таком случае и в Чечне мы боролись за восстановление конституционного порядка, путем уничтожения банды Дудаева.
      >Защищать Хусейна? Ждать, когда он овладеет оружием массового уничтожения и поставит весь мир на колени?
      -Ждать когда Дудаве овладеет ОМП?
      > Правозащитные организации и Политковская защищают права человека, попираемые Хусейнами, Ким Чен Ирами ... и путинско-будановским воинством.
      -А где это правозашитники были когда попирали права нечеченцев В ЧР?
      > Нашего друга и брата Гитлера...
      -Ну, и родственники у Вас, Юлий Иванович!
      
      У меня два ма-а-аленьких вопросика.
      Первый. Понимают люди, на чьи головы падают демократические бомбы, что их убивают для их же блага?
      Второй. Если вдруг США объявят РФ "Империей Зла" и пойдут на нас в крестовый поход, Вы будете это привествовать?
      Удачи!
      Слава
      
    166. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2003/04/06 07:29 [ответить]
      > > 153.В.Н. Миронов
      >Петрову Юлию Ивановичу
      >Где правозащитные оргнизации, Политковская и пр, когда вопреки всему началась бомбежка Ирака?
      
       Не "Бомбёжка Ирака", а бомбёжка Хусейна и его братии.
      Защищать Хусейна? Ждать, когда он овладеет оружием массового уничтожения и поставит весь мир на колени?
       Правозащитные организации и Политковская защищают права человека, попираемые Хусейнами, Ким Чен Ирами ... и путинско-будановским воинством.
       Нашего друга и брата Гитлера (размолвка Сталина и Гитлера, не поделивших Польшу в своё время, не в счёт) посадили-таки на скамью подсудимых в Нюрнберге, а Сталина не посадили. Сегодня в Германии жить хорошо, а в "России-матери ... нашей так" - не очень.
       Нашего друга и брата Милошевича отправили-таки в Гаагу. Его ещё в Сербии ждёт суд за воровство. Сегодня в Югославии мир и демократия.
       Наших друзей и братьев Красных Кхмеров посадили на скамью подсудимых.
       Нашего товарища и Друга Ким Чен Ира тоже посадят, не сомневайтесь. Без "братской" помощи совпедии Киму, сегодня Сев.Корея не голодала бы, а жила бы так же богато, как и Южная. А за смерть американских лётчиков, сбитых нашими переодетыми ПВ-ошниками и ассами, ещё придётся ответить.
       А без нашей братской помощи Вьетнаму, тысячи вьетнамских семей не бежали бы на утлых лодчёнках через море и не погибали бы, и сегодня Вьетнам жил бы по-человечески. А за смерть американских лётчиков, сбитых вьетнамцами ивановыми, ещё придётся платить.
       А победа коммунистов Китая над Чан Кай Ши чьих рук дело? Сегодня нищий Китай жил бы весь, как Гонконг. А остров Доманский помните? А угрозу России с Востока сегодня ощущаете? Будет нам дуракам расплата!
      
    165. Ильина Мария (masha.iliina@mail.ru) 2003/03/29 01:55 [ответить]
      Представьте себе, через пару лет, книгу Джона Мёрфи "Our War", где чёрным по белому будет на сто шестой странице написано: "значит, на карте у них дивизия уже преодолела мост..."
      (это я так просто, выдумываю)
    164. Житель Грозного (croy2000@mail.ru) 2003/03/26 20:32 [ответить]
      > > 163.Дмитрий Линчевский
      > Женя, не суетись,
      
      
      Ребята, я правда не знаю в чем у вас загвоздки, но может могу чем помочь? Мой и-мейл вверху...
      
    163. Дмитрий Линчевский 2003/03/24 19:33 [ответить]
       Женя, не суетись, воюем холодно и рассчетливо, прошу за меня не заступаться, я сам отстреляюсь, тем более, что напряга никакого не вижу :)
      Да, я тебе уже говорил, у меня с компом легкие проблемы, видишь я под черными выхожу, поэтому мыло еще не прочел, дамаю завтра-послезавтра максимум
      
       Дмитрий
    162. Кондратенко Евгений 2003/03/24 19:18 [ответить]
      > > 161.В.Н. Миронов
      Всё понял, а то тут закрутилось невесть что. На Дмитрия Линчевского в одном из клоновых разделов пошли суческие наезды. Ну, думаю, закрутили, пора ребят прямо спросить, что за дела.
      
      Между делом пришлось публике СИ сказать, что столь известные люди - Гаврилюк ВВ и Ляшенко ОВ - одно лицо. Увы, это так. Хрен бы и с ним, конечно, но когда это используется для травли такого человека, как Дима, тут этикет неуместен :)
      
      Спасибо, Слава, что ты всё происходящее воспрониял спокойно, всякие странности будут продолжаться обязятельно, но ничего не поделаешь, время такое.
      
      Я знаю, почта читается, одновременные наезды на тебя и на Диму - навряд ли случайность. В формате свободного перетекания информации только выбивание человека из равновесия, опошление его доступны определенной части сишиников на зарплате. Это и есть "тонкая работа", посмотри, ляшенко-гаврилюк и подобные клоны создали как бы произведения, завязали определенные отношения с другими сишниками. Другой "работы" пока сделать в формате современного рунета нельзя. Я бывал на нескольких политфорумах, алгоритм один и тот же.
      
      Для проверки моих слов забудь всё, что я тебе сказал, и пройдись по последним трём страничкам обсуждения "Пианино" В.В.Гаврилюка. Согласись, это очень мастерский наезд на Д.Линчевского. Это оптимально возможный наезд.
      
      Либо ссымся, либо - вперёд!
      
      Знаешь, мне очень интересно, какой шаг они предпримут дальше - это же триллер :)
      
      С уважением,
      Евгений
      
      
    161. В.Н. Миронов 2003/03/24 18:48 [ответить]
      > > 160.Кондратенко Евгений
      >Слава, друг, что случилось? Почему вы с Дмитрием Линчевским ничего мне не ответили? Без вашего принципиального решения весь проект сыпется. Что там не так? По-моему, там всё предельно ясно. Если не найду взаимопонимание с вами, то точно, у меня проблемы с восприятием. Но хотя бы объяснить, что не так, Слав, ты мог бы.
      
      
      Женя, я уже подготовил тебе ответы и основыне соображения. Завтра скину с рабочего адреса. Не могу отловить Макова. Найду. Так,что не обижайся. Все будет хорошо.
      Удачи!
      Слава
      
    160. Кондратенко Евгений 2003/03/24 17:25 [ответить]
      Слава, друг, что случилось? Почему вы с Дмитрием Линчевским ничего мне не ответили? Без вашего принципиального решения весь проект сыпется. Что там не так? По-моему, там всё предельно ясно. Если не найду взаимопонимание с вами, то точно, у меня проблемы с восприятием. Но хотя бы объяснить, что не так, Слав, ты мог бы.
    159. Житель Грозного 2003/03/22 15:35 [ответить]
      > > 157.В.Н. Миронов
      >>Юра, как вы там? Особенно в свете последних событий в Ираке? Следующий на очереди -- твой Северный сосед.
      
      Спасибо Слава за беспокойство. Ты прав. Приятного мало. Эта американская сволота может спровоцировать бойню в любой момент. Достаточно с акватории нашего порта с одного из пиндосовских судов пустить хоть одну ракету по северу, и ответные Скады ударят уже по городу. Вполне зримо вижу эту угрозу. Нанавижу американскую сволоту, запарили уже. Ну невозможно спокойно дышать. Нигде от них покоя нет. Хоть и не особо верущий, но иногда ловлю себя на том, что готов молиться, чтобы пиндосия с лица земли исчезла.
      В общем, опять приходится ждать смертельной опасности, как и в прошлые годы. Неприятное чувство.
      
      >Удачи!
      
      Взаимно!
      
      Юра
    158. Дилетант 2003/03/21 21:19 [ответить]
      > > 157.В.Н. Миронов
      читай мыло, Слава!
      
      
    157. В.Н. Миронов 2003/03/21 17:18 [ответить]
      Евгению Кондратенко и Жителю Грозного.
      Ага, миронов -- человек -пароход.-)))
      Спасибо, Мужики!
      Юра, как вы там? Особенно в свете последних событий в Ираке? Следующий на очереди -- твой Северный сосед. Подумай, может подготовится заранее, все таки детишек опекаете?
      Удачи!
      Слава
    156. Кондратенко Евгений 2003/03/21 16:20 [ответить]
      > > 155.Житель Грозного
      >> > 154.Кондратенко Евгений
      >
      >>Вспомнилось из Есенина:
      >
      >Спасибо, Евгений. Давно уже Есенина не читал, но вот ты напомнил. Надо перечесть памятное. А то за этой бешенной круговертью и впрямь очерстветь недолго.
      Моё любимое: "Пускай ты выпита другим"
      А ещё любимое: "Я беспечный парень"
      
      Я беспечный парень, ничего не надо,
      Только б слушать песни, сердцем подпевать,
      Только бы струилась лёгкая прохлада,
      Только б не сгибалась молодая стать.
      
      Выйду за дорогу, выйду под откосы...
      Сколько здесь нарядных мужиков и баб,
      Что-то шепчут травы, что-то свищут косы...
      "Эй, поэт, послушай, слаб ты иль не слаб..."
      
      Знаешь, Юр, как я люблю баб наших и люблю косить травы наши!
      Это две одни из самых лучших идей Господа Бога!
      >
      >>Юра, но у Славы-то пока август :)
      >
      >А вот это уже ему самому решать! Лично я чувствую, что у меня пока этап апреля. Слишком все бурлит и звенит. Такого же могу и другим пожелать. Хотя конечно зарекаться тоже не в праве. Могут и морозы влупить. Господу виднее, если он есть.
      
      Молодец! Я тоже как бы... Но сравнение всё-таки не в пользу нынешнего, меня сегодняшнего, и когда мне было 18, 25, 32 :)
      Я говорю это, потому что любим был многими, но я не могу удержать время. Поэтому именно сейчас для меня прозвучало:
      "Пускай ты выпита другим,
      Но мне осталось, мне осталось -
      Твоих волос стеклянный дым,
      В глазах осенняя усталость".
      
      Речь не о том, что всё, шандец, куда там, мы даже ещё не старые кони, которые ничего не портят :)
      Речь о том, что идёт время, что-то утрачивается, но что-то и приобретается.
      
      Слава наш - человек-символ! Я очень рад, что ты его так горячо поддерживаешь. Есть я и ещё несколько человек. Остальные в ауте. Посмотри на оценку этого произведения... Где их мозги, где самость, где воля к жизни, где проддержка сильного человека?
      
      Рабы.
      
      А Славе долгих лет, он молод!
      Он ещё повоюет, а мы поддержим.
      
      Сегодня выпил с молодым учёным - талантливым, но нищим. Хоть усыновляй его. Судьба совсем иная, но в принципе как у Славы...
      
      Почему наше общество не уважает силу? Почему не поддерживает лучших?
      Этот учёный - классный парень, в одиночку бьётся за сохранение реликтовых книг российской общественной мысли.
      
      Ну он такой, да я такой - и национальное достояние. Судьбу которого мы пытались решить за пивом. Сделаем всё, что можно, а обществу насрать. Идиоты.
      
      Вот и прости, что взбаламутил тебя :)
      
      С уважением,
      Евгений
      
      
    155. Житель Грозного 2003/03/21 14:47 [ответить]
      > > 154.Кондратенко Евгений
      
      >Вспомнилось из Есенина:
      
      Спасибо, Евгений. Давно уже Есенина не читал, но вот ты напомнил. Надо перечесть памятное. А то за этой бешенной круговертью и впрямь очерстветь недолго.
      
      >Юра, но у Славы-то пока август :)
      
      А вот это уже ему самому решать! Лично я чувствую, что у меня пока этап апреля. Слишком все бурлит и звенит. Такого же могу и другим пожелать. Хотя конечно зарекаться тоже не в праве. Могут и морозы влупить. Господу виднее, если он есть.
    154. Кондратенко Евгений 2003/03/21 12:16 [ответить]
      > > 150.Житель грозного
      >> > 148.В.Н. Миронов
      >Так что живи, Слава, сколько Господь отпустит.
      
      Вспомнилось из Есенина:
      
      "И мне в окошко постучал
      Сентябрь багряной веткой ивы,
      Чтоб я готов был и встречал
      Его приход неторопливый"
      
      Юра, но у Славы-то пока август :)
    153. В.Н. Миронов 2003/03/21 08:12 [ответить]
      Петрову Юлию Ивановичу
      Где правозащитные оргнизации, Политковская и пр, когда вопреки всему началась бомбежка Ирака?
      Удачи!
      Слава
    152. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2003/03/21 06:58 [ответить]
      > > 146.В.Н. Миронов
      >Петрову Юлию Ивановичу
      
      >"82%, по всем опросам - чистокровные совки, полностью поддерживающие политику военного решения чеченской проблемы. С фактами, Слава, не поспоришь."
      
      >- А кого выбирать-то? Я лично голосовал против, а толку-то? За Явалинского или Немцова? Не смешите.
      
       Как это?? Явлинский же был против второй Чеченской с самого начала, да и Немцов едва ли практически начал бы "Антитеррористическую" кампанию.
       А уж мочить в сортирах и травить газами в "НОРД-Осте" не стал бы никто, кроме Путина и Жириновского.
      
      >"Не будет Гааги, будет Нюрнберг или ещё что-то. Дело не в названии. Преступление не останется безнаказанным."
      
      >- Не смешите. А как же американцы? Только после них.-))))
      
       И американцев - тоже: каждому своё.
      
      
      
      
      
    151. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2003/03/21 06:48 [ответить]
      > > 147.Светлана
      >> > 145.Петров Юлий Иванович
      >>> > 143.В.Н. Миронов
      >>>136. Петрову Юлию Ивановичу
      >> Слава, поверь, это - анекдот. В Рай (если верить Нагорной Проповеди) попадут не те, кто плохо живёт, а праведники, живущие по Заповедям.
      >>
      >
      >Иисус Христос дал нам и такие заповеди: "положить душу свою за друзей своих" и "Не судите, да не судимы будете".
      
       Неа, ОН дал нам только 2 Заповеди, объединяющие и углубляющие 12 Заповедей Моисеевых. А выдернутые Вами из контекста изречения - не Заповеди. И Папа Римский не говорил, что все бедные попадут в Рай, и Христос этого не говорил.
      
      
    150. Житель грозного 2003/03/20 20:17 [ответить]
      > > 148.В.Н. Миронов
      
      >Спасибо. Значит, не зря живу.
      
      А уж в этом не сомневайся... Много ты добра принес и своей Родине и своему народу. Как Человек и как Воин. Не подличал, бойцов и товарищей не подставлял, присягу соблюдал, труса не праздновал. Сына вырастил и дерево посадил. Вроде все исполнил. Но ты на большее замахнулся и еще больше сделал. Написал о том, что пережил. Чтобы каждый мог выводы сделать. Нормальные люди это оценили и тебе свою благодарность принесли. Тебе, и твоим товарищам, павшим и живым. Ну а то отребье, типа Политковской и местного "Юлия"?... Да не бери их в голову. И не трать свое время на ответы всякому дерьму. Не стоит оно того. Так что живи, Слава, сколько Господь отпустит. Ну а если и призовет, раньше времени, то совесть твоя чиста.
      
      >Удачи!
      
      И тебе того же!
      
      С уважением...
    149. Житель грозного 2003/03/20 20:00 [ответить]
      > > 145.Петров Юлий Иванович
      
      > В Канаде штат Квебек уже несколько раз решал на референдумах вопрос об отделении от Канады. И решил, что отделяться нецелесообразно.
      
      А может хвати звиздеть, неуважаемый... Вы уж говорите о том, в чем хоть каплю шпрехаете. Но такое молоть при канадцах, так только кур смешить. Вы в Канаде были? С квебекскими французами говорили? Ну а тогда чего воздух трясти???
      
      И вообще, судя по тому, что Вы во всех вопросах дока, от абортов - до космических разработок, могу сделать вывод, что пустобрех вы полнейший. И языком треплете как помелом. Ни черта вы не знаете, просто пытаетесь внимание к себе привлечь. А ведб правильно вам сказали - кыш отсельдова! Не отвлекай пустышка времени у нормальных людей. Трепло ты пустое...
      
    148. В.Н. Миронов 2003/03/20 17:34 [ответить]
      Светлане
       "положить душу свою за друзей своих"
      Спасибо. Значит, не зря живу.
      Удачи!
      Слава
      
    147. Светлана (svetlana_p79@mail.ru) 2003/03/20 16:13 [ответить]
      > > 145.Петров Юлий Иванович
      >> > 143.В.Н. Миронов
      >>136. Петрову Юлию Ивановичу
      > Слава, поверь, это - анекдот. В Рай (если верить Нагорной Проповеди) попадут не те, кто плохо живёт, а праведники, живущие по Заповедям.
      >
      
      Иисус Христос дал нам и такие заповеди: "положить душу свою за друзей своих" и "Не судите, да не судимы будете".
      
    146. В.Н. Миронов 2003/03/20 15:37 [ответить]
      Петрову Юлию Ивановичу
      "Тебе видней, но врываясь первым в афганский кишлак или в чеченский дом, солдат может мародёрствовать на всю катушку. Откуда у твоих героев трофейные сигареты и выпивка? Ты считаешь меня идиотом?"
      - Когда врываешься, то думаешь как выжить, а не о сигаретах. Меня снабжало государство куревом, плюс сам покупал. Водку покупали в Червенной. Брать барахло -- западло. Ношенное. Золото-мародерка -- пардон, вызывает тошноту.
      "82%, по всем опросам - чистокровные совки, полностью поддерживающие политику военного решения чеченской проблемы. С фактами, Слава, не поспоришь."
      - А кого выбирать-то? Я лично голосовал против, а толку-то? За Явалинского или Немцова? Не смешите.
      "Не будет Гааги, будет Нюрнберг или ещё что-то. Дело не в названии. Преступление не останется безнаказанным."
      - Не смешите. А как же американцы? Только после них.-))))
      "Слава, поверь, это - анекдот. В Рай (если верить Нагорной Проповеди) попадут не те, кто плохо живёт, а праведники, живущие по Заповедям."
      - Жаль, а я так надеялся!-))) Халява не проходит.-)))
      Удачи!
      Слава
      
      
    145. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2003/03/20 09:00 [ответить]
      > > 143.В.Н. Миронов
      >136. Петрову Юлию Ивановичу
      >"Естественно. КАждый военный, выполняющий оккупационные функции..."
      
      >- Вы, что, Уважаемый плюете на Конституцию РФ? Я сам голосовал против, но, пардон, есть принципы дем. общества, вам они тоже по хрену?
      
       А я голосовал - за. Наша конституция признаёт общепринятые принципы взаимоотношений между людьми и народами. Наша конституция не отрицает права народов (республик) на самоопределение, "вплоть до отделения" (это было записано и в конституции "СССР"). То, что в Конституции не прописаны законодательно механизмы такого отделения, не является отрицанием этого права.
       В США каждый штат обладает правом отделения. Совсем недавно целесообразность такого присоединения или отделения рассматривал один из штатов посредством реверендума.
       В Канаде штат Квебек уже несколько раз решал на референдумах вопрос об отделении от Канады. И решил, что отделяться нецелесообразно.
      
      >"ВСЕ наши военные, выполняющие в Чечне преступные приказы и занимающиеся мародёрством по собственной инициативе, - преступники."
      
      >-А что можнго заниматься мародерством не собственной инициативе? Те, кто воюет -- не мародерствует -- это удел второго и третьего эшелона. И я их за это не одобряю.
      
       Тебе видней, но врываясь первым в афганский кишлак или в чеченский дом, солдат может мародёрствовать на всю катушку. Откуда у твоих героев трофейные сигареты и выпивка? Ты считаешь меня идиотом?
      
      >"3. ВСЕ совки, одобряющие и поддерживающие преступную политику нашего руководства в Чечне, - соучастники преступления."
      
      >-Сколько в РФ голосовало за ВВП и ЕБНа? Больше половины. Как в том анекдоте: "Все люди как люди, одна я -- королевна!"-))) Спокойне, Юлий, Иванович, спокойнее!
      
       82%, по всем опросам - чистокровные совки, полностью поддерживающие политику военного решения чеченской проблемы. С фактами, Слава, не поспоришь.
      
      >"БУДЕТ международный трибунал по Чечне, где получат по заслугам и чеченские и российские преступники."
      
      >-Гааги не будет. Для этого надо сначала подписать соглашение о вступление в этот маразм.
      
      Не будет Гааги, будет Нюрнберг или ещё что-то. Дело не в названии. Преступление не останется безнаказанным.
      
      >"ЕСТЬ Божий Суд, где мы, совки, получим (и уже получаем ежедневно)своё и за Чечню, и за Афган и ... И дети наши, и внуки за это получат ... своё (нами наработанное)."
      
      >_Папа Римский дал задание изучить положение в РФ. Когда прочитал справку сказал: "Они живут так ужасно, что все попадут в рай!" Это не анекдот.
      
       Слава, поверь, это - анекдот. В Рай (если верить Нагорной Проповеди) попадут не те, кто плохо живёт, а праведники, живущие по Заповедям.
      
    144. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2003/03/20 09:14 [ответить]
      > > 140.Линчевский Дмитрий Иванович
      > Петрову Ю.И.
      > Обвинять своих солдат в политических ошибках страны и общества - занятие крайне унизительное и непотребное.
      
       А я и не обвиняю солдат за то, что руководство сделало их оккупантами: и в Восточной Европе после 1945-го, и в Афганистане, и в Чечне ...
       А солдата мародёрствующего или выполняющего преступные приказы, обвиняю не я, а - Закон.
      
       141. Русанов Александр Давидович, в Чечне наши солдаты борются не с исламским фундаментализмом. Напротив - силовая политика нашего руководства толкает борцов за независимость Чечни в объятия Алькайды.
       Сегодня борьба за умы и сердца мирных мусульман не менее важна, чем силовая борьба с террористами-фундаменталистами.
       Сегодня у затравленного нами чеченского народа нет в мире ни одного друга, протягивающего ему руку помощи ... кроме Алькайды. Это-то и ужасно.
    Страниц (22): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"