Комментарии: Ох уж мне эта романтика... или Вторая Ошибка Тёти Роулингс

Мищенко Александр Владиславович : другие произведения.

Комментарии: Ох уж мне эта романтика... или Вторая Ошибка Тёти Роулингс
(Оценка:**7.51*26**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/05/2015, изменен: 21/05/2015. 23k. Статистика.

Аннотация:
Пейринги в каноне Гарри Поттера частенько вызывают множество вопросов со стороны читателей. Вот и у меня по этому поводу оформилось некоторое мнение, которое я почему-то решил озвучить. Внимание! Написано из побуждений, близких к хулиганским! Внутри возможно присутствие некоторого количества весьма несдержанных высказываний.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
02:28 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (602/3)
02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5)
23:47 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (360/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/3) 02:46 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 01:10 "Форум: Трибуна люду" (178/101) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:46 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (235/3) 02:28 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (602/3) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/12) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) 00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5) 00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5) 00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8) 00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/8) 00:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (21/20) 23:59 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (1) 23:58 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 4" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

94. Флинн Флай Таггард (mikhail_zubarev@vk.com) 2024/08/12 18:27 [ответить]
  > > 87.Ди
  >> > 79.Роман
  >>> > 30.Дневная Сова
  >>>Жаль, что у вас такое мнение о феминистках, вообще жаль, что многие люди представляют их такими глупыми мужеподобными чудовищами.
  >>
  >>


  Боже упаси найти себе такую лживую дуру(ЭТО ФАКТ!!!), как ты! Многое необычное встречал, но такое... Ты в инет то глядело? Глянь там на "общественное", называемое "женский пол." Но это ладно, это фигня, а не аргумент. Но вот из четырёх женщин, что у меня были, ни одной настоящей! Всем подавай рестораны, роскошь и прочие радости, а вот про "работу по дому", что было в твоём спитче... Современная баба достойна только встреч для секса, так как больше ничего не может и не хочет!

93. Роман 2022/06/24 23:04 [ответить]
  > > 87.Ди
  >
  >Не хочу навязываться, но прошу обратить внимание на среднестатистических женщин у нас в Украине и России в отличии от "мужеподобной" феминистки с Запада. Обычно - это забитая жизнью и работой (в основном по дому) нещасная женщина, у которой не то что на хобби, но и на себя времени нет. Посмотрим на супруга такой дамы - это жирное с пивным пузиком НЕЧТО, которое после работы (обязательно тяжелее всей работы по дому) не способное не то что удовлетворить женщину, но и просто вынести мусор (работа ниже его Царского Достоинства). + возможны вариации: молодая красивая (конечно, детей то еще нет) любовница, алкоголь, унижения и побои жены ( нет чтобы чему-то нормальному сыновей учить, нет (так ведет себя Настоящий мужчина, а не педик, берите пример). Женщине ( истеричной дуре , вот с этим мнением я согласна с мужчинами) остается только терпеть (еще раз повторюсь "терпеливой Дуре") или же развестись и растить детей самой, что в наших экономических условиях отнюдь непросто. Спрашивается, а зачем в таком случае вообще выходить замуж? .... Делайте выводы.

  Вы сами очень хорошо описали главную проблему современного феминизма.
  Мы не в Российской империи живем, где родители выдавали замуж. Сейчас женщина сама выбирает мужа, и сама решает жить с ним или нет. Даже детей можно не растить, а отдать их на попечение государства.
  В итоге, женщина сама выбирала себе мужа, женщина недовольна своим выбором, но при этом ищет виноватых, не понятно чего хочет, и не понятно кто, как и почему должен решать ее проблемы.

  >P.S.: Тема прав свободы эльфов вообще бесит.

  Обычный подростковый максимализм.

92. Бас 2018/08/17 07:58 [ответить]
  > > 90.qwe

  >Домашний труд без всего выше - тяжел, со всем выше - просто немного выматывает, не более. Вынос мусора - не зазорно сделать никому, кто просто глянул на полный пакет и не поленился этот мусор вынести, остальное глупости, противоположное от феминисток все идет?
  >Серия ГП - это и так пропаганда много чего, особенно под конец серии. Всего два слова и толстый намек - восьмая книга.

  можно и без 8 книги.
  Кентавры -эмигранты, домовики-индусы, всеобщее толерантное право и посыл тупейшей дурой столетия своей семьи ради выноса дерьма в Норе/жизнь у Дурслей-ювенальная юстиция.

91. Capyx 2017/08/07 18:57 [ответить]
  > > 87.Ди
  >Не хочу навязываться, но прошу обратить внимание на среднестатистических женщин у нас в Украине и России в отличии от "мужеподобной" феминистки с Запада. Обычно - это забитая жизнью и работой (в основном по дому) нещасная женщина...
  Толи я не в той Украине живу, толи круг общения не тот, но чей-то из всех знакомых супружеских пар подпадающую под Ваше (СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОЕ) описание я вспомнил лишь одну...

90. qwe 2017/07/21 08:20 [ответить]
  > > 88.Бас
  >Можно дальше не читать. Почему-то женщины считают что вынос мусора это их унижает, а домашний труд среди микроволновок, автоматических стиральных и посудомоечных машин жутко тяжелый))))
  >То что Серия ГП это пропаганда толерантности нового плавильного котла, а так же отражение снобизма и расизма британцев-100 пудов.

  Домашний труд без всего выше - тяжел, со всем выше - просто немного выматывает, не более. Вынос мусора - не зазорно сделать никому, кто просто глянул на полный пакет и не поленился этот мусор вынести, остальное глупости, противоположное от феминисток все идет?
  Серия ГП - это и так пропаганда много чего, особенно под конец серии. Всего два слова и толстый намек - восьмая книга.

89. Александер (sasha.2778308@gmail.com) 2017/05/01 14:45 [ответить]
Идеальный анализ прочитаного и поиск логики там,где,как оказалось, её нет,но есть образ и желание:"ХОЧУ!".Большое спасибо за проделанную вами работу. н
Ни оспорить, ни добавить-не могу,да и не хочу собственно.

88. Бас 2017/04/04 20:34 [ответить]
  >
  >Не хочу навязываться, но прошу обратить внимание на среднестатистических женщин у нас в Украине и России в отличии от "мужеподобной" феминистки с Запада. Обычно - это забитая жизнью и работой (в основном по дому) нещасная женщина, у которой не то что на хобби, но и на себя времени нет. Посмотрим на супруга такой дамы - это жирное с пивным пузиком НЕЧТО, которое после работы (обязательно тяжелее всей работы по дому) не способное не то что удовлетворить женщину, но и просто вынести мусор (работа ниже его Царского Достоинства)

  Можно дальше не читать. Почему-то женщины считают что вынос мусора это их унижает, а домашний труд среди микроволновок, автоматических стиральных и посудомоечных машин жутко тяжелый))))
  То что Серия ГП это пропаганда толерантности нового плавильного котла, а так же отражение снобизма и расизма британцев-100 пудов.

87. Ди 2017/01/16 23:14 [ответить]
  > > 79.Роман
  >> > 30.Дневная Сова
  >>Жаль, что у вас такое мнение о феминистках, вообще жаль, что многие люди представляют их такими глупыми мужеподобными чудовищами.
  >
  >
  >Да просто у нас в стране, да и на запад тоже, феминизм уже давно не актуален.
  >Права мужчин и женщин уравняли уже давно.
  >Правда некоторые бабы все равно бесятся и постоянно пытаются что то кому то доказать, при том, что уже давно ни кому и ни чего доказывать не надо.
  >Все равно, что если бы сейчас, кто то начал борьбу против крепостного права. Борьба с ветряными мельницами.
  >Именно поэтому, такие феминистки ни чего кроме юмора и стеба сейчас не вызывают.
  >
  >Ну и лично по моему мнению, сейчас у женщин, в развитых странах, имеет место быть глобальный когнитивный диссонанс.
  >Женщины сейчас вполне хорошо зарабатывают и многие не нуждаться в наличии мужа как кормильца. Для заведения и содержания детей, муж тоже не обязателен. В итоге, на сознательном уровне, многие женщины просто не понимают зачем им муж.
  >Но в то же время, подсознание, основанное на опыте тысячелетий, вопит, что если мужика нет значит все капец, сливаем воду.
  >Ну а поскольку, женщины и так более эмоциональны, этот диссонанс вообще им крышу сносит.
  >Сначала выходят зачем то замуж, потом к херам разводятся, потом им плохо от того что развелись, а во всем этом виноваты конечно же сволочи мужики.
  >Соответственно у мужчин, все эти метания, вызывают смех и стеб.

  Не хочу навязываться, но прошу обратить внимание на среднестатистических женщин у нас в Украине и России в отличии от "мужеподобной" феминистки с Запада. Обычно - это забитая жизнью и работой (в основном по дому) нещасная женщина, у которой не то что на хобби, но и на себя времени нет. Посмотрим на супруга такой дамы - это жирное с пивным пузиком НЕЧТО, которое после работы (обязательно тяжелее всей работы по дому) не способное не то что удовлетворить женщину, но и просто вынести мусор (работа ниже его Царского Достоинства). + возможны вариации: молодая красивая (конечно, детей то еще нет) любовница, алкоголь, унижения и побои жены ( нет чтобы чему-то нормальному сыновей учить, нет (так ведет себя Настоящий мужчина, а не педик, берите пример). Женщине ( истеричной дуре , вот с этим мнением я согласна с мужчинами) остается только терпеть (еще раз повторюсь "терпеливой Дуре") или же развестись и растить детей самой, что в наших экономических условиях отнюдь непросто. Спрашивается, а зачем в таком случае вообще выходить замуж? Ответ наших родителей и мужчин - ну как, так должны поступать люди, продолжать род. И вот вопрос: а женщины - не люди, что должны терпеть? И становиться понятно, почему так популярна идея ФЕМИНИЗМА, хотя, как по мне, главой семьи должен быть достойный мужчина, который заботиться о своей паре и детях, а женщина должна его поддерживать (но не только сидеть на шее). НО, у нас таких ДОСТОЙНЫХ мужчин раз два и обчелся, так что приходится брать что есть и самой становиться главой семьи. Делайте выводы.
  P.S.: Но вообще я считаю Гермиону не совсем адекватной, зашореной из-за нелюбви окружающих, с кучей комплексов. Ей бы сначала не в Хогвартсе учится, а комплексный визит к психологу. Тема прав свободы эльфов вообще бесит. Поддерживаю фанфики: ну заучка ты, ну так учись, а не лезь в многовековый традиции вошебников.
  P.P.S.: А вообще автор крут, я в восторге ото всех его работ.

86. *JoshoLion (volk44203@gmail.com) 2016/10/16 16:22 [ответить]
  > > 85.JoshoLion
  >На самом деле - почему же вообще Рон плюс Гермиона?
  >
  >
  >В один прекрасный день Поттер осознает, что без Джинни ему жизнь не мила, и начинает буквально вешаться, хе-хе, глядя как Джинни гуляет с Дином.

  Мой ответ на эти два вопроса -- ЛЮБОВНОЕ ЗЕЛЬЕ!!! А почему на Гарри не действовали предыдущие зелья, так вопрос очевиден. В его крови текло яд василиска. А почему теперь вдруг стали действовать? Так потому-что новое любовное зелье сварили на основе его крови, а так как там был яд Васи, то и конечно-же зелье подействовало, так-как само по себе яд василиска -- это что-то вроде уселителя. А что? Разве не так? Так. Поэтому Гарри и влюбился внезапно в эту рыжую фурию, которая с младенчества мечтала и чуть ли не всем говорила, что станет следующей Леди Поттер. Да и по-моему сам пейринг Гарри\Гермиона намного лучше чем Гарри\Рыжая Фурия и Гермиона\Рыжий Эгоист-Лентяй. А что? Для меня все так. А как для вас... Я не знаю


  Ах, да. Еще я где-то слышал\читал\смотрел, что в одном из своем интервью Мама РО сказала, что она изначально хотела сделать пейринг Гарри\Гермиона, но потом передумала. Так что...

85. *JoshoLion (volk44203@gmail.com) 2016/10/16 16:09 [ответить]
  2. Рон спасает ей жизнь. Тролля дубиной все же оглушил (оглушил, ха! это тролль под взлетевшую дубину голову сунул!) именно он. Гарри со своей палочкой-в-носу выглядит бледнее, хоть и храбрее (см. п. 1)


  Между прочим вы кое-что упустили. Если бы не Гарри, то Рона там не и был о б! Это Гарри пошел спасать Гермиона а не Рон! Шестой Уизли пошел спасать Гермиона только из-за Гарри, так как он пошел спасать ее. Гарри, для спасения Гермионы Грейнджер сделал бОльше, чем Рон. Гарри отвлек внимание тролля, он (!) тянул время, пока не пришли учителя, а не Рон. А Рон все-го лишь оглушыл его. Так-что тут сразу видно, кто по бОльшей части спас Миону, а кто почти нечего не делал. Кто согласен, пишите.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мищенко Александр Владиславович : другие произведения.

Комментарии: Ох уж мне эта романтика... или Вторая Ошибка Тёти Роулингс (Оценка:7.51*26,)

Комментарии: Ох уж мне эта романтика... или Вторая Ошибка Тёти Роулингс
(Оценка:**7.51*26**,)