6. * (potlov@mail.ru) 2005/03/11 08:30 Комментарий к статье Надеждиной Елены
"Послесловие к революциям"
Прочитал Ваши стенания по поводу выборов на Украине.
Вы их правильно поняли. Кого бы мы не избрали, нам от этого
никакой пользы. Дело в том, что и Россия, и Украина разрушены
и теперь идёт процесс их полного развала. А в смутные времена
только абсолютно наивные люди мечтают об улучшении жизни.
Поэтому какой бы правитель не появился, даже патриот, он
ничего путного для народа сделать не сможет - у него нет для
этого средств. Доходы государства от налогов мизерны, появив-
шаяся буржуазия старается убежать от налогов. А содержание
армии, полиции, учителей, врачей, пенсионеров требует
огромных финансовых и материальных ресурсов. А чтобы появилась необходимая налоговая база, нужна мощная экономика. А чтобы такая экономика появилась, нужно крепко всему народу затянуть пояса. При этом следует понять, что новая буржуазия о такой экономике и не помышляет и потому, что она ей не нужна и потому, что у неё нет больших капиталов, а какие есть она расходует на роскошь. Это непманы наших дней. А чтобы накопить средств, скажем, для строительства крупного завода, нужно время до века и более. Так при царе наши купцы могли построить лишь маленькие ситцевые фабричонки. Такое время
называется временем дикого капитализма.
Украина оказалась в более сложном положении, чем Россия.
У нас есть нефть и газ и всякие руды. А на Украине лишь уголь.
К тому же фактически разрушено сельское хозяйство, которое
держится только на частных огородах. И восстановить его в пол-
ном объёме не возможно и потому, что внутренний продоволь-
ственный рынок России и Украины распахнуты настеж, его
затоваривает даже Америка. Поля России и Украины, лучшие в мире чернозёмы, заросли бурьяном и превратились в целину.
Этому способствует бесконечный отток населения из села и там
катастрофическая проблема с работниками. Если царь кормил
обслугу за счёт крестьянства, а Сталин провёл за счёт труда
крестьян Великую русскую Промышленную революцию и тем
спас всех нас, то ныне этой огромной кормушки нет.
И откуда взялась у Вас надежда на улучшение жизни, когда
у нас в России основной контингент трудоспособного населения
занят не в промышленности и не в с/хозяйстве, а в торговле, в
охране и прочих непроизводительных сферах! Дикий капита-
лизм нанёс сокрушительный удар по профессиональным про-
мышленным работникам. Так кому же создавать национальную
прибыль для восстановления наших с Вами стран? Некому!
Вы пишите о вашей русско-украинской крови. Зачем об
этом задумываться? Запомните: русские и украинцы это единая
нация в том числе и по крови. И мы отличаемся друг от друга
лишь написанием наших фамилий. Этот факт должен стать
основной национальной идеей: мы должны быть вместе в одной
мощной стране. Но Вы об этом не сказали ни слова. Вы забыли,
что у нас было огромное, мощное Отечество и что это Отечество
по злому умыслу предателей политиков было, вопреки воли
всего народа, расчленено и разрушено. Это же нонсенс -
Европа объединяется, а нас растащили. Для чего и в угоду кому?
Чтобы ослабить нас с вами и захватить без войны наши неисчер-
паемые богатства. Это продолжение Drang nach Osten! Только
мирным, хитрым путём.
Заканчивая комментарий, хочу уверить Вас, что мы выберемся
из этой страшной с-эк. пропасти. Для этого нам нужно во что бы то ни стало быть вместе и не важно где будет наша общая столица
в Киеве, Москве, в Минске или в Новосибирске. Вместе мы сила,
поврозь нищета и безысходность. Сталин в тысячу раз худших
стартовых условиях за считанные годы превратил нашу страну
в мощную державу, построив тысячи и тысячи промышленных
предприятий. Этот опыт показывает, что Россия может быстро
возродиться. Но для этого нужно ввести государственный капи-
тализм, когда государство сможет накопить гигантские материаль-
ные средства и бросить их на восстановление разрушенного на-
родного хозяйства. Продолжение политики ельценского НЭПа
для нас с вами подобно смерти. Украина и Россия должны быть
вместе. Вот за что нужно драться!
А что касается голосования на выборах первых лиц госу-
дарства, то нужно отдавать свой голос за тех из них, программы
которых выдвигают требования объединения и восстановления
единой территории и единого управления. Если нет такого
стратегического пункта в программе, то нужно голосовать против
таких лиц.
Стремление западных украинцев войти в состав объединённой
Европы исходит из непонимания того положения, что та Европа
исчерпала все свои природные ресурсы. Так в случае прекращения
подачи нашего газа, металлов, леса и пр., то промышленность
запада окажется в один миг не конкурентной. Это они сейчас жируют на дармовом нашем сырье. Россия же, располагая
немеренными природными ресурсами при удачном патриотичес-
ком правлении и при частичном введении госкапитализма в
считанные годы восстановится и станет процветающей страной,
а на Западе постепенно жизненные условия будут ухудшаться. У
них там уже ныне не хватает песка и глины...но чтобы понять,
что огонь горячий, нужно хоть однажды обжеться.
Ну, а что делать практически востоку и югу Украины, то я
бы на их месте создал сначала автономию с тем, чтобы соеди-
ниться в недалёком будущем с Россией. Ведь западная Украина десятки лет была под польским протекторатом до войны. И
пусть людины эти продолжают кланяться польским панам по
старой привычке. А зверюга Бендера годы лизал немецкие сапоги...
10.03.2005 г.
Москва.
5. 2005/03/03 10:17 Прямо-таки чудо, сенсационное раскрытие дела Гонгадзе не вызывает доверия. слишком все пиарно получается, как по заказу. И почему это все напоминает продолжение шоу под названием "оранжевая революция"...
Такое впечатлениеб что людей хотят отвлечь или развлечь чем-то другим, чтобы меньше вникали в то, что делает новое правительство в других сферах.
4. *2005/02/01 13:01 >>3.Владимир
>Про примерение это все хорошо написано, да только вот вражда и ненависть разжигаются именно с восточной стороны. Хотя бы взять передачу "Спецпроекта". На Западе с людьми, приехавшими в сине-белом, нормально общались и пытались разве что переубедить, на востоке - "оранжевых" клали матом, били машины и т.д.
Ну на то он и "спецпроект", чтобы показать восток плохими бандитами. Передача по заказу, так сказать. Возможно, и актеры были свои, которые якобы били машины. я уже ничему не удивляюсь в этих грязных играх и манипуляциях общественным сознанием.
>Хоть один "сине-белый" был задет в Киеве во время "революции"? При мне их поили чаем и предлагали еду и ночлег. А скольких сторонников Ющенко избили на востоке... Моему родственнику в Красноармейске проломили голову только за то, что ходил с оранжевой ленточкой. Знакомым отрезали телефон и электричество. Ни в Киеве ни на западе никаких агрессивных выпадов в сторону сторонников Януковича не было (за исключением нескольких отдельных случаев). Зато обратных примеров - хоть отбавляй.
Первый пример непонятной агрессии оранжевых - нападение на Шуфрича, далее могуприводить много примеров из новостных сайтов, как на западе жгли машины, нападали в подъездах, на представителей штаба януковича. Наши ребята ездили наблюдателями еще на второй тур, так им всю ночь там спать не давали, орали под окнами и угрожали. А назад вообще не выпускали, их машину на трассе забрасывали камнями. Жаль, "спецпроекта" как назло рядом не было. Но зато у наших была камера и толпа агрессивных людей с оранжевой символикой из Ивано-Франковщины запечатлена на долгую память для потомков.
>Раскол страны также провоцируется именно с востока. Будете возражать? Ваши меркантильные демагоги от политики уже много убеждают вас, знаю по Харькову, что "центр сосет из нас кровь" и т.д. а отдельно вам жилось бы намного лучше. Найдите _хоть одного_ профессионального экономиста который согласился бы с этой чушью.
Вы живете вчерашним днем. Никто на востоке уже не собирается отделяться, потому что это бессмысленная трата времени с заранее известным результатом. Даже Партия регионов заявила о своей позиции не мешать новому президенту.
>Удивляет ваша позиция по поводу того, что "мнение миллионов не учтено". Напомню вам, что при демократии _большинство_ определяет президента. Иной системы пока не придумали. А что бы вы хотели, разрешите поинтересоваться?
Ну ведь во втором туре тоже победило большинство, только вот кому-то это не понравилось. А фальсификации были заранее спланированы пособниками оранжевых. Очень легко быть победителем, если Верховный Суд работает на тебя. Скажите, чем лучше фальсификаций брать власть силой революций. Самым разумным было бы провести новые выборы с другими кандидатами, чтобы не ущемлять ничьих интересов. возможно Литвин мог бы стать персоной примирения. но уже поздно, есть новый президент и только время покажет, на что он способен.
>Чтобы президентом стал тот, кого избрало меньшинство? Или чтобы президентом стал тот, голоса в пользу которого были сфальсифицированы? В таком случае это примитивный эгоцентризм и никаких обоснований у него нет. С таким же успехом можете возмущаться что вас лично не сделали президентом - логичности у вашей позиции не убавится.
Моя позиция, как и позиция других законопослушных граждан, ясна - есть новый президент, никто ему палки в колеса не вставляет, пусть покажет на деле, все, что обещал. Если сможет - честь ему и хвала. Мне непонятна позиция оранжевых, которые никак не могут успокоить свои революционные порывы и все стремятся снова выяснять отношения. посмотрите на даты написания очерков - новости уже не актуальны. Сейчас все внимание только к новоизбранному президенту, что за удовольствие ворошить прошедшее? А то, что меня лично не избрали президентом - знаете, у меня еще все впереди;-)
3. Владимир2005/02/01 12:16 Про примерение это все хорошо написано, да только вот вражда и ненависть разжигаются именно с восточной стороны. Хотя бы взять передачу "Спецпроекта". На Западе с людьми, приехавшими в сине-белом, нормально общались и пытались разве что переубедить, на востоке - "оранжевых" клали матом, били машины и т.д. Хоть один "сине-белый" был задет в Киеве во время "революции"? При мне их поили чаем и предлагали еду и ночлег. А скольких сторонников Ющенко избили на востоке... Моему родственнику в Красноармейске проломили голову только за то, что ходил с оранжевой ленточкой. Знакомым отрезали телефон и электричество. Ни в Киеве ни на западе никаких агрессивных выпадов в сторону сторонников Януковича не было (за исключением нескольких отдельных случаев). Зато обратных примеров - хоть отбавляй.
Раскол страны также провоцируется именно с востока. Будете возражать? Ваши меркантильные демагоги от политики уже много убеждают вас, знаю по Харькову, что "центр сосет из нас кровь" и т.д. а отдельно вам жилось бы намного лучше. Найдите _хоть одного_ профессионального экономиста который согласился бы с этой чушью.
Удивляет ваша позиция по поводу того, что "мнение миллионов не учтено". Напомню вам, что при демократии _большинство_ определяет президента. Иной системы пока не придумали. А что бы вы хотели, разрешите поинтересоваться? Чтобы президентом стал тот, кого избрало меньшинство? Или чтобы президентом стал тот, голоса в пользу которого были сфальсифицированы? В таком случае это примитивный эгоцентризм и никаких обоснований у него нет. С таким же успехом можете возмущаться что вас лично не сделали президентом - логичности у вашей позиции не убавится.
2. 2005/01/23 15:59 сегодня ночью в Киеве сторонники Януковича разбили палатки на майдане и у Главпочтамта. К утру они исчезли. Это демократия по-оранжевому? Если бы Кучма так поступил с оранжевыми палатками в первую ночь их появления, сколько воплей было бы об ущемлении прав человека. А вот сине-белых можно и выгнать, чтоб не портили общий оранжевый фон при инагурации? Странное начало "честного" правления. (по данным www.for-ua.com и RUpor)
1. 2005/01/23 02:29 Стучать лбом в закрытые двери глупо