Модерау Михаил Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Либеральные ценности
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модерау Михаил Юрьевич (4661393@gmail.com)
  • Размещен: 21/02/2013, изменен: 21/02/2013. 5k. Статистика.
  • Статья: Философия
  • Аннотация:
    Либерал это красивая обёртка и мерзкое наполнение, колбаса без мяса, например.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    17:19 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (9/4)
    11:38 Мирский Х. "20. Бъдещето, Ако Е Хубаво " (1)
    10:54 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    17:50 "Форум: все за 12 часов" (320/101)
    17:49 "Форум: Трибуна люду" (277/69)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:50 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)
    17:49 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28)
    17:49 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (65/37)
    17:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (344/20)
    17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3)
    17:43 Алекс 6. "Параллель 2" (542/8)
    17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
    17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)
    17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1)
    17:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (5/4)
    17:33 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (10/6)
    17:22 Октахор "Случай в ломбарде" (22/21)
    17:19 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (9/4)
    17:09 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (3/2)
    17:06 Матвеев Н.И. "Вихрелёт с педальным приводом" (4/1)
    17:00 Панченко Г.К. "Смерть Геометрии" (1)
    16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. *Семаргл 2013/02/23 23:30 [ответить]
      Ну вообще говоря во время первой мировой партизанского движения не было вообще - т.е. сотрудничали все. Или точнее, им вообще дела не было, царь в данный момент тут правит или кайзер.
      
      Касаемо самой статьи - ну да, индивидуалисты уничтожают общество. Но это собственно сразу очевидно, из термина "индивидуалист", он и не может иначе.
      Но чем это плохо, собственно? Не раскрыто.
    2. *Модерау Михаил Юрьевич (4661393@mail.ru) 2013/02/24 00:06 [ответить]
      > > 1.Семаргл
      >Но чем это плохо, собственно? Не раскрыто.
      Индивидуалист синоним эгоиста. Разве не раскрыто, как эти ценности воздействуют на общество?
      
    3. *Семаргл 2013/02/24 00:40 [ответить]
      > > 2.Модерау Михаил Юрьевич
      >Разве не раскрыто, как эти ценности воздействуют на общество?
      Не раскрыто, чем это плохо. Ну да, общества в итоге не станет. Но - может оно и правильно - избавится от этого пережитка? Перестать быть стадом?
      А то, что те кто больше всех орут окажутся не способны жить как сами предлагают - это их проблема :))))))
      
    4. *Модерау Михаил Юрьевич (4661393@mail.ru) 2013/02/24 01:37 [ответить]
      > > 3.Семаргл
      >>Разве не раскрыто, как эти ценности воздействуют на общество?
      >Не раскрыто, чем это плохо. Ну да, общества в итоге не станет. Но - может оно и правильно - избавится от этого пережитка? Перестать быть стадом?
      Да, прошу прощение, это раскрыто в технологическом материализме. Там расписано отрицательное влияние и капиталистических ценностей и устаревших социально-экономических норм. И причины отрицательного влияния.
      Общество (социум) останется, человек социален по своей природе.
      
      
      
    5. *Семаргл 2013/02/24 03:05 [ответить]
      > > 4.Модерау Михаил Юрьевич
      > Там расписано отрицательное влияние и капиталистических ценностей и устаревших социально-экономических норм.
      а при чём тут это? Нормы меняются - люди остаются. Устаревшее неизбежно будет отброшено, как бы некоторые за него не цеплялись.
      Правильно сказано, что основой нового общества станет интеллектуальный труд - но ведь он принципиально индивидуален. Это бревно можно тащить бригадой, физические усилия складываются - а мысль можно только одной головой думать.
      >Общество (социум) останется, человек социален по своей природе.
      Ну вот же - растут не нуждающиеся в обществе. Которые будут участвовать в общественной жизни только пока им это выгодно. А как только общество потребует больше чем даёт - пошлют его лесом.
    6. *Модерау Михаил Юрьевич (4661393@mail.ru) 2013/02/24 12:43 [ответить]
      > > 5.Семаргл
      >а при чём тут это? Нормы меняются - люди остаются. Устаревшее неизбежно будет отброшено, как бы некоторые за него не цеплялись.
      
       Нормы меняются и люди меняются вместе с ними. Итогом отторжения устаревших социально-экономических норм становится социальная революция. Приходит с новой идеологией новая элита. Каждому общественному строю соответствует свой вид человека. Их системы ценностей абсолютно различны, что для одного типа кажется нормой, для другого табу. Это в 'альтернотивке' описывают как неприятны (вызывают брезгливость) и неприемлемы некоторые нормы поведения для 'попаданцев'. Но в реалии их ('попаданцев') нормы поведения также неприемлемы и неприятны. Их бы презирали просто.
      
      >Правильно сказано, что основой нового общества станет интеллектуальный труд - но ведь он принципиально индивидуален. Это бревно можно тащить бригадой, физические усилия складываются - а мысль можно только одной головой думать.
      Возможность приобретения теоритических знаний индивидуумом, зависит от скорости накопления общечеловеческих знаний. Получение новых знаний для человечества (открытие) это результат не только чьих-то личных затрат и усилий, но и всей предшествующей деятельности общества, творческой переработкой и переосмысливанием всего, что создано человечеством.
      Возможность приобретения прикладных знаний (умения) индивидуумом, зависит от уровня таких знаний у соратников, партнеров по виду деятельности. Чем выше уровень в коллективе, тем выше скорость увеличения личного опыта. Для качества научного труда необходимо наличие качественных оппонентов. Поэтому научный труд является коллективным. Чем выше степень открытости информации, тем выше производительность работника умственного труда.
      
      >Ну вот же - растут не нуждающиеся в обществе. Которые будут участвовать в общественной жизни только пока им это выгодно. А как только общество потребует больше чем даёт - пошлют его лесом.
      
      Массовый эгоизм это следствие доминирования либеральных ценностей. Отказ от участия в общественной жизни - одна из форм протеста, когда 'руки опускаются'. Работнику умственного труда соответствует солидаризм. Это подробно описано в 'технологическом материализме'.
      
    7. *Семаргл 2013/02/24 13:50 [ответить]
      > > 6.Модерау Михаил Юрьевич
      > Поэтому научный труд является коллективным.
      Не более коллективным чем поездка в автобусе. Вроде и вместе едут, а друг друга даже не замечают.
      > Отказ от участия в общественной жизни - одна из форм протеста, когда 'руки опускаются'.
      да при чём тут протест? Просто незачем.
    8. *Модерау Михаил Юрьевич (4661393@mail.ru) 2013/02/24 16:04 [ответить]
      > > 7.Семаргл
      >Не более коллективным чем поездка в автобусе. Вроде и вместе едут, а друг друга даже не замечают.
      Время одиночек прошло. Наилучшие результаты показывали научные школы. Повторюсь: качество разработки напрямую зависит от качества оппонента (неважно противника или сторонника). Многие испытали это на себе (отсутствие качественного оппонента).
      
      >да при чём тут протест? Просто незачем.
      Именно система ценностей и определяет надо или не надо. Я проживаю в Киеве и многие мои знакомые не участвуют в выборах и других общественных мероприятиях. Просто апатия и безразличие (гори оно все синим пламенем), не верят уже никому.
      
    9. *Семаргл 2013/02/25 11:01 [ответить]
      > > 8.Модерау Михаил Юрьевич
      >Время одиночек прошло.
      Наоборот - время коллективов прошло.
      > Повторюсь: качество разработки напрямую зависит от качества оппонента
      ну так это само собой. Но оппонент - он тоже одиночка. Вот как мы тут треплемся.
      
      > Просто апатия и безразличие (гори оно все синим пламенем), не верят уже никому.
      Это тоже есть. А вот когда они скажут и "а нафиг нам на это ещё и налоги платить!" - вот тут оно и будет.
    10. *Модерау Михаил Юрьевич (4661393@mail.ru) 2013/02/25 12:42 [ответить]
      > > 9.Семаргл
      
      >Наоборот - время коллективов прошло.
      
      Это из-за процесса деградации. Как прорвемся вернутся научные школы.
      
      >ну так это само собой. Но оппонент - он тоже одиночка. Вот как мы тут треплемся.
      
      
      >> Наличие оппонента это уже не монолог, а диалог - коллектив. А если оппонентов несколько, как обычно и бывает.
      
      >Это тоже есть. А вот когда они скажут и "а нафиг нам на это ещё и налоги платить!" - вот тут оно и будет.
      
      Это следующая протестная фаза после фазы безразличия. Она незаметно уже накатывает в виде повальной оптимизации налоговых отчислений.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"