Молодовский Максим Валериевич : другие произведения.

Комментарии: Быть другим. Книга 2. (общий временный)
 (Оценка:7.40*31,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Молодовский Максим Валериевич (KvollLogam@yandex.ru)
  • Размещен: 14/09/2016, изменен: 01/02/2018. 275k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:
    Главы 1-9
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101)
    12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2)
    13:01 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (60/10)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:59 Хохол И.И. "Просьба" (60/5)
    12:59 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (690/16)
    12:58 Коркханн "Угроза эволюции" (935/19)
    12:53 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (533/8)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1)
    12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    51. Lapa 2016/11/12 14:41 [ответить]
      нано проды :)))))
    52. *Молодовский Максим Валериевич (KvollLogam@yandex.ru) 2016/11/14 07:21 [ответить]
      Еще нанокусочек :)
      
      
    53. *Молодовский Максим Валериевич (KvollLogam@yandex.ru) 2016/11/22 07:50 [ответить]
      Немножко подкорректировал реакцию слушателей на песню ГГ.
      
      Ну и глава 6.
    54. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/11/22 08:09 [ответить]
      > > 53.Молодовский Максим Валериевич
      >Ну и глава 6.
      
      Вот теперь почитаем. Я стойко терпел все это время и не велся на нанопроды :)
      Главу целеком ждал.
      
      
    55. Handel 2016/11/22 16:17 [ответить]
      Я и сам пока не стремлюсь, да и чует мое сердце, что жениться абы на ком мне император не позволит. Железных доказательств, что во мне течет кровь Древних, до сих пор нет (по крайней мере, я о таком не знаю), но какие-то планы на мои гены у него явно есть
      
      Ето из первой части. Интересно что там задумал император с етой женитбы ГГ.
    56. *Молодовский Максим Валериевич (KvollLogam@yandex.ru) 2016/11/22 16:30 [ответить]
      Эт хорошо, что интересно. :)
      
    57. Den 2016/11/23 14:30 [ответить]
      Спасибо)
    58. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/11/25 00:12 [ответить]
      Ну прям гусарская баллада со всеми вытекающими :) И словестная дуэль, и изящный мордобойчик, и благородство в поступках и помыслах. Надеюсь, приоритет на любовную линию не сместится. Хочется возвращения к неразгаданным тайнам из первой части. Но спешить, конечно, не надо.
    59. *Молодовский Максим Валериевич (KvollLogam@yandex.ru) 2016/11/28 15:33 [ответить]
      > > 58.Рымин Андрей Олегович
      >Надеюсь, приоритет на любовную линию не сместится.
      
      Любовный роман не осилю. )
      
    60. AzSF 2016/12/02 14:22 [ответить]
      Спасибо за творчество.
    61. *Молодовский Максим Валериевич (KvollLogam@yandex.ru) 2016/12/06 07:35 [ответить]
      И еще кусочек.
      
    62. Den 2016/12/06 21:30 [ответить]
      > > 59.Молодовский Максим Валериевич
      >> > 58.Рымин Андрей Олегович
      >>Надеюсь, приоритет на любовную линию не сместится.
      >Любовный роман не осилю. )
      Да ну ее нафиг свадьбу эту, нах...зачем сие нужно, гг еще так молод, так молод.
      Мож автор даст гг лучше очередного пинка для бодрости, чтоб тот не расслаблялся и пролетел со свадьбой и своей "великой любовью" как фанера на Берлином , ибо нехрен тут в начале книги.
    63. *Молодовский Максим Валериевич (KvollLogam@yandex.ru) 2016/12/09 07:33 [ответить]
      Кто его знает, во что этот брак выльется. Может, действительно, пролетит, а может в ту самую большую любовь перерастет. :)
      
    64. Читатель 2016/12/09 19:16 [ответить]
      > > Молодовский Максим Валериевич
      Спасибо!
      Понравилось!!!
      
    65. Handel 2016/12/12 04:17 [ответить]
      А плюшки что то не видно!
    66. *Молодовский Максим Валериевич (KvollLogam@yandex.ru) 2016/12/20 07:13 [ответить]
      Еще кусочек.
    67. Handel 2016/12/20 18:41 [ответить]
      Ммм... Неужели гарем? Не ожидал:-)
    68. *Молодовский Максим Валериевич (KvollLogam@yandex.ru) 2016/12/20 19:24 [ответить]
      Почему ж сразу гарем? Может просто толпа любовниц. :)
    69. Handel 2016/12/21 04:17 [ответить]
      > > 68.Молодовский Максим Валериевич
      >Почему ж сразу гарем? Может просто толпа любовниц. :)
      
      Прынцесса в любовниц - папаша не поймет:-)
      
      
    70. Den 2016/12/21 16:57 [ответить]
      > > 69.Handel
      >> > 68.Молодовский Максим Валериевич
      >>Почему ж сразу гарем? Может просто толпа любовниц. :)
      >Прынцесса в любовниц - папаша не поймет:-)
      Да уж, не того гг полета птица, чтоб к нему прынцессы в гарем ходили........скорее уж гг в то гарем отправят)
      
    71. *Молодовский Максим Валериевич (KvollLogam@yandex.ru) 2016/12/22 10:36 [ответить]
      Главное чтобы не евнухом.
    72. Handel 2016/12/25 01:36 [ответить]
      > > 71.Молодовский Максим Валериевич
      >Главное чтобы не евнухом.
      
      Как смотрю даже и быть евнухом обломалось:-)
      
      
      
    73. Елена (eap_atameken@mail.ru) 2016/12/31 19:52 [ответить]
      С новым Годом!
    74. Handel 2017/01/01 04:47 [ответить]
      Ех, с прошлом году не была прода:-(
    75. Роман 2017/01/04 01:24 [ответить]
      А нововведения ГГ ещё будут? Если он пошёл по военному пути,хорошо бы ему полевую/походную кухню изобрести в своё время её изобретение в армии если не ошибаюсь Наполеона стало прорывом в военном деле,значительно повысившем мобильность армии.Кстати тогда же были изобретены консервы (Луи Пастером и слово оттуда пошло пастеризация)
    76. Handel 2017/01/04 05:58 [ответить]
      > > 75.Роман
      >А нововведения ГГ ещё будут? Если он пошёл по военному пути,хорошо бы ему полевую/походную кухню изобрести...
      
      Еще банки, казино, мороженное, зеркала, пулемети, бюстгалтер и газети, АК-47, и магическим способом послать инструкции Сталину как надо воевать (хотя ето можно и в третой книге сделать).
      
    77. *Молодовский Максим Валериевич (KvollLogam@yandex.ru) 2017/01/04 17:45 [ответить]
      С наступившим. Пардон, что долго отсутствовал. Главу выложу в ближайшие дни, когда дома в спокойной обстановке до компа доберусь.)
      
      > > 75.Роман
      >А нововведения ГГ ещё будут? ..
      
      Будут. Про полевую кухню как раз раздумываю вводить или нет.
      
      
      
    78. Handel 2017/01/05 04:59 [ответить]
      > > 77.Молодовский Максим Валериевич
      >С наступившим. Пардон, что долго отсутствовал. Главу выложу в ближайшие дни, когда дома в спокойной обстановке до компа доберусь.)
      >
      >> > 75.Роман
      >>А нововведения ГГ ещё будут? ..
      >
      >Будут. Про полевую кухню как раз раздумываю вводить или нет.
      
      Неааааааааааааааа... Из пят книг о попаданцев четверо начинают толкать местних в век просвещения. Опять хотите скатиться в картонку?
      
      Зы: Тут на СИ один пацан автор есть. Начал писать и то сравнительно читаемо. Да появился один советник и сказал "Будеть интереснее если ГГ попаданец". На что пацанчик не нашел ничего лучшего кроме как сказать "тут все будуть попаданци". Пацан сказал, пацан сделал... У ГГ было не русское имя и поетому только он остался таким; а другие... неизвестно сколько миллионов русских попанцев (и откуда только они брались?). Потом ГГ стал студиозом аж в Магической Академии, где были Магистер Огня Пелагия Ивановна и т.д и т.д и т.д.
      
      Оно вам надо? И почему думаете что местные идиоти? У них армия через степ шла, думаете они за всю армию перловку в горшки варили? Еще более при наличие магии?
    79. *Молодовский Максим Валериевич (KvollLogam@yandex.ru) 2017/01/05 14:05 [ответить]
      В век просвещения никто никого толкать не собирается. Все нововведения, что делал ГГ, он делал дэ-факто по заказу местных (ту же систему связи и управления в экспедиционном корпусе). Ну либо местные сами что-то разрабатывают, опираясь на знания, полученные от ГГ. Самолично внедрять что-либо глобальное ГГ не собирается. Ему это ненужно, а главное - император запретил. Помогать же местным ГГ будет - это вполне логично.
      
      И, кстати, армии тысячи лет хавчик на кострах в котлах готовили, массово полевые кухни стали использоваться только в 20м веке. Так что местные не большие идиоты, чем земляне. А тратить вовсе небесконечные запасы магии на приготовление пищи для толпы солдат-простолюдинов никто не будет.
    80. Handel 2017/01/05 16:15 [ответить]
      > > 79.Молодовский Максим Валериевич
      
      >И, кстати, армии тысячи лет хавчик на кострах в котлах готовили, массово полевые кухни стали использоваться только в 20м веке.
      
      И полевые кухни что то другое, чем котлы на колесах? Али атомная енергетика?
      И магии не нужно тратить - достаточно один накопител и костри не нужни. А ученики для подзарядки накопителях немало - не только одни архимаги же там живут.
      
      Но как сказал уже, если вам хочется снова перепевать Висоцкого, то флаг вам в руки.
      
      
    81. *Молодовский Максим Валериевич (KvollLogam@yandex.ru) 2017/01/05 18:38 [ответить]
      > > 80.Handel
      >И полевые кухни что то другое, чем котлы на колесах?
      
      До этих котлов на колёсах человечество додумалось лишь спустя несколько тысячелетий ведения непрерывных войн, и "всего лишь" через сто лет после начала промышленной революции. Пром.революцией в том мире пока что не пахнет, стремительного научно-технического прогресса тоже не наблюдается, почему же имперцы обязательно должны были давным-давно додуматься до полев.кухонь?
      
      >И магии не нужно тратить - достаточно один накопител
      
      Что за накопитель?
      
      
      
      
    82. Handel 2017/01/05 23:30 [ответить]
      > > 81.Молодовский Максим Валериевич
      >> > 80.Handel
      
      >Что за накопитель?
      
      Накопитель для накопления магической енергии (запамятовал как там называлась в книге). В принципе каждая енергия можно накопить (аккумулировать) каким то способом. Без накопители магические артефакти невозможни кроме как для хорошо обученного мага.
      
      Полевие кухни ВСЕГДА были на колесах. Не думаете, что кашевари таскали котли на спинах. Просто повозка была отделно, и котел - отделно. Намного практичнее, чем намертво фиксировать котла к повозке. Новшество - ето термоизоляция котла на принципе термоса. Тогда и приставили намертво колеса к котлу (термоизоляция более или менее не очень удароустойчивая). Так что новшество тут не колеса, а термос. С чем при наличие магии никто не будеть заморачиваться.
    83. *Молодовский Максим Валериевич (KvollLogam@yandex.ru) 2017/01/06 13:12 [ответить]
      > > 82.Handel
      >Накопитель для накопления магической енергии (запамятовал как там называлась в книге). В принципе каждая енергия можно накопить (аккумулировать) каким то способом.
      
      Энергетические кристаллы маги заряжают. Сами по себе они не заряжаются.
      
      Тратить силы на зарядку сотен кристаллов для сотен солдатских "котелков" маги не будут.
      
      >Без накопители магические артефакти невозможни кроме как для хорошо обученного мага.
      
      Такого тезиса в книге не прописано.
      
      >Полевие кухни ВСЕГДА были на колесах. Не думаете, что кашевари таскали котли на спинах. Просто повозка была отделно, и котел - отделно.
      
      "Повозка отдельно" называется повозкой, "котел отдельно" называется котлом. Полевой кухней называется котел на колесах.
      
      >Намного практичнее, чем намертво фиксировать котла к повозке.
      
      Если бы это было так, то это изобретение просто не распространилось бы. Однако после того как в начала 20го века полевая кухня была внедрена в русской армии, это новшество быстренько переняли себе и остальные ведущие армии мира.
      
      >Новшество - ето термоизоляция котла на принципе термоса.
      
      Новшество тут как раз-таки колеса приставленные к котлу, так как это позволяло готовить еду прямо на марше. До этого этого, останавливаясь на привал, солдатам приходилось разводить костры и ждать пока приготовится еда. С появлением полевых кухонь ждать не надо было.
      
      
      > С чем при наличие магии никто не будеть заморачиваться.
      
      Хм.. Это почему?
      
    84. Handel 2017/01/07 05:50 [ответить]
      > > 83.Молодовский Максим Валериевич
      >> > 82.Handel
      
      >> С чем при наличие магии никто не будеть заморачиваться.
      >
      >Хм.. Это почему?
      
      А почему нет? Удобнее, дешевле - не надо таскать собой стотици повозки с горючее. В общем обоз сократится надвое если не и больше.
      
      Никто не говорил что МАГИ будут заряжать накопители. Каждый с малюсеньком возможности (даже если не хватит на светляк) может заряжать накопители - все таки легкая подработка в доме; а ученики уже работают на конвеер. Да во время похода не архимаги, но обычние маги тоже могут подзареждат накопители.
      
      Но, как уже написал - если не хватит фантазии не следовать картонку, то вам флаг в руки. Даже я уже вам помог - что еще ваш ГГ сможет показать тупим аборигенам.
      
      Зы: должен признать что для шестнадцатилетнего пишете хорошо.
    85. Савва 2017/01/07 13:06 [ответить]
      Вторую книгу пока не читал, но из первой сложилось впечатление, что магов в описываемом мире слишком мало, чтобы можно было позволить такую роскошь как расход маг.энергии на приготовление пищи для тысяч солдат во время похода.
       И то, что энергокристалы могут заряжать чуть ли не все, даже те кто светокамни включаить не способен- такого впечатления тоже не складывалось, это вообще как-то нелогично.
    86. Handel 2017/01/08 03:44 [ответить]
      > > 85.Савва
      >Вторую книгу пока не читал, но из первой сложилось впечатление, что магов в описываемом мире слишком мало,
      
      Простая теория вероятностей - во всю империю то ли 11, то ли 13 магов родились, и все они архимаги? Вот во второй части у врагов на одного архимага имелось десятков обычние маги, а учеников никто и не считал (им не место в зоне сражения).
      
      И вообще - новости появляются не потому что пришел попаданец с Большая Советская Енциклопедия в кармане, а потому что появились условия для их появления. В Китае порох был известен то ли тысячи, то ли две тысячи лет раньше чем в Европе. Стекло было дорогое не потому что не пришел попаданец с ноутбуком, а потому что не было машин для массового производства. Чем тут поможет попаданец? Мороженное массово появилось когда появилась возможност контролированного охлаждения, а иначе еще римляне транспортировали лед с горах и делали похожий дессерт. Что тут поможет попаданец?
      
      Зы: кстати первые настоящие зеркала тоже сделани в Риме, в ближе-восточной части, после как нашли способ сделать достаточно большие стекла с еднаквой дебелини. Так что все попаданческое прогресорство - просто неграмотна херня.
    87. Молодовский Максим Валериевич (KvollLogam@yandex.ru) 2017/01/09 18:02 [ответить]
      > > 84.Handel
      >Удобнее, дешевле
      
       И не удобнее, и не дешевле.
       Если бы достаточно сильным магом был каждый второй, то да. Но поскольку магов не шибко много, то нет.
      Про количество магов в начале первой книги сказано:
      "- А вообще магов много? Ну, сколько там слабеньких, сколько средних, сколько сильных?
       - Да кто ж его знает, сколько их? - страж развел руками. - Ведуны, что подлечить немного смогут - это почти в каждой деревне есть. Посильнее маги, которые уже и рану глубокую за день затянут, и бурю вызовут, а не слабый дождик, те в каждом среднем городе есть. Ну а архимагов меньше десятка на всю Империю."
      
       Чтобы приготовить даже простейшую кашу, нужно не один раз огоньком плюхнуться (дрова то вы сами пожелали удалить из этого процесса), а довести воду до кипения и потом еще минут 15 минимум поддерживать это кипение. Солдаты обычно готовят хавчик сразу на десяток, а то и больше, то бишь котелок не литровый, там литров десять. То бишь огоньком от свечи не отделаешься, греть нужно по-хорошему.
       И делать это надо два-три раза в день.
       Тысячи слабеньких деревенских ведунов отпадают сразу. Если допустить, что потянут такое абсолютно все середнячки, то их на всю Империю наберется в лучшем случае несколько сотен. То бишь для комплектации "подогревальниками" одного только экспедиционного корпуса к Долине (если забыть обо всей остальной армии) нужно было всех магов Империи собрать.
       И это только для приготовления пищи. А если климат не слишком теплый, и погреться хочется? Тоже маги обогревать будут?
      
      Но даже если набрать туеву хучу магов, шоб они чуть ли не каждому воину персонально котелок грели и от холода спасали, то для этой хучи магов нужно гора хавчика. То бишь, сильно ли сократится обоз - вопрос очень даже открытый.
      
      Т.е. нифига не удобнее и не дешевле.
      
      
      >Каждый с малюсеньком возможности (даже если не хватит на светляк) может заряжать накопители
      
      Не может.
      
      
    88. Молодовский Максим Валериевич (KvollLogam@yandex.ru) 2017/01/10 07:07 [ответить]
      > > 86.Handel
      > Вот во второй части у врагов на одного архимага имелось десятков обычние маги, а учеников никто и не считал (им не место в зоне сражения).
      
      Это ж не рядовое селение было, это Долина, святыня святынь.
      
      
      > Так что все попаданческое прогресорство - просто неграмотна херня.
      
      Большая часть встречаемого в книгах прогрессорства - да. Но говорить, что вообще всё - это чушь.
      С тем же порохом - порох у китайцев был, литьём они владели, если император захочет, вполне можно пушки внедрять. Как вы сами сказали, должны быть условия. Если условия позволяют, то почему нет?
      
      Кстати, в походе к Долине присутствовали внедрения ГГ. Тоже херня?
    89. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2017/01/10 15:10 [ответить]
      Терпел я терпел... и дотерпел. В мелкие проды не лез, а главу дожидался.
      Интересная глава, хоть в основном и про дела семейные. Надеюсь наш недруг все-таки заявится на помолвку ))
      А еще, что-то мне подсказывает, что внедрять технологии иперцы собираются совсем не те, о которых подумал Арей.
      И принцессу я сразу узнал в той маленькой девочке. То есть наоборот :)
    90. Handel 2017/01/10 21:53 [ответить]
      > > 88.Молодовский Максим Валериевич
      >> > 86.Handel
      
      I. Спасибо для проды.
      
      
      II.
      >С тем же порохом - порох у китайцев был, литьём они владели, если император захочет, вполне можно пушки внедрять.
      
      Нет, между просто "литье" и литье большегабаритных металических изделий огромнейшая разница. Попитка отлить пушку в древнем Китае окончила бы просто разривом пушки. У меня технический русский плохой, так что не знаю дали сумею обяснить:
      Есть две непреодолимые проблеми за те времена:
      1. Когда жидкий метал начинают наливать в форме, он начинает остывать. И когда отливка большая сперва залитий метал уже успевает остить прежде чем заполнили всю форму. Так что по существо получется не одна хомогенная отливка, а наслоенный пирог.
      2. В форме есть воздух. Когда начинают заливать жидкий метал, воздух должен выйти наружу. Для етого делают специальные технологические отвори в форме и как и где их сделать отработано после тысячи несполучливых проб. И несмотря на етого даже и сейчас немало большегабаритных отливок идит на переплавку потому что не весь воздух (сейчас в специалных случаев заполняют форму специальыми газовыми смесями) успели вывестить и в отливке остают газовие пузыри.
      
      Только пример - даже и сейчас практически все держави имеют кораблестроительници - но большинстве из них заказывают отливки для корабельных винтов загранице нескольким известным производителям.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"