15. * (e.martha@mail.ru) 2005/08/30 00:23
[ответить]
850. *Координатор 2005/08/29 10:48 ответить
По состоянию на сегодняшний день:
группа 3
не проголосовали:
Сарина С.
Садовский В.
Перевалов В.
Партолин В.
Таис
Мороз А.
Строгов М.
Мертвый Д.
Гайворонский Ф.
Господа, поторопитесь.
До дэдлайна - два дня.
Участники, опоздавшие к сроку, оценившие не все работы группы - снимаются с конкурса.
14. (ann_frost@mail.ru) 2005/08/25 22:24
[ответить]
Спасибо. :))
13. (mana-72@mail.ru) 2005/08/24 01:54
[ответить]
Мне понравилось. Поставил очень хорошо. Ют не возьмёт никогда!!!
12. * (ann_frost@mail.ru) 2005/08/11 23:31
[ответить]
Рада, что вас не оставил равнодушным рассказ настолько, что вы решили разобрать его по косточкам. :)) Приму вашу критику к сведению. Спасибо.
11. * (godelshin@mail.ru) 2005/08/04 10:01
[ответить]
"Страх, безумие - наш городок обуял страх"
В этом месте 2 "страха" по-моему перебор.
"Ему в тот день стукнуло три тысячи семьсот лет, - навряд ли найдется на Земле множество таких древних городов. Но Хизарду в тот день действительно было три тысячи семьсот лет"
Повтор "в тот день".
"помои из окон на проезжую часть дороги"
Вместо "проезжую часть дороги" лучше "мостовой".
"Только тогда на его великий город напали и подожгли все вокруг"
Может это особенности моего восприятия, но я предложение понял так: "Все вокруг напали на город и подожгли его."
"пейзаж, достойный руки великого художника!"
Вместо "руки" лучше "кисти".
"Нашим мышатам явно не по духу было мое пребывание в их обители."
"не по духу" здесь не подходит. "не по нраву"?
"которое я все же умудрился найти в наших катакомбах"
Катакомбы - это подземелья, а уж никак не чердаки.
"По ее выражению лица я понял"
Надо "По выражению ее лица я понял"
Всё. Дальше буду только читать.
Рассказ плох. И сюжетом (он никакой), и языком. В тексте много ляпов, в том числе употреблений слов в неподходящем контексте.
10. Агори2005/07/29 19:07
[ответить]
9. 2005/07/27 15:17
[ответить]
Вы в обзоре:
8. Сипион2005/07/23 09:35
[ответить]
Совсем не понял рассказ. Особенно преамбулу. Видио, это какая-то притча, но смысла (для меня) за ней не встало.
удачи
7. * (ann_frost@mail.ru) 2004/02/07 20:58
[ответить]
Насколько смогу, постараюсь ответить на твои вопросы.
Во-первых, как я уже говорила, "зародилось" Солнце - другое, не то, которое стало красным - это красное солнце, как раз, и стало потухать, погребая за собой весь отданный ему мир. А надежда, которая зародилась в лице двух детей, ушедших из города - вот это и есть "зародившееся", новое солнце.
Насчет Хизарда. Главный герой говорит такие строки почти в самом конце : Хизарду черт знает сколько лет....И это в городе, возникшем после всех остальных - после того, как древние города были уничтожены? После того, как их Бог не смог спасти их? То есть: все города Земли уже давно погибли, попросту отцвели, как и Хизард, который возник уже в "темноте" цивилизации. Надеюсь, я ответила на твои вопросы. Спрашивай еще, буду рада ответиить
6. Toruviel2004/01/26 14:51
[ответить]
Скажу сразу, рассказ мне понравился...но я его немного не поняла. Не поняла именно как бы это сказать "фон" рассказа. Ведь когда солнце зарождается, происходит взрыв и все должны были по идее сгореть.второй непонятный мне момент - это город Хизард. Он что всю планету занимает..или это космическая станция?..Я к тому..что если что то происходит с лоснцем то это же отражается на планете..более того на всей солнечной системе..ну или как там у них. так же в рассказе много недоговоренностей и он какой-то отрешенный..Главный аспект делается на второстепенных описаниях...ну там про всяких родственников и т.д Но это только мое мнение при том что я многого не понимаю. А понравился рассказ потом -что в нем что то есть и еще я явственно смогла представить все события происходящие в городе и понять героя. Герой иногда мыслит как Колфилд из "Над пропастью во ржи" сюжет немножко похож на Лукъяненовский "поезд в теплый край". Вообещм остались только позитивные впечатления