Комментарии: Православный Мужик. (Рассказ молодой женщины.)

Морозов Николай : другие произведения.

Комментарии: Православный Мужик. (Рассказ молодой женщины.)
(Оценка:**5.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/09/2002, изменен: 17/02/2009. 7k. Статистика.

Аннотация:
Православная нормальная девица захотела замуж и познакомилась с слишком православным мужиком и познакомилась.

ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)
10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2)
15:58 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (331/1)
15:09 Пит Б. "Писатели в шоке!" (29/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:58 "Форум: все за 12 часов" (134/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (194/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1) 11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) 11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3) 11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2) 11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2) 11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8) 11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1) 11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1) 11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8) 11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4) 10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1) 10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10) 10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1) 10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

15. *Медведева Екатерина (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2004/11/20 15:17 [ответить]
Вот читаю и думаю: а в чем фишка с новым паспортом? Все-таки не разбираюсь я в религии. На сайт православный заглянуть, что ли? Просветиться?

14. Морозов Николай (n3@nm.ru) 2003/03/16 00:56 [ответить]
  > > 13.Mayra
  >> > 12.Морозов Николай
  >>> > 8.Mayra
  >Тут такое дело. Верующие ваши рассказы поймут как надо (большинство верующих, я надеюсь),

  К большому сожалению это не так. Именно от православных в реале больше всего недовольства. Как будто я военную тайну раскрыл. Как будто не видно.

  > И будут воспринимать ваши творения именно как критику православия и православных вообще, а не критику тех, кто считает себя верующим, а на деле... Вот с этим будьте осторожны.

  Ну, я надеюсь, что разумный неверующий поймет, что у героев рассказа что то не так. И что умный батюшка порекомендовал девице учиться и изучать православную веру наведет его на мысль, что в православии есть что то что в глаза не бросается. Так же разумный человек понимает, что в любом обществе есть дураки и эти дураки легко узаваемы, если к ним приглядеться.
  А что касается неразумных и убежденных противников православия - так они аргументов против Церкви найдут довольно много и без меня. Кстати на сайте упомянутого сатаниста
  http://warrax.croco.net/
  довольно много разумной церковной литературы, которую он воспринял как антихристианскую.
  На эту тему я даже форум создал, но он протух.
  http://oah.nm.ru

  >Ничего :) У пробелов не такая сомнительная литературная традиция :))
  учту.

13. Mayra (mayra_ru@mail.ru) 2003/03/15 20:10 [ответить]
  > > 12.Морозов Николай
  >> > 8.Mayra
  >>Ребят, вы чего? Это же реклама Богословских курсов :))))
  >
  >Вот как сатанист это прокоментировал:
  >http://warrax.croco.net/51/prav_muzhick.html
  Короче, если бы не последние два предложения, он бы совсем слился с вами в экстазе ;)

  >Ну не реклама, а так, мысля маленькая на заметку, что прежде чем делать выводы о религии хорошо бы ее изучить. И не по частным высказываниям несмыслящих людей. Хорошо бы узнать, а что ЦЕРКОВЬ говорит по тому или иному поводу.
  Тут такое дело. Верующие ваши рассказы поймут как надо (большинство верующих, я надеюсь), потому что в этих рассказах есть детали, описывающие церковную жизнь, и по ним знающий человек может определить, насколько герои с этой жизнью знакомы. Но люди, не имеющие к церкви никакого отношения, эти нюансы скорее всего не воспримут. Куча народу просто не в курсе, что "Отче наш" - это молитва Господня, а вовсе не 50-й псалом. И будут воспринимать ваши творения именно как критику православия и православных вообще, а не критику тех, кто считает себя верующим, а на деле... Вот с этим будьте осторожны.

  >>Автор, а чегой-то у вас внизу в адресе звездочки стоят? Матерки заменяют или заместо ИННа какого? ;)
  >
  >Просто так, чтобы не слились адрес с мылом. А если бы пробелы стояли - что бы вы сказали?
  Ничего :) У пробелов не такая сомнительная литературная традиция :))

12. Морозов Николай (n3@nm.ru) 2003/03/15 15:40 [ответить]
  > > 8.Mayra
  >Ребят, вы чего? Это же реклама Богословских курсов :))))

  Вот как сатанист это прокоментировал:
  http://warrax.croco.net/51/prav_muzhick.html

  Ну не реклама, а так, мысля маленькая на заметку, что прежде чем делать выводы о религии хорошо бы ее изучить. И не по частным высказываниям несмыслящих людей. Хорошо бы узнать, а что ЦЕРКОВЬ говорит по тому или иному поводу.


  >Автор, а чегой-то у вас внизу в адресе звездочки стоят? Матерки заменяют или заместо ИННа какого? ;)

  Просто так, чтобы не слились адрес с мылом. А если бы пробелы стояли - что бы вы сказали?

11. Морозов Николай (n3@nm.ru) 2003/03/15 15:19 [ответить]
  > > 3.В Леонид В
  >Прежде чем писать пасквиль, сударь, потрудились бы дать себе труд посмотреть хотя бы начальные строки 50-псалма, склоняемого Вами.

  Ну 50-й псалом я даже наизусть знаю. Вот только герои мои не слишком богословски грамотные. Ну и гордыни не лишины. Поэтому и происходит то, что описано в рассказе.

10. Mayra (mayra_ru@mail.ru) 2003/03/14 21:06 [ответить]
> > 6.Оксана Игнатьева
Ксан, бесполезное дело что-то доказывать. Что-то с нами не то делается, раз такие вещицы вызывают столь бурные дебаты с привлечением житий и исторических справок. Лично мне автор показался интересным человеком. Немного я встречала среди православных такой грустной иронии. Всё больше страсть обличать или, наоборот, привычку от каждой тени шарахаться. И то, и другое нанесли и наносят православию гораздо больше вреда, чем рассказы вроде этого.

9. В Леонид В 2003/03/14 19:36 [ответить]
  > > 6.Оксана Игнатьева
  >> > 5.В Леонид В

  Уважаемая Оксана,
  Ваши доводы и аргументы замечательны, принимаю полностью вместе с намеками прозрачными и не очень, а также наставительными историями из жития монахов в Курской, если память Вам не изменяет, области.
  Но.
  Разделять радость и паче того обращать воду в вино, надо полагать не для умножения количества мрачных физиономий за столом, это одно.
  Разделять ерническую позицию автора, призывая чрезмерно и не по чину строгого самозванного критика "на себя-то" взглянуть и вообще от суда уклониться дабы не судимым быть это несколько другое.
  Согласно Вашим критериям - это суть милая вещица не просто улыбку вызывающая, но и несущая позитивный "заряд", ибо проблема наболела итд итп.
  Согласно моим критериям — это несколько иного характера произведение.
  Не думаю, что путем взаимной переписки можно в данном случае прийти к некоему "согласию", однако Вы можете справиться, например у своего духовника, по-поводу подобного юмора.
  Возможно также просто оставить данный рассказ вместе с неадекватной критикой его вне Вашего поля зрения. Не думаю, что это столь серьезная проблема, чтобы тратить на неё столько времени.

  С уважением,
  Л.

8. Mayra (mayra_ru@mail.ru) 2003/03/14 19:30 [ответить]
Ребят, вы чего? Это же реклама Богословских курсов :))))
Автор, а чегой-то у вас внизу в адресе звездочки стоят? Матерки заменяют или заместо ИННа какого? ;)

7. Дилетант 2003/03/14 18:37 [ответить]
  > > 6.Оксана Игнатьева
  Оксана, извините, но у Вас проблемы с неразличением темы и идеи художественного произведения. Вы проштудируйте, пожалуйста, потом обратите внимание, как реализуется идея, какова роль фабулы. Вот тогда всерьез сможете судить о "достоинствах" сего опуса.

  Всех благ.

6. Оксана Игнатьева (ok_ignatieva@ukr.net) 2003/03/14 18:25 [ответить]
  > > 5.В Леонид В

  >Пасквиль есть пасквиль.
  Почему - пасквиль? Я бы сказала - просто сатира. Сатира имеет право на существование. Такой жанр. У всех дары разные, правда? Не всем же элегии писать.

  >Православие существует более 2000 лет и проблем в нем переболело за это время невесть сколько. Ограниченность личных познаний в истории православия не позволяет со стопроцентной уверенностью утверждать, что ни одна проблема никогда не была решена путём написания пасквилей, однако позволю себе дать как минимум 99 процентную гарантию.

  Проблемы вообще не решается написанием чего бы то ни было. Но написание служит прежде всего для кристаллизации проблемы, что ли.

  >Кроме того какую тему Вы считаете наболевшей?
  >Глупость человеческую?
  >Ревность не по разуму у новоначальных?
  Это без сомнения. Но не только у новоначальных, вот в чем беда. Знаете, сатира ведь в каком-то смысле как зеркало - кривое, конечно, но оттого и недостатки в нем выпячиваются сильнее, заметнее. И в него поглядеться не только новоначальным, но и всем остальным не мешает. Разве такая глупость и ревность не по разуму - а в данном случае я бы назвала это буквоедством, мертвящим формализмом - не прорывается у всех нас?
  Иногда не вредно посмотреть со стороны...
  >Какой положительный эффект (кроме 5 минут хихикания) может дать данный текст?
  Ну, вот ведь мы с вами, Леонид, взялись рассуждать на серьезные темы - уже хорошо. Дадим себе труд подумать.
  Может, еще кто задумается.
  >Какой положительный эффект может дать ёрничество как таковое?
  Мне трудно судить - когда оно как таковое, а когда оно какое-то еще. Не возьмусь судить. Думается, почти все может дать положительный эффект. Кроме мрачности, пожалуй.
  Помните тот случай из "Древнего Патерика"? Насчет натягивания лука?
  Знаете, впомнилась почему-то еще одна история - однажды один священник у нас в храме на проповеди рассказал. Довелось ему когда-то встречать Пасху в одном монастыре в Курской, если мне не изменяет память, области. За радостной пасхальной трапезой, как водится, читали жития. И в случился в житии какой-то смешной эпизод - братия за столами заулыбалась. Но тут некий отец архимандрит строго так произнес: "А вот Христос не смеялся!" Веселье, разумеется, тут же погасло, все уткнулись в тарелки. Однако бывший там игумен спросил архимандрита: "А скажите мне, отец архимандрит, если бы вас какие-нибудь молодые люди позвали, скажем, к себе на свадьбу, в ресторан, вы бы и там с таким мрачным лицом сидели?" - "Я бы не пошел! - воскликнул с негодованием архимандрит. - Да меня и не осмелится никто пригласить!" - "Это правда, - спокойно согласился игумен. - А вот Христа приглашали. И Он ходил. И наверняка не сидел там мрачнее тучи, а разделял с людьми их радость..."
  Сатира, конечно, вещь более острая, нежели просто шутка, но... знаете, мне кажется, что есть формально правильные вещи, которые не по любви, а бывает такая вот сатира, но этой любви, на мой взгляд, совершенно не мешающая.

  С уважением,
  Оксана

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Морозов Николай : другие произведения.

Комментарии: Православный Мужик. (Рассказ молодой женщины.) (Оценка:5.00*3,)

Комментарии: Православный Мужик. (Рассказ молодой женщины.)
(Оценка:**5.00*3**,)