5. *2009/04/16 02:35
[ответить]
Василий Иванович! Сижу и давлюсь от смеха.Ваш юмор неподражаем.Ваши ответы ироничны и остроумны.А я смеяться не могу громко и крепко зажимаю рот,чтобы не разбудить сына:-) 10+.
Марзия
4. * (vimor@yandex.ru) 2006/02/18 19:20
[ответить]
>>3.Хищная Птица
>А мне понравилось! Смешно! По-настоящему!
>Оказывается, и вы можете на что-то сгодиться.
>Только про Гоголя зря наврали. Приходил плакаться бедный дедушка!
>А через Днепр я чуть ли не каждый день летаю, да и над рекой хорошо кружить в ясную погоду. Красив Днепр, укрытый снегом... Сейчас думаю слетать вдоль реки на север...
>Жаль мне вас: переходить через границу с помощью пьянки. Жалкое зрелище... Душераздирающее...
>Я ведь сразу почувствовала, что кораблик бумажный. А бумага, как и картон, от воды размокает...
Милая птица! Вы опять сидите под моим окном. И никакие заклинания не помогают не помогают мне.
Я рад, что грохочущий , растрескавшийся от ходьбы , сошедший с постамента памятника Гоголь был у вас. Вы, уникальны, потому, что обычно ходят к нему. Но, наверное, ему очень хотелось посмотреть на внучку -самозванку с берегов Днепра. Я верю, что у вас был разговор, потому, что этот комментарий написан уже почти грамотно, и даже правильно переданы незамысловатые мысли. Общение с классиками всегда полезно. Верю, что он жаловался. Верю, что он жаловался на мозоли, набитые путешествием в каменных ногах , мудро промолчав, про, пока еще, угнетающую скуку беседы с вами.
Хорошо, что увеличилась дальность ваших полетов и морозостойкость в облетах по наблюдении белизны снега на Днепре. Но, птица, меня всерьез встревожило ваше желание лететь на север, ориентируясь на понятие "вдоль" реки.
Я вспомнил ваш комментарий к стихотворению одного из участников участника конкурса:
'Было бы смешно, если бы не было так грустно от невежества автора, который не разбирается либо в истории, либо в географии.'
Я боюсь за вас ,птица. Боюсь потому, что из вашего комментария следует, что, зная о существовании двух наук, вы не очень хорошо понимаете разницу между ними. Скажу сразу, что ваш полет предполагает знание науки географии, рассказывающей о том, что такое север, юг, восток, запад и многое другое. Я очень боюсь, что вы полетите на север, держа в клюве учебник истории..
Откуда вы вернетесь, птица, я не знаю. Думаю, что с юга, с червячком в клюве. Мне почему то кажется, что вы опять постучитесь в окно моего раздела и скажете : 'Выходи. Я принесла закусить, чем бог послал ....' Если это будет так, то, я тоже вынесу на улицу, что бог послал мне в ларьке , и выпью, не закусывая , за ваше освобождение от слишком серьезного отношения к себе.
3. 2006/02/18 14:08
[ответить]
А мне понравилось! Смешно! По-настоящему!
Оказывается, и вы можете на что-то сгодиться.
Только про Гоголя зря наврали. Приходил плакаться бедный дедушка!
А через Днепр я чуть ли не каждый день летаю, да и над рекой хорошо кружить в ясную погоду. Красив Днепр, укрытый снегом... Сейчас думаю слетать вдоль реки на север...
Жаль мне вас: переходить через границу с помощью пьянки. Жалкое зрелище... Душераздирающее...
Я ведь сразу почувствовала, что кораблик бумажный. А бумага, как и картон, от воды размокает...
2. * (vimor@yandex.ru) 2006/02/15 10:07
[ответить]
>>1.Меркулов Евгений Юрьевич
>Лихо! Любо!
>:О)
>Спасибо за отзыв и понимание.
1. * (e_merkulov@mail.ru) 2006/02/14 22:46
[ответить]
Лихо! Любо!
:О)
А мне, когда я читал обзор ХП, вспомнилась история из "1001 день или новая Шахерезада" Ильфа и Петрова. Цитирую: Новая работа совершенно поглотила Бориса Индюкова. В трех строчках как раз вмещалось все то, что Индюков мог сказать о толстой в четыреста страниц книге.
Рецензии на отечественные романы писались по форме N1.
"Автор. Название книги. Из-во. Год. Цена. Числе страниц". Кому нужна книга писателя (такого-то)? Никому она не нужна. Мы рекомендовали бы писателю (такому-то) осветить быт мороженщиков, до сих пор еще никем не затронутый".
Рецензии на иностранные романы писались по форме N2.
"Автор. Название книги. Из-во. Цена. Число страниц". Книга французского писателя (такого-то) написана со свойственным иностранцам мастерством. Но... кому нужна эта книга? Никому она не нужна. Эта книга не впечатляет".