Комментарии: Ангелоиды Сумерек

Мудрая Татьяна Алексеевна : другие произведения.

Комментарии: Ангелоиды Сумерек
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/03/2012, изменен: 10/03/2022. 623k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/12) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

10. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/26 21:31 [ответить]
  > > 9.Ивасенко Андрей Юрьевич

  Это Генрих Манн, Юные годы Генриха 4. Классика, если что. И конечно, королька уж нет - да и горы не те...
  Но эта фраза - лишь детектор перевода.

  Отыскала фразку, подточила, но - как хотела.

9. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/09/26 17:45 [ответить]
С упёртым человеком бесполезно как спорить, так и что то доказывать. Пусть - в вашем понимании - это будет считаться стилем. В моём - недостатком. Мальчик был - это значит, что его уже нет? И гор УЖЕ нет? Прошлое время, знаете ли... Для тех, кто умеет читать вглубь и между строк.

8. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/26 15:05 [ответить]
  > > 7.Ивасенко Андрей Юрьевич

  >Дни шли вслед-вслед, уныло отодвигая время.

  Нет, так некрасиво. Упор был на "казалось", штамп, ну не всегда ж быть оригинальной. И уныло - сказано в лоб. Вот влачились... но не в речи Андрея. Кстати, отыщу - пока и не находится.

  >кстати, жвачка не липнет к зубам, как смола. В детстве жевали? :)) Я - пробовал:)))

  Ну конечно, липла. Это называлось еще "глютики". Кедровая смолка. (хотя и резина липла распрекрасно.) Ну вот еще бы сено вспомнили и корову, так как раз катается под языком. Но это далеко не чуинггам, сэр!
  А у меня - жвачка особая. Сотовый мед с воском, он как раз такой.
  Да, о "был". Одно мое любимое произведение в переводе начиналось "Мальчик БЫЛ маленький, а горы БЫЛИ до неба". Я по этой фразе искала именно сей перевод - он был лучще, имел свою музыку. Книгу помните или нет?

  То есть тут вопрос стиля. Для меня самое важное - держать ритм, это важнее значения слов.

7. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/09/26 02:19 [ответить]
  > > 6.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >> > 5.Ивасенко Андрей Юрьевич
  >>Дни, казалось, текли за днями.
  >>Почитайте внимательно, подумайте.
  >
  >Подумала - не знаю, что не так. Дни именно текли, а не шли. И именно ему казалось - он теряет представление о времени в той экзистенциальной темноте.
  Как можно? Смотря что вы хотите заложить в смысл этого предложения? Дарю!
  Допустим:
  Дни чередовались: белые, серые, чёрные.
  Или:
  Дни чередовались, как солнце и лунные ночи.
  Вариантов уйма. А "текли" - уныло и попахивает "штампом".
  Можно так, если вам нужен эффект унылости:
  Дни шли вслед-вслед, уныло отодвигая время.

  Создавайте образ, а не статистику. Надеюсь, вы поняли меня.
  >Буду думать еще.
  кстати, жвачка не липнет к зубам, как смола. В детстве жевали? :)) Я - пробовал:)))

6. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/25 22:01 [ответить]
  > > 5.Ивасенко Андрей Юрьевич

  Вот как раз вычитала. Это практически все сделано нарочно. Такой стиль. Могут проскочить мелочи, это правда.

  - Коллективный разум, - кивнул я, одновременно жуя свою жвачку.

  Это как мертвые хоронят СВОИХ мертвых. Мертвые же ничьи?
  И жвачка ТОЧНО липнет к зубам, а не перекатывается.
  Мед жуть приторный - вообще неграмотно без "какой", "ужас как приторен".
  Жевать жвачку - говорят, когда у человека плохая дикция. Тут он еще и свои слова жуёт, и, главное, свои проходные мысли.

  Второе "было" можно изменить на "казалось", вот это да. Сделала - стало неточно по смыслу. Ничего ему не казалось.

  Розоватый слегка - такой ритм. И как раз не надо на цвете заострять внимание. Пусть потом поймет, что это из-за крови.

  >Оттого мне было хорошо как никогда ранее в жизни: полный кайф, ништяк, отпад и облом.

  Да, именно оттого, что он загибался. Заметили "облом"? И нельзя "стало" - иной глагольный вид.

  >Дни, казалось, текли за днями.
  >Почитайте внимательно, подумайте.

  Подумала - не знаю, что не так. Дни именно текли, а не шли. И именно ему казалось - он теряет представление о времени в той экзистенциальной темноте.

  Буду думать еще.

5. *Ивасенко Андрей Юрьевич (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/09/23 12:27 [ответить]
  Татьяна Алексеевна...
  Роман на конкурс отдали, а не вычитали... :((
   - Коллективный разум, - кивнул я, одновременно жуя свою жвачку. Молоко давно кончилось - мед был жуть какой приторный, - однако просить добавки не хотелось. Что-то в нем снова было не так. Цвет, наверное: слишком нежный, даже розоватый слегка.
  Вопрос: а ваш "я" может жевать ЧУЖУЮ жвачку? :)))
  А "был - было"? Убрать! текст станет лучше. :))
  - Коллективный разум, - кивнул я, продолжая перекатывать во рту жвачку.
  Молоко давно закончилось - мёд жуть приторный! - а просить добавку не хотелось. Что-то в нем не так - цвет? Наверно. Слишком нежный, даже слека розоватый.
  Если вы решили заострить внимание на цвете мёда - розоватом - тогда это слово нужно ставить в конец предложения.
  Оттого мне было хорошо как никогда ранее в жизни: полный кайф, ништяк, отпад и облом.
  "Оттого"? :)))
  Н-да уж... :(((
  Мне стало хорошо, как никогда в жизни:а вот то, что дальше - ?
  А это предложение?
  Дни, казалось, текли за днями.
  Почитайте внимательно, подумайте.

4. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/03 16:32 [ответить]
Что поделаешь. Кому-то поп, кому-то попадья...Ангелоид - простой культурологический термин.

3. Лукашевич Денис Николаевич (frontlander@mail.ru) 2012/09/03 14:43 [ответить]
Честно, синопсис вынес мне мозг! После него читать и вовсе расхотелось(

2. *Лазарева Людмила Вячеславовна (lyuleka@bk.ru) 2012/03/24 12:00 [ответить]
  Знаешь, Татьяна, иной раз полезно подолгу не заходить в чужие разделы...
  Твои таланты растут, зреют. Поразительно интересно читать... И даже перечитывать приду непременно.
  ;)

1. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/03 16:35 [ответить]
  13. *Мудрая Татьяна Алексеевна ([email protected]) 2012/02/19 12:37 исправить удалить ответить
   Решила собрать высказывания из обзоров "Родоницы", по временам оччень даже любопытные.

   Игорь Астафьев:

   Великолепная эрудиция. Аналогичный же язык.
   Какие потрясающие ирония, воображение!
   Какой сложный внутренний мир у автора! Она прямо живёт в виртуале. И я бы удивился, если бы она там была не "женщиной-вампом", при этом в обычной жизни будучи кем угодно, вплоть до налогового инспектора.
   Почему же не 10, а 9?
   Наверное, потому, что "переМУДРено" немного :) (извините за каламбурчик) и смысловая концовка лично мне показалась подобной мыши, которую родила, безусловно, ГОРА! :)
   Вот такие дела...

   Камаева К.Н.:
   Упс! Не получилось прочитать. Эпиграфы к роману взяты из моих любимых (в юности) произведений. Но авторское сознание поднялось передо мною каменной стеной, я царапалась, карабкалась и тосковала по простому языку, ясным мыслям и радости чтения. Никогда не задумывалась, что так потребительски отношусь к литературе! Потом вспомнила, что свет на мне клином не сошелся, и прекратила борьбу. Не обижайтесь, не по зубам мне орешек оказался. Я вижу, что автор замечательно владеет словом, но читать люблю о другом. И оцениваю в силу своих предпочтений. Семь баллов.

   Екатерина Бережная.

   Мдя! Мдя! Мдя! - как бы высказался любимый Удечкин персонаж Кружкин Генрих Валентинович. И здесь я ним абсолютно согласна. Так и хочется сразу поставить 10 баллов, чтобы любезнейшая Татьяна Алексеевна не дай Бог не заподозрила, что я очередной раз ничего не поняла. Но есть повод гордиться собой (то есть, мне мной!) То, что я дочитала роман до конца, равносильно маленькому духовному подвигу, сильному мозговому штурму и одновременно психологическому стрессу на грани шоковой терапии. Видимо, спало то, что в юности зачитывалась произведениями Воннегута, Маркеса, Борхеса, Кафки - и многих других... Прошла закалку. И всё-таки, не скрою, было очень тяжело. Тяжело дойти до сути. И если ещё в первой части могла следить за сюжетом и восхищаться авторской манерой повествования, особенно на предмет описания жесточайших сцен пыток и истязаний главного героя, то далее сюжетная канва в моём сознании стала рваться на мелкие куски и её, выражаясь словами автора, 'раздёрнуло на нитки'. Безуспешно пытаясь собрать их в один клубок, я окончательно затосковала по поводу так бесславно почившего в бозе 'человеколоида' и принялась размышлять на тему очередного и долгожданного Апокалипсиса то ли со стороны Содружества лесных людей с сумрами, то ли со стороны Пармы, а вполне возможно и из долин Дагестана. На мой взгляд, рождение 'новой расы' происходило исключительно экспериментально-опытным путём, причём результата этого эксперимента не стал бы прогнозировать никто, в том числе и сам автор. Так вот, не смотря на безупречное владение словом и колоссальные предъявленные знания по истории, философии, литературе, живописи и музыке, за окончательно погребённую заживо вами мою любимую идею 'возрождения человечества путём обращения к Богу' ставлю только 6 баллов. Беру недельный перерыв в ожидании скорейшего конца света, Апокалипсиса, Маха-кальпы или как-то оно (она, он) там ещё называется.

   Полина Терещенко:

   Произведение интересное, хотя смысл мне и не совсем понятен. Возможно, его по достоинству оценят любители фэнтези, те, кто читает Толкиена и тому подобное. На мой взгляд, немного сложновато, лёгким чтением точно не назовёшь. Когда читаешь начало произведения, то начинаешь представлять себе, что будут дальше, однако события начинают развиваться совсем в другом направлении. Это интригует. Держит внимание так же тот факт, что на протяжении всего романа переживаешь за главного героя, хотя порой и теряешь тонкую нить понимания происходящего. Я думаю, что по достоинству оценивать такие произведения могут те, кому подобный жанр близок и понятен. Спасибо автору. 12. Мудрая Т.А. 2011/12/15 13:25 исправить удалить ответить
   Спасибо, это, возможно, будет еще дополняться попозже. Фигура Хельмута - из другой "эпопеи", но с иным акцентом. 11. *Маевский Анатолий ([email protected]) 2011/12/15 02:04 удалить ответить
   Читалось очень непросто, и не один день. Вещь сложная, интеллектуально насыщенная, мне не всегда удавалось сохранить нить слежения за поворотами сюжета - наверное, просто не хватает знаний и литературно - философской базы.
   Но есть что - то завораживающее в этом романе, заставляющее перечитывать отдельные фрагменты, переосмысливать, сравнивать со своими философскими позициями, и просто думать.
   Несомненно талантливое произведение, имеющее своего благодарного и восхищенного Читателя.
   Удачи Вам, Автор, на Конкурсе! 10. *Мудрая Татьяна Алексеевна ([email protected]) 2011/10/14 14:38 исправить удалить ответить
   Это уже закончено (пока) - я имею в виду "Облачный Храм", мой мемуар, в который можно еще много чего втолкать. 9. Удонтий Мишия ([email protected]) 2011/10/14 10:03 удалить ответить
   > > 8.Мудрая Татьяна Алексеевна
   >А дальше-то чего будет, Удонтий... сплошное издевательство над бренной плотью.

   Продолжай, продолжай!;) Хорошо получается:))
   8. *Мудрая Татьяна Алексеевна ([email protected]) 2011/10/13 14:16 исправить удалить ответить
   А дальше-то чего будет, Удонтий... сплошное издевательство над бренной плотью. 7. Удонтий Мишия ([email protected]) 2011/10/12 19:12 удалить ответить
   Очень интересное начало! 6. *Мудрая Татьяна Алексеевна ([email protected]) 2011/08/18 12:44 исправить удалить ответить
   А я эту вещь люблю. Это об обучении любви и жизни на пределе и границе. В самом деле похоже на мое начало...
   Хотя насчет того, что там остров, даже подзабыла.
   У меня главное в 3 части - создание девушки, как бы Пятницы для Робинзона. Кто знает, они именами с ГГ поменялись. То есть даже не совсем так. Робинзон Крузо происходит от "зерцала" врача и философа Ибн-Туфайля, которое было весьма популярно и в христианской среде, а книжка Туфайля "Хайй, сын Якзана" написана об островитянине Хаййе и друге его Абсале. Но в свою очередь Туфайль взял сюжет из Джами, где Абсаль - нянюшка и возлюбленная главного героя. 5. Ермакова Мария Александровна ([email protected]) 2011/08/18 12:24 удалить ответить
   > > 4.Мудрая Татьяна Алексеевна
   >Ладно, я не в обиде. Я вас вообще люблю...
   ггггг
   >Но там не Верн, а Дефо. Не Эко, а ибн-Туфайль (прямые цитаты). Хотя есть упоминания имен... И вроде как о Фаулзе вообще не думалось.Это какая вещь?
   Нет, я не о цитатах, а о настроении, философской составляющей что ли. Фаулза Волхв - коего терпеть ненавижу. Но у него настроение осторова как некоей точки пространства, на которой стоит мироздание, получилось хорошо. 4. Мудрая Татьяна Алексеевна ([email protected]) 2011/08/17 13:21
   Ладно, я не в обиде. Я вас вообще люблю...
   Но там не Верн, а Дефо. Не Эко, а ибн-Туфайль (прямые цитаты). Хотя есть упоминания имен... И вроде как о Фаулзе вообще не думалось.Это какая вещь?


  3. Ермакова Мария Александровна ([email protected]) 2011/08/13 19:26 удалить ответить
   Т.А. дочитала до сна с островом. хорошо даже несмотря на прямые отсылки к верну эко и отчасти фаулзу. только когда я вас читаю испытываю ощущение что не догоняю процентов 80 смысла. ну ладно я смирилась с тем что рядом с вами идиотка :) просто не ждите что многие поймут ваши вещи. Увы, этого не будет никогда.
   а героя я по прежнему не вижу. казалось бы после инициации он должен был обрести новую индивидуальность ан нет.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мудрая Татьяна Алексеевна : другие произведения.

Комментарии: Ангелоиды Сумерек ()

Комментарии: Ангелоиды Сумерек
()