5. *2010/08/11 19:03
[ответить]
Зато информативно. Я ж не иконы пишу...
4. * (wasyata@mail.ru) 2010/08/11 18:50
[ответить]
>>2.Улитин Дмитрий Геннадьевич
> Понравилось.
Вот, сразу бы с того и начинал, Дмитрий Геннадич!
3. *2010/08/11 16:38
[ответить]
Спасибо - это и в самом деле игрушка, а не проза. Еще почищусь авось...
Если вы не только москвич, а и хохол, срочно колитесь! Мы тут пытаемся собрать компанию Сишников-земляков. А я сама имею донских предков.
2. * (dmitriy-ylitin@rambler.ru) 2010/08/11 13:13
[ответить]
Нет,Татьяна)))))) Здесь без ста грамм не обойтись. Очень много ассоциаций, это правда.
И не дай бог мне таких снов. И не нужны нам такие походы в рестораны.Не на ничь глядь будет читано.
В религиозные моменты вдаваться не хочу- а то заведусь на целый день.
Рассказ действительно, по крайней мере, двуслойный.
Слегка надоело читать перечисление бабушкиного- это, я так понял, для ТТ
Понравилось.
1. *2010/07/21 14:40
[ответить]
Сфинкский 2010/07/19 19:06 удалитьответить
>> 2.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Ах-ах-ах!
>А вниз посмотрели? Это ежик-угадайка.
Ужасъ с шестой! ...но объединяет седьмая печать
2. *Мудрова Татьяна Алексеевна 2010/07/19 18:40 исправитьудалитьответить
Ах-ах-ах!
А вниз посмотрели? Это ежик-угадайка. Теперь еще подумаю, чистить его от лишнего или нет. Пику Апачи понравилось, но отметил отсутствие стержня. Ясно почему... 1. *Сфинкский 2010/07/19 18:00 удалитьответить
Получился многомерный рассказ.... заставляющий читателей-участников конкурса пытаться концентрироваться на сути, но получать просто целое на базе ассоциативного. А для вас, наверно, эта игрушка - попытка деконструировать всё тут, как таковое, разобрать на части, и собрать вновь, но уже по-другому. И, естественно, финальным, главным аргументом в том, чем именно является автор - он остаётся то, кем и с кем он сам себя осознаёт.
Учитывая, что Бергман любит по-юнговски развлекаться со смешением понятий "личности", Юнгу такие "подарки" только "снятся".... Присутствие "подарков", по-моему, прямое указание на юнгианскую концепцию Персоны, создающей ложную идентичность, и заставляющей жить псевдожизнь. По моему у вас тут присутствуют два направления рассказа и они подобраны по принципу взаимодополнения - одна (справа-налево) как бы отрезана от жизни, другая - как будто сама жизнь. И мистика и "ползучий реализм"! Их взаимодействие подобно отношениям Персоны и Тени - любая сознательная установка компенсируется в бессознательном противоположной.
Бергман вселился в вас! :))) Впрочем, равны вы только самой себе.