39. *2013/09/20 17:48
[ответить]
Татьяна, добрый день!
Небольшой отзыв о Вашем рассказе:
38. * (Chrosvita@yandex.ru) 2013/09/16 20:39
[ответить]
>>37.Фэлсберг Валд Андрович
> И при входе ей сказали, что можно только одного ребенка, другого - на ликвидацию. Или обоих, если не подчинится. И она отдала дочку.
Да, с одной стороны страшно - с другой тоже я бы... не знаю, я бы, возможно, отдала обоих по доброй воле. Чтобы не мешали - не выживать, мстить, что ли. Но я верю, что наша жизнь таковой вообще не является. И смерть тоже.
Кстати, добро ли у меня побеждает? Не уверена. Лес вне этих категорий.
А вот что страшно для меня лично: отношение "медицинских тупиц". Я знакома с некоторыми их принципами, которые, к счастью, на практике забываются.
37. *2013/09/15 23:03
[ответить]
>>36.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Валд, вы умница.
Вот за что я Вас уважаю: что Вас можно себе позволить и критиковать, не боясь обиды.
>Насчет отношения к брату - мой сарказм
Несомненно. Но это то, что мне не нравится: ваш братец - отпетый навязчиво отвратительный отрицательный персонаж, сестричка - положительная, плачем, сочувствуем, болеем за нее, знаем, что добро победит. А я не приемлю ни того, ни другого.
>А страшно должно быть (вроде) вот от чего. Мне подсказали рецепт - самое страшное, когда на глазах родителей умирает ребенок.
Несомненно. Это ужасно. Проблема только в том, что читатель должен это испытать на себе, поверить. А меня как-то сказки не берут: какую бы страшную смерть не приготавливала гриммовская яга детям, не пугает это меня. А потом добрые детишки ее сожгут в печке - а мне опять не больно...
А относительно самого страшного... Не помню названия фильма, но американский о русской войне. Мэрил Стрип в главной роли. Она попала в концлагерь с маленьким мальчиком и еще меньше дочкой на руках. И при входе ей сказали, что можно только одного ребенка, другого - на ликвидацию. Или обоих, если не подчинится. И она отдала дочку.
36. * (Chrosvita@yandex.ru) 2013/09/15 22:31
[ответить]
Валд, вы умница. Тут что: слово "вожделение" в русском языке только отчасти намекает на половое. Но с моей точки зрения любое потребительское отношение одного человека к другому - инцест или что похуже.
Насчет отношения к брату - мой сарказм плюс намек на мазохизм, такое бывает нередко.
А страшно должно быть (вроде) вот от чего. Мне подсказали рецепт - самое страшное, когда на глазах родителей умирает ребенок. Тут сплошная и точная клиника вплоть до 9 дней инкубационного периода.
35. *2013/09/15 14:39
[ответить]
Читалось нелегко, как все ваше. Но это не изъян.
Жанр - в начале претендует как бы на НФ, что потом исчезает полностью и остается лишь сказка. Пара персонажей - типично сказочная: хорошая золушка (с самого начала знаем, что она победит) и плохой брат (знаем, что она его проучит).
Проломление из стерильно тюремной сверхцивилизации в нетронутую (хотя и ГМО) природу сначала смахивает на штамповый сюжет НФ, но потом сразу все оборачивается в сказку. А мерзкий брат оказывается тем еще малолетним маньяком, который сексуально удовлетворялся на сестре с молочнозубного возраста, и при первой менструации нападает не нее уже непосредственно своей лысой еще елдочкой. За что карается смертью.
Не страшно. Ни на секунду. Сказка не может быть страшной. Но это - только мое: другие сказок боятся, объективным мое мнение не считать. Просто именно этот ваш рассказ (= сказка) - не для меня. А бывают и другие!:)
Замечания о мелочах. вожделенного мальчишки - сразу смахивает на педофильный инцест, но счел просто за своеоразный эпитет, а в продолжении уже не уверен, не подразумевалось ли все-таки, что в той семейке родители сексуально использовали сыночка, который соответсвенно перенес это на сестру. Нужно ли говорить, что Светана обожала брата? - не нужно, все равно не поверю: она его могла только ненавидеть. позвать не помощь и впиваются затылок - опечатки?
34. * (Chrosvita@yandex.ru) 2013/09/14 12:13
[ответить]
>>33.Васильева Татьяна Николаевна
>А жвачка будет?
Словесная.)))У меня возникает новый литературный проект.
33. * (wasyata@mail.ru) 2013/09/13 20:46
[ответить]
>>32.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Ребята, давайте жить дружно!)))
>Я лично приношу извинения, что у меня нет времени заниматься этим до начала конкурсов (я сразу на нескольких, из одного {эпитет} Васильева только что по привычке выкинула и слава Богу - избавила от бестолковой траты времени
Эмм... ну и где спасибо за совершенное мною доброе дело по избавлению вас от напрасной траты времени???
30. * (Chrosvita@yandex.ru) 2013/09/13 12:56
[ответить]
>>28.Фэлсберг Валд Андрович
>тощей, слабенькой, как все незапланированные младенцы
>Я считаю, что запланированная часть человечества - 5%. Человечество вообще существует только за счет незапланированных.
Это сейчас, но вы правы. Тут еще имеется в виду, что хотели мальчика, а явную дочку (УЗИ в будущем еще более совершенное) уконтрапупить побоялись.