Медина-Сидония 2012/02/21 21:47 исправитьудалитьответить
>> 18.Нэгай
>Любопытно, тока часть про легенду понравилась больше, чем часть сухой истории
Представляете, и мне тоже!!! Герои появились только для "рамки".
________________________________________
19. Высокие каблуки - 3 2012/02/20 17:27 удалитьответить
>> 17.Лика
>>> 16.Высокие Каблуки -3
>>>Теперь вопрос, что за таблица такая, и будут ли учитываться мои оценки при голосовании? Уже волнуюсь и пью валерьянку.
Лика, спокойно, ещё есть время.
Нужно залогиниться, зайти на страницу конкурса, кликнуть по полному списку Жюрейской номинации. Там откроется список-таблица с окошечками для оценок. Вот в эти окошечки и нужно проставить те оценки, что вы посчитали правильными, по вашему мнению.
Потом обязательно нажать кнопку Сохранить.
________________________________________
18. Нэгай 2012/02/20 16:44 удалитьответить
Любопытно, тока часть про легенду понравилась больше, чем часть сухой истории
________________________________________
17. Лика 2012/02/20 16:35 удалитьответить
>> 16.Высокие Каблуки -3
>>> 15.Лика
>>
>>Все комментарии в сторону: 'ужель чужое мнение нам так свято?' У меня свои критерии, за правду жизни рассказу: 10 баллов.
>
>Маленький нюансик: если вы хотите реально оценить рассказ, нужно сделать это не в комментариях, а в таблице для голосования.
Маленький-то, маленький, да только узнала поздно, это последний рассказ. И кому от этого хуже, на меня уже стали сыпаться шишки. Все рассказы ценила в своих комментариях, открыто, выставила в табло на странице владельца, личико своё не прятала. Оценки высокие. Теперь вопрос, что за таблица такая, и будут ли учитываться мои оценки при голосовании? Уже волнуюсь и пью валерьянку.
________________________________________
16. Высокие Каблуки -3 2012/02/19 17:52 удалитьответить
>> 15.Лика
>
>Все комментарии в сторону: 'ужель чужое мнение нам так свято?' У меня свои критерии, за правду жизни рассказу: 10 баллов.
Маленький нюансик: если вы хотите реально оценить рассказ, нужно сделать это не в комментариях, а в таблице для голосования.
________________________________________
15. Лика 2012/02/19 17:45 удалитьответить
Хороший рассказ! Понравилось мне - и всё! - предпочтение такое. Сама недавно интересовалась историей Кадиса, или Гадиса, в XII веке. Из ин-нета нацарапала скудные сведения, блуждала в потёмках, фильм не смотрела, про легенду о Гусмане узнала из вашего рассказа, и тут только поняла, что двигаясь интуитивно, выбрала правильное направлении, прочувствовала т.с. эпоху.
За изложение, стиль - нарочитое занудство героя, с одной стороны, и томно-кошачью грацию героини, с другой - автору спасибо! И что может быть иное под южным солнцем у моря?
Молодые супруги только закончили осмотр достопримечательностей прекрасной Андалусии, отдыхают в отеле, хочется поделиться впечатлениями, но расслабились и нега не даёт, и ведут между собой ленивый разговор.
Все комментарии в сторону: 'ужель чужое мнение нам так свято?' У меня свои критерии, за правду жизни рассказу: 10 баллов.
Любовь? - любовь! Мелодрама? - мелодрама. Удачи, Сидония!
ИМХО. :)))
________________________________________
14. Сидония 2012/02/13 13:21 исправитьудалитьответить
О Гусмане - это известно истории и даже обсосано фольклором.
А ГГ-мужчина и есть зануда непроходимый.
________________________________________
13. Клавдия 2012/02/12 21:52 удалитьответить
Интересное занятие выбрали себе главные герои - придумывать и додумывать легенды. Поначалу, честно говоря, я тоже думала, что Динара безмерно тупая, а оказалось, что не уступает по разуму главному герою. Только в некоторых местах он так заумно говорит, что разве что профессиональный историк поймёт. Моя оценка - 5 баллов.
________________________________________
12. Сидони 2012/02/12 16:49 исправитьудалитьответить
И верно: герои - лишь рамка. Типа двух Шехерезад. Так и задумано.
Есть мысль: дать потом от лица самого Алонсо. Даже знаю, как сделать. Но лениво пока...
________________________________________
11. Любительница 2012/02/11 19:28 удалитьответить
Легенда хороша, а ее современное "обрамление" подкачало. Главные герои какие-то не очень убедительные.
Спасибо и удачи! :)
________________________________________
9. Сидония 2012/01/29 12:44 исправитьудалитьответить
А их и нет - этих отношений. Они создают любовь совместно. То есть ему стыдно, что жена такая спортивная, а он интель-хлюпик; что его тянет к роскошному телу, когда надо бы к душе; не хочется ребенка (оттого и рассказывает страшилку насчет его смерти) - и идет вот такая чернуха. Жена работает в качестве психотерапевта: дает возможность выговориться и выволакивает из него болячку. А как вначале больной на "психа" смотрит, по Фрейду? Первый враг. Это потом получается между ними амур-мурмур.
Но в любом случае легенда достоверней обрамления. Я даже не знаю, есть ли в Тарифе дайвинг: насчет парусов - в самом деле это столица...
>Ну да, это центр композиции. Но ее условное обрамление - диалог: он ей тезис, она ему - антитезис.
Вот,вот, на мой взгляд для картины выбрано не самое удачное обрамление.
>Хамство он на себя нагоняет, как и она - глупость.
У меня любое хамство-напускное или нет, вызывает протест. Если муж даже полушутя так о жене думает, то ни в какие теплые отношения между ними я уже не верю.
________________________________________
7. Цветочек 2012/01/28 15:39 исправитьудалитьответить
>> 6.Любопытная.
>Больше всего впечатлила именно легенда о Гусмане.
Ну да, это центр композиции. Но ее условное обрамление - диалог: он ей тезис, она ему - антитезис. Легенды о девушке-богатырше - нет, кстати. Она даже инородна.
Хамство он на себя нагоняет, как и она - глупость.
________________________________________
6. Любопытная. 2012/01/28 13:32 удалитьответить
Больше всего впечатлила именно легенда о Гусмане. Все остальное- Динару, её странноватого хамоватого муженька, называющего свою любимую женщину безмозглой особью мое сознание просто не восприняло. Мухи отдельно - котлеты отдельно. Котлеты -собственно легенда-получились вкусными,ароматными, а мухи все испортили. :(((
________________________________________
5. *Устоева Таня ([email protected]) 2012/01/20 14:31 удалитьответить
Очень познавательно. И интересно. Удачная вещь, на мой взгляд. Успехов!
________________________________________
4. Герцогиня Медина-Сидония 2012/01/17 22:21 удалитьответить
>> 3.Читательница
>История замечательная :) А какая колоритная фигура Динарочка :) то "рыба снулая", то Ширази цитирует...
История Гусмана очень популярна в христианской Испании, Саади Ширази - у мусульман всего мира, но еще больше - Хафиз Ширази. А Динара спит еще потому, что беременна. Я с первого дня носом клевала. Что до ее спортивных увлечений - Доктор Аршавский, советский главспец по беременностям, рассказывал, что одна удалая мама в беременности каждый день стометровку бегала.
________________________________________
3. Читательница 2012/01/15 10:23 удалитьответить
История замечательная :) А какая колоритная фигура Динарочка :) то "рыба снулая", то Ширази цитирует...
________________________________________
2. Герцогиня Медина-Сидония 2012/01/06 10:41 удалитьответить
А ведь легенда - это реал. Тут возможны поправки - я отрывок фильма смотрела, где вообще нет Хуана. Зато мальчишка - этакий здоровенный лоб.
Вот мусульманская сказочка о богатырше - это непонятно что. Есть ряд таких легенд, лишь отчасти основанных на реальности, но культурное обоснование их таково, что даже Жанну д-Арк можно счесть полумифическим персонажем. Типа - женщина выступает как нечто запретное, что ли...
________________________________________
1. Белая 2012/01/05 21:37 удалитьответить
Замечательный рассказ. Есть где и ушам развешаться (внимая легенде), и где глазам разбежаться (слог ой как красив)...
8. * (kuban-journal@rambler.ru) 2012/02/25 17:31
[ответить]
>>5.Чернышева Ната
>Спалили под корень автора! Я как почитала, так сразу и поняла - она!
:-)))
У Татьяны Алексеевны совершенно уникальный стиль:-) Не будет же она его под конкурсы менять?
7. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/25 17:24
[ответить]
>>4.Сфинкский
>Женщины отличается умом от мужчин, но свой ум они обеспечивают мыслями прежде всего о том, чтобы мужчина заметил другие отличия :)))
Да здравствует маленькая разница!!! (у Мопассана.)
6. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/25 17:23
[ответить]
Ната, я честно раскрылась только после конкурса, а что я - это я, было понятно всем.)))
Вот на Тетеху, жаль, не гадали.
5. *2012/02/25 17:12
[ответить]
Комментарии в обзоре Панченко.
Спалили под корень автора! Я как почитала, так сразу и поняла - она!
4. *2012/02/25 16:55
[ответить]
Женщины отличается умом от мужчин, но свой ум они обеспечивают мыслями прежде всего о том, чтобы мужчина заметил другие отличия :)))
3. (nikta-75@mail.ru) 2012/02/25 16:41
[ответить]
Да-да, эпиграф, вот в том-то и реалистичная соль рассказа - женщина умна, и ее главная задача, чтобы мужчина не заметил этого!
Ох и Динара же у вас, закачаешься.
У, так вот, какой он - Гусман.
Будем знакомы
:))
2. (poluyanovatanya@mail.ru) 2012/02/23 07:08
[ответить]
Поучительная история. Во всех смыслах. Был дон Алонсо из тех, о ком доныне говорят: "Этот из готов", имея в виду имея в виду наилучшее в последних.
Дважды - имея в виду...
1. * (Tania_6868@mail.ru) 2012/02/22 20:55
[ответить]
Да, трудно ошибиться с авторством :) Замечательная история, и девица хороша и начитанна. Я у вас там пробегала в самом начале - Читательница :)