Комментарии: Разные лики любви

Мудрая Татьяна Алексеевна : другие произведения.

Комментарии: Разные лики любви
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/03/2012, изменен: 14/06/2012. 25k. Статистика.

Аннотация:

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)
00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (60/19) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

38. Рыцарь черного Щита 2012/03/04 00:38 [ответить]
  Неладно что-то в нашем ордене со зреньем,
  Второй обзор- не видят все любви!
  Увы...
  Татьяна Алексеевна!
  И Вы туда же,по торной дороге за Я.Смовжиком!
  Любовь есть к Игре(а из-за чего Валерий в Дзержинск потащился,на муки вечные),любовь есть к барановичской даме,от которой дочка родилась...
  Все так спешат обзор выдать,что читают по-диагонали...
  Ну кто Вас гонит ?!
  ПС.
  Надо выдать критический обзор на критиков...
  О их покарании до 12 колена))))за неправедную критику....

37. *Колюча 2012/03/04 00:28 [ответить]
  > > 35.Вальвач Андрей Александрович
  >Уважаемая Татьяна..Моя фамилия не склоняется...

  А почему вы так думаете? Насколько помнится, не склоняются только женские фамилии. Если бы на вашем месте была дама, допустим Мария Вальвач - тогда никак не склоняется... А мужские по правилу русского языка подлежат склонению.

  http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_104

36. Гольшанская Светлана (berdandi@gmail.com) 2012/03/04 00:15 [ответить]
Мда... что-то авторы в этот раз нервенные подобрались. Видно, тема влияет. Сочувствую, Татьяна Алексеевна. Теперь даже как-то стремно свой обзор писать.

35. *Вальвач Андрей Александрович (andrey.valvach@mail.ru) 2012/03/03 22:48 [ответить]
Уважаемая Татьяна..Моя фамилия не склоняется, то что вы написали это уже другой человек с другой фамилией...вы намеренно?) Думаю не стоит обострять конфликт, хоть моё мнение вы несколько желчновато подошли к общению в комментариях, наглядно - к вам такое общение не позволяют...по сдержиней чтоли с общением и побольше по делу и конструктива..как то так. ну это мое желание, а как себя вести вам решать. Что касается, обзора я бы слова не сказал это ваше мнение...Я лишь посчитал нужным поправить, что мысль что любовь это молния, трагедия, и прочие сугубо ваш взгляд и не нужно говорить, у кого она настоящая а у кого нет... Предлагаю не сориться и прошу извинений за подтекстные оскорбления в своих комментариях в ваш адрес.. мой дружеский совет не нужно спорить с людьми о его мечтах, любви и вере,и уж тем более говорить ,что ваше правильное а мое нет.это как то узко чтоли даже

34. *Овдиенко Анна Владимировна (hannussa@mail.ru) 2012/03/03 22:00 [ответить]
  > > 32.Мороз Анна Сергеевна
  Анна Сергеевна, я не хочу Вас обидеть, но мне кажется, вы ведете себя некорректно. Авторы СИ преимущественно молодые, неопытные (к коим отношусь и я), потому конкурсы/обзоры для них -- это та рука помощи, поддерживающая при переходе на новый уровень творчества. Лично для меня обзор или комментарий -- это всегда подарок, вне зависимости от его содержания. Чего желаю и Вам. А насчет замечаний, я конечно не спец, но свежим взглядом на рассказ посмотреть могу: со стороны всегда виднее.

33. Мудрая 2012/03/03 21:47 [ответить]
  > > 32.Мороз Анна Сергеевна

  >глупая? хм а вот это уже точно оскорбление!

   Извините. Сотру. Однако вы, безусловно, слишком чувствительны для СИшника. Это слово мною обычно употребляется с оттенком доброжелательности - и не мною одной.

32. *Мороз Анна Сергеевна (z-mger@mail.ru) 2012/03/03 21:09 [ответить]
  > > 31.Мудрая
  >Я тоже не понимаю: все жуть какие нервные стали. Так не делай Ж, глупая!
  >
  глупая? хм а вот это уже точно оскорбление!

31. Мудрая 2012/03/03 21:24 [ответить]
  Я тоже не понимаю: все жуть какие нервные стали.

  Ждана, вы на очереди! Просто к 8 марта свое сочиняю и вообще думаю, как бы покрепче припечатать. )))

30. *Овдиенко Анна Владимировна (hannussa@mail.ru) 2012/03/03 20:33 [ответить]
Хм, я так и не поняла из-за чего весь сыр-бор развели? Я читала много обзоров, и если честно, не пойму, что так возмутило Анну Сергеевну? Комментарий к рассказу сдержанный, никаких переходов на личности и советов "больше не писать". Поверьте, на СИ намного более резкие отзывы считаются в порядке вещей.

29. *Иванце Ждана 2012/03/03 20:02 [ответить]
  Здравствуйте, Татьяна Алексеевна.
  Ещё я пришла. Вы меня мягко поругаете в своем обзоре?
  Рассказ в конкурсе
  "Любит - не любит..."

28. Средин Ник (SredinNick@gmail.com) 2012/03/03 19:37 [ответить]
  > > 24.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Но теперь я предоставляю магистру право решить ситуацию.

  Магистрату, все-таки, не в одиночку.
  Анна Мороз сняла рассказ с конкурса - возможно, на сегодня так и лучше. Бывают очень личные рассказы, критика которых воспринимается очень болезненно. Имхо - автор про это просто не подумала, выставляя на конкурс и выбирая тип критики Ж, про что Вы, собственно, и сказали.

27. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/03/03 16:45 [ответить]
  > > 26.Евдокимова Юлия

  Я имею в виду, что нет даже психологической привязки к Беларуси: ну. я имею же право на свое мнение, как и прочие -на свое?
   А конкурс просит выбрать из трех возможностей. Ж - значит, автор хочет учиться в бою.
  Юлия, ну ты же можешь работать лучше.

26. *Евдокимова Юлия 2012/03/03 16:32 [ответить]
  * Отвечаю ниже на поставленные вопросы...

  Какой смысл ставить литеру, когда нет серьезной работы, один плоский юмор и стандартное зубоскальство?
  * Так конкурс просит.

  Для белорусской ментальности такое, может быть, и свойственно не меньше, чем для русской, но... даже не очень смешно.
  * А смешно на другом конкурсе. Про ментальность полностью согласна.

25. *Мороз Анна Сергеевна (z-mger@mail.ru) 2012/03/03 16:28 [ответить]
  > > 24.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >
  >И именно поэтому, если бы дело касалось одной меня, А НЕ КОНКУРСА, я бы приняла ваши слова спокойно.
  >Но теперь я предоставляю магистру право решить ситуацию.

  спасибо Татьяна Алексеевна! всего вам хорошего ! и удачи!

24. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/03/03 16:20 [ответить]
  Я только сейчас вышла на связь. Это естественно - спать, есть и ходить по магазинам имеет право любой автор СИ.

   Обоим возмущенным авторам стоило бы понять, на что они напрашиваются: на сугубую откровенность. Незнание или непонимание закона не освобождает от ответственности.

  Я не имею ничего против восприятия любви г-ном Вальвачем, просто считаю, что имею право на свое мнение по отношению и стиля, и языка, и отношения к ангелам. Но и его права писать как хочет, а не по моей указке, тоже не оспариваю.
  "101 далматин", кстати, культовая и очень славная вещь.

  Анне Мороз. Есть элементарная разница между тем, что вы переживаете, и тем, что (и как) доносите до читателя. О-Генри как-то сказал, что нельзя писать кровью своего сердца - надо ...хм... писать кровью чужого. Ну, максимум, чтобы отстоялась своя кровь.
  Если вариться в котле своих эмоций - писателем не станешь. Есть приемы, которые служат тому, чтобы донести свое переживание до читателя. Есть просто школа литературного мастерства и потребность взглянуть на себя чужими глазами.
  Меня, кстати, не очень щадят, и это мне помогает стать собой, не угождая никому. На своем рассказе я выставила букву Ж именно поэтому.
  И именно поэтому, если бы дело касалось одной меня, А НЕ КОНКУРСА, я бы приняла ваши слова спокойно.
  Но теперь я предоставляю магистру право решить ситуацию.

23. *Мороз Анна Сергеевна (z-mger@mail.ru) 2012/03/03 15:19 [ответить]
  > > 22.Средин Ник
  >> > 21.Мороз Анна Сергеевна
  >>я высказала то что мне не нравится!
  >
  >вам надо что бы я убрала свой рассказ?
  >>автор не может даже ответить на комент?
  >
  >Поблагодарить - может. Ответить на вопросы. Разъяснить. Вежливо.


  Спасибо!

22. Средин Ник (SredinNick@gmail.com) 2012/03/03 15:03 [ответить]
  > > 21.Мороз Анна Сергеевна
  >я высказала то что мне не нравится!

  Да. Если теперь критик скажет, что Ваше высказывание ему не понравилось (а я надеюсь, что она скажет) - в действие вступят правила. Потому что если тип критики Ж - автор не может говорить, что ему не понравилась критика, тем более, в таком тоне.
  Учитесь уважать людей, которые тратят свое время на написание отзывов на Ваши произведения.

  >автор не может даже ответить на комент?

  Поблагодарить - может. Ответить на вопросы. Разъяснить. Вежливо.

21. *Мороз Анна Сергеевна (z-mger@mail.ru) 2012/03/03 11:17 [ответить]
  > > 19.Средин Ник
  >> > 14.Вальвач Андрей Александрович

  >> > 16.Мороз Анна Сергеевна
  >>долго думала и решила все же ответить. для меня было оскорбителен ваш комментарий .
  >


  >
  >Леди Татьяна, на мой взгляд, нападения на критика - были.
  >Авторов следует поставить на место.
  >Вы согласны или закроете глаза?

  хм. какое нападение на автора? я высказала то что мне не нравится! будем разводить войну? автор не может даже ответить на комент?
  Елена спасибо .я поняла, и впредь буду обращаться к вам !

20. Лена (for-sanny@ya.ru) 2012/03/03 11:06 [ответить]
  > > 18.Мороз Анна Сергеевна
  >> >если бы вы про коментили бы мой рассказ я бы исправила все свои неровности, но сейчас я не хочу этого делать из принципа, может это глупо, но у меня такое настроение....Наверное мой рассказ не цепляет,ну что ж значит такова судьба! Спасибовам за разъяснение моих ошибок!

  Принцип здесь не к месту. Если бы Вы попросили, я бы прокомментировала. Но Вам же легче обидится... Никто не ставит под сомнение истинность Вашей истории и бурность эмоций. Только Вы их почему-то боитесь вылить на читателя в самом рассказе)) не бойтесь, он все выдержит, это его удел)))

19. Средин Ник (SredinNick@gmail.com) 2012/03/03 10:58 [ответить]
  > > 14.Вальвач Андрей Александрович
  >Давайте без панибратства и иронических обращений Леди. Я не позволяю себе такого, и не кому не позволю по отношению ко мне. уважайте себя.

  > > 16.Мороз Анна Сергеевна
  >долго думала и решила все же ответить. для меня было оскорбителен ваш комментарий .

  Напоминаю правила:
  Ж, Жесть - Жесткая. Любой критик может критиковать текст как угодно жестко, единственное ограничение - переход на личности. Автор не имеет права нападать на критика. Если критик пожалуется на автора - Магистрат рассмотрит жалобу, возможны варианты:
  - снятие рассказа автора с конкурса и бан автора;
  - предложение извиниться, если извинение не последует в течение суток - рассказ снимается с конкурса, автор банится до конца конкурса.

  Леди Татьяна, на мой взгляд, нападения на критика - были.
  Авторов следует поставить на место.
  Вы согласны или закроете глаза?

18. *Мороз Анна Сергеевна (z-mger@mail.ru) 2012/03/03 09:37 [ответить]
  > > 17.Лена
  >Прочитала Ваш рассказ, Анна. признаюсь, однажды, я тоже попала в такую ситуацию, как Татьяна. Имела неосторожность сказать свое мнение о рассказе очень молодой (14 лет) писательницы. Взяла под сомнение поведение героини (не качество письма). Автор обиделась, потому что описывала сценку своей влюбленности. Наверное, всегда сильно задевает, когда критикуют что-то из личной жизни.
  >Рассказ прочитала из-за Вашей реплики (так не стала бы, потому что, в маленьких рассказах привлекать нужно с первого абзаца). Не обижайтесь, сама пишу пока не очень и имею стиль не самый художественный (что пытаюсь компенсировать другими вещами) и часто получаю тычки от тех, кто судит, за что им спасибо (хотя поначалу бывает неприятно - свое ведь). Потому что иначе своим "замыленным глазом" и предвзятым отношением многого не видно. Переделайте немного, отщлифуйте фразы (если можете), раскрасьте выражения, доваьте чувства и мысли (удалите так называемый канцеляризм) и все заиграет. Попросите Татьяну показать, что именно не так. Попросите еще кого-нибудь. Вот вам и кворум, чтобы учиться. Пока рассказ похож на отчет о проделанной работе (прожитом участке жизни). Не обижайтесь, мы же хотим, как лучше, а получается, как всегда)))


  если бы вы про коментили бы мой рассказ я бы исправила все свои неровности, но сейчас я не хочу этого делать из принципа, может это глупо, но у меня такое настроение. сказать что это такой мой стиль я не могу, но я писала как чувствовала. ох если бы вы знали сколько всего происходило в том клубе про который я написала, только он правда в России. то мне можно было бы написать целую книгу. Я не хочу делать его слишком воздушным еще потому что человек, попавший в такую же историю меня может понять. Иногда происходит все так банально, что высокими словами не опишешь. а для рассказчика это жизнь полная эмоций. Наверное мой рассказ не цепляет,ну что ж значит такова судьба! Спасибовам за разъяснение моих ошибок!

17. Лена (for-sanny@ya.ru) 2012/03/03 09:21 [ответить]
Прочитала Ваш рассказ, Анна. признаюсь, однажды, я тоже попала в такую ситуацию, как Татьяна. Имела неосторожность сказать свое мнение о рассказе очень молодой (14 лет) писательницы. Взяла под сомнение поведение героини (не качество письма). Автор обиделась, потому что описывала сценку своей влюбленности. Наверное, всегда сильно задевает, когда критикуют что-то из личной жизни.
Рассказ прочитала из-за Вашей реплики (так не стала бы, потому что, в маленьких рассказах привлекать нужно с первого абзаца). Не обижайтесь, сама пишу пока не очень и имею стиль не самый художественный (что пытаюсь компенсировать другими вещами) и часто получаю тычки от тех, кто судит, за что им спасибо (хотя поначалу бывает неприятно - свое ведь). Потому что иначе своим "замыленным глазом" и предвзятым отношением многого не видно. Переделайте немного, отщлифуйте фразы (если можете), раскрасьте выражения, доваьте чувства и мысли (удалите так называемый канцеляризм) и все заиграет. Попросите Татьяну показать, что именно не так. Попросите еще кого-нибудь. Вот вам и кворум, чтобы учиться. Пока рассказ похож на отчет о проделанной работе (прожитом участке жизни). Не обижайтесь, мы же хотим, как лучше, а получается, как всегда)))

16. *Мороз Анна Сергеевна (z-mger@mail.ru) 2012/03/03 08:51 [ответить]
долго думала и решила все же ответить. для меня было оскорбителен ваш комментарий . я говорю не про ошибки на которые вы мне указали, но про стиль. Если вы привыкли высокому выдуманному стилю это ваше дело. Но я всего лишь описала свою историю любви. Представьте себе что это правда. И как в жизни мы порой говорим как вы выразились "неуклюже" так и в жизни. А моя любовь не может быть приписана к спорту, просто благодаря ему я нашла свою любовь, это я и написала в рассказе. Ах да о до поношенности. а что в нем не доношено??

15. *Вальвач Андрей Александрович (andrey.valvach@mail.ru) 2012/03/02 23:57 [ответить]
а это именно добрая, романтичная сказка, а трагедии, экшен, испытания да это тоже любовь и иногда это полезно для любви. соответственно и стиль изложения и будет там другим не романтичным , а резким, рисковым, через кровь, сопли

14. *Вальвач Андрей Александрович (andrey.valvach@mail.ru) 2012/03/02 23:54 [ответить]
Давайте без панибратства и иронических обращений Леди. Я не позволяю себе такого, и не кому не позволю по отношению ко мне. уважайте себя. То что для вас любовь это рок, трагедия и т.д это только ваше дело, для кого-то это другое - каждый ищет в жизни и в любви в том числе то, что ему не хватает...значит перед днем влюбленных у меня было именно такое настроение, завтра возможно будет гром и молния . послезавтра преданность и союзничество с расчетом общая партия и игра, а сегодня именно такое - романтичное, сентиментально,нежное, ласковое, да! да! даже детское чувство...потому, что я сейчас чувствую себя та же счастливо как в детстве, потому и захотел поделиться "такой любовь"" такой атмосферой романтики, "милости"а гром и трагедия это оставим для мелодрам.....да кстати не берите на себя ответственность судить о чужой вере в любовь для вас трагедия и рок и только это настоящие -вы сами так сказали, а для меня трагедия и рок это максимум страсть, плюс садомазо и не любовь к себе, желание переживать трагедию и не умения любить тепло и счастливо

13. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/03/02 22:04 [ответить]
  Дело не в гормонах, сэр. Просто повествование какое-то детское и женственное. Я вообще-то верю в удар молнии, рок и тррагедию. За любовь приходится платить по высшей ставке, иначе она ею не является. Вот так как-то.
  А семью строить приходится на голом расчете: все прочее прогорает, как бумажный фонарь. И да, без сводни (ну, свахи) не обойтись. Москва - большая деревня, а уж про все постсоветское пространство и не говори.
   У вас не одна эта фраза неловкая. Тут надо без ворда чистить - просто смотреть.

12. *Вальвач Андрей Александрович (andrey.valvach@mail.ru) 2012/03/02 21:12 [ответить]
Спасибо за обзор) Сказку писал под определённым настроением и эмоциями, думаю зацепить должно под аналогичными чувствами) За грамматику спасибо конкретное предложение с конкретной ошибкой, здесь надо мне внимательней работать и поднимать грамматику...кто-нибудь знает, как её поднимать???)я с удовольствием?хоть учебник бери? потому как на 2х ворд-страницах эта ошибка - это много. Что касается сводничества...тут думаю с какой стороны посмотреть..ведь ангелы не заставляют их быть вместе лишь дают шанс...у меня резонный вопрос, а вас простите сводит судьба,случай или гормоны?)) какие-то силы в этом участвуют, ведь все одновременно так сложно и так просто...и без удачи не обойтись...а мои ангелочки в этом случае вполне так романтично и мило- сказка ведь)потому про гормоны писать как-то не то...

11. Гольшанская Светлана (berdandi@gmail.com) 2012/03/02 20:21 [ответить]
  > > 9.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Мефи - никогда не Демиург. Так, средней силы бес.
  Ну вот я имела в виду средней силы... а не...
  >Вы вот в благодарность (ха-ха) прочтите "Люций и Эребус", вместе с вашим стояло на конке.
  В каком? О_О В "Воде, воздухе и под землей" Любовь к Кэтлин учавствовала. Я помню... Это мое у вас самое любимое :)
  >И большую вещь "Ангелоиды сумерек" (папка "Вампиры")
  Почитаю))) Вот только приду в себя после сессии, а то у меня от современной беларуской литературы крышу немного снесло.
  >Ностальжи и у меня скоро будет: купила дачу под Обнинском (Калуга), так хрен ли нам! Снова будет Московская область, приравненная к Москве.
  Вот видите, страны разные, а проблемы везде одни и те же по сути. Значит, не так далеко мы ушли друг от друга после раскола СССР.

10. Лена (for-sanny@ya.ru) 2012/03/02 20:23 [ответить]
  Спасибо, Татьяна, за отзыв. Легкий и веселый)
  Жаль, что не про Беларусь... А может... куксамот или трандл сделать с этикеткой "маде ин Беларусь"? Как к этому Орден отнесется?
  *шутка

9. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/03/02 18:14 [ответить]
  > > 8.Гольшанская Светлана
  >Спасибо за обзор. Что-то у меня возникло ощущение, что вы меня сильно пожалели, Татьяна Алексеевна.
   Ага.))) Просто этот рассказ мне знаком, тянучку первой части проплыла без потерь, а насчет дьявола и его связи с вампирами - одновременно расхожая тема и мой конек. У меня именно Люцифер - положительный герой. Типа возвращение в естеству и Закону, написанному в природе.
  Мефи - никогда не Демиург. Так, средней силы бес.
  Вы вот в благодарность (ха-ха) прочтите "Люций и Эребус", вместе с вашим стояло на конке. И большую вещь "Ангелоиды сумерек" (папка "Вампиры")
  Ностальжи и у меня скоро будет: купила дачу под Обнинском (Калуга), так хрен ли нам! Снова будет Московская область, приравненная к Москве.

8. Гольшанская Светлана (berdandi@gmail.com) 2012/03/02 18:01 [ответить]
  Спасибо за обзор. Что-то у меня возникло ощущение, что вы меня сильно пожалели, Татьяна Алексеевна.
  Тем не менее практически все подмечено верно. Насчет Люцифера, конечно, громко сказано, скорее уж Мефистофель :)
  Насчет привязки к Беларуси... я, конечно, загнала ее на задний план, но... есть у нас такая проблема, по крайней мере, для меня это проблема, что Минск сильно разростается и поглощает все окрестные деревушки и дачные поселки. Все застраивается бездушными серыми коробками. Вот такая вот на самом деле была ностальгия, когда я это писала. Как говаривал А.П. Чехов: "Не рубите вишневого сада, пока я не уехала".

7. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/03/02 17:49 [ответить]
  Ребята, спасибо, что откликнулись так быстро.

  Кстати, дополнять имею право. И буду.
  Кто такой Ого? Комменты к ФВ смотрела бегло. Не согласна с некоторыми мнениями.
  И, разумеется, идея может быть понята по-всякому. Я считаю, что слабости, оно конечно, давят, но взгляд на мир может поменяться - и должен! Что-то более высокое проглянуть. Или, напротив, садистское (через это тоже может прорваться божество, вот именно.)
  А размножение - чушь, оно конечно. Самоублажение.

6. *Овдиенко Анна Владимировна (hannussa@mail.ru) 2012/03/02 17:39 [ответить]
  Спасибо за обзор и комментарий к моему рассказу. Рада что вам понравилось. В данном тексте мне очень хотелось поэкспериментировать: смешать фентези с НФ, создать что-то в жанре технофентези, посмотреть, как два противоположных по свойствам мира уживуться вместе.
  Насчет замечаний, спасибо, учту в дальнейшем. Я начинающий автор, потому прекрасно понимаю, что проблемы со стилем должны быть.

5. Ого 2012/03/02 16:20 [ответить]
Спасибо за обзор! Если не затруднит, загляните в коммы "Февральских встреч". Там есть ответы на некоторые вопросы ;0)

4. Смовжик Ян 2012/03/02 16:18 [ответить]
  > > 2.Стоп-Ка
  >Спасибо, Танечка:))) Я подумаю, что бы такое еще сделать с концовкой. Пока нет таких мыслей. Удя

  Я там подал рассказ на Стоп-ку, пропихнете повыше, по блату? ))

3. Дубрава Е. 2012/03/02 16:17 [ответить]
   Вот наконец-то поняла вашу точку зрения.
   Взгляд с двух сторон. С одной - я не буду зачеркивать своих ошибок, я заплачу свою цену, и я не буду губить тебя, ангел.
   А с другой - броситься спасать, как угодно, не успев оглянуться на себя и на ангела.
   Почему то мне кажеться, что автор имел в виду нечто третье.

2. *Стоп-Ка (beregnaia65@mail.ru) 2012/03/02 16:16 [ответить]
Спасибо, Танечка:))) Я подумаю, что бы такое еще сделать с концовкой. Пока нет таких мыслей. Удя

1. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/03/02 15:50 [ответить]
  Можно я первым, Татьяна Алексеевна?

  Спасибо вам большое за обзор!
  Ну и за слова в адрес моей модели фантлюбви тоже мерси!

  Мне жаль, что вы увидели в моей рассказке не то, что я хотел сказать. Я ни в коем разе не имел ввиду ревность как главную идею. Что вы, это совсем не так!
  Главная мысль (уж позвольте, раз не смог в тексте этого довести до читателя) в том, что люди - это прежде всего люди, со своими достоинствами, а главное - с недостатками. И даже если на всей Земле их осталось только двое, главным для них может стать вовсе не Великая Миссия - возрождение человечества (прямо скажем, весьма эфемерная затея, но в их обстоятельствах, если ни во что не верить - лучше сразу в петлю), а обыденные человеческие чувства.
  По крайней мере хотя бы иногда эти чувства могут брать верх над Целью, Разумом да и самой Жизнью.
  Повторюсь (говорил уже где-то):
  Человек слаб.
  Даже если он силён.
  Если он человек...

  П.С. А ваше предложение насчет довления гендерных моделей на героев в таком положении как у меня очень интересно! Но это может стать основой другого рассказа.
  ДРУГОГО!
  Данный - не об этом.

  Удачи вам!

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мудрая Татьяна Алексеевна : другие произведения.

Комментарии: Разные лики любви ()

Комментарии: Разные лики любви
()