1. 2012/08/01 10:12
[ответить]
Добрый день.
Подожди трошки. Вот разберусь с твоей притчей, расставлю всё по моим местам, тогда прокомментирую твои игрушки.
А в ваш конкурс всех принимают? И мне будет дозволено? - Е.Д.
2. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/08/29 16:56
[ответить]
Татьяна Финн - рецензия.
Итак, рассказ "Игра в серсо".
Текст построен на противопоставлении: идеальной красоты внеземных существ и облика обычных людей; торжественности космического пространства и домика из саманного кирпича на окраине хутора; возвышенных интересов Дзено и Дзены и "приземлённых" забот Игоря и Ольги.
Описание величественных существ из космоса впечатляет: они "будто из прочнейшего живого хрусталя, что отливал на гранях свинцовым блеском. Они были наги и нисколько не стыдились этого, черты лиц воплощали в себе как бы все земные и инопланетные расы, сплавленные воедино, и сказать, что они были неимоверно, немилосердно прекрасны, - значит, не сказать ровным счетом ничего."
Хотя, надо признаться, автор этих строк попыталась представить себе воплощение в одном лице всех земных и инопланетных рас одновременно и потерпела неудачу.
Итак, рассказ начинается с игры двух исполинских существ по имени Дзено и Дзены. Они играют в космическое серсо, и при этом ничтоже сумнящеся насаживают на острие огромного меча "тусклые скорлупы" небесных тел. Пусть это даже копии, как говорит нам автор, подобная игра способна вызвать трепет у робкого читателя.
Но игроки не испытывают смущения от вольного обращения с небесным материалом: "Эти двое по видимости не придавали значения ничему, кроме своей забавы."
После этой впечатляющей картины автор переносит нас на шоссе, по которому едет машина с влюблённой парой: Игорем и Ольгой. Здесь надо сказать, что сам текст производит приятное впечатление. Автор даёт чудесное описание природы, и удовольствие, получаемое при чтении, вполне искупает возникающие вопросы. Например: что за белый "снежок", припорошивший шоссе? И что это за чёрная точка в "сердцевине ярко-голубого купола"?
Чтобы найти на ответы на свои вопросы, читателю нужно прочитать текст не один раз. Но, как я сказала, прихотливый, эмоциональный стиль автора доставляет радость читателю, и искупает недостаток конкретики. По некотором размышлении можно прийти к выводу, что "снежок" на шоссе, это, скорее всего, упомянутая автором "сухая трава". (Я уточнила, что мел.) А чёрная точка оказывается парящим в небе вороном.
Из недостатков ещё можно отметить противоречие в самих героях. Сначала мы слышим их диалог в машине, диалог двух "интеллектуалов", наслаждающихся видами природы. "Небо стираное, подсиненное и крахмаленное. Трава сухая хрустит под колёсами, дубы стоят высокие. Вилка двух рек.
- Древняя Русь, матушка княгиня, - шутливо отозвался Игорь. - Великая и малая. Дон и Тихая Сосна. Мел и чернозём."
А затем этот возвышенный диалог становится разговором не обременённых излишним образованием людей:
"- Крест - значит церковь? Культовое...это...здание.
- Забросили её.
- Смотри-смотри, её же с ног до головы расписали. Лена плюс Лёша, типа."
Замечание:
"Ольга попыталась обнять его, насколько позволял ремень безопасности, и даже чмокруть, но он дёрнул плечом:"
И вот наши герои прибывают на хутор, где Игорь купил дом. Дом старый, требует ремонта, но влюблённая парочка не унывает и даже остаётся в этом самом доме переночевать.
Но ночью начинается гроза, сильный дождь, и крыша обрушивается, едва не придавив новоявленных хозяев. И приходится Игорю и Ольге срочно возвращаться в город.
Постепенно нам становится ясно, что всё это неспроста. Из диалога неудачливых героев мы узнаём, что Игорь когда-то выходил ворона, и теперь эта птица преследует его. Ревность Ольги к ворону, оказавшемуся самкой, на первый взгляд довольно естественна, а поведение девушки, как кажется непредвзятому читателю, не выходит за рамки обыденного. Но не всё так просто!
Оказывается, Дзено и Дзена наблюдают за Игорем и Ольгой из космоса. Почему их внимание привлекли именно эти люди, и почему именно их поступки оказывают такое глобальное влияние на мир, мы не знаем. Но, очевидно, у сверхъестественных существ свои резоны.
"- Они оба идут по ложному следу, - сказал Дзено. - Мужчина полагает, что Хранитель обязан ему верностью.
- А ненасытная людская самка ревнует, когда стоит смириться, - ответила Дзена. - По крайней мере, укротить нрав было бы безопасней для обоих."
И, очевидно, от поведения Игоря с Ольгой зависят судьбы Земли, ведь: "Зловоние гиблого плода раздаётся всё сильнее, а если внешняя гниль и плесень соприкоснутся с раскалёнными глубинами недр..."
Но наши герои не подозревают ни о чём подобном, и единственное, что омрачает их путешествие, это необходимость получить страховку за дом, и ревность Ольги к летающему где-то в небесах ворону женского пола.
Вот Игорь останавливает машину посреди дороги, и увлекает свою девушку заняться сексом в кювет. Возможно, не всем прекрасным дамам понравилось бы такое обращение, а кювет не лучшее место для секса, но нашим героям виднее. Тем более, их "природные повадки", как говорит нам автор, оставляют желать лучшего. Они даже способны нарушить некое "Равновесие", предаваясь своим низменным страстям.
И вот мы видим жуткую сцену нападения ворона на Ольгу. Ворон бросается на девушку сверху и выклёвывает ей глаза. Следует ещё более страшное зрелище расправы Игоря над пойманным им вороном. Сцена, прямо скажу, не для слабонервных, и вызывает вполне естественное отвращение.
После неё кажется закономерным свалившееся на героев возмездие. Я говорю - на героев, поскольку Ольга, даже с выколотыми, очевидно, глазами, и лицом, покрытым "кровью и мозгом", осталась жива и даже пришла в сознание.
Чаша переполняется, и на героев обрушивается "карающий меч" Дзено и Дзены.
"- Теперь двуногая плесень уверилась в своей безнаказанности. Она расползётся по всей поверхности, засорит кратеры, разбудит вулканы, - задумчиво проговорил Дзено. - И погибнет уже всё до основания.
- Тогда обеззараживаем? Погружаем в звёздный свет? - спросила Дзена.
- Именно. Давай!"
Надо сказать, описание шпиля, "подобного мечу", производит сильное впечатление. Как, собственно, и другие описания, которые хорошо удаются автору, и придают рассказу некий дополнительный шарм.
Итак, в конце этого, несомненно, интересного рассказа "двуногая плесень" всё-таки получает по заслугам. А игра в серсо, которой предаются немилосердно прекрасные Дзено и Дзена, оказывается не так проста, как могло показаться с первого взгляда...
3. 2012/08/02 16:58
[ответить]
>>2.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Да конечно! Только там надо соответствие картинкам сделать и вообще не реал, а мистику. И, кстати,желателен российский колорит. Я так думаю, у вас проблем не будет: фэнтезийный налет большой не нужен.
*Разобрался я с твоей притчей:
Приступаю к игрушкам. Может и сам что сотворю, если в бошку придёт.
А пока поиграю.
Всего хорошего, Татьяна Алексеевна. - Е.Д.
4. (mail_for_oleg@ukr.net) 2012/08/03 17:31
[ответить]
Здравствуйте Татьяна Алексеевна!
Появился свободный часок, решил заглянуть к вам в гости, почитать конкурсный рассказ.
Вначале выскажу что понравилось, а в конце, что глаз резануло или было воспринято мной туго.
Хочу похваливать вас за стиль. С самого начала "Крутилась-вертелась Галактика, разбрасывая в танце широкие спиральные рукава, и была она как рулетка на игорном столе Великой Вселенной." Читаешь и ощущаешь какой-то ритм. Его можно даже поймать и раскачиваться телом в такт игры предложений. И так по всему тексту. Красиво смотрится. Но это только там где идет повествование. В диалогах же ритм срывается. Но тем неимение именно диалогами вам удалось создать нагнетание обстановки, а вовсе не повествованием.
С вороном хорошо получилось - пробрало. Сыграли и диалоги, и красивое описание.
Но вот не было страшно. Пробрало не идеей, ни недосказанным, а получившимся фоном.
Страшно когда идея пугает. Вы пытались напугать обстановкой, антуражем, ритмом.
Сюжет получился хорошо сбитый, диномичненький. Тут тебе вступление, там тебе финал. Котик получился миленький ;)
Тема конкурса играет метафорически, у Гриши более явно. Да, кстати, Гришу ругали за использования слов "страшно", "мерзко", а сами не брезгуете использовать "омерзительно", "жутко" ;)
Ужаса не получилось. История получилась интересная, философская, с элементами притчи.
Общее ощущение среднее. Не понравилась идея. Не увлекла меня она. Конечно, я люблю более легковесные и легкомысленные истории. Но ваш рассказ найдет своего читателя.
Конструктивной критики не получилось. От меня только похвалы.
Удачи на конкурсе!
5. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/08/03 20:33
[ответить]
Спасибо, Олег, за обширный и умный анализ. Что значит - разные требования. Диалоги посмотрю - они и не должны быть поэтическими. Вульгарными, контрастными...
Я говорю - для меня насчет убийства ворона было единственным страшным местом - почти непреодолимым.
А все эти омерзительно - добавила ради стиля конкурса.
Олег, не при Грише. (Секрет Полишинеля) Мне у него было скучно. Старомодный стиль, добротный язык, подробности, сделано на своего читателя - но скучно. Едва не сникла к концу, где самое главное. Потому что безразличны сами события и сами герои. Вот что значит - разные воззрения. Ну и что - пускай дьявол нас заберет. Песика только вот очень жалко.
А идея, что Земля погибнет от такой чепухи, что дядя изжарил птицу - не страшная? Ну, наверное, это просто невероятным кажется.
6. (mail_for_oleg@ukr.net) 2012/08/03 21:21
[ответить]
>>5.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Диалоги посмотрю - они и не должны быть поэтическими. Вульгарными, контрастными...
С диалогами всё в порядке, ничего менять не нужно. Диалоги хорошо стилизованы. Они не должны быть похожими по стили, а должны подчеркивать индивидуальность персонажей. Должны быть атональные друг другу. У вас с этим всё хорошо.
>не при Грише Старомодный стиль, добротный язык, подробности, сделано на своего читателя - но скучно.
По поводу Гриши. Я бы прыгал от счастья, если бы выработал у себя "старомодный стиль, добротный язык, подробности" - как у Гриши. Гриша пришит литературно правильно и грамотно. Потому как об Вашем уровне владения русским языком даже не мечтаю. Вы им влвдеете свободно!
>А идея, что Земля погибнет от такой чепухи, что дядя изжарил птицу - не страшная? Ну, наверное, это просто невероятным кажется.
Я уже столько видел вариантов гибели нашей Земли в разных вариациях и по различным сценариям в современных блокбастерах, что наверно уже привык и не верю.
7. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/08/03 21:43
[ответить]
Я поняла. Для меня конец света также проходной номер, но тут главное для меня - невыполнение долга.
Гриша пишет хорошо, просто у меня все это не вызывает эмпатии. И вообще. Я Стивена Кинга читаю - на ночь! У Э. По и Амброза Бирса высматриваю места о стойкости духа. У Эверса - о справедливости воздаяния, о двойственности человеческой натуры. Никогда мне не надо было читать хоррор для хоррора, для того, чтобы примириться с паскудой-жизнью, где все же дела получше.
А про по. На роль вампирши с картинки законно претендует Дзено. Надо бы Дзену, но дама обычно не принимает, а бросает кольца. Кровавая маска и высасывание крови - учет требований конкурса. Вначале баба была только гадючкой на пару с мужиком. Князь Игорь и Ольга ...у гроба цивилизации сидят...
8. 2012/08/04 02:47
[ответить]
Доброй ночи, Татьяна Алексеевна.
Прочитал на сон грядущий. И чем-то родным, знакомым повеело от прочитанного.Так и хотелось сказать: -Ба! Знакомые всё лица...
Во что не врубился - в hoop-and-pole. К чему её (игру) отнести? И решил, что это дань Автора своим принципам - ни дня без мистики. Но тогда нужно было и Самаэля - змея двенадцати крылого, тащащего за собой ... Солнечную систему присовокупить. И был бы полный набор действующих лиц.
Но написано славно... Однако об этом Вам уже сказали.
Спите спокойно - Е.Д.
9. (mail_for_oleg@ukr.net) 2012/08/04 08:42
[ответить]
Татьяна Алексеевна, слышал, вы по второму комплекту картинок рассказ пишите. Когда будет готов, покажете? Я тоже хочу в УУ поучаствовать. Написал два рассказа, по первому и второму вариантах, но участвовать планирую только одним рассказом, так как за 10 дней не осилю две подсудные группы.
Если будет время и желание, пробежите глазами по моим рассказам, и подскажите какой лучше выставить?
- 1 вариант.
- 2 вариант.
Если тексты не пойдут, не насилуйте свой мозг, бросайте чтение. Понимаю, что идейно и литературно ничем вас не удивлю. Не напугать бы (надругательством над русским языком) ;) Но ни этим хотел пугать читателя :)
10. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/08/08 14:48
[ответить]
>>8.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Во что не врубился - в hoop-and-pole. К чему её (игру) отнести?
А что это за игра? Так серсо по-англицки называется? Ну, это типа Адам и Ева решают судьбы миров. Кого оставить, кого прокипятить в медицинском стерилизаторе.
И решил, что это дань Автора своим принципам - ни дня без мистики. Но тогда нужно было и Самаэля - змея двенадцатикрылого, тащащего за собой ... Солнечную систему присовокупить.
А уж это не из моей мифологии. Змеи у меня, как правило, хорошие.