28. (kodil2@mail.ru) 2011/01/16 15:02
[ответить]
>>27.Мудрова Татьяна Алексеевна
>
>Фигасе! снова появляется старый вариант!!!!
Я вижу все отцентрованое, а как должно быть?
27. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/01/16 15:02
[ответить]
Удонтий, картинка и правка то туда, то сюда двигаются. Сейчас только что появился старый вариант, а после нажатия текстэдита - новый. Я попробую заново поместить адрес во внеконкурс. Не пройдет - буду говорить с Ланой.
Фигасе! снова появляется старый вариант!!!!
Причем и комменты вплоть до 13-го, а не 16-го...
26. (kodil2@mail.ru) 2011/01/16 14:55
[ответить]
Вроде уже читала и комментировала?:) Куда что девается? Красивая песня и картинка тоже:)))
25. *2011/01/16 14:53
[ответить]
>>24.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Все ясно. Скорость реагирования.
Ага. Скорость реагирования сишников быстрее скорости компьютерной техники!!!
24. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/01/16 14:51
[ответить]
Все ясно. Скорость реагирования.
23. * (wasyata@mail.ru) 2011/01/16 14:33
[ответить]
>>22.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Милые, не в этом дело, а в том, что его нет в "Тройке". Эк быстро среагировали!
> Ничего, что будет, то и будет. Зависит от того, как зайдешь. Что, в Тройке дубль? Комменты ведь общие...
нЕ поняла, как это не в ТРойке? Я только что туда заходила - РТ, ПОэзия, Внеконкурс,
Мудрова и по ссылке. Все там на месте.
Очевидно вы заходили сразу, как только исправили. На конкурсных движках бывает особенность - изменения названий, например, меняются при изменении самого движка.
То есть вы добавили картинку, посмотрели - её нету вроде, а потом кто-то добавил стихи, движок изменился, и все проявилось.
22. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/01/16 14:14
[ответить]
Милые, не в этом дело, а в том, что его нет в "Тройке". Эк быстро среагировали!
Ничего, что будет, то и будет. Зависит от того, как зайдешь. Что, в Тройке дубль? Комменты ведь общие...
21. * (little_z@tochka.ru) 2011/01/16 13:54
[ответить]
Я тоже вижу рисунок.
20. * (wasyata@mail.ru) 2011/01/16 13:52
[ответить]
На месте ваш рисунок-картинка, ТА!
19. * (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/12/13 18:17
[ответить]
>>18.Лана
>Вы себя недооцениваете. :)
Ага. В смысле, что я от сугубой своей робости наглею.
Но, если честно, когда я боюсь, что конкретно наступила (наступаю) кому-нибудь на любимую мозоль, я сразу делаюсь мимозой.
18. (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/13 16:54
[ответить]
>>16.Мудрова Татьяна Алексеевна
> но моя деликатность накладывается на мою интровертность.
Вы себя недооцениваете. :)
17. * (vinter@mail.ru) 2010/12/13 01:02
[ответить]
>>16.Мудрова Татьяна Алексеевна
Понятно...не смею беспокоить тоже
16. * (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/12/12 13:27
[ответить]
Не хочу ее беспокоить. Может быть, я это зря - но моя деликатность накладывается на мою интровертность.
15. (vinter@mail.ru) 2010/12/11 23:38
[ответить]
>>14.Мудрова Татьяна Алексеевна
>>>7.Чудной Птах
>>О, нашлося стихо. Чту во второй раз)) Очень красиво, но чту пьянющая. И...
Где-то там Пташка наша летает? Собирается ли посетить наши края?
Слышно ли что? :)
14. *2010/05/27 19:22
[ответить]
>>7.Чудной Птах
>О, нашлося стихо. Чту во второй раз)) Очень красиво, но чту пьянющая. И...
НЕ ПЕЙ ВИНА, ГЕРТРУДА. ПЬЯНСТВО НЕ КРАСИТ ДАМ...
13. *2010/05/27 17:21
[ответить]
Спасибо, я тронута...
12. Васильева Татьяна Николаевна2010/05/26 22:48
[ответить]
Ух, как здорово написано, Татьяна Алексеевна!
11. Мудрова2010/05/26 20:59
[ответить]
>>10.Сфинкский
>>>9.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Угу :))) Попели, попили, за собой убрали :))
В Кресло!!! А он что сделал? Мне ж понра! Ратуйте, добрые люди!
10. *2010/05/26 20:23
[ответить]
>>9.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Кошмарный Сфинкский! Вы бы это в Кресло упихали. А то я, может статься, это стихо на конкурс подам, а плод неведомого гения стирать придется...
Угу :))) Попели, попили, за собой убрали :))
9. *2010/05/26 20:08
[ответить]
Кошмарный Сфинкский! Вы бы это в Кресло упихали. А то я, может статься, это стихо на конкурс подам, а плод неведомого гения стирать придется...
8.Удалено написавшим. 2010/05/26 19:42
7. (pippina@rambler.ru) 2010/05/26 18:39
[ответить]
О, нашлося стихо. Чту во второй раз)) Очень красиво, но чту пьянющая. И хочется плакать. Это от того что стихо красивое? Или.. Лучше откоменнтю позже, а то щаз мне и с войны и мира плакать потянет)) Но стих чувственный. Особенно под бель, что мне на ухо орет в исполнении почему-то португальца. Господи, мне хорошо, бабоньки!!
6. * (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/05/16 18:53
[ответить]
>Не, я про того змия, который яблоком соблазнял. Из-за него же Ева грехоупала :))))
Вот я его (ее - змеЯ же) и жалею... Лапки оторвали и на брюхе танцуй теперь, как цыган... Цыганка...
Кстати, в Коране и яблоко - не яблоко, а пшеничное зерно.
5. (little_z@tochka.ru) 2010/05/16 18:12
[ответить]
>>4.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Ну, у меня это отдельно взятый Сад, про который г-н Вольтер говорил, что его надо насаживать.
Да уж, насадили. Черт не одну ногу сломал.
>Но почему вы думаете, что змеи - дочери Евы, когда в раю вообще нет живых (не умерших на земле) людей?
Не, я про того змия, который яблоком соблазнял. Из-за него же Ева грехоупала :))))
4. * (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/05/16 18:08
[ответить]
>>3.Ермакова Мария Александровна
>>>2.Мудрова Татьяна Алексеевна
Ни фига не поняла снова. А-а, вы думаете, что мир есть ад...
Ну, у меня это отдельно взятый Сад, про который г-н Вольтер говорил, что его надо насаживать.
В Коране Адам и Ева хором раскаялись, что ослушались Бога, да и в чепухе сущей провинились. они их простил, первородный грех вообще не состоялся, но их выбросило на землю из космоса и пришлось друг друга искать. Адам, кстати, - у них первый пророк ислама.
По современным христианским представлениям, Адам Еву элементарно подставил!
Но почему вы думаете, что змеи - дочери Евы, когда в раю вообще нет живых (не умерших на земле) людей?
3. (little_z@tochka.ru) 2010/05/16 17:47
[ответить]
>>2.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Зачем же так жестко?
Так ведь так оно и есть. Сами создали.
>Про понижение в ранге вообще не поняла. Какие-такие европейские религии? И кто мы? Я вовсе не стремлюсь ни в Европу. ни в Азиопу.
Мы т.е. женщины, сосуд зла и т.д и т.п.
2. (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/05/16 16:23
[ответить]
Зачем же так жестко?
Змеи и мечи - те наши угрызения совести, которые нас в рай не пускают.
Ибо дело только в них, а не в Боге.
Ну, можно перевести на язык "огненного меча" и той змеи, клевета на которую породила первую экологическую катастрофу: ручки-ножки оторвали - и ползай на брюхе...
Звезды с неба мы берем, чтобы подвесить над земным раем, садом или как хотите.Тем, где гуляют влюбленные.
Звезды и есть яблоки, что показывают нам новую дорогу в истинный уже рай.
А по-моему, это простенькая песенка.Такой замышлялась.
Про понижение в ранге вообще не поняла. Какие-такие европейские религии? И кто мы? Я вовсе не стремлюсь ни в Европу. ни в Азиопу.
Анекдот из жизни:
Две бойких юных паломницы оказались в Ассизи, ночевали в палаточном лагере. Рядом за стенкой - монастырь францисканцев, мужской, естестно. Женщины у них - клариссы называются. Внутри сад, что там уж цветет - яблони и груши, смоковницы и маслины...Ну, девы, не будь дуры, матрасик на плечо - и в темноте пролезли внутрь. Там таблички, надписей не видать. Ну, думают, типа "По траве не ходить". Выспались, проспались. Утром читают - догадайтесь, что? Ага "Осторожно, ядовитые змеи".
Я так думаю, у паломниц зараз ангельские крылышки выросли... на том месте, куда их душа со страху спряталась. Так что перелететь через забор обратно им проблем не составило...
1. * (little_z@tochka.ru) 2010/05/16 14:42
[ответить]
Змеи - это те самые, из-за которых нас европейские религии в ранге понизили? А мечи - это которые архангелы у врат держат?
>Сторожат пусть сад земной
Советую сад заменить на ад. Будет в самый раз!