Комментарии: Сукино отродье

Мудрая Татьяна Алексеевна : другие произведения.

Комментарии: Сукино отродье
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/02/2011, изменен: 10/03/2022. 14k. Статистика.

Аннотация:

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:18 Домчар "Он сам" (3/2) 09:08 Логинов Н.Г. "Чем ближе ночь..." (1) 09:07 Чваков Д. "Над эстакадой" (3/2) 09:01 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (309/7) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. *Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/02/23 19:48 [ответить]
   Ната Чернышева От почему-то так и думала, что про сабачку! Был тут однажды такой миникон, на который притащили столько котят, щенят и прочего зоопарка, что не передать словами. С тех пор некоторая предвзятость к животным в текстах имеется, да.
   Но рассказ написан с отменным юмором. Автор знал, что делать с такой измызганной животной темой! Верю, что выбор темы был сознательным и продуманным. И недостатки собачьей жизни таких рассказов на разных конкурсах были учтены по полной.
   Про дохлого глиста - из под стула не вылазила два дня, бока до сих пор болят от сумасшедшего хохота... Покушение на убийство, автор! Спецназ, однозначно - спецназ по вашу душу, когда откроетесь!
   Веселый юморной рассказ. Тот самый позитив, которого так не хватает. Особенно в зимнем бессолнечном городе...
   Но... несерьезно. И - для лайкоидов, про лайкоидов. И от того - не в первом эшелоне по моим предпочтениям.
   Не в первом, но близко к нему.
   Успехов в конкурсе!
   Макарка Гырр.
   Супер! Мораль можно вывести одну - любой сюжет надо подать. Любой сюжет можно подать. Ну чего там - нашла щенка, на прогулке встретила будущего мужа... Но как подано! Учитесь! И нам не грех.

   Сначала девицы побросали сигаретные бычки в воду рядом с собачонкой, очевидно, желая ее согреть. - Бальзам на душу, после предыдущего.
   Перетрясли все библиотечные вавилоны снизу доверху. До самых пачек Марксова и Энгельсова "Капитала" на немецком языке в количестве ста штук - дар руководству института от бывшей ГДР. - Супер!
   Так что бедняга увлекся Антониной почти задаром. Исключительно ради проживания и обогрева. - Это про бойфренда. Ням! Как тонко автор чувствует мужчин.
   Логическим завершением гуляний было то, что километров через двести-триста оба подошли вплотную к загсу. - Ням! Ой ням!

   Ржали. Супер!


   Спасибо за похвалу. Скрипачка. Вы меня прекрасно поняли - ибо вы есть "собакочеловек". Только Тошка вообще-то недурна собой. Натуральная платиновая блондинка, фигура мальчика - это если и не модно сейчас, то было и будет популярно...Ее же Алик заценивает, верно? Ну, и Найда...
   Алик еще и хуже получил: его нечаянно "ссучили". Если этим самым Найдиным смочить тряпку, можно самого верного пса мужского рода увести из квартиры. Так делают воры. 40. Скрипачка 2011/01/21 03:21 удалить ответить
   Ну, что Вы делаете, автор! Вот зачиталась, и даже курить не пошла, так, непокуренная, решила коммент изобразить!
   Очень понравился Ваш рассказ! Язык у Вас, знаете ли, замечательный, читала и наслаждалась. А со мной это бывает редко, поверьте. История чудесная! Тошка получила то, что заслуживает, девушка она обстоятельная, хоть и неказистая на вид, а из таких завидные женушки и получаются. А партия у нее - всем на зависть, да еще с таким подмосковным лайком - дорогого стоит.
   Соперник бежал, окропленный мстительной влагой - ну, туда ж ему, собственно, и дорога:)
   Сушеный глист - очарователен! Главное, что возник в нужный момент. За это я была бы готова расцеловать его в самые засушенные глазенки, и даже ни разу бы не сплюнула:) Не скрою, что маленько валяласьпадсталом, представив сцену с глистом:))))))))))
   Все очень и очень хорошо, и даже лучше! Вот возьму сейчас и +10 поставлю. Вам - первой и последней! Удачи в конкурсе! 39. Уарда 2011/01/15 15:19 исправить удалить ответить
   > > 36.Высокие Каблуки - КОШКА
   >> > 35.Пелагея
   >>Да всё понятно, что вы имеете ввиду, только ещё и читаться должно легко, и вот это и надо ещё улучшать. Сеня и Гамбит-лучшие, ваш после них.Читайте, думайте , совершенствуйтесь! Удачи!
   >
   >автору - Уарде:
   >прошу вас обратить внимание, что этот комментарий не от члена жюри конкурса
   >выводы сделайте сами

   А что - Сеню и Гамбит прочту; пока, по-моему, лучшее - Хару.
   Я не состязаюсь в том, чтобы всем угодить - а делаю своё. И учусь делать своё. И исследую то, как работают другие. 38. Уарда 2011/01/15 15:16 исправить удалить ответить
   > > 37.Инская Анна
   >> > 33.Уарда
   >Да, вы правы.
   >
   >>И если он будет возникать - Найда и его покроет глубоким матом...
   >
   >Это я не поняла. Вы имели в виду Тошку, а написали "Найда" ? :)

   Нет, что имела, то сказала. Антонина теперь в надежных лапах!!! Еще и Ротбарта перетянем на сторону женщин. Главное, чтобы щенятки хорошие выросли! Это отчасти "101 далматинец", то есть история не человечьего, а собачьего счастья. За которое собака Тошке отрабатывает.
   Но это лишь один план повествования.


   37. Инская Анна ([email protected]) 2011/01/15 07:12 удалить ответить
   > > 33.Уарда
   Да, вы правы.

   >И если он будет возникать - Найда и его покроет глубоким матом...

   Это я не поняла. Вы имели в виду Тошку, а написали "Найда" ? :)

   36. *Высокие Каблуки - КОШКА 2011/01/14 16:30 удалить ответить
   > > 35.Пелагея
   >Да всё понятно, что вы имеете ввиду, только ещё и читаться должно легко, и вот это и надо ещё улучшать. Сеня и Гамбит-лучшие, ваш после них.Читайте, думайте , совершенствуйтесь! Удачи!

   автору - Уарде:
   прошу вас обратить внимание, что этот комментарий не от члена жюри конкурса
   выводы сделайте сами.35. Пелагея 2011/01/14 16:01 удалить ответить
   > > 33.Уарда

   >Пелагее: Название провокационно, как и содержание - я ищу единомышленников. Текст, я так думаю. один из моих лучших - я стремлюсь к амбивалентности и к тому. чтобы истинный смысл не проявлялся сразу и одинаково для всех. Ни одного слова там нет в простоте...
   Да всё понятно, что вы имеете ввиду, только ещё и читаться должно легко, и вот это и надо ещё улучшать. Сеня и Гамбит-лучшие, ваш после них.Читайте, думайте , совершенствуйтесь! Удачи!
   34.Удалено написавшим. 2011/01/14 14:41 33. Уарда 2011/01/14 14:45 исправить удалить ответить
   > > 31.Инская Анна

   Польщена вашим мнением. ЕНо хочется поговорить...
   >Написано хорошо, только в хэппи-энд не верю.
   Ну, я, собственно, тоже. Вы учтите, я связана требованиями реала...
   По идее, я не верю ни в какие принципиально счастливые концы на сей земле.

   Но если совсем серьезно, то... героиня не так чтобы проста. Этот Алька спит рядом голяком - а она в пижаме. Дистанцию держит. Когда он ставит ультиматум - она говорит НЕТ! Это ж уметь надо сказать, да? Первое, чему такие "жертвочки" учатся на родителях - поддакивай, если подопрет, но гни свою линию.
   40 тысяч - это плата за семестр в ВШК. Нехило для девушки такое зарабатывать?
   Парень доминирует - но это доминанта защитника. Единомышленника по собакам, так сказать. И если он будет возникать - Найда и его покроет глубоким матом...
   В общем - муж есть глава, женщина - шея, которая головой вертит.

   Пелагее: Название провокационно, как и содержание - я ищу единомышленников. Текст, я так думаю. один из моих лучших - я стремлюсь к амбивалентности и к тому. чтобы истинный смысл не проявлялся сразу и одинаково для всех. Ни одного слова там нет в простоте...
   32. Пелагея 2011/01/14 14:34 удалить ответить
   Название, не айс, поэтому читать не хотелось. Помог литобзор.
   Классный рассказ, вот только отшлифовать надо. 31. Инская Анна ([email protected]) 2011/01/13 23:42 удалить ответить
   Написано хорошо, только в хэппи-энд не верю. Знаете, почему? Потому что если ГГ не избавится от своей хронической виктимности, ни в каком загсе она своего счастья не найдет. Она окажется жертвой мужа, детей, начальницы, собственной собаки... Кстати, ее благородный мужчина с ней сразу занял позицию доминирования. И это - в момент романтического знакомства. Что же дальше-то будет? :( 30. Уарда 2011/01/13 12:52 исправить удалить ответить
   > > 29.Тучина Оксана
   >люблю собак, но рассказ не понравился.
   Что делать - кто любит попа, кто попадью, кто - соленый арбуз. Вообще-то аргументировать бы стоило....

   29. *Тучина Оксана ([email protected]) 2011/01/12 16:26 удалить ответить
   люблю собак, но рассказ не понравился. 28. Розочка 2011/01/12 15:58 исправить удалить ответить
   > > 27.Свительская Елена
   >. Такая вся живая и смешно жестокая.
   Забавно. Название задумывалось как забавное, а ГГ - как справедливая девка и как амулет счастья.

   27. *Свительская Елена ([email protected]) 2011/01/12 00:48 удалить ответить
   Названье мрачное, а вот Найда - прелестное существо. Такая вся живая и смешно жестокая. 26. Розочка 2011/01/11 16:40 исправить удалить ответить
   > > 25.Бачерикова Вера Васильевна
   >> > 24.Розочка

   >>Ну. тогда не будет привкуса европейского Возрождения.
   >Неужели "кватроченто" имеет хождение в русском языке?

   В языке культурологов - еще как. Тут смысл - дать не столько понимание, сколько оттенок элитарности этих студентиков. Так называемый "птичий язык" отчасти. Хотя в языке моих близких - да, имеет хождение. И потом - попробуйте заменить на Итальянское (не только европейское: есть же еще испанское, немецкое и проч.)Возрождение 14 века. Жуть!


   >>Вообще-то я тока хотела передать, что Тоша скорее эфеб, чем дева.
   >Как сложно!
   Ну а что - я не в игрушки играю. И не с детками. Вообще-то она хорошенькая, даже по-современному: платиновая блондинка, стройная, спортивная...

   >>А Венера Милосская - эталон бабской толстомясости, пардон.
   >Странно, а мне она (Венера) всегда казалась в меру упитанной. Верю, что у каждого свой эталон.
   Мне она честно нравится - но ее толстая талия и плоские бедра вовсе не были эталоном ни для древних греков (у них в этой роли была Афродита Книдская), ни у современных искусствоведов. Она вошла в моду в викторианскую эпоху примерно. Ну и, конечно, красивая статуя, не спорю. Хотя в любом случае хуже Ники Самотракис с ее крыльями...


   >Было дело, только немного далеко от мести, вот и забылось.
   Прикол. И возможность обиняком охарактеризовать, что мама вовсе не бросила щеню.

   >Да, ладно! И мы, несобаководы, чего-то почерпнули про дочек и пап.

   Это же все шутка. Но особого рода. Все, кроме Тошки, ее собаки и мужчины ее судьбы, врут и фальшивят. Фразка "мама кошек не любит" вызывает реакцию - так тогда же она собак может любить? Игнатьевна - лицемер с красивыми речами. В жизни она такая и была. Алька - простодушно, но корыстолюбив, не следует принимать авторские реплики всерьез. Даже бедрышки у Антонины тощие лишь в его воображении. И т.д.

   25. Бачерикова Вера Васильевна ([email protected]) 2010/12/31 00:39 удалить ответить
   > > 24.Розочка
   >> > 23.Лидия
   >Ну. тогда не будет привкуса европейского Возрождения.
   Неужели "кватроченто" имеет хождение в русском языке?
   >Вообще-то тут еще играет роль, что Персей стоит с головой Горгоны Медузы - на Тошкину скрытую пассионарность намекаем.
   >Вообще-то я тока хотела передать, что Тоша скорее эфеб, чем дева.
   Как сложно!
   >Ну так Тоша же невинная девица. А Венера Милосская - эталон бабской толстомясости, пардон.
   Странно, а мне она (Венера) всегда казалась в меру упитанной. Верю, что у каждого свой эталон.
   >Нет, он просто ее обозвал шлюхой
   Вспомнила. Было дело, только немного далеко от мести, вот и забылось.
   >Ха. Я же говорила, что не принято. Сучки, щенка... Но отношения между правильным собаковладельцем и его собакой таковы, что их обозначают словами папа-сын, мама-дочка и так далее.
   Да, ладно! И мы, несобаководы, чего-то почерпнули про дочек и пап.

   24. Розочка 2010/12/30 19:38 исправить удалить ответить
   > > 23.Лидия
   >> Как в эпоху кватроченто.
   >Что это за эпоха? Может понятнее написать в 14 веке?

   Ну. тогда не будет привкуса европейского Возрождения. 14 век в Персии - совсем другой компот. Кстати, был исламский Ренессанс 9-12 веков (точно не помню). Так что Ренессанс, Возрождение - тоже не годятся.

   >> Тошкиным хилым бедрышком в другой.
   Это эмоциональный контекст, а не объективная реальность.
   >Заглянула в поисковик на бёдрышки Персея. Не хилые, я вам скажу!
   Это именно Бенвенуто? (У меня другое представление, смотрела.)
   Можно поправить на нехилое - но будет иной оттенок.
   Вообще-то тут еще играет роль, что Персей стоит с головой Горгоны Медузы - на Тошкину скрытую пассионарность намекаем.
   Вообще-то я тока хотела передать, что Тоша скорее эфеб, чем дева.

   Ну так Тоша же невинная девица. А Венера Милосская - эталон бабской толстомясости, пардон.

   >> "Это тебе за покойницу маман".
   >Александр прижил руку в её упокоению?
   Приложил: опечатка?
   Нет, он просто ее обозвал шлюхой, Погибла она, скорее всего, при жесткой посадке сириусянского космолета, что должен был высадить десант с планеты Каникула (Сириус) на Землю в районе метро "Маяковская"...
   >> от вашей дочки теперь не отстанет...
   >Скорее девочки?

   Ха. Я же говорила, что не принято. Сучки, щенка... Но отношения между правильным собаковладельцем и его собакой таковы, что их обозначают словами папа-сын, мама-дочка и так далее.

   23. Лидия 2010/12/30 18:45 удалить ответить
   > Как в эпоху кватроченто.
   Что это за эпоха? Может понятнее написать в 14 веке?
   > фигура была - не Венеры Милосской, а скорее Персея работы Бенвенуто Челлини
   > Тошкиным хилым бедрышком в другой.
   Заглянула в поисковик на бёдрышки Персея. Не хилые, я вам скажу!
   > "Это тебе за покойницу маман", - должно быть, думала Найда не без некоего злорадства.
   Александр прижил руку в её упокоению?
   > от вашей дочки теперь не отстанет
   Скорее девочки?
   22. Розочка 2010/12/29 14:55 исправить удалить ответить
   Подвыподверты - ну да. Авторесса их любит. Но по большей части это нелицеприятный взгляд собачки на человека.
   И, кстати, эти две штучки как раз автору кажутся претенциозными. 21.Удалено владельцем раздела. 2010/12/29 11:09 20. Кристоль 2010/12/28 17:48 удалить ответить
   Весьма оригинальный стиль изложения. Повеселили фразы "влез куртке в рукав" и "офонаревший город", а кое-где с подвыподвертами перебор

   19. Катарина 2010/12/27 17:29 удалить ответить
   Добрый рассказ. 18. Амалия Н. 2010/12/26 11:53 удалить ответить
   > > 13.Розочка
   >> > 12.Туземка
   >

   >Это рассказ о "собачьих людях" - в этом вся изюминка.


   Это рассказ о "собачьих людях" - в этом ВСЯ изюминка. Некоторые планы - в том числе "круглая голова" и "через девять месяцев" даны просто от лица (морды) собаки. Поэтому рассказ и добрый.
   Хохма! Такого рассказа "ВК" еще не видели. 17. Розочка 2010/12/25 16:34 исправить удалить ответить
   > > 16.Туземка

   >Милая Роза, то, что для собачников, я как раз и не трогала. Не заметили?
   Так я и не вам. Вас я поняла. А если вы хотите сказать, что вы и есть Кошка???? Но нет, разумеется.
   Кстати, вы мне помогли - уточнить кое-что в концепции.
   >А всё остальное - как хотите. Воля автора.
   Конечно.


   16. Туземка 2010/12/25 13:45 удалить ответить
   > > 15.Уарда-Роза
   >> > 14.Высокие Каблуки - КОШКА

   >Я просто писала для собачников, коли уж сама такая.
   Милая Роза, то, что для собачников, я как раз и не трогала. Не заметили?
   А всё остальное - как хотите. Воля автора. 15. Уарда-Роза 2010/12/25 12:07 исправить удалить ответить
   > > 14.Высокие Каблуки - КОШКА

   >>Кстати, как вам понравились 12 щенков после 9 месяцев свадьбы?
   >
   мне - не понравились совершенно, у меня сделался когнитивный диссонанс

   Ну, значит, не заценили юмора. Что делать... Я просто писала для собачников, коли уж сама такая. 14. *Высокие Каблуки - КОШКА 2010/12/25 11:44 удалить ответить
   > > 13.Розочка
   >Кстати, как вам понравились 12 щенков после 9 месяцев свадьбы?

   мне - не понравились совершенно, у меня сделался когнитивный диссонанс
   13. Розочка 2010/12/25 12:11 исправить удалить ответить
   > > 12.Туземка

   >1. Звук не может быть тихим и в то же время визгливым, как сверло бормашины.
   Может. Это вас ультразвуковым бором мало пилили. Он негромкий и пронзительный. Он, а не щенька.(Точнее - она тоже.)

   >2.Бычки могут бросать равнодушно или брезгливо, но вот честное слово, чтобы их бросали из сострадания, не могу себе вообразить.

   И не надо. Сострадания там нет ни на грош.

   >3. 40 тысяч каждые полгода - за что? Надо уточнить.
   Не нужно уточнять сразу, что уборщица-то с незаконченным высшим. Интрига, типа того. Кстати, и девчонки - но они получают скидку за работу в библиотеке, а она нет. Такой прозой жизни я не хотела утяжелять свою повесть.
   Вот под конец определить, что у нее возникли деньги на обучение - это да. Мне казалось, что это и так ясно.
   >4. Волос у девушки "лишь на верху головы". Ирокез, что ли? :)

   Голова - она круглая. У щенка вся заросла, а у человека - только сверху, вестимо. Но с Тошки станется и ирокез себе сделать.

   >5. "...с кружкой глинтвейна в одной руке и Тошкиным хилым бедрышком в другой". Мне такая сцена представилась... Людоедская. Я извиняюсь :)

   Молодца, что представили. Этого мы и добивались.

   > И вот честно, ни разу не слышала, чтобы Александра звали "Аля". Бывает и такое?
   Бывает, что и Леня зовут. Как моего отца. Дело узкого круга. Но мне важно было, чтобы мужик был женственным, а девушка - мужественной. Персей, то есть эфеб с головой Горгоны в руке - это зря такие сравнения, думаете?
   Кстати, не надо мне шить эстетство, хотя пока никто и не шьет. Они оба культурологи, отсюда и вся цепь эпитетов.
   Это почти зарисовка с натуры.
   Кстати, как вам понравились 12 щенков после 9 месяцев свадьбы?
   Это рассказ о "собачьих людях" - в этом вся изюминка.


   12. Туземка 2010/12/25 06:13 удалить ответить
   Добрый рассказ, но кое-что вызывает сомнение. С именем "Тошка" - ладно, убедили. А вот остальное:
   1. Звук не может быть тихим и в то же время визгливым, как сверло бормашины. Не, я знаю, как пищат и визжат брошенные щенки. Милая Уарда, надо как-то написать по-другому.
   2. "...девицы побросали сигаретные бычки в воду рядом с собачонкой, очевидно, желая ее согреть..." Бычки могут бросать равнодушно или брезгливо, но вот честное слово, чтобы их бросали из сострадания, не могу себе вообразить. Даже слово "очевидно" не убеждает.
   3. 40 тысяч каждые полгода - за что? Надо уточнить.
   4. Волос у девушки "лишь на верху головы". Ирокез, что ли? :)
   5. "...с кружкой глинтвейна в одной руке и Тошкиным хилым бедрышком в другой". Мне такая сцена представилась... Людоедская. Я извиняюсь :)
   6. "Это зрелище он не смог забыть до конца своих дней, как ни старался..." Оно надо - так далеко залезать? Да пусть будет "последняя капля" или что-то в этом роде, вполне достаточно. Не нужен он, этот Аля, с его "до конца дней", если он сейчас исчезнет с глаз читателя. И вот честно, ни разу не слышала, чтобы Александра звали "Аля". Бывает и такое? 11. Катарина 2010/12/24 19:10 удалить ответить
   Автор, " Каждые полгода сорок тысяч вноси, сами знаете. " - это про что?




   6. Уарда 2010/12/23 15:33 исправить удалить ответить
   > > 2.Frappuchino_Americano
   >Симпатично и по-доброму. Название оказалось обманчивым - я ожидала что-то злобное и циничное. =)

   На то и расчет. Поэтому я не хотела бы исправлять название.

   Ох, лезу на конкурс "Радоница", там подруги стоят, - Данька как женский псевд! Но другой женщины!!! Уже потому не надо было брать...


   3. Уарда 2010/12/23 14:56 исправить удалить ответить
   Я соглашаюсь, что прошлое "Данька" было не очень: но имя ГГ - человека - Тошка, и хотелось в том же духе.
   К сведению лиц: именно Данькой звали суку (простите великодушно), которая принесла 14 щенят. В рассказе их 12, что показалось более правдоподобным.
   Если нужно убрать легкую ругань или заменить отточием, я подумаю. Смысл опять же в том, что ругательство должно быть ОЧЕНЬ обидным для щеньки.

   До сих пор не имела возможности подступиться к компьютеру. Оттого предупреждение получила только сейчас.

   Да, Уарда - вроде подходит. Роза. Но не помню, чтобы так звали собаку. 2. Frappuchino_Americano 2010/12/22 19:31 удалить ответить
   Симпатично и по-доброму. Название оказалось обманчивым - я ожидала что-то злобное и циничное. =)

2. Пантелеева Ирина Юрьевна (irinapan@yandex.ru) 2011/02/22 09:37 [ответить]
  > > 1.Мудрова Татьяна Алексеевна
  > Татьяна Алексеевна!
  Примите мои искренние дифирамбы по-поводу рассказа! Исключительный юмор, превосходный язык! Великолепный текст, один из лучших в конкурсе, на мой взгляд. Я рада, что в рамках "ВК-2" узнала такого автора, как Вы.
  Удачи Вам и творческого вдохновения! Моя оценка +10, неизменная и единственная - Вам.
  С уважением, Ирина-Скрипачка.

3. *Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/02/22 10:21 [ответить]
  > > 2.Пантелеева Ирина Юрьевна


  Познакомлюсь поближе с радостью.

4. *Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/02/23 19:43 [ответить]
  Еще дискуссия. Поучительно... Они что - сами не понимают, что есть фантастика, а что ею не является? Я им должна определить? Мой Бог, я, может статься, сама не знаю, что такое реализм.

  _________
  19. *Мудрова Татьяна Алексеевна ([email protected] ) 2011/02/22 22:58 ответить
   Хотите четко - давайте четко.
   Мой расск в обоих вариантах фантастикой не является. Юмором - да.

   Тем более - в сокращенном и данном вам. Это совершенно четко. Реал там несовершенен, ладно. Но он есть. И это единственное, что вас должно волновать.

   Я имею право расширять рассказ не согласно вашим рекомендациям, а согласно моему желанию. Это тоже четко. Я его владелица.

   Рассуждения мои о том, что такое фантастика, - абстрактные. Конкурса не касаются.
   Если кое-кто не реагирует на юмор - это тоже не моя проблема. Отсутствие оного в конкурсе никак не оговаривалось. Кстати, этот особый вид юмора дислоцируется только у меня на страничке.
   И требования к рассказу в писаных правилах выглядят мягче, чем будучи озвучены.

   Вообще-то это единственное мое поползновение на жанр реала, и, судя по всему, реалистические конкурсы я более собой не потревожу. Если вы, конечно, именно из-за того волнуетесь...

   ЗЫ. Следует ли по умолчанию допустить, что в Бога вы не верите? И в медицинское значение снов - они указывают на скрытые симптомы болезни? И про нарушения психики, которое тоже можно описать?

  ________________________________________
  18. *Guinplen ([email protected]) 2011/02/22 20:50 ответить
   > > 16.Мудрова Татьяна Алексеевна
   >Основной текст - но не ваш. В чем проблема? В том, что я подредактировала или, скажем, имела в виду потом углубить некоторые линии? Я имею права сделать два варианта - безупречный в плане реала и сомнительный?
   >И даже основной - не то чтобы такой, я ж говорю. Юмор в рамках реала возможен?
   >
   > Как насчет "Каштанки"? Никто не ответил, реализм или нет. Я считаю, что да. С известными допущениями.
   >Как и насчет "Черного человечка". И насчет каннибализма.
   >
   >Да, для меня фантастика вполне в реализм укладывается. (Не только в магический - этого я не допускала.) Скажем, вера в Бога и видения этого рода. Юмор и карнавализм Бахтина. Сновидения, которые как-то влияют на реальность: проявляют болезнь, выявляют скрытые страхи.
   >Это же не эльфы и компания! И не волшебные превращения!

   Татьяна Алексеевна, вы мудрый человек, как никто должны понимать необходимость трактовки устава монастыря единообразно. Ваш текст или является рассказом с фантдопущением или не является. Третьего варианта не дано. "Да, для меня фантастика вполне в реализм укладывается." - не катит, однозначно не катит. Или фантастика или нет! Или беременна, или нет. Посыл творческого человека усидеть на двух стульях, проще говоря, по-Бендеровски "иначе увидеть мир" не канает. Эльфы, говорящие или мыслящие человеческими канонами собаки, волшебники, гномы, феи... это не наша публика. Во всяком случае не теперь. Жесткая, если хотите, "хардкорная" проза - вот слоган конкурса. Станете Чеховым - ради бога, только учтите одну простую истину - А. П. в сетевых конкурсах не участвовал, жестких ограничительных рамок не имел и труд по классификации своих произведений (есть фантдопущение или нет) он возложил на своих потомков. т.е. на нас. Чехов творил свободно. Вы ограничены требованиями конкурса. Надеюсь это яcно? Нес па?
  ________________________________________
  17.Удалено владельцем раздела. 2011/02/22 20:10
  ________________________________________
  16. *Мудрова Татьяна Алексеевна ([email protected] ) 2011/02/22 16:19 исправить удалить ответить
   Основной текст - но не ваш. В чем проблема? В том, что я подредактировала или, скажем, имела в виду потом углубить некоторые линии? Я имею права сделать два варианта - безупречный в плане реала и сомнительный?
   И даже основной - не то чтобы такой, я ж говорю. Юмор в рамках реала возможен?

   Как насчет "Каштанки"? Никто не ответил, реализм или нет. Я считаю, что да. С известными допущениями.
   Как и насчет "Черного человечка". И насчет каннибализма.

   Да, для меня фантастика вполне в реализм укладывается. (Не только в магический - этого я не допускала.) Скажем, вера в Бога и видения этого рода. Юмор и карнавализм Бахтина. Сновидения, которые как-то влияют на реальность: проявляют болезнь, выявляют скрытые страхи.
   Это же не эльфы и компания! И не волшебные превращения!
  ________________________________________
  15. *КОШКА 2011/02/22 14:08 ответить
   > > 14.Мудрова Татьяна Алексеевна
   >Кстати, именно отсутствия фантастики вы по сути не требовали - только неналичия фей, мистики и прочего.
   требовали (цитирую правила): А еще мы ждем реализма - ну то есть давайте обойдемся без эльфов, фей и волшебных превращений.
   или для вас фантастика укладывается в реализм?!

   >А вообще-то все равно рассказ пролетел. В чем проблемы-то? Кому сейчас легко?
   проблема в том, что люди работали, время свое тратили, а вы теперь, весело хохоча, заявляете, что ваш текст - фантастика
   что ж вы раньше-то молчали? - я б дисквалифицировала его с легкостью необычайной

   ну и осадочек, конечно...
   на который вам, видимо, глубоко плевать
   мда

  ________________________________________
  14. *Мудрова Татьяна Алексеевна ([email protected] ) 2011/02/22 13:57 исправить удалить ответить
   > > 13.Guinplen

   >1. Да, я подала на конкурс реалистического рассказа фантастику, хотя знала, что это запрещено.
   >2. Да, я подала на конкурс реалистического рассказа фантастику, потому что не читала правила и не знала, это запрещено.
   >
   >Что выбираете?

   Третье. Как истинная женщина, которая не любит дилемм.
   Разве вы не поняли? Рассказ до сих пор (на моей странице) не фантастический в полном смысле - не более чем "Черный человечек" и "Робинзонша". Даже менее. Вся фэнтези осталась за кадром. Хотите удостовериться - посмотрите сами.
   Тем более - вы получили ослабленный вариант, ЧЕСТНО приспособленный к нуждам.
   Кстати, именно отсутствия фантастики вы по сути не требовали - только неналичия фей, мистики и прочего. Вот в "Каштанке" Чехова что: не реализм? Не такое же - и в еще более сильной форме - наличие собачьей точки зрения? Насчет "Черного монаха" вроде ясно - не он. Деревья-монстры, видения наяву.
   Формально к моему рассказу придраться нельзя - а мне были интересны ваши реакции. Многие похвалили ведь? И многие завопили "Какая гадость"?
   И то, и другое мне понравилось. Я ж не говорю, что мне нужны были похвалы за добротную реалистичность и что я сейчас их требую... Вовсе нет. Интересно ваша реакция. Интересно понять на практике, что же за зверь такой - реалистический рассказ. Все адекватно. Вот реала я не писала до сих пор и писать, видимо, никогда не научусь. По-моему, это значит сводить мир к двум измерениям и тем его обеднять.
   В своей литературной практике вы это чувствуете. Рассказы с мистикой у вас сильные.
   А вообще-то все равно рассказ пролетел. В чем проблемы-то? Кому сейчас легко?

  ________________________________________
  13. Guinplen ([email protected]) 2011/02/21 20:18 ответить
   > > 12.Мудрова Татьяна Алексеевна
   >А она инопланетянка с Сириуса... скрытая... :))) Теперь уже можно признаться, что расск был урезан из-за ваших требований - чтобы без фантдопущений. Хотя в окончательном варианте все равно факт образования списывается на юмор.
   >О, библиотечные собаки, как и крысы, образовываются, грызя бумажный текст. Говорят, в эру компьютеров они уже научились читать с экрана.

   Татьяна Алексеевна, я понимаю, что вам смешно, но мы с вами попали в ситуацию, которую в философии зовут "дилемма чистилища", точнее попали вы. Читая рассказ с установкой "реалистическая проза", мы вынуждены "партию" собаки отдать человеку, и в этом разе получается, мягко говоря, корявый текст. Оставляя "партию" собаки за четвероногим, мы слышим от вас примерно следующее:
   1. Да, я подала на конкурс реалистического рассказа фантастику, хотя знала, что это запрещено.
   2. Да, я подала на конкурс реалистического рассказа фантастику, потому что не читала правила и не знала, это запрещено.

   Что выбираете?
  ________________________________________
  12. *Мудрова Татьяна Алексеевна ([email protected] ) 2011/02/21 17:15 исправить удалить ответить
   А она инопланетянка с Сириуса... скрытая... :))) Теперь уже можно признаться, что расск был урезан из-за ваших требований - чтобы без фантдопущений. Хотя в окончательном варианте все равно факт образования списывается на юмор.
   О, библиотечные собаки, как и крысы, образовываются, грызя бумажный текст. Говорят, в эру компьютеров они уже научились читать с экрана.
  КОШКА 2011/02/20 20:56 ответить
   > > 6.Мудрова Татьяна Алексеевна
   >Спасибо за мой "фаворитизм". Отчасти исправила, когда залила к себе, отчасти поясняю. Это точка зрения собаки на человека, причем собаки образованной и начитанной.

   простите, страшно любопытно - в каких таких заведениях собака сия образование получала?
   а в каких библиотеках начитывалась?

  ________________________________________
  10. Мафин 2011/02/20 19:58 ответить
   >Бабочка и тигр. Неплохо, почти все понятно.

   Большое спасибо за высокую оценку и критику по существу. После конкурса обязательно учту все замечания и приглажу "выпирающие" места.)))
  ________________________________________
  9. *Мудрова Татьяна Алексеевна ([email protected] ) 2011/02/20 19:39 исправить удалить ответить
   > > 8.Guinplen
   >> > 6.Мудрова Татьяна Алексеевна
   >> Но для слесарюг я вообще-то не ваяю в принципе. Непременно добавлю такую маленькую бяку, которая их отсеет.
   >
   >А что, Татьяна Алексеевна, меняем название раздела? "Сердце мое открыто не всему сущему..." :-)

   Молодец. Пять с плюсом за ответ.Только "сущее" означает религии, мировоззрения, а не быт. Ну и к тому же согласитесь, что есть читатели для Донцовой (неплохая писательница, но если я хотя бы попробую на виду у домашних ее почитать - ой, мама. как ты можешь!), а есть для Борхеса или там Дос Пассоса. Всему есть место в жизни. Но нельзя ориентироваться на всех сразу - кстати, и не надо. И вы ж не ОНИ...
   Одна мелочь.О "половинке" головы - вы попробуйте посмотреть на человека, когда он на четверенькам стоит и вас (щенка) гладит и кормит. И "без затей", по-моему, именно и значит "незатейливо", обычно".
  ________________________________________
  8. *Guinplen ([email protected]) 2011/02/20 17:48 ответить
   > > 6.Мудрова Татьяна Алексеевна
   > Но для слесарюг я вообще-то не ваяю в принципе. Непременно добавлю такую маленькую бяку, которая их отсеет.

   А что, Татьяна Алексеевна, меняем название раздела? "Сердце мое открыто не всему сущему..." :-)

   > > 7.Радуга
   > Спасибо за мнение, и спасибо тем судьям, кто выдвинул мой текст ("Авантюристка") в фавориты!
   > Но, знаете, мне кажется вы, уважаемый Гуинплен, обиделись за героя. Наверное, из... чувства мужской солидарности. :) Но, уверяю вас, совершенно напрасно! :) Автор не выгораживает героиню, и не принижает героя. Просто это всё же рассказ о НЕЙ, а не о НЁМ. А она - особа эгоцентричная, да. Но и получает в финале, как говорится, "по вере своей" - очередной виток бесконечного поиска.
   > Спасибо ещё раз!

   Радуга, солидарность здесь ни при чем. Но персонаж, даже второстепенный должен отыграть "по полной". И если в кино роли второго плана бывают отыграны так блестяще, что это лишь играет на идею фильма, не пора ли начать вручать премии за литературных персонажей второго плана? :-) Только, боюсь, в этой номинации Алексею ничего не светит.
  ________________________________________
  7. Радуга 2011/02/20 17:12 ответить
   Спасибо за мнение, и спасибо тем судьям, кто выдвинул мой текст ("Авантюристка") в фавориты!
   Но, знаете, мне кажется вы, уважаемый Гуинплен, обиделись за героя. Наверное, из... чувства мужской солидарности. :) Но, уверяю вас, совершенно напрасно! :) Автор не выгораживает героиню, и не принижает героя. Просто это всё же рассказ о НЕЙ, а не о НЁМ. А она - особа эгоцентричная, да. Но и получает в финале, как говорится, "по вере своей" - очередной виток бесконечного поиска.
   Спасибо ещё раз!

  ________________________________________
  6. *Мудрова Татьяна Алексеевна ([email protected] ) 2011/02/20 16:46 исправить удалить ответить
   Сдвоило...
   Спасибо за мой "фаворитизм". Отчасти исправила, когда залила к себе, отчасти поясняю. Это точка зрения собаки на человека, причем собаки образованной и начитанной. Антонина очень красива. Натуральная платиновая блондинка, стройная. изящная, высоколобая, с орлиным носиком и т.п.
   Монолог псины переходит в монолог дурня Александра.
   А с другой планеты не Тоша, а сама Найда (по ее мнению). Вообще спасибо, многое я поправила.

   Но для слесарюг я вообще-то не ваяю в принципе. Непременно добавлю такую маленькую бяку, которая их отсеет.


  ________________________________________
  5. Мудрова Т.А. 2011/02/20 16:35 ответить
   Спасибо за мой "фаворитизм". Отчасти исправила, когда залила к себе, отчасти поясняю. Это точка зрения собаки на человека, причем собаки образованной и начитанной. Антонина очень красива. Натуральная платиновая блондинка, стройная. изящная и т.п.
   Монолог псины переходит в монолог дурня Александра.
   А с другой планеты не Тоша, а сама Найда (по ее мнению). Вообще спасибо, многое я поправила.
  ________________________________________

5. Васильева Татьяна 2011/02/23 19:44 [ответить]
  > > 4.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >Еще дискуссия. Поучительно... Они что - сами не понимают, что есть фантастика, а что ею не является? Я им должна определить? Мой Бог, я, может статься, сама не знаю, что такое реализм.
  >
  У вас как пинг-понг...Вы просто о разном говорите.

6. *Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/02/23 22:23 [ответить]
Именно что. Но ведь, Васята, если они оценивают - это не я оцениваю, правда? Я типо стараюсь, у меня может не получиться... Кстати, получилось именно то, что я хотела, бэ-э!

7. *Колючка 2011/02/23 22:25 [ответить]
  > > 6.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >Именно что. Но ведь, Васята, если они оценивают - это не я оцениваю, правда? Я типо стараюсь, у меня может не получиться... Кстати, получилось именно то, что я хотела, бэ-э!

  Да все нормально там получилось, только не надо было фантастику упоминать потом - и все.

8. *Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/02/23 22:30 [ответить]
  > > 7.Колючка

  >Да все нормально там получилось, только не надо было фантастику упоминать потом - и все.

  ХРЮ. Я ничего спроста не делаю. Надо бы уж меня знать...
  Кстати, одну хорошую деву поймала и одну перспективную: Скрипачку -Бусика и Бражку и Хару-Свительскую. А больше и некого: все такие крепкие натуралистки... Вот еще бы Женечку достать - не пойму, кто это. Ну а вы четко умеете больше прочих.
  И повеселилась взахлеб. Я ж четко настроилась вылететь.

9. *Колючка 2011/02/23 22:29 [ответить]
  > > 8.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >> > 7.Колючка
  >
  >ХРЮ. Я ничего спроста не делаю. Надо бы уж меня знать...
  :)))
  > Вот еще бы Женечку достать - не пойму, кто это.
  >И повеселилась взахлеб.

  Женечка? щас найду вам Женечку...

10. *Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/02/23 22:31 [ответить]
Спасибо. Я только потом приду.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мудрая Татьяна Алексеевна : другие произведения.

Комментарии: Сукино отродье ()

Комментарии: Сукино отродье
()