Комментарии: Стихи конкурса "Три Вечные Подруги" в моих рецензиях

Мудрая Татьяна Алексеевна : другие произведения.

Комментарии: Стихи конкурса "Три Вечные Подруги" в моих рецензиях
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/05/2013, изменен: 27/05/2013. 30k. Статистика.

Аннотация:

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

60. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/06/05 15:08 [ответить]
  > > 59.Нечаянный Олег

  >Вот я и говорю - одна из гипотез. Просто в последнее время славистика получила новое развитие, и появилось много новой информации.

  Ага, я-то учила в 1966-ом и чуть подальше...

59. *Нечаянный Олег 2013/06/05 14:35 [ответить]
  > > 58.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Интересно. Типа - это мы не проходили, хотя старославянский у нас был поставлен туго. Хотя насчет того, что такое э и е - разные звуки или один, шли споры. Только вроде это более позднее состояние языка.
  ****
  Вот я и говорю - одна из гипотез. Просто в последнее время славистика получила новое развитие, и появилось много новой информации.

58. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/06/05 14:23 [ответить]
  > > 57.Нечаянный Олег

  >Не-не-не, малый юс и ень - это разные буквы и разные звуки.

  Интересно. Типа - это мы не проходили, хотя старославянский у нас был поставлен туго. Хотя насчет того, что такое э и е - разные звуки или один, шли споры. Только вроде это более позднее состояние языка.

57. *Нечаянный Олег 2013/06/05 14:15 [ответить]
  > > 56.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Конечно. Поняла. Только я, знаете, привыкла к термину "юс" - так нам преподавали. Что есть черта древнеболгарского, то есть южнославянского языка. Но не древнерусского.
  >И спрашивала, как в той среде, что обозвала малый юс Енем, обозначался большой юс, то есть У с прононсом. Или его вообще не было?
  >И это не йотированное было, только раскрывалось с йотом в начале слова.
  ***
  Не-не-не, малый юс и ень - это разные буквы и разные звуки. Малый юс у древних славян звучал, как носовой "е", позже трансформировался в носовой "а", как в слове аѧ҃?лъ - ангел. До нас он дошел уже в виде звука "я" - пѧть - пять. А ень (ѥ)это не носовой звук, а обычное йотированное "е". А большой юс - это звук "у": рѫка - рука, дѫбъ - дуб, хотя изначально он тоже имел носовое звучание. Тем не менее, насколько я понимаю, это лишь одна из гипотез, поскольку живых носителей древнеславянского языка за последнюю тысячу лет выявить никому не удалось.

56. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/06/05 12:52 [ответить]
  > > 55.Нечаянный Олег

  >Чистейшей воды славянщина. :)

  Конечно. Поняла. Только я, знаете, привыкла к термину "юс" - так нам преподавали. Что есть черта древнеболгарского, то есть южнославянского языка. Но не древнерусского.
  И спрашивала, как в той среде, что обозвала малый юс Енем, обозначался большой юс, то есть У с прононсом. Или его вообще не было?
  И это не йотированное было, только раскрывалось с йотом в начале слова.

55. *Нечаянный Олег 2013/06/05 01:17 [ответить]
  > > 54.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Какой ень?
  ***
  Йотированное "Е". В современном украинском от него осталась вывернутая наизнанку "Э".

  >>>Китайщина.)))
  ***
  Чистейшей воды славянщина. :)

54. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/06/04 20:22 [ответить]
  > > 53.Нечаянный Олег

  >Но не административно-командным же способом.

  Не, но вы учтите - это получилось само собой в специализированной среде. Той, где это различение было не просто удобно, но и необходимо. А вот распространится ли сей арготизм дальше - другой вопрос. Слова-то разного извода.

  Какой ень? Малый юс. Еще большой юс имелся. Он что - Юнь? Китайщина.)))

53. *Нечаянный Олег 2013/06/04 19:42 [ответить]
  > > 52.Мудрая Татьяна Алексеевна
  > А кто он такой?
  ***
  Никто. Не обращайте внимания. )

  >Вот вам еще - это из элитарных жаргонизмов. Говорить надо "ЯзыковОе" явление, языковОй. чтобы не путалась под ногами языкОвая колбаса.
  ***
  С языками-то все понятно. В анатомическом или кулинарном смысле, язык всегда был языком и начинался малым юсом. А язык, как средство общения или "народ", до упразднения буквы ень, был езыком. Отсюда и путаница. Но я не считаю это достаточным поводом для перестановки ударения.

  "И назовет меня всяк сущий в ней езык, и гордый внук славян, и финн..."


  >>>Даже в нашем лингвистическом кругу были очень компетентные статьи по поводу. Потому что число омофонов должно по логике и ради внятности сокращаться.
  ***
  Но не административно-командным же способом.

52. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/06/04 17:50 [ответить]
  > > 51.Нечаянный Олег

  >Пусть Фурсенко сам и кушает свой твОрог. И черное кофе заодно.

   А кто он такой?

  Вот вам еще - это из элитарных жаргонизмов. Говорить надо "ЯзыковОе" явление, языковОй. чтобы не путалась под ногами языкОвая колбаса. Даже в нашем лингвистическом кругу были очень компетентные статьи по поводу. Потому что число омофонов должно по логике и ради внятности сокращаться.
  Выпала из оборота череда однократных глаголов: трыкнуть теперь тренькнуть, это другое), гукнуть (гуднуть).
   48.Волкова Ольга Константиновна

   Ну не буквально же.... Вот не доверяю красивости и излишней правильности. Чертовинка какая-то должна быть... Как имбирь или мята в соусе.
  Вот=-вот. Предыдущее - отчасти на эту тему.

51. *Нечаянный Олег 2013/06/04 16:38 [ответить]
  > > 47.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >До сих пор, кстати, твОрог для меня звучит просторечием и диссонансом.
  ***

  Пусть Фурсенко сам и кушает свой твОрог. И черное кофе заодно.

50. *Волкова Ольга Константиновна (volkovavolya@mail.ru) 2013/06/04 16:38 [ответить]
  > > 49.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >> > 48.Волкова Ольга Константиновна
  >>Практически согласна с каждым вашим словом.
  >
  >Да??? Это плохо.))) Даешь больше мнений, хороших и разных!
  Ну не буквально же.... Вот не доверяю красивости и излишней правильности. Чертовинка какая-то должна быть... Как имбирь или мята в соусе.

49. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/06/04 16:36 [ответить]
  > > 48.Волкова Ольга Константиновна
  >Практически согласна с каждым вашим словом.

  Да??? Это плохо.))) Даешь больше мнений, хороших и разных!

48. *Волкова Ольга Константиновна (volkovavolya@mail.ru) 2013/06/04 16:27 [ответить]
Практически согласна с каждым вашим словом. Но ещё и само настроение стиха бывает так увлекает! Живет происходящее своей жизнью, вполне самодостаточно. Из прочитанного было и такое. Спасибо за очень подробное и внятное объяснение, резензию! Успехов и всего самого доброго!

47. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/06/04 15:49 [ответить]
  > > 45.Нечаянный Олег
  >...природное чувство языка мне подсказывает, что слово "мяучить", хотя и допустимо (например, в словаре Ушакова), но отдает анахронизмом.

  Он и есть. Закономерно действует выравнивание уникальных форм спряжения по распространенным моделям.
   Но вы учтите мой возраст и книжные привычки. А еще и семейные. До сих пор, кстати, твОрог для меня звучит просторечием и диссонансом.

  >>>>А ещё посмотрите на отзыв для Key Koree. Это пародия или что?
  >***
  >Конечно же нет. Это подражание.

  Поняла. Сатиры нет и не будет. Я только на конкретике и понимаю - так голова устроена.
  > > 46.Клеандрова Ирина Александровна
  >Т.А., вы мне льстите. Это не уверенность, а банальное бытовое занудство вкупе с прискорбным отсутствием воображения )))))))
  >Спасибо за обзор! Казалось бы, сколько знакомы, а все не могу угадать, что вы скажете по тому или иному поводу. Автор еще сам свою мысль не до конца понял, а вы уже все рассмотрели и разложили по полочкам.
  Тык пальцем в небо. Из той же оперы: "Объяснял я моему мальку теорему. Раз объяснил, два объяснил, наконец, сам понял - а он ни в зуб ногой!"

  >Виктории Кольцевой:
  Я вам не скажу за всю Одессу, но я ее тоже люблю)))

46. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2013/06/04 10:56 [ответить]
  Т.А., вы мне льстите. Это не уверенность, а банальное бытовое занудство вкупе с прискорбным отсутствием воображения )))))))
  Спасибо за обзор! Казалось бы, сколько знакомы, а все не могу угадать, что вы скажете по тому или иному поводу. Автор еще сам свою мысль не до конца понял, а вы уже все рассмотрели и разложили по полочкам. Вот это я понимаю, высший пилотаж, впору проситься на мастер-классы :))
  /* уползает в завидках, счастливая и просветленная */

45. Нечаянный Олег 2013/06/03 23:37 [ответить]
  > > 42.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >> И давайте точить лясы у меня в обзоре, а?
  ***
  Давайте )

  >>>Фишка в том, что это нас, литредакторов издательств, году в 1980-м обучали грамотности от Московского Полиграфического института (там очень сильная была кафедра редактирования). То есть уж не знаю, но где-то норма была зафиксирована.
  ***
  Не могу похвастать филологическим образованием, но природное чувство языка мне подсказывает, что слово "мяучить", хотя и допустимо (например, в словаре Ушакова), но отдает анахронизмом.

  >>>А ещё посмотрите на отзыв для Key Koree. Это пародия или что?
  ***
  Конечно же нет. Это подражание. Пусть и с долей иронии, но без высмеивания. Здесь я не вижу ни одного из известных средств пародирования - ни инверсии смысла, ни гиперболизации, ни смещения контекста. Здесь нет главного - сатиры. )

44. виктория кольцевая 2013/06/03 22:32 [ответить]
  уважаемая Татьяна Алексеевна, благодарю вас за внимание и благосклонность.
  отдельная благодарность за согласование падежа числительных и прилагательных заглавия рецензии с его же существительными. хотя в несогласованности есть одесская привлекательность, как у Аркадия Северного (помните ли вы это имя): вы хочете песен -- их есть у меня!
  ваша вк

43. *Irin SK 2013/06/03 22:21 [ответить]
  Charmante!
  Sensuellement!!
  Аffiné!!!
  Provocateur!!!!
  )))
  А да Вы!!!!!
  Браво!

42. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/06/01 17:04 [ответить]
  > > 41.Gregberk

  >Не хочется оставлять Вас в непонятках насчёт названия...

   Не въехала особо - но неважно. КОМэндА? Я инглиш звуково воспринимаю, а не буквенно.

  > видимо я - один из немногих поклонников сильно влияющего на меня А. Платонова.


  А это я такая умная - комменты прочитала))) Но Платонова и без того бы узнала, правда, уважаю я больше "Джан".

41. Gregberk (GregBerk@gmail.com) 2013/06/01 16:17 [ответить]
  Здравствуйте, Татьяна! Огромное спасибо за проделанную неформальную работу.
  Не хочется оставлять Вас в непонятках насчёт названия, это - "Команда" (с английским энд (&), ведь и команда - нерусское слово, таким образом дополнительно образуется слово "кома").
  И насчёт средней части всё правильно, видимо я - один из немногих поклонников сильно влияющего на меня А. Платонова

  С уваж.

40. *Растаманка (polotany@narod.ru) 2013/06/01 15:43 [ответить]
Увлечённо читаю продолжение обзора. Очень понравилась рецензия на стихи Виктории Кольцевой - наверное Вам удалось сформулировать и выразить то, что во мне никак не находило решения.

39. *Irin SK (irinsk2004@yahoo.com) 2013/05/31 22:38 [ответить]
  > > 38.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Я-то увидела...Кое-что. Только по этому поводу пишут не стих, а объяснение в полицию нравов. )))

  УМНИЦА!!!
  В ТОЧКУ )))))))

38. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/05/31 22:09 [ответить]
  > > 37.Irin SK

  >...а вот насчет "описания картинки" конкурса... пока еще никому не удалось увидеть в ней (картинке) то, что увидела я, подбирая её для конка ;) хоть самой стих пиши )))))))

  Я-то увидела...Кое-что. Только по этому поводу пишут не стих, а объяснение в полицию нравов. )))

37. *Irin SK (irinsk2004@yahoo.com) 2013/05/31 18:15 [ответить]
  Татьяна, здравствуйте!
  Шикаррррный обзор!
  Помимо профессионализма в суждениях который раз восхищаюсь образностью Вашего подхода к прочитываемому!
  ...а вот насчет "описания картинки" конкурса... пока еще никому не удалось увидеть в ней (картинке) то, что увидела я, подбирая её для конка ;) хоть самой стих пиши )))))))

36. Карсы Бек (aromar75@mail.ru) 2013/06/01 08:31 [ответить]
  Здравствуйте, Татьяна Алексеевна!
  Рад, что оказался в Вашем обзоре.
  Спасибо большое!

  ПС. пойду найду про Арчи :)

35. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/05/30 18:28 [ответить]
  > > 34.Долина Даниэла

  >Ну, да. Пальцы подрагивают, ибо возбуждается... объект. В темноте - кончик сигареты - огонёчек. Нет?

  Ага, поймался! И все-таки - не моя психология.

  http://samlib.ru/editors/m/mudrowa_t_a/omuzcine.shtml

34. Долина Даниэла (dddr21@rambler.ru) 2013/05/30 18:20 [ответить]
  > > 33.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Ну, L++ просто меня разочаровала. Лентяйка.))) И Татьяна тоже. Я худо-бедно, так хоть 2 стиха прибавила.
  А, по-моему, это не главное. Новые, старые... Лишь бы хорошие были )
  >А что - и посмотрю.
  > И чуть подрагивают пальцы с огонёчком. А???
  Ну, да. Пальцы подрагивают, ибо возбуждается... объект. В темноте - кончик сигареты - огонёчек. Нет?

33. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/05/30 17:24 [ответить]
  Ну, L++ просто меня разочаровала. Лентяйка.))) И Татьяна тоже. Я худо-бедно, так хоть 2 стиха прибавила.

  А что - и посмотрю.
   И чуть подрагивают пальцы с огонёчком. А???

32. Долина Даниэла (dddr21@rambler.ru) 2013/05/30 15:22 [ответить]
  >кажется мне глубже, чем я сама пока увидела
  Умоляю, Татьяна! Вглядитесь, вслушайтесь!..
  Огромное спасибо!
  Интересные рецензии. Особенно, конечно, интересно читать о тех работах, которые меня заинтересовали: Таня Половинкина, L++, Иван Зеленцов, другие...

31. Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/05/30 14:12 [ответить]
  > > 30.Астафьева Валентина
  >Татьяна Алексеевна, благодарю за искреннюю оценку.
   Не за что - и вообще-то Зеленцов еще интереснее оказался. Только многословнее.

30. Астафьева Валентина 2013/05/30 11:26 [ответить]
Татьяна Алексеевна, благодарю за искреннюю оценку.

29. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/05/30 11:08 [ответить]
Прибавляю.

28. *Киршенбаум Фаина (faina-kirshenbaum2013@yandex.com) 2013/05/29 22:34 [ответить]
  Здравствуйте, Татьяна Алексеевна

  Совершенно случайно обнаружила Ваш обзор. Вы очень добрый и чуткий читатель, спасибо Вам огромное. Этот конкурс меня поначалу немного расстроил, но сейчас я уже начинаю радоваться тому, что он есть. Во-первых, очень много сильных авторов и прекрасных стихотворений. Во-вторых, множество интересных нетривиальных решений предложенной темы - это всё чрезвычайно вдохновляет. И, наконец, чудесные отзывы, как этот Ваш обзор. Мне очень понравилось Ваше прочтение моей подборки, оно показалось очень глубоким и метким.

  Фаина

27. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2013/05/29 18:31 [ответить]
  Жаль, что облажался с последним стихом, наверное, это станет моей фатальной ошибкой, но, что же никто не идеален.
  Спасибо, что обратили внимания!

26. *Скользящий 2013/05/29 17:53 [ответить]
> > 25.Мудрая Татьяна Алексеевна
Хотел, и даже кое-что пишу, но я там еще на Кубе голосую, и туда бы тоже что-то надо бы написать.)

25. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/05/29 13:57 [ответить]
  > > 24.Скользящий

  >С меня причитается, так что как только, так сразу!
   Так вы же хотели написать свой обзор? Зайду еще в дэйри.

24. *Скользящий 2013/05/29 13:55 [ответить]
Татьяна Алексеевна, спасибо! Тронут до глубины души, особенно тем, что вам захотелось разгадывать мое зашифрованное творчание.) И отдельное спасибо за то, что пишете обзор по стихам не по конструкции вширь-вдаль, а вглубь, что особенно приятно. Много конкурсных вещей представлено с неожиданных точек зрения, а так же много просто интересных мыслей наподумать. Буду следить.)
С меня причитается, так что как только, так сразу!

23. *Ink Visitor (katyarra@yandex.ru) 2013/05/29 01:15 [ответить]
  Татьяна Алексеевна, спасибо за отзыв и экспромт :-).

  По поводу оформления - тоже думала о том, насколько этот шаг корректен, но в итоге пришла к выводу, что вероятность положительного эффекта от подобных вещей примерно равна вероятности эффекта отрицательного (дизайн может не понравиться, то, что оформление тормозит загрузку и ест трафик, сам факт использования иллюстраций и.т.д.).
  В любом случае, надеюсь, судьи смогут абстрагироваться от нестихотворной составляющей.

  ПС: И обзор в целом очень интересный, буду следить :-).

22. *Александра Ковалевская 2013/05/29 00:29 [ответить]
  Ольга опередила, мне и добавить нечего. :-)))
  Обзор зовёт и просто тянет знакомиться с авторами! Отлично! Спасибо, Татьяна, за активные ссылки, и за элегантность мнений!

21. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2013/05/28 21:06 [ответить]
  Татьяна Алексеевна, здравствуйте!
  Радостно иду по следам прочитанного Вами и встречаюсь - с поэзией!
  С теплом и уважением,
  Ольга

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мудрая Татьяна Алексеевна : другие произведения.

Комментарии: Стихи конкурса "Три Вечные Подруги" в моих рецензиях ()

Комментарии: Стихи конкурса "Три Вечные Подруги" в моих рецензиях
()