24. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/06/01 19:00
[ответить]
Гаррота - не очень удачная замена петли. Вокруг города, что они собирались задушить осадой. Там было несоответствие с прилагательным. Петлю затягивают, гарроту (твердую) можно замкнуть. Линию войск тоже - не затягивают, а замыкают.
23. (realniknilak@rambler.ru) 2011/06/01 15:52
[ответить]
Мне тоже рассказ понравился. Но я не в таком восторге, как товарищ Аарон. Они вопрос: зачем этой армии гаррота? Кого они казнить собирались?
22. (Chrosvita@yandex.ru) 2011/05/31 21:49
[ответить]
Если вы серьезно, - тронута. Многих иных это напрягает.
21. * (rogue9.mcd@gmail.com) 2011/05/31 19:08
[ответить]
Йой-йой.
Как люди в 12 Кб умудряются засунуть столько геров, событий, смыслов и подсмыслов? Восхищен.
Самый тяжеловесный рассказ из всех прочитанных на данный момент. И точно тот рассказ, который я буду перечитывать не раз. Мощь произведения несомненна - ощущение, что стою перед дамбой Гувера.
Искренне желаю финала!
20. * (aquati@rambler.ru) 2011/05/31 16:55
[ответить]
добавлено в обзор:
19. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/05/29 14:11
[ответить]
Рассказ великолепный, хоть и ощущается, что квинтэссенция чего-то большего... Но это и придает ему особого шарма...нет. Придает ему...тяжести. Ибо ты читаешь, с осознанием того, что за этим стоит целый мир с аутентичными историей и нравами.
Язык великолепен. Проще, чем в остальных Ваших произведениях, Татьяна, но это только улучшает картину.
Я не добавил работу в обзор, опять-таки, по одной причине: на этом конкурсе я ищу то, не знаю что...как говорится...
Вообще я любитель жесткой прозы, постмодерна, контркультуры. Поэтому на этот конкурс я придумал для себя какие-то рамки, чтобы не все произведения меня разочаровали.
А вот такое, как Ваше - только восхитило. Я уже на третий раз его прочел.
Да, мораль здесь такова: отдать все, дабы получить то, чего желаешь (если я правильно понял) =)
Но в моем поисковике стоит что-то другое. Это уже моя проблема))
РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ, а особенно любителям красивой прозы, выверенной, поглощающей. Любителям другой реальности и тонких деталей.
Спасибо, Татьяна!
18. 2011/05/27 12:00
[ответить]
Они все даны по сути. Параллелизмы: ров женщины - пропасть Дарумы и так далее. Ситуация с оправкой - для интриги: во-первых Та-Эль женщина, во-вторых у них с Дарумой могли быть контакты третьего рода до его контузии. Коса - амулет Та-Эль и мира Прядей, фигура - амулет Дарумы. И так далее.
А писатель я...постмодерничный. Старалась избавиться, ан не вышло, значит.
И какая суть? Что надо рискнуть всем собой, чтобы получить желаемое-предначертанное. Вот.
17. * (gits20xl@yandex.ru) 2011/05/27 05:58
[ответить]
При чтении приходится изрядно попотеть, чтобы въехать в тему. Оно бы и ничего, если бы усилия оправдывали результат, а так... Многовато лирических отступлений от сути повествования. Без обид )
16. * (loringe@mail.ru) 2011/05/26 12:01
[ответить]
Прочитала три раза и поняла, что все-таки моему слабому мозгу этого не понять :)
15. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/05/24 21:16
[ответить]
Вообще-то мне уже хочется переделать роман - больно наивный.
14. 2011/05/24 20:02
[ответить]
Ага, теперь с аннотацией дело более ясное.
13. 2011/05/24 17:53
[ответить]
Мне понравилось - опять же атмосферностью, живостью героини. Да и общая идея прозвучала в консонанс с личным настроем.
Однако, удачеёмкость текста прогнозировать трудно. Только не подумайте, что я тут настроение взялась портить. Просто среди судейской бригады непременно найдутся (не берусь сказать в каком количестве) любители более внятно-понятных текстов. И принципиальные противники фанфиков тоже найдутся.
Так что - "думайте сами, решайте сами" (с)
12. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/05/24 12:06
[ответить]
>>11.Diamond Ace
>Почему-то порадовала эта фраза))
Своим черным юмором, я полагаю.
11. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/05/24 12:05
[ответить]
"Если не истечешь кровью и не задохнешься под другими трупами, имеешь нехилый шанс выбраться изо рва на свежий воздух"
Почему-то порадовала эта фраза)) Не знаю почему))
10. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/05/24 12:06
[ответить]
Верно, Гриша. Кстати - куда они идут: столицу государства брать. Для условных "красных" - расстреляли Та-Эль вроде как "белые".
А чо вырвано из контекста - так это реклама моему старому роману.
А Моему Диаманту - спасибо. Мозги прочистил. Хотя у меня всякое слово имеет смысл, но читателя это напрягает.
9. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/05/24 12:02
[ответить]
>>7.Мудрова Татьяна Алексеевна
Знаете, когда Вы пишите более простым языком, я Вас вообще взахлеб читаю.
Такой стиль придает...хм... какого-то авторского безразличия (в хорошем смысле), начинаешь верить в написанное еще больше, ибо кажется, что автор не гнался за вычурностью, но хотел поделиться. Нет нравоучительной нотки, но есть невербальный призыв к поглощению текста целиком и сразу.
Браво-У!)
Я бы отдал этот рассказ на БэДэ.))
10 - и никаких разговоров!)
8. * (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/24 11:58
[ответить]
>>7.Мудрова Татьяна Алексеевна
>И НФ же не обязательно, верно ведь?
Необязательно, любая фантастика подойдёт. :)
Удачи вам, кстати, на БД, Татьяна Алексеевна!
7. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/05/24 11:56
[ответить]
Спасибо, ребятки. Пожалуй, я присоединюсь к мнению Олега - "Мебель" более нестандартна, а "Воина" можно подредактировать и отдать на съедение. И НФ же не обязательно, верно ведь?
6. (little_z@tochka.ru) 2011/05/23 23:11
[ответить]
Т.А. но все ж это выхвачено из контекста. Не понятно куда и зачем они идут, хотя вроде бы про гражданскую войну много сказано.
>Только не спрашивайте, как я такое определяю.
Вот это я бы заменила. Прицепяться к этому. Мол почему не объясняешь? Ну, как я прицепилась :) Откель у воительницы (вроде бы обычной) какие-то способности или знания?
Я бы подумала над мебелью для БД. Там есть фантастичность. Явно. А здесь она ускользает. Сквозь пальцы. То ли в фэнтезятину, то ли еще куда-то :)
5. * (mail_for_oleg@ukr.net) 2011/05/23 18:21
[ответить]
Здравствуйте Татьяна Алексеевна!
Хороший у вас получился БД-шный рассказ. Прочитал с интересом. Достойно!
Или мне показалось, или вы упростили стиль повествования. Обычно у вас более витиевато получается (красивости предложений там всякие и утонченности). Зато теперь читается очень легко и воспринимается приятно. Не знаю, что лучше - красиво, но тяжеловесно, или просто, зато доходчивей. В любом случае нельзя что-то получить не потеряв ;)
Рассказ получился интересный, а это главное.
Удачи на Бд!
4. (Chrosvita@yandex.ru) 2011/05/22 22:09
[ответить]
Так и рассчитано. Мало какие сложности даже с оправкой? Косу плели многие мужики, тем более - фантастика. Это, кстати, реанимация моей любимой героини. Может быть, продолжу серию.
3. (Tania_6868@mail.ru) 2011/05/22 17:49
[ответить]
>>2.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Спасибо за блошку, молодец. Это плод редактирования на странице. А что это баба - и должно быть интригой. Начинается отчасти с косы,
Так ведь косу иногда и мужики плели, правда у самураев был узел, но здесь не сказано, что самураи, в общем, до меня дошло только со сложностей с оправкой :)
2. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/05/22 10:49
[ответить]
Спасибо за блошку, молодец. Это плод редактирования на странице. А что это баба - и должно быть интригой. Начинается отчасти с косы, но первое - сложности с оправкой.
1. (Tania_6868@mail.ru) 2011/05/22 07:35
[ответить]
Не удержалась - прочитала... Отлично. Люблю такие вещи. Правда, не сразу поняла, что рассказывает женщина.
Повтор?
> и оправляться на скалу под прикрытием его мощной тушки прямо на скалу