Комментарии: Любовь - змея, и потому...

Мудрая Татьяна Алексеевна : другие произведения.

Комментарии: Любовь - змея, и потому...
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/08/2015, изменен: 19/08/2015. 6k. Статистика.

Аннотация:
Рецензия на рассказ Ирины Поповской "Любовь со змеей на ладони". Довольно поверхностная.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2)
22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)
20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:41 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10) 02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69) 02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

14. Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2015/08/24 18:04 [ответить]
Я думала над вырождением и сейчас хочу написать о причинах этого. Вернее, иду всё глубже.
Но битва Отца с Сыном - это не ошибка, а мистерия. По идее, она должна происходить каждый эон, если мыслить время как нечто циклическое и возобновляющееся.

13. Поповская Ирина 2015/08/24 17:56 [ответить]
  > > 12.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >>Не хочется говорить здесь об Огнянике, но да, девочка - это он и есть. Реинкарнация, не помнящая прошлого.

  Я так и поняла,что реинкарнация! Я вообще сторонница теории, что душ на самом деле немного, они перетекают, возвращаясь в потомство, или к близким по духу. Здравствуйте)
  Мне Огняник очень понравился своим вселенским объемом - ощущение грандиозного. Всё воскрешается, в новом мире должны быть те же столпы и та же старинная основа, но учитывает ли "новое" ошибки прошлого ...
  Человечество вырождается ... И только в сказках чудится светлое впереди, хочется Верить.

  >Так что думайте, у меня-то наитие работает...

  Несомненно! ) Спасибо, что трудитесь объяснить нам, мелким, я Вам очень благодарна за то, что пишите такие сложные настоящие тексты, как "Огняник" и "Другое - цвета зари", не ищите легких путей!

12. Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2015/08/24 17:40 [ответить]
  Пока смотрю - лучших, чем эти два рассказа, на конкурсе не нахожу. "Ромашка" интересна, остальное пока бытовуха без глубоких образов. Но скоро почитаю и прочее. Что я? Даже не судья, просто пытаюсь анализировать для своей писательской пользы.
  Не хочется говорить здесь об Огнянике, но да, девочка - это он и есть. Реинкарнация, не помнящая прошлого. У меня не бывает плохих концов. Разве дело - отца родного насовсем убивать? Всё воскрешается, в новом мире должны быть те же столпы и та же старинная основа. Огнезмей - вообще не зло, месть - не добро, но необходимая частная потребность для женщины.

  Камень-вселенная - это посмертное примирение. Змей - не соблазн, а просто прелюдия к борьбе-обновлению. Новая кровь для подыхающего мира. Девочка - лукавство, но доброе. Ее отце Вольга (Всеславич?) носит имя положительного героя былин, сына Змея.
  Можно представить такой ход событий: Всеслав наезжает на подругу: "Отдавай моего сына, я тоже владелец, я в тебя семя вложил", новый сын восстает против нового отца, и далее по накатанному.
  Так что думайте, у меня-то наитие работает...

11. хех 2015/08/23 16:50 [ответить]
  > > 10.Луч
  >Нормальный рассказ, но на конкурсе есть вещи и не хуже. Хотя похоже здесь просто свой междусобойчик нарисовался.

  Дык об этом и разговор, как я понял: много рассказов хороших, гораздо лучше этого, а предмет обсуждения - под большим сомнением ..

   Между собой об этом - можно, выносить за пределы - ни-ни
  :)))
  А вот у вас, светлейший, какая-то странная ревность нарисовалась ) Неушто любовь?

10. Луч 2015/08/22 09:50 [ответить]
Нормальный рассказ, но на конкурсе есть вещи и не хуже. Хотя похоже здесь просто свой междусобойчик нарисовался.

9. жерелье 2015/08/21 22:01 [ответить]
  >> > 7.Жерелье
  >> >на мой взгляд должно быть: ... неужели я действительно >>с провалом в конструкции - согласна, сейчас ясно это вижу. Думаю, можно еще править, пока не началось голосование? Правда, кто прочел рассказ, вряд ли будет перечитывать ... Впечатление уже сложилось.

  нет / я так не считаю =
  рассказ хочется перечитывать /
  -- значит получилось)
  так что работайте / вычитывайте //
  хорошая вещь = нужно отшлифовать!
  удачи!

8. Поповская Ирина 2015/08/21 21:45 [ответить]
  > > 6.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Знаете, для меня благословение ладонью было внове - я ж не вселенский эрудит какой-нибудь. ))) На днях прочла сказочку про Ганешу - и вспомнила.
  Вы меня всегда поражаете знанием всего!
  > >А хороший текст должен цеплять к себе и совершенно непредсказуемые ассоциации: это закон постмодернизма. Автора нет - он умер: да здравствует читатель.
  >И вы правильно думаете: когда возникает сложная структура ассоциаций - это работает высшее, подсознательное, черт-те что - а не сознательно генерируется.
  Рада, что мы сходимся в главном. Читатель умнее и грамотнее меня - мой лозунг. Я уже привыкла, что сейчас придут Сфинский, Голиков, Казимиров или Жерелье и мне все объяснят, какая я. Меня вполне устраивает.
  > >Я авторской расчетливости не доверяю (мужчины пишут именно с сознательным расчетом - кроме лучших: Борхеса, Набокова и...Курта Равидаса - Анонима.
  Аноним - Курт Равидас? Надо же. Я видела его работу на конкурсе проза. ру. Как-то они у меня не совмещаются в одну личность ...
  Но он ооочень талантливый.
  >А мой "Огняник" видели?
  >http://samlib.ru/m/mudrowa_t_a/ognjan.shtml
  Понравилось очень! Настоящая литература! Первая часть особенно, там где ключи гремели как знаки открытия!

  Я Вам очень благодарна. Спасибо огромное за внимательное прочтение, для меня,начинающей, это очень много значит

  > > 7.Жерелье
  > >на мой взгляд должно быть: ... неужели я действительно проснулась ... ?
  > >вот тогда все встает на свои места )

  С провалом в конструкции - согласна, сейчас ясно это вижу. Думаю, можно еще править, пока не началось голосование? Правда, кто прочел рассказ, вряд ли будет перечитывать ... Впечатление уже сложилось.

7. жерелье 2015/08/21 20:17 [ответить]
  доброго времечка, Татьяна и Ирина! )

  очень похожи ваши сказки / *змея на ладони* и *огняник*/
  но обе с оптимистичным оконечником /
  что мне кажется не совсем верным //
  но у *огняника* более совершенная конструкция /
   без изъяна почти //
  а вот в *змее на ладони* / в конструкции ее =
  есть очень серьезный провал:
  баба вера лечит надежду святой водой / приговаривая
  ... ничего, милая, проснешься теперь!
  разве Надька хочет проснуться?
  = она жаждет *испепелиться любовью* )
  тогда почему:
  Надежда замерла в недоумении. Как же так? Неужели опять сон?
  на мой взгляд должно быть:
   ... неужели я действительно проснулась ... ?
  вот тогда все встает на свои места )

  в *огнянике* очень ладный конструкт -
  но девушка в конце намеренно копирует дублем змея?
  это наказание? если так, то все верно.
  если написано счастье конца - то ... провал ...

6. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2015/08/21 17:52 [ответить]
  Знаете, для меня благословение ладонью было внове - я ж не вселенский эрудит какой-нибудь. ))) На днях прочла сказочку про Ганешу - и вспомнила.
  У вас вербальные игры на уровне словообразования - про забор-заберут я не подумала. Но вообще-то есть в таком нечто искусственное...
  А хороший текст должен цеплять к себе и совершенно непредсказуемые ассоциации: это закон постмодернизма. Автора нет - он умер: да здравствует читатель.
  И вы правильно думаете: когда возникает сложная структура ассоциаций - это работает высшее, подсознательное, черт-те что - а не сознательно генерируется. Я авторской расчетливости не доверяю (мужчины пишут именно с сознательным расчетом - кроме лучших: Борхеса, Набокова и...Курта Равидаса - Анонима.
  А мой "Огняник" видели?
  http://samlib.ru/m/mudrowa_t_a/ognjan.shtml

5. *Поповская Ирина 2015/08/21 16:25 [ответить]
  Вы совершенно точно увидели в моем тексте задуманную конструкцию сложенных миров. В одном из комментариев я писала, что каждый примеряет текст на себя и наливает в него свой мир, вот Мудрейшая Татьяна Алексеевна увидит в моем тексте много больше, чем я нагрезила. Так оно и случилось. Но я отношусь к тому с пониманием.
   Приведу пример: обсуждали в "Открытом показе" фильм Ренаты Литвиновой 'Смерть Риты'. Известные критики и искусствоведы рассказали, что Гагарин (памятник на Ленинском) не случайно фигурировал в фильме чуть ли не знаковым героем, ведь главный теоретик философии 'загробного мира' Федоров был дворовым князей Гагариных, и фильм полон таких знаков-стрелочек! Рената хлопала глазками и отнекивалась, что мол я этого ничего не знала, и этот элемент в сюжете случаен.
  Не бывает случайностей.
  Художник строит свои миры по наитию, они спускаются ему всевышним. Я в это верую и 'голову' в своих фантазиях не включаю. Само наливается. Потом удивляюсь - как такое написала?! )
  Что до конструкции, да, специально прописывала стилистически упрощенно бытовуху, отдавая более насыщенное звучание мирам снов, в которые сознательно вкладывала знаки-символы. Замеченная Вами цитата тоже специально вложена, как знак, уж больно она вписывалась своим пазлом в налитый мир.
  В моем понимании любовь и есть та змея, морок, от которого не хочется просыпаться, как бы плохо тебе не было. ГГ отдает себя любви - НА, она для этого себя вырастила своими грезами. Подобно природе растительного, которая говорит - берите, берите же, берите. За это она получает благословение от всевышнего развернутой ладонью. И только на секунду задумавшись, как та лань во сне - направо или налево - она идет в сторону заклания, к цели, о которой уже знает из снов. Только дальше - забор ... заберут ...
  И это действительно сказка, букет метафор, а не бытовая история, как многие видят, вероятно потому, что не хватило мастерства написать звонко, и сложить написанное в лучшую конструкцию, не так перемешала ... да, наверное ... Опыта маловато ...

  > > 2.Голиков Александр Викторович
  >>.. самый спорный и обсуждаемый рассказ конкурса.
  >Вполне вероятно. Согласен.

  Не знаю, видели ли Вы, Александр Викторович, я внесла дополнения и откорректировала текст, следуя Вашим рекоментациям.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мудрая Татьяна Алексеевна : другие произведения.

Комментарии: Любовь - змея, и потому... ()

Комментарии: Любовь - змея, и потому...
()