80. * (luna5101@yandex.ru) 2004/07/07 18:10
[ответить]
>>79.Муратов Сергей Витальевич
>>Немного похуиганила.
:)))))))))))))))
>А я выбрасил одну буковку :-)
Продолжаю тему:" История философии"
Идет Адам по раю, вдруг у него выпало ребро.
" Вот, сука!"
И СТАЛО СЛОВО ДЕЛОМ!
79. * (murom@bigpond.com) 2004/07/07 17:36
[ответить]
>>78.Логинова Юлия
>>>77.Муратов Сергей Витальевич
>>А я вообще НИЧЕГО не планирую - просто работаю. Результат появляется сам, иногда через девять месяцев - и всегда неожиданно для меня самого.
>
>Немного похуиганила. А заменила всего два слова:)
>
А я выбрасил одну буковку :-)
78. * (luna5101@yandex.ru) 2004/07/07 17:31
[ответить]
>>77.Муратов Сергей Витальевич
>А я вообще НИЧЕГО не планирую - просто работаю. Результат появляется сам, иногда через девять месяцев - и всегда неожиданно для меня самого.
Немного похулиганила. А заменила всего два слова:)
77. * (murom@bigpond.com) 2004/07/07 16:31
[ответить]
>>76.Логинова Юлия
>>>72.Муратов Сергей Витальевич
>> Третьи не встречают на своем пути никаких препятствий -- они хорошо усвоили, что эта вселенная дуальна , знакомы с ее законами и потому процветают.
>>Значит я принадлежу к третьим :-)
>
>Я это давно поняла, только не по процветанию, а по вашему отношению с людьми. Вчерашние "приключения" с Ишаком яркий тому пример!
:-)
>>Процесс написания Евгения Онегина завершился в 19 веке. Сейчас он переходит в свою противоположность :-)
>
>Может быть, может быть!
Во всяком случае, мои идеи на этот счет такие.
>Тогда ещё один закон: Приступая к реализации любого плана, закладывайте наихудшие условия. Это помогает мобилизовать внутри наибольшее количество сил для достижения успеха! В любом припятствии зашифрован выход. Преодолевая припятствие, вы получаете его силу.
А я вообще НИЧЕГО не планирую - просто работаю. Результат появляется сам, иногда через несколько лет - и всегда неожиданно для меня самого.
>>Я вообще никому не верю, только себе и своим выводам.
>А я иногда верю ещё и вашим выводам:)))
>
Мюллер: "Никому не верьте, только мне" :-)
76. * (luna5101@yandex.ru) 2004/07/07 16:13
[ответить]
>>72.Муратов Сергей Витальевич
> Третьи не встречают на своем пути никаких препятствий -- они хорошо усвоили, что эта вселенная дуальна , знакомы с ее законами и потому процветают.
>Значит я принадлежу к третьим :-)
Я это давно поняла, только не по процветанию, а по вашему отношению с людьми. Вчерашние "приключения" с Ишаком яркий тому пример!
>Процесс написания Евгения Онегина завершился в 19 веке. Сейчас он переходит в свою противоположность :-)
Может быть, может быть!
Тогда ещё один закон: Приступая к реализации любого плана, закладывайте наихудшие условия. Это помогает мобилизовать внутри наибольшее количество сил для достижения успеха! В любом припятствии зашифрован выход. Преодолевая припятствие, вы получаете его силу.
>Я вообще никому не верю, только себе и своим выводам.
А я иногда верю ещё и вашим выводам:)))
75. (murom@bigpond.com) 2004/07/07 15:19
[ответить]
>>73.Лерман Олег Михайлович
>>>71.Муратов Сергей Витальевич
>
>>Всему этому и другому.
>>
>>
> Интересно! Побеседуем?
>
Пуркуа па!
>>74.Логинова Юлия
>>>72.Муратов Сергей Витальевич
>>Ага, значит это была ты?
>У меня вкусы не меняются:)
У меня тоже :-)
74. * (luna5101@yandex.ru) 2004/07/07 15:02
[ответить]
>>72.Муратов Сергей Витальевич
>Ага, значит это была ты?
У меня вкусы не меняются:)
73. (olegler@inbox.ru) 2004/07/07 13:08
[ответить]
>>71.Муратов Сергей Витальевич
>Всему этому и другому.
>
>
Интересно! Побеседуем?
72. * (murom@bigpond.com) 2004/07/06 18:04
[ответить]
>>67.Логинова Юлия
>Ух-ты, наткнулась на свои же коммы четырехмесячной давности:)))
>Только тогда мой ник ещё черненький, невзрачный был...
Ага, значит это была ты?
>Сергей, а вы когда появились впервые на СИ?
Год назад, в июле.
>Что-то меня после Онегина на философию потянуло...
>В мире существуют не только физические законы, которые мы все знаем, но и законы духовные, космические, вселенские. Не важно как они называются, но они существуют.
>Они также реальны , как и физические и имеют прикладное значение.
>В одной мудрой книге написано:" Люди делятся на три категории.
>Одни проживают трудную жизнь, полную борьбы и лишений, все время преодолевая препятствия на своем пути, - они не знают законов этого мира. Другие проживают среднюю жизнь -- они частично знакомы с его законами. Третьи не встречают на своем пути никаких препятствий -- они хорошо усвоили, что эта вселенная дуальна , знакомы с ее законами и потому процветают.
Значит я принадлежу к третьим :-)
>Вот один из этих законов:
>"Любой процесс, завершаясь, переходит в свою противоположность.
Процесс написания Евгения Онегина завершился в 19 веке. Сейчас он переходит в свою противоположность :-)
>Если вы достигли чего-то, вы переходите в противоположное состояние. Смирившись с чем-то, вы переходите в противоположное состояние. Мы всегда обретаем то, что нам надо, когда перестаем хотеть."
>Я ничего не принимаю на веру, я наблюдаю за собой и своей жизнью , и только тогда делаю какие-то выводы.
Я вообще никому не верю, только себе и своим выводам.
71. * (murom@bigpond.com) 2004/07/06 17:46
[ответить]
>>70.Лерман Олег Михайлович
>>>69.Муратов Сергей Витальевич
>>
>>А я этим пользуюсь каждый день в своей педагогической работе. Не все можно рассказать про технику игры на скрипке. Нужно еще уметь передавать ученику свои физические ощущения. Я этому учился в Новосибирске у опытных наставников.
>>
>>
> Музыки или эзотерики?
>
Всему этому и другому.
70. (olegler@inbox.ru) 2004/07/06 16:48
[ответить]
>>69.Муратов Сергей Витальевич
>
>А я этим пользуюсь каждый день в своей педагогической работе. Не все можно рассказать про технику игры на скрипке. Нужно еще уметь передавать ученику свои физические ощущения. Я этому учился в Новосибирске у опытных наставников.
>
>
Музыки или эзотерики?
69. (murom@bigpond.com) 2004/07/06 16:22
[ответить]
>>68.Лерман Олег Михайлович
>>>66.Муратов Сергей Витальевич
> Кроме обычных фокусов существуют ещё и фокусы намерения, т.е. вполне физическое воздействие на человека на расстоянии при помощи мысли. Убедился неоднократно.
А я этим пользуюсь каждый день в своей педагогической работе. Не все можно рассказать про технику игры на скрипке. Нужно еще уметь передавать ученику свои физические ощущения. Я этому учился в Новосибирске у опытных наставников.
68. (olegler@inbox.ru) 2004/07/06 15:13
[ответить]
>>66.Муратов Сергей Витальевич
>Ну, с фокусами все гораздо проще. Я сам любитель показывать фокусы. В этом случае нет иллюзии, а только недостаток информации. Я могу объяснить почти все фокусы, хотя на некоторые у меня не хватает знаний. Стоит фокуснику объяснить секрет трюка и иллюзия исчезает, которой и не было.
>
Кроме обычных фокусов существуют ещё и фокусы намерения, т.е. вполне физическое воздействие на человека на расстоянии при помощи мысли. Убедился неоднократно.
67. * (luna5101@yandex.ru) 2004/07/06 14:52
[ответить]
Ух-ты, наткнулась на свои же коммы четырехмесячной давности:)))
Только тогда мой ник ещё черненький, невзрачный был...
Сергей, а вы когда появились впервые на СИ?
Что-то меня после Онегина на философию потянуло...
В мире существуют не только физические законы, которые мы все знаем, но и законы духовные, космические, вселенские. Не важно как они называются, но они существуют.
Они также реальны , как и физические и имеют прикладное значение.
В одной мудрой книге написано:" Люди делятся на три категории.
Одни проживают трудную жизнь, полную борьбы и лишений, все время преодолевая препятствия на своем пути, - они не знают законов этого мира. Другие проживают среднюю жизнь -- они частично знакомы с его законами. Третьи не встречают на своем пути никаких препятствий -- они хорошо усвоили, что эта вселенная дуальна , знакомы с ее законами и потому процветают.
Вот один из этих законов:
"Любой процесс, завершаясь, переходит в свою противоположность.
Если вы достигли чего-то, вы переходите в противоположное состояние. Смирившись с чем-то, вы переходите в противоположное состояние. Мы всегда обретаем то, что нам надо, когда перестаем хотеть."
Я ничего не принимаю на веру, я наблюдаю за собой и своей жизнью , и только тогда делаю какие-то выводы.
В правоту этого закона я убедилась и не один раз...
Чтобы не так занудно было , закончу:" короче, яблоко от яблони недалеко ябнулось":)))
66. (murom@bigpond.com) 2004/03/27 16:42
[ответить]
>>65.Лерман Олег Михайлович
>>>62.Муратов Сергей Витальевич
>>>>61.Лерман Олег Михайлович
> Иллюзия, мы пришли к выводу, что она существует, но не обязательно в том виде, в котором мы её воспринимаем или нет. Фокус - тоже иллюзия, но он подготавливается и существует в виде отличном от нашего восприятия. Но он есть, из ничего ничего не бывает. Абсолютно всё происходящее реально на уровне энергий.
>
Ну, с фокусами все гораздо проще. Я сам любитель показывать фокусы. В этом случае нет иллюзии, а только недостаток информации. Я могу объяснить почти все фокусы, хотя на некоторые у меня не хватает знаний. Стоит фокуснику объяснить секрет трюка и иллюзия исчезает, которой и не было.
65. (olegler@inbox.ru) 2004/03/26 19:58
[ответить]
>>62.Муратов Сергей Витальевич
>>>61.Лерман Олег Михайлович
>>>>60.Муратов Сергей Витальевич
>>>Даже если экспермент и плантация, то никак не иллюзия. Принимая во внимание наличие жизни в других планах, которые мы не видим и не измеряем приборами, то наши ощущения в нашем плане не иллюзорны для нас, а реальны. Для высших существ, которые живут сразу во всех планах, наши ощущения будут ОГРАНИЧЕННЫЕ, но никак не иллюзорные.
>>
>> Мы воспринимаем мир благодаря нашим весьма ограниченным органам чувств, более тонкие существа могут воспринимать нас как сгустки энергии. То, что мы видим - видим только мы или сущеатва близкие к нам по своей организации и видеть весьма приближённо. Сразу во всех планах никто не живёт, кроме Творца.
>Не только Он.
>> Слово иллюзия подразумевает видение несуществующего (ни в каком из планов). Мы же просто ограничены в своих восприятиях.
>Правильно, здесь ты подтверждаешь мои мысли.
>> То, чего вообще нигде не существует - невозможно ни вообразить, ни увидеть, ни придумать. То, о чём мы думаем уже приходит к нам в каком-то существующем виде, но это не значит, что ещё кто-то может это так же ощутить. Многие вещи живут только в наших мыслях - это и есть иллюзия,
>>Но мы мыслим "существующими" вещами - это как отражение в зеркале. Мы же не говорим, что отражение в зеркале - это существующая вещь. Поэтому, наши мысли не иллюзия, а просто отражение существующего (для нас).
>> но при этом она материальна в энергетическом виде, что может восприниматься телепатически.
>Отражение в зеркале тоже материально, т.к. это поток фотонов, и оно воспринимается живыми существами и приборами.
>
Иллюзия, мы пришли к выводу, что она существует, но не обязательно в том виде, в котором мы её воспринимаем или нет. Фокус - тоже иллюзия, но он подготавливается и существует в виде отличном от нашего восприятия. Но он есть, из ничего ничего не бывает. Абсолютно всё происходящее реально на уровне энергий.
64. (murom@bigpond.com) 2004/03/25 08:32
[ответить]
>>63.Березина Елена Леонидовна
>Здравствуйте, Сергей! Забавную вещицу Вы написали. И, я вижу, даже в комментариях продолжается "философствование". Один участник меня сразил наповал. Это, видимо, ожившая после 3000-летнего лежания в гробу, мумия. Так что, весело тут у Вас. Спасибо, развлеклась.:))
>С уважением,
>Елена
Всегда рад Вас видеть у себя в гостях :-)
С уважением,
Сергей
63. (elena@berezin.org) 2004/03/25 08:26
[ответить]
Здравствуйте, Сергей! Забавную вещицу Вы написали. И, я вижу, даже в комментариях продолжается "философствование". Один участник меня сразил наповал. Это, видимо, ожившая после 3000-летнего лежания в гробу, мумия. Так что, весело тут у Вас. Спасибо, развлеклась.:))
С уважением,
Елена
62. (murom@bigpond.com) 2004/03/25 05:11
[ответить]
>>61.Лерман Олег Михайлович
>>>60.Муратов Сергей Витальевич
>>>>59.Лерман Олег Михайлович
>>Даже если экспермент и плантация, то никак не иллюзия. Принимая во внимание наличие жизни в других планах, которые мы не видим и не измеряем приборами, то наши ощущения в нашем плане не иллюзорны для нас, а реальны. Для высших существ, которые живут сразу во всех планах, наши ощущения будут ОГРАНИЧЕННЫЕ, но никак не иллюзорные.
>
> Мы воспринимаем мир благодаря нашим весьма ограниченным органам чувств, более тонкие существа могут воспринимать нас как сгустки энергии. То, что мы видим - видим только мы или сущеатва близкие к нам по своей организации и видеть весьма приближённо. Сразу во всех планах никто не живёт, кроме Творца.
Не только Он.
> Слово иллюзия подразумевает видение несуществующего (ни в каком из планов). Мы же просто ограничены в своих восприятиях.
Правильно, здесь ты подтверждаешь мои мысли.
> То, чего вообще нигде не существует - невозможно ни вообразить, ни увидеть, ни придумать. То, о чём мы думаем уже приходит к нам в каком-то существующем виде, но это не значит, что ещё кто-то может это так же ощутить. Многие вещи живут только в наших мыслях - это и есть иллюзия,
>Но мы мыслим "существующими" вещами - это как отражение в зеркале. Мы же не говорим, что отражение в зеркале - это существующая вещь. Поэтому, наши мысли не иллюзия, а просто отражение существующего (для нас).
> но при этом она материальна в энергетическом виде, что может восприниматься телепатически.
Отражение в зеркале тоже материально, т.к. это поток фотонов, и оно воспринимается живыми существами и приборами.
61. (olegler@inbox.ru) 2004/03/24 18:48
[ответить]
>>60.Муратов Сергей Витальевич
>>>59.Лерман Олег Михайлович
>>>>58.Муратов Сергей Витальевич
>> Если принять мир за видимую иллюзию, т.е. круговорот и взаимодействие энергий, то противоречия не возникают. Всё человечество или огромный, по нашим меркам, эксперимент, или пищевая плантация для более тонких сущностей.
>Даже если экспермент и плантация, то никак не иллюзия. Принимая во внимание наличие жизни в других планах, которые мы не видим и не измеряем приборами, то наши ощущения в нашем плане не иллюзорны для нас, а реальны. Для высших существ, которые живут сразу во всех планах, наши ощущения будут ОГРАНИЧЕННЫЕ, но никак не иллюзорные.
Мы воспринимаем мир благодаря нашим весьма ограниченным органам чувств, более тонкие существа могут воспринимать нас как сгустки энергии. То, что мы видим - видим только мы или сущеатва близкие к нам по своей организации и видеть весьма приближённо. Сразу во всех планах никто не живёт, кроме Творца.
Слово иллюзия подразумевает видение несуществующего (ни в каком из планов). Мы же просто ограничены в своих восприятиях.
То, чего вообще нигде не существует - невозможно ни вообразить, ни увидеть, ни придумать. То, о чём мы думаем уже приходит к нам в каком-то существующем виде, но это не значит, что ещё кто-то может это так же ощутить. Многие вещи живут только в наших мыслях - это и есть иллюзия, но при этом она материальна в энергетическом виде, что может восприниматься телепатически.
60. * (murom@bigpond.com) 2004/03/24 18:07
[ответить]
>>59.Лерман Олег Михайлович
>>>58.Муратов Сергей Витальевич
>>>>57.Лерман Олег Михайлович
> Если принять мир за видимую иллюзию, т.е. круговорот и взаимодействие энергий, то противоречия не возникают. Всё человечество или огромный, по нашим меркам, эксперимент, или пищевая плантация для более тонких сущностей.
Даже если экспермент и плантация, то никак не иллюзия. Принимая во внимание наличие жизни в других планах, которые мы не видим и не измеряем приборами, то наши ощущения в нашем плане не иллюзорны для нас, а реальны. Для высших существ, которые живут сразу во всех планах, наши ощущения будут ОГРАНИЧЕННЫЕ, но никак не иллюзорные. Слово иллюзия подразумевает видение несуществующего (ни в каком из планов). Мы же просто ограничены в своих восприятиях.
59. (olegler@inbox.ru) 2004/03/24 17:36
[ответить]
>>58.Муратов Сергей Витальевич
>>>57.Лерман Олег Михайлович
>>
>> Философия - это отражение жизни в разных аспектах, она так же пуста, как и мы.
>>Кроме того, каждая мысль, а тем более слово, произнесённое вслух, так же материальны, как мы с тобой.
>
>Я тут сопоставил две твои фразы. Вот размышляю, нет ли здесь противоречия?
>
Если принять мир за видимую иллюзию, т.е. круговорот и взаимодействие энергий, то противоречия не возникают. Всё человечество или огромный, по нашим меркам, эксперимент, или пищевая плантация для более тонких сущностей.
58. * (murom@bigpond.com) 2004/03/24 17:11
[ответить]
>>57.Лерман Олег Михайлович
>
> Философия - это отражение жизни в разных аспектах, она так же пуста, как и мы.
>Кроме того, каждая мысль, а тем более слово, произнесённое вслух, так же материальны, как мы с тобой.
Я тут сопоставил две твои фразы. Вот размышляю, нет ли здесь противоречия?
Философия - это отражение жизни в разных аспектах, она так же пуста, как и мы.
56. * (murom@bigpond.com) 2004/03/24 14:25
[ответить]
>>55.Юля
>>>54.Муратов Сергей Витальевич
>>Ой, не отбирайте у мужчин любимую игрушку!
>>Если это игрушка, то пусть будет. Если же это смысл жизни, то надо идти к психоаналитику (или сексопатологу)
>
>:))))))))))))Можете занести это в свои "Мысли вслух"!
>
>>>У любящих всегда найдется вход.
>Вам, Сергей Витальевич, с женщинами в жизни повезло больше, чем некоторым:)))
>Или женщине с Вами...
Взаимно.
>
55. Юля2004/03/24 14:06
[ответить]
>>54.Муратов Сергей Витальевич
>Ой, не отбирайте у мужчин любимую игрушку!
>Если это игрушка, то пусть будет. Если же это смысл жизни, то надо идти к психоаналитику (или сексопатологу)
:))))))))))))Можете занести это в свои "Мысли вслух"!
>>У любящих всегда найдется вход.
Вам, Сергей Витальевич, с женщинами в жизни повезло больше, чем некоторым:)))
Или женщине с Вами...
54. (murom@bigpond.com) 2004/03/24 13:55
[ответить]
>>53.Юля
>>>52.Муратов Сергей Витальевич
>>А мораль моей миниатюры проста - если все хорошо, то и философствовать не надо.
>Ой, не отбирайте у мужчин любимую игрушку!
Если это игрушка, то пусть будет. Если же это смысл жизни, то надо идти к психоаналитику (или сексопатологу)
>> Философия - наука, занимающася вопросами выхода из затруднительных ситуаций.
>А выход всегда надо искать там , где вход!
>
У любящих всегда найдется вход.
53. Юля2004/03/24 13:47
[ответить]
>>52.Муратов Сергей Витальевич
>Ребята, о чем вы спорите? Женщина - это вторая половина человека.
Пусть половина, но первая и прекрасная!!!
>Без нее мужчина не может быть мужчиной.
Точно подмечено!
Для того, чтобы любить женщину со всеми её недостатками , не обязательно тонут в её омуте!
>А мораль моей миниатюры проста - если все хорошо, то и философствовать не надо.
Ой, не отбирайте у мужчин любимую игрушку!
> Философия - наука, занимающася вопросами выхода из затруднительных ситуаций.
А выход всегда надо искать там , где вход!
52. (murom@bigpond.com) 2004/03/24 13:26
[ответить]
Ребята, о чем вы спорите? Женщина - это вторая половина человека. Без нее мужчина не может быть мужчиной. Правда, некоторые человеки не могут найти свою вторую половину, вот и выпендриваются о своей значимости. Когда женщина просто не подходит мужчине, то последний начинает валить все беды на нее. Как искать свою половину? А ее и не надо искать - она приходит сама. Или не приходит. Или ты ее просто не видишь, занятый своими амбициями. Как определить, что нашел свою половину? Очень просто! По комфортности. Или по ее отсутствию при плохом соответствии (match).
А мораль моей миниатюры проста - если все хорошо, то и философствовать не надо. Философия - наука, занимающася вопросами выхода из затруднительных ситуаций.
51. (claudion76@tin.it) 2004/03/24 12:05
[ответить]
>>50.Юля
>>>49.Лауренти Клаудио
>>>>48.Юля
>>Ничего подобного. Вы пришли к произвольному заключению, даже не осмотрев "больного".
>И не собираюсь этого делать, вы сами себе диагноз поставили:)
Кавычки -это ироническое отрицание сказанного...;-)
>
>> У меня такие знания выработались не от страха перед женщинами, но от постоянного с ними общения. Внешне я надевал маску деликатного и страстного партнера, а внутренне я вас холодно изучал.
>
>Я думаю, у вас ещё не раз будет возможность изучить женщину, может даже не в этой жизни, а в следующей - когда вы сами будете женщиной:)))
Mamma mia, non sia mai!!!
>
50. Юля2004/03/24 11:42
[ответить]
>>49.Лауренти Клаудио
>>>48.Юля
>>>>47.Лауренти Клаудио
>Ничего подобного. Вы пришли к произвольному заключению, даже не осмотрев "больного".
И не собираюсь этого делать, вы сами себе диагноз поставили:)
> У меня такие знания выработались не от страха перед женщинами, но от постоянного с ними общения. Внешне я надевал маску деликатного и страстного партнера, а внутренне я вас холодно изучал.
Я думаю, у вас ещё не раз будет возможность изучить женщину, может даже не в этой жизни, а в следующей - когда вы сами будете женщиной:)))
49. (claudion76@tin.it) 2004/03/24 11:21
[ответить]
>>48.Юля
>>>47.Лауренти Клаудио
Ничего подобного. Вы пришли к произвольному заключению, даже не осмотрев "больного". У меня такие знания выработались не от страха перед женщинами, но от постоянного с ними общения. Внешне я надевал маску деликатного и страстного партнера, а внутренне я вас холодно изучал. Выводы не утешительные: если бы дали нам жить одним ребром больше, от этого не было бы никакой беды. Скорее напротив: мы еще жили бы в раю...
48. Юля2004/03/24 11:14
[ответить]
>>47.Лауренти Клаудио
>Зло пришло в Вселенную по вине Женщины. Человеческий род был проклят Богом по вине Женщины. Ради сексуального влечения (и только для этого) Мужчине приходится подстрайваться под это малодушное, безответственное, беспринципное существо.
С незапамятливых времен человек ищет путь к истине двумя путями : через религию и через эрос - энергию, которая, связывает земное и божественное.
Неведение в вопросах секса и всех связанных с ним процессов, приводит к потери значительной части жизненной энергии человека. Подавленная сексуальность может превратить цельного и энергичного человека в слабого и немощного. Именно поэтому обобщенное мнение " духовных учителей " говорит о бессмысленности духовных практик и поисков до тех пор , пока человек не разберется в своей сексуальности.
47. (claudion76@tin.it) 2004/03/24 10:49
[ответить]
>>46.Юля
>>>45.Лауренти Клаудио
>>гениально.
>>Я до сих пор глубоко уверен, что Еву подкинули, чтобы человек остался как можно неразвитее. Женщина не от Бога.
>"Если бы я была медиумом, то вызвала бы дух Евы и расспросила его - или ее? - как все было на самом деле.
>Уверена, что услышала бы много нового, проливающего свет на бедного-несчастного-наивного-совращенного-обманутого-изгнанного по вине несносной женщины (если есть желание, можно продолжить) Адама, начиная с которого малодушие, безответственность и беспринципность стали возводиться
>мужчинами в сугубо мужское достоинство. Вот." (с)
>
Зло пришло в Вселенную по вине Женщины. Человеческий род был проклят Богом по вине Женщины. Ради сексуального влечения (и только для этого) Мужчине приходится подстрайваться под это малодушное, безответственное, беспринципное существо.
46. Юля2004/03/24 10:34
[ответить]
>>45.Лауренти Клаудио
>гениально.
>Я до сих пор глубоко уверен, что Еву подкинули, чтобы человек остался как можно неразвитее. Женщина не от Бога.
"Если бы я была медиумом, то вызвала бы дух Евы и расспросила его - или ее? - как все было на самом деле.
Уверена, что услышала бы много нового, проливающего свет на бедного-несчастного-наивного-совращенного-обманутого-изгнанного по вине несносной женщины (если есть желание, можно продолжить) Адама, начиная с которого малодушие, безответственность и беспринципность стали возводиться
мужчинами в сугубо мужское достоинство. Вот." (с)
45. (claudion76@tin.it) 2004/03/24 10:19
[ответить]
гениально.
Я до сих пор глубоко уверен, что Еву подкинули, чтобы человек остался как можно неразвитее. Женщина не от Бога.
44. (murom@bigpond.com) 2004/03/11 14:35
[ответить]
>>43.Юля
>>>42.Муратов Сергей Витальевич
>
>>А баллада "Старый муж и молодая жена"?
>Да, есть над чем улыбнуться, но больше задуматься. Мораль той баллады такова -....
По сравнению с оригиналом я изменил концовку. Мне показалось, что так будет смешнее.
>>Мой жизненный опыт как раз не печальный.
>Я это заметила. Поэтому и поставила смалик.
>Хотя, мне кажется, что вы немного лукавите:) Иногда бывает полезно побывать в противоположных состояниях. Для остроты чувств.
Для остроты чувст лучше наблюдать за опытом других людей. Я предпочитаю учиться на чужих ошибках.
>>А как тогда вам череп со скрипкой? Он как раз не с затылка - анфас.
>Здорово! А я этого вчера не видела, потому что не заглядывала на эту страничку.
>Значит я тоже сделала открытие независимо от вас:)
Конечно, в этом вы опять молодец!
>>Пока да, но грядет осень и будет не так жарко.
>Я, конечно, учила по географии, что на другом полушарии другое время года, но когда у меня весна на дворе, у кого-то тут же наступает осень - это потрясает!
А еще ходят вниз головой.
43. Юля2004/03/11 09:43
[ответить]
>>42.Муратов Сергей Витальевич
>А баллада "Старый муж и молодая жена"?
Да, есть над чем улыбнуться, но больше задуматься. Мораль той баллады такова -....
>Мой жизненный опыт как раз не печальный.
Я это заметила. Поэтому и поставила смалик.
Хотя, мне кажется, что вы немного лукавите:) Иногда бывает полезно побывать в противоположных состояниях. Для остроты чувств.
>А как тогда вам череп со скрипкой? Он как раз не с затылка - анфас.
Здорово! А я этого вчера не видела, потому что не заглядывала на эту страничку.
Значит я тоже сделала открытие независимо от вас:)
>Пока да, но грядет осень и будет не так жарко.
Я, конечно, учила по географии, что на другом полушарии другое время года, но когда у меня весна на дворе, у кого-то тут же наступает осень - это потрясает!
42. (murom@bigpond.com) 2004/03/11 08:06
[ответить]
>>41.Юля
>>>30.Муратов Сергей Витальевич
>Это я погорячилась - найти у вас что-нибудь смешное, да ещё про любовь!
>Ничего кроме фразы про дам в "Мыслях в слух" - смешного про любовь не нашла.
А баллада "Старый муж и олодая жена"?
>Печального и трагического - много. Наверно, сказывается ваш жизненный опыт:)
Мой жизненный опыт как раз не печальный.
>Баллады - очень красивые, но к ним я ещё вернусь:)
>Ещё я наткнулась на потрясающие фотографии мужского затылка со спины - называется " Моделирование верхнего овала скр. шаблона от цетр. отв." И женских бедер "завершение моделирования нижнего овала скрипичного шаблона" Это правда очень красиво. Я серьезно!
А как тогда вам череп со скрипкой? Он как раз не с затылка - анфас.
>На этот раз у меня уже глубокая ночь, а у вас уже обед!
>А что там у вас...нет, не на обед, а с погодой? Тепло, небойсь?
>
Пока да, но грядет осень и будет не так жарко.
41. Юля2004/03/11 01:28
[ответить]
>>30.Муратов Сергей Витальевич
>Интересными могут быть и не только серьезные мысли:)
>В следующий раз мы поговорим о более веселом, например, о ...любви:)
>Попробую найти у вас что-нибудь такое...
Это я погорячилась - найти у вас что-нибудь смешное, да ещё про любовь!
Ничего кроме фразы про дам в "Мыслях в слух" - смешного про любовь не нашла. Печального и трагического - много. Наверно, сказывается ваш жизненный опыт:)
Баллады - очень красивые, но к ним я ещё вернусь:)
Ещё я наткнулась на потрясающие фотографии мужского затылка со спины - называется " Моделирование верхнего овала скр. шаблона от цетр. отв." И женских бедер "завершение моделирования нижнего овала скрипичного шаблона" Это правда очень красиво. Я серьезно!
На этот раз у меня уже глубокая ночь, а у вас уже обед!
А что там у вас...нет, не на обед, а с погодой? Тепло, небойсь?