26. *2008/08/07 19:46
[ответить]
Перенесено сюда:
25. *2008/07/31 12:19
[ответить]
>>24.Михаил Эль
>Очень понравилось сам не знаю почему) Хороший язык, легко читается, без "провалов" которые бывают даже в небольших рассказах, что называется читалось " на одном дыхании".
Спасибо:)
24. *2008/07/31 11:42
[ответить]
Очень понравилось сам не знаю почему) Хороший язык, легко читается, без "провалов" которые бывают даже в небольших рассказах, что называется читалось " на одном дыхании".
23. *2008/07/12 20:55
[ответить]
>>22.Альф Алекс
>Начинающий, говорите))
(обиженно) Конечно, начинающий! Первый рассказ в жизни, зуб даю!:))))
>А рассказ прикольный, в духе американской НФ 60-80х = )
>Как раз)
...А разве, кроме американской НФ 60-80х, есть еще какая-то другая ДОСТОЙНАЯ фантастика?;))
22. * (Strifeman@bk.ru) 2008/07/12 15:13
[ответить]
Начинающий, говорите)) Случаи с доктором Ливсицом на грелках 2003 года вспоминаете?))
А рассказ прикольный, в духе американской НФ 60-80х = )
Как раз)
21. *2008/07/10 20:17
[ответить]
>>20.Гинзбург Мария
>>>19.Начинающий Писатель
>Ну, если бы у компьютера было имя собственное и оно звучало бы как "Локи", еще куда ни шло.
Короче, Маш, речь шла вот об ентом опусе:
20. (vbms@yandex.ru) 2008/07/10 15:20
[ответить]
>>19.Начинающий Писатель
>Нееееет. Это мы с Сергеем Бережным выяснили, что имеется близкий сюжет у Желязны - у некоего писателя был компьютер, который начал самовольно править за него все его произведения, а в конце концов задумал убить его. Там, кажется, фраза "никто ничего не заметит" была финальной.
Ну, если бы у компьютера было имя собственное и оно звучало бы как "Локи", еще куда ни шло.
Но вряд ли бы компьютер выбрал себе такое имя ;)
Так что, есть над чем подумать...
19. *2008/07/10 14:04
[ответить]
>>18.Гинзбург Мария
>Так что вы хотели сказать?
Нееееет. Это мы с Сергеем Бережным выяснили, что имеется близкий сюжет у Желязны - у некоего писателя был компьютер, который начал самовольно править за него все его произведения, а в конце концов задумал убить его. Там, кажется, фраза "никто ничего не заметит" была финальной.
В общем, в результате вышел такой вот постморернизм. Но Сергей тоже сказал, что такая аллюзия неудачна. Буду думать дальше.
18. (vbms@yandex.ru) 2008/07/10 10:58
[ответить]
> - Значит, говоришь, никто ничего не заметит?! - Эшфорда наконец-то прорвало, - Дорогуша, тебя, случаем, зовут не Локи?
*задумчиво* Локи много чем приходилось заниматься, даже детей рожать, но он:
а) никогда никого не "искушал;
б) и уж точно никогда не занимался подделкой трупов, т.е. мертвое за живое он не выдавал. Живое за мертвое - иногда да ;)
Так что вы хотели сказать?
17. *2008/07/06 22:53
[ответить]
>>15.Моисеенко Антон
>Вы знаете, впечатление двойственное. С литературной точки зрения рассказ хорош. С моральной - простите, но писать о смерти живых на данный момент людей как-то... неправильно, что ли.
Ну, доктор Хокинг выступил в роли Юрия Семецкого:) А вообще, по-моему, сам Хокинг относится с поразительным спокойствием ко всем упоминаниям своего имени всуе - достаточно сказать, что в Симпсонах и Футураме он сам озвучивал себя (если это выражение вообще применимо в его случае).
>P.S. А все-таки студент с его отцом не согласились бы, наверное. :)
Да я тоже так думаю, поэтому рассказ и оборвался на самом интересном месте;)