1. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2019/06/27 10:46
[ответить]
Атмосферно. Размыто. Акварель по-мокрому. Краски гниль.
2. *2019/06/28 00:00
[ответить]
И еще раз привет, Найвири)
Может что-то куда-то и не дошло, но я до вас вот всё же дошла. Пройти мимо не получилось, цепляете вы. Первой же строчкой, столь объемной, образной, что ещё не видишь эту ночь, а уже предвкушаешь.
И дальше - всё как надо, действуете на все органы чувств, беспощадно бьёте по ним. Я тоже так пробовала, но ещё не вполне натренировалась, нужна практика.
Слова подобраны замечательно, лес буквально собирается из всех этих отдельных обитателей-растений, да и сами люди словно врастают в него, и вырастают - обновленными, измененными - из него. (Взять хотя бы "Марк насилу пролез к помосту сквозь бурьян выпивох", и вот такой "бурьян", острый, осязаемый, повсюду, на каждом шагу. Читать - одно наслаждение. А какой шикарный образ в итоге - аквамариновый "морфо менелаус". Чуть ли не эффект бабочки..
А вот недавно меня саму посещали образы растений, завладевающих всем и вся (всё банально, боролась с сорняками, ну а мысли-то самые разные фантастичные лезут).
Побольше вам вдохновения!
3. *2019/06/28 01:15
[ответить]
>>1.Кузнецов Бронислав
Спасибо, Бронислав.
> Размыто. Акварель по-мокрому.
Да, наверное, и так можно прочитать.
Хотя планировалась текстура, а не вода.
>Краски гниль.
В первой версии была эта строчка. Но не могу: кощунство, право слово.
Откопаешь так банку, на ней аж 85-ый год, а краске хоть бы хны. То гуашь. Или вот акварелька лежит, щас посмотрю, пятнадцатилетней давности :)
4. *2019/06/28 02:10
[ответить]
>>2.Джулия Бел
>И еще раз привет, Найвири)
И ещё раз привет, леди из Мемфиса)
Ваш отзыв, как и всегда, греет душу.
>Первой же строчкой, столь объемной, образной, что ещё не видишь эту ночь, а уже предвкушаешь.
Просто на самом деле.
Всегда задаю себе вопрос перед тем, как набирать текст: что именно толкнет его дальше, потянет за собой все эти вагоны смысла или бессмыслицы. Коль не потянет, нечего клавиатуру насиловать.
>И дальше - всё как надо, действуете на все органы чувств, беспощадно бьёте по ним.
Пощадно, чесслово)
Другое дело - Энтр. Вооружён до зубов.
>Я тоже так пробовала, но ещё не вполне натренировалась, нужна практика.
Отлично получается. Продолжайте в том же духе. В смысле: экспериментировать. "Дух"- деталь сменная.
Жесть подтянули, кстати. Но ценность Дж.Бел как автора отнюдь не в жести - умеете работать с деталями. Ждём новинок, в общем.
> да и сами люди словно врастают в него, и вырастают - обновленными, измененными - из него.
Ага, так и есть. С одной стороны.
> (Взять хотя бы "Марк насилу пролез к помосту сквозь бурьян выпивох", и вот такой "бурьян", острый, осязаемый, повсюду, на каждом шагу.
Заметили, значит.
>А какой шикарный образ в итоге - аквамариновый "морфо менелаус". Чуть ли не эффект бабочки..
Можно и эффект, всегда пожалуйста.
А можно и саму бабочку, в буквальном смысле. Босой-то "улетел".
>А вот недавно меня саму посещали образы растений, завладевающих всем и вся
Напишете об этом?
Или иначе: напишите об этом.
>Побольше вам вдохновения!
Благодарю. Мне б лучше времени. Вернее, умения им управлять.
Вам - новых открытий в творчестве. Не пропадайте)
5. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2019/06/28 12:26
[ответить]
>>3.Найвири
>>>1.Кузнецов Бронислав
>> Размыто. Акварель по-мокрому.
>Да, наверное, и так можно прочитать.
>Хотя планировалась текстура, а не вода.
Для текстуры, по впечатлению, слишком уж влажно. И я думал, все текстуры остались в ноуте на дне раковины.
>
>>Краски гниль.
>В первой версии была эта строчка. Но не могу: кощунство, право слово.
>Откопаешь так банку, на ней аж 85-ый год, а краске хоть бы хны. То гуашь. Или вот акварелька лежит, щас посмотрю, пятнадцатилетней давности :)
Угу. Это я продолжил незаконченный ряд. Неверно продолжил, поскольку там линия сгиба:
> Палитра - гниль, холсты - гниль, кисти - гниль...
...краски - не гниль)
Стало быть, краски полагают предел гнили)
Эх, всё-таки мне комфортнее в более сухом климате)
6. *2019/06/28 23:21
[ответить]
>>4.Найвири
>И ещё раз привет, леди из Мемфиса)
Скорее леди из Крокодилополиса ;) Но ваш вариант звучит краше.
>Всегда задаю себе вопрос перед тем, как набирать текст: что именно толкнет его дальше, потянет за собой все эти вагоны смысла или бессмыслицы. Коль не потянет, нечего клавиатуру насиловать.
Раньше первая строчка у меня всегда приходила сама, теперь слишком много думаю... и насилую, насилую :)))
>>Я тоже так пробовала, но ещё не вполне натренировалась, нужна практика.
>Отлично получается. Продолжайте в том же духе. В смысле: экспериментировать. "Дух"- деталь сменная.
>Жесть подтянули, кстати. Но ценность Дж.Бел как автора отнюдь не в жести - умеете работать с деталями. Ждём новинок, в общем.
я еле вышла из ступора, а вы уже про новинки!)) но теперь грех отказывать. Главное ещё не пережестить и плавно вернуться к золотой середине. Я вот как раз работаю над работой над деталями ;)) Мне всё кажется, что не дотягиваю именно что в достоверности деталей. Перевожу сейчас одну книгу, и меня просто затянуло, как автор закручивает эти самые винтики в нужных местах. В общем учусь везде, где придётся))
>> (Взять хотя бы "Марк насилу пролез к помосту сквозь бурьян выпивох", и вот такой "бурьян", острый, осязаемый, повсюду, на каждом шагу.
>Заметили, значит.
А как не заметить? Обожаю такие штрихи. И у вас такого добра много. Как кусочки пазла раскиданы тут и там.
>>А вот недавно меня саму посещали образы растений, завладевающих всем и вся
>Напишете об этом?
>Или иначе: напишите об этом.
Думала. Возможно где-то и вылезут мои сорняки:)
>Благодарю. Мне б лучше времени. Вернее, умения им управлять.
О! Значит мы два сапога пара.
Не пропаду, даже не рассчитывайте!)) Да и в конце концов, это же вы Пропащий ;)
P.S. почему-то у меня везде двоятся комменты :(
7.Удалено написавшим. 2019/06/28 23:20
8. (errixoxo@gmail.com) 2019/06/30 12:14
[ответить]
>>3.Найвири
>Хотя планировалась текстура, а не вода.
С текстурой хорошо вышло) Нравится.
9. *2019/06/30 15:36
[ответить]
>>5.Кузнецов Бронислав
> И я думал, все текстуры остались в ноуте на дне раковины.
Этим-то да, кирдык.
Я про организацию текста. Должен (в идеале) быть слоистым, ощущаемым.
Ну, или лессировкой хотя б)
>Это я продолжил незаконченный ряд. Неверно продолжил, поскольку там линия сгиба:
***
>Стало быть, краски полагают предел гнили)
Был бы поклон в сторону искусства.
Да здесь не о нём речь всё-таки. Если только косвенно задето.
Первая ваша версия совпала с авторской. Художник, называя самые важные в своей жизни предметы "гнилью", отрекается от них. От мира отрёкся, от движения отрёкся, теперь от основы своей отрекается. Белым листом будет - хотя в данном случае аквамариновым /материалом/, - на котором природа изобразит нечто новое. Бестолковое, однако, на её взгляд, близкое к совершенству.
>Эх, всё-таки мне комфортнее в более сухом климате)
Континентальным жителям тяжко у моря, и наоборот. Но привыкают же. Может, и к тропической влажности привыкают. Наверн, дело желания, мотивации.
--
>>6.Джулия Бел
>Скорее леди из Крокодилополиса ;) Но ваш вариант звучит краше.
Ясно. Но в образе бальзамировщика (-цы) вы были хороши. Поэтому и предлагаю город, где ему поклонялись.
>Главное ещё не пережестить и плавно вернуться к золотой середине.
Главное - это понимать. Уже полдела.
Сорняки - гут. Приду, когда будут.
> Перевожу сейчас одну книгу, и меня просто затянуло, как автор закручивает эти самые винтики в нужных местах.
А поделитесь, что за автор?
--
>>8.Эрик R.
Текстура была распознана)
Спасибо, Эрик.
10. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2019/07/02 11:43
[ответить]
>>9.Найвири
>>>5.Кузнецов Бронислав
>> И я думал, все текстуры остались в ноуте на дне раковины.
>Этим-то да, кирдык.
>Я про организацию текста. Должен (в идеале) быть слоистым, ощущаемым.
>Ну, или лессировкой хотя б)
Это - пожалуй да. Видать, моё читательское внимание очень уж приковала гибель носителей информации.
В наше время, живя в малосимпатичном реале, становишься уже сам преимущественно цифровым существом. Ну, когда в компе - главное.
>
>Первая ваша версия совпала с авторской. Художник, называя самые важные в своей жизни предметы "гнилью", отрекается от них. От мира отрёкся, от движения отрёкся, теперь от основы своей отрекается. Белым листом будет - хотя в данном случае аквамариновым /материалом/, - на котором природа изобразит нечто новое. Бестолковое, однако, на её взгляд, близкое к совершенству.
Об отречении понятно. Но кажется мне, происходит оно не в очищающем трагизме, а на обломе.
>
>>Эх, всё-таки мне комфортнее в более сухом климате)
>Континентальным жителям тяжко у моря, и наоборот. Но привыкают же. Может, и к тропической влажности привыкают. Наверн, дело желания, мотивации.
Я с раннего детства обходил лужи.
А моя маленькая дочка в очень сухую погоду на краю огромного стадиона нашла одну недовысохшую - чтобы в неё сесть)