1. *2020/01/16 02:35
[ответить]
Портянки не к месту во Хтоне, поэтому
(Ск-9, комменты к рассказу).
Всем спасибо за игру.
2. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/01/16 22:10
[ответить]
Шикарная вещь. Если честно, понравилось очень и переходит в разряд любимых.
3. 2020/01/17 19:40
[ответить]
Теперь и (зачеркнуто "малиновый") здесь, ура!
4. *2020/01/17 20:10
[ответить]
>>2.inna
Спасибо, Инна.
А меня в вашем рассказе зацепила мелодия начала. Планируете размещать?
"Зеркало вод" сегодня-завтра дочитаю и отпишусь.
Надо было по порядку, конечно, - бреши теперь, как у Роберта, в памяти.
Огранка, ну, понимаю, труднопроходимая.
--
>>3.Рене
>Теперь и (зачеркнуто "малиновый") здесь, ура!
Пусть будет.
Вы, смотрю, ещё из режима Озера не вышли?)
5. 2020/01/17 20:13
[ответить]
>>4.Найвири
>Вы, смотрю, ещё из режима Озера не вышли?)
Нит, я уже не изображаю его владычицу и не пытаюсь с вами кокетничать)
6. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/01/17 23:16
[ответить]
>>4.Найвири
>>>2.inna
>Спасибо, Инна.
Пожалуйста:)
>А меня в вашем рассказе зацепила мелодия начала. Планируете размещать?
Это я решила, что если начну изъясняться стихами, которые я не пишу, то меня не заподозрят... Узнали все, ну почти.
Доделаю сначала. Так чтобы не только начало было с мелодией. Как раз мысль мне ценную подкинули. Но много работы предстоит.
На самом деле это старая незаконченная вещица была, застряла я с ней, не знала как. Так с незаконченной и сходила.
>"Зеркало вод" сегодня-завтра дочитаю и отпишусь.
Кхе, кхе... я не успел... Вернее успела, но не выложила обновленную версию. Осталось тщательно вычитать, и это вычитать уже недели две как не случится. Есть изменения, исчез один из проходных персонажей, дописано раследование - все-таки добила, чтобы без вопросов, и финальный аккорд доведен. Мне думается, в целом лучше. Зеленоглазую тож вроде поправила.)) Хотя бредик в конце я оставила на подумать. Никак не решу нужно оно мне или нет.
>Надо было по порядку, конечно, - бреши теперь, как у Роберта, в памяти.
Так оно все равно же без финала. Я после Зеркала вернулась к доделке, написала пару страниц и снова отвлеклась. Теперь через месяц дойду, не раньше.
>Огранка, ну, понимаю, труднопроходимая.
На мой вкус вещь, вдохновила меня на кое-что. (Это я сейчас в охотничей стойке, уши подрагивают, хвост дрожит, посмотрим, выйдет или нет)
А с конками, кажется, поняла принцип. Нужно немного попсы, и как Леданика говорит - делать под конк. А для души даже не знаю, что здесь на СИ осталось. Бд вон тоже... того.
(это я очепятки правлю))
7. *2020/01/20 19:48
[ответить]
>>5.Рене
>Нит, я уже не изображаю его владычицу и не пытаюсь с вами кокетничать)
Так, как Неми, со мной ещё никто не кокетничал)
--
>>6.inna
>Это я решила, что если начну изъясняться стихами, которые я не пишу, то меня не заподозрят... Узнали все, ну почти.
По именослову, возможно, и очеловеченному механизму.
>Доделаю сначала. Так чтобы не только начало было с мелодией.
Это да, хорошая затея: мелодию до занавеса крутить.
>На самом деле это старая незаконченная вещица была, застряла я с ней, не знала как. Так с незаконченной и сходила.
Смелый поступок.
>Кхе, кхе... я не успел... Вернее успела, но не выложила обновленную версию.
Вижу теперь, что обновили. Давайте пока так сделаем: напишу в общих словах, сюжет даже задевать не стану. Потом новую версию посмотрю (в другой выходной) и ещё, глядишь, пару слов найду.
>Хотя бредик в конце я оставила на подумать. Никак не решу нужно оно мне или нет.
Бредик - поступок Зеленоглазой имеете в виду?
>Так оно все равно же без финала.
Так не в финале дело, в промежуточной истории, где Роберт в плену находится.
>На мой вкус вещь, вдохновила меня на кое-что. (Это я сейчас в охотничей стойке, уши подрагивают, хвост дрожит, посмотрим, выйдет или нет)
Хвост дрожит - сюжет бежит :)
>Нужно немного попсы, и как Леданика говорит - делать под конк.
Для победы, естественно, - под конк. Это нормально, тоже труд.
Вопрос, победить ли хочет абстрактный участник или сыграть ("на интерес").
>А для души даже не знаю, что здесь на СИ осталось. Бд вон тоже... того.
Нуу, всё течёт, всё меняется. Для души среди такого количества текстов что-нибудь да найдётся.
Что до "Огранки", все замечания о её трудночитаемости для автора бальзамом были, на самом-то деле. Автор такой её замышлял. Причём не искусственно: щас тут вырежем, щас тут расковыряем. Автор принёс осколки да раскидал, а уж если ходить больно - кто виноват, не везде асфальты с брусчаткой, есть и бездорожье. В общем, вы поняли.
8. *2020/01/20 22:57
[ответить]
>>7.Найвири
>>>5.Рене
>>Нит, я уже не изображаю его владычицу и не пытаюсь с вами кокетничать)
>Так, как Неми, со мной ещё никто не кокетничал)
Вот так не вчитываешься в чужую личную публичную переписку, и пропускаешь много интересного)
Про нечитаемость - дух противоречия активирован - на самом деле, очень цельный текст. Сложно что-то прибавить, убавить или сказать, что нужно бы по-другому. Он как бы... просто есть; такой, как есть. Но я привыкла вас читать)
Алсо: только что посмотрела "Маяк" и не могу отделаться от мысли, что вы все это время помнили то, о чем я почти забыла. И что очень крутое. Вся эта морская... хтонь. Не декоративная, а как надо.
9. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/01/21 00:15
[ответить]
>>7.Найвири
>>>6.inna
>По именослову, возможно, и очеловеченному механизму.
Все, не буду больше очеловечивать механизмы))
>Смелый поступок.
Ну, у меня вон и роман, незаконченный от слова совсем... И "Зеркало" на конк не в том виде попало (не успевала, а ждали). На самом деле для меня такой способ - двигатель прогресса. Способ начинающего, что-ли. Сделать что-то, словить фидбек, улучшить.
>Вижу теперь, что обновили. Давайте пока так сделаем: напишу в общих словах, сюжет даже задевать не стану. Потом новую версию посмотрю (в другой выходной) и ещё, глядишь, пару слов найду.
Угу, спасибо!
>Бредик - поступок Зеленоглазой имеете в виду?
Записка в лодке.
>Так не в финале дело, в промежуточной истории, где Роберт в плену находится.
Ну, многое из финала, афера с памятью, например.
>Хвост дрожит - сюжет бежит :)
Ползет пока. Интересно, но сомневаюсь, но хвост дрожит. Впрочем как всегда.
>Вопрос, победить ли хочет абстрактный участник или сыграть ("на интерес").
Я просто именно на Рори это момент просекла. Попсовая история, по сути, и неплохо сыграла, несмотря на всю свою незаконченность.
>Нуу, всё течёт, всё меняется. Для души среди такого количества текстов что-нибудь да найдётся.
Имела ввиду конков для души, чтобы эксперимент, арт, разрыв шаблона, что-то в этом духе.
>Что до "Огранки", все замечания о её трудночитаемости для автора бальзамом были, на самом-то деле. Автор такой её замышлял. Причём не искусственно: щас тут вырежем, щас тут расковыряем. Автор принёс осколки да раскидал, а уж если ходить больно - кто виноват, не везде асфальты с брусчаткой, есть и бездорожье. В общем, вы поняли.
Я бы не назвала 'Огранку' трудночитаемой. Текст живой, тягучий, немного рваный и вязкий, но безумно красивый. Картинка. Вижу, ощущаю. Все зримо и звенит. Звук есть. Импрессионизм еще, когда чистыми цветами и не смешивая, и нужно отойти, чтобы увидеть целиком. Вблизи не то.
10. *2020/01/23 19:47
[ответить]
>>7.Найвири
>Так, как Неми, со мной ещё никто не кокетничал)
А что? Вы предпочли бы пожестче? Помягче? В темноте?
>>8.Ремельгас Светлана
>Вот так не вчитываешься в чужую личную публичную переписку, и пропускаешь много интересного)
Жаль, а то не знаю, у кого спросить, что я делаю не так (ТМ), разыгрывая из себя робкую деву наподобие Аши Грейджой))