1. *2021/07/06 23:14
[ответить]
Подкупающе понятный и на базовом уровне текст. Учитывая некоторые тенденции - которые, возможно, мне только кажутся) (Он почти не пытается от читателя спрятаться!)
Вроде и лето, а по ощущениям - солнечный сентябрь. Природа на первом плане. Как-то в целом прозрачно и хорошо. И птицы.
И героини ваши, конечно, из текста в текст наследуют бездну)
2. *2021/07/12 15:09
[ответить]
>>1.Ремельгас Светлана
>Учитывая некоторые тенденции - которые, возможно, мне только кажутся) (Он почти не пытается от читателя спрятаться!)
Неа, не пытается, всё верно.
>Вроде и лето, а по ощущениям - солнечный сентябрь. Природа на первом плане.
Что-то такое, между летом и осенью. Рапс желтит, природа лечит.
>И героини ваши, конечно, из текста в текст наследуют бездну)
Бездна, она ж не просто так женского рода).
*ищу, есть ли среди них нормальные* Шочи, например, жертва. Криста ещё, но та с реальной женщины писана была, хоть автор поудалял лишнее.
Спасибо, Светлан.
3. *2021/07/13 20:06
[ответить]
Попалась недавно заметка про фермера из Уэльса. Ему за семьдесят, у него большая ферма и овцы. Он присматривает за больной сестрой, готовит себе один и тоже обед в течении десяти лет. А еще он никогда не выезжал за пределы деревеньки, в которой родился.
Как-то срезонировало с героями. И прочиталось в свете нашей с вами предыдущей беседы.
Мир, в котором движутся лишь свет и облака. Особая прозрачность, разбавляемая вкраплениями цветущего рапса. Машина будто бы едет, однако стоит на месте.
Цапли с гравюр Хиросигэ, поэтому и здесь, как бы нарисованные. Обманка и временно, они ждут. Тишина, но она звучная, использует частоту, недоступную обычному уху.
Трое. Попытка разорвать круг. Оба они уже не новые, где-то после середины или ближе к концу, когда все начинает сыпаться. Оба думают, что опекают ее, хотя она не нуждается в опеке, оба думают, что ведут, а на самом деле ведут их, или даже тащат на веревке.
Цапли уйдут, когда река разольется. Вопреки тому, что водоемов нет, ведь они пришли к наводнению, чтобы подхватить тех, кто на пути к небу. (Я снова за свое, да).
Первый находит предлог (уже несуществующий), чтобы сбежать, второй уходит, потому что невозможно решиться на предложение, и думает, что видит путь. Женщина остается, но только она знает, где выход.
4. *2021/07/16 16:26
[ответить]
>>3.inna
Даа, я ваши отзывы читаю как миниатюры. Что-нибудь вроде Ёсиюки Дзюнноскэ.
>Попалась недавно заметка про фермера из Уэльса. Ему за семьдесят, у него большая ферма и овцы. Он присматривает за больной сестрой, готовит себе один и тоже обед в течении десяти лет. А еще он никогда не выезжал за пределы деревеньки, в которой родился.
и много ли потерял? кто разберет.
Знавали таких, разве что не из Уэльса.
>Как-то срезонировало с героями. И прочиталось в свете нашей с вами предыдущей беседы.
Возможно, беседа и у меня отпечаталась под веками.
>Мир, в котором движутся лишь свет и облака.
Абсолютно.
>Машина будто бы едет, однако стоит на месте.
Мм, автор не заметил даже. Занятно вышло.
>Цапли с гравюр Хиросигэ, поэтому и здесь, как бы нарисованные.
Обманка и временно, они ждут.
Обманка, кажимость, постороннее.
Хиросигэ классно пишет (ну ок, писал, не люблю про художников в пр.вр.) дождь. Снег хотя тоже.
>Тишина, но она звучная, использует частоту, недоступную обычному уху.
Тишина или предгрозовое гудение проводов летом над полями.
>Трое.
Да, стрёмно, что сыновей обыграть не получилось.
А с другой стороны, чего лес-то городить, трое и норм.
>Попытка разорвать круг. Оба они уже не новые, где-то после середины или ближе к концу, когда все начинает сыпаться.
Оно, может, и раньше имело тенденцию - не разглядели или не справились, теперь только следствия устранять.
>Оба думают, что опекают ее, хотя она не нуждается в опеке, оба думают, что ведут, а на самом деле ведут их, или даже тащат на веревке.
Опять ново: серьезно, таких сложных структур у автора в мыслях не было)
я её, эту (собирательную) Кеду, не всегда понимаю.
Вряд ли нуждается - да. Ведёт ли? Без понятия.
>Цапли уйдут, когда река разольется. Вопреки тому, что водоемов нет, ведь они пришли к наводнению, чтобы подхватить тех, кто на пути к небу. (Я снова за свое, да).
Вы снова за своё) Красиво.
>Первый находит предлог (уже несуществующий), чтобы сбежать,
Возможно.
Мне-то хотелось, чтобы он сдвинулся: "гора приходит к Магомету". Если не сыновья к нему - тогда он к сыновьям. Вопрос про нужность здесь отпадает пока.
>второй уходит, потому что невозможно решиться на предложение, и думает, что видит путь.
Наверн, его пугает предложение, где человеческого мало и в то же время через край.
> Женщина остается, но только она знает, где выход.
Или женщина знает, что выхода нет.
Ога, позитив и добро от Найвири)
Благодарю, как всегда и больше чем.
5. *2021/07/19 12:03
[ответить]
Мудрый Цапель кое-что знает о бурях и праведности, и о том, что Икар, возможно, тоже хотел летать над грозовыми облаками и смотреть на всех свысока? В белых egret действительно есть что-то возвышенное, но мне по нраву цапли черные - кардиналы - слишком эпично и коварно они уходят в тень, таятся.) Атмосферные осадки приносят атмосферные тексты. Втыкание пера в волосы (черного, воронова? соколиного, попугаичьего? это важно) - тоже не просто так? Обаятельный женский образ, да-да-да, но сам рассказ как перелетная птица - приземлился временно, но никакой стабильности, как вспышка на горизонте.
6. *2021/07/20 20:28
[ответить]
>>5.К.Маrso
>Мудрый Цапель кое-что знает о бурях и праведности,
глупый цапель робко прячет,
мудрый смело достает))
>и о том, что Икар, возможно, тоже хотел летать над грозовыми облаками и смотреть на всех свысока?
Монах без доски 110% знает ответ.
>В белых egret действительно есть что-то возвышенное,
Сияние, да. Почти аосаги-би.
Долгота лет на отшибе, в общем, - и засияешь, куда денешься.
>но мне по нраву цапли черные - кардиналы - слишком эпично и коварно они уходят в тень, таятся.)
В собственную тоже причём.
Серые так не умеют, но слух! фиг подползти ближе, чем на 50 метров, тот ещё квест.
> Втыкание пера в волосы (черного, воронова? соколиного, попугаичьего? это важно) - тоже не просто так?
) а, это Кеда обезжиренно, в её понимании, троллит.
>рассказ как перелетная птица - приземлился временно, но никакой стабильности, как вспышка на горизонте.
Но ты ведь тоже не любишь укоренять, поэтому, наверно, фиксируешь подобные "вспышки".
Спасибо за отклик, Кей!
7. *2021/07/30 16:22
[ответить]
>>6.Найвири
оставив на решётке жизни до углей сожжённую веру,
всегда остаемся одним и тем же
prima materia а облака снова запитываются
от незримых аккумуляторов.
Известь небес
Жжет?
Те жгут огнем, а Он жжет водой.. .
по-божески Алкагест растворяет все, с чем соприкасается,
"как теплая вода растворяет лед" горизонт привычно сжигает письма
написанные прописью небес,
да не будет прочитано всеми.
длинные ноги у цапель.
хошь - лови,
умом, глазами,
а на дух не словить.. . веры нет
потому и известь, да?
все вести от бога сжигаются, не найдя адресата.. . их обманув, себя надеждой тешим,
свои ошибки повторяем те же.
опять, как прежде, ускользает цель.
похмелье тяжкое сменяет хмель.
а завтра простаков мы снова маним,
пока и сами нищими не станем.. ... .
8. *2021/08/02 20:19
[ответить]
>>7.p.s.
>оставив на решётке жизни до углей сожжённую веру,
>всегда остаемся одним и тем же
>prima materia
пепел в основу веры
закладывается
>Известь небес
>Жжет?
Ещё как.
>по-божески Алкагест растворяет все, с чем соприкасается,
есть ли то вещество,
которое не растворяет?
"я иду искать".
игры с богами чреваты
их нахождением
в нетривиальных местах.
>а на дух не словить.. . веры нет
>потому и известь, да?
не знаю ответа, Кэт, правда.
вера, наверное есть,
к ней прийти и дойти,
достучаться,
орать во всю глотку
там, где газели не ездють
с фиатами,
спрашивать: а не видел ли ты, месяц ясный,
вот кожа чужая, мне бы свою.
а он тебе: - нет, не знаю.
>все вести от бога сжигаются, не найдя адресата.. .
это взаимозаменяемо.
Как всегда, читаешь в занебесном ключе.
Спасибо.
9. 2021/08/06 21:20
[ответить]
>>4.Найв
>>>3.inna
>Даа, я ваши отзывы читаю как миниатюры. Что-нибудь вроде Ёсиюки Дзюнноскэ.
Льстите:))
>и много ли потерял? кто разберет.
>Знавали таких, разве что не из Уэльса.
А вот не знаю, может в этом как раз и заключается счастье или смысл. Просто, размерянно, без всякой суеты делать то, что нужно. А мы все спешим, торопимся.
>Мм, автор не заметил даже. Занятно вышло.
Есть ощущение статики, оттого, что машина глючит и глохнет - не хочет, а ее толкают - принуждают к действию. Суеты много, движения почти не чувствуется.
>Обманка, кажимость, постороннее.
Здесь они как посланцы и как молчаливые наблюдатели. Есть некая отсраненность.
> Хиросигэ классно пишет (ну ок, писал, не люблю про художников в пр.вр.) дождь. Снег хотя тоже.
Мне все у него нравится. Я с этим выросла. Откуда-то вылезла картинка - множество белых птиц, разбросанных, развешанных по гравюре. Найти пока не получилось (возможно не то помню), книжку достану, пересмотрю 100 видов.
>Тишина или предгрозовое гудение проводов летом над полями.
А у нас не гудят, кажется. Хотя и грозы здесь нечасто. Вобщем, не замечала пока.
>Да, стрёмно, что сыновей обыграть не получилось.
>А с другой стороны, чего лес-то городить, трое и норм.
На таком объеме трое в самый раз, если больше, получилась бы толпа.
>Оно, может, и раньше имело тенденцию - не разглядели или не справились, теперь только следствия устранять.
Из серии, когда вроде бы все понимаешь, но тянешь, тянешь до последнего, надеешься, что обойдется. До тех пор пока не бабахнет.
>Опять ново: серьезно, таких сложных структур у автора в мыслях не было)
Если бы не Кеда, они бы остались, никуда не поехали, так и смотрели бы на облака, да на небо и слушали тишину. Получается, что все таки Кеда ведущая, а ребята ведомые.
>я её, эту (собирательную) Кеду, не всегда понимаю.
Автор не понимает, а Кеда творит, что хочет. Занятная, в хорошем смысле, героиня.
>Вы снова за своё) Красиво.
Так птички же, а я к ним неравнодушна. :)
>Мне-то хотелось, чтобы он сдвинулся: "гора приходит к Магомету". Если не сыновья к нему - тогда он к сыновьям. Вопрос про нужность здесь отпадает пока.
А мне с сыновьями иначе увиделось. Имено, что повод уже несуществующий. Возможно они где-то есть, те сыновья, но настолько отдалились, что друг другу не нужны, и можно сказать, что их нет. Остался только предлог - вот поеду, вот увижу, скажу, а на самом деле, не поедет и не скажет. Но прикрыться, спрятаться за сыновьями можно.
>Наверн, его пугает предложение, где человеческого мало и в то же время через край.
Такое всегда пугает
>Или женщина знает, что выхода нет.
Главное, что она и знает.
>Ога, позитив и добро от Найвири)
Безнадеги в рассказе не обнаружила.
>Благодарю, как всегда и больше чем.
Всегда с удовольствием.
10. *2021/08/24 23:46
[ответить]
>>9.inna
>А вот не знаю, может в этом как раз и заключается счастье или смысл. Просто, размерянно, без всякой суеты делать то, что нужно. А мы все спешим, торопимся.
Две стороны одной медали: спешишь - не живёшь, остановился - не живёшь тоже. Ещё темперамент свою лепту вносит, вроде всё дано, чтобы окопаться, заложить фундамент и расти из конкретной точки, но внутри остался, похоже, какой-то скрытый недодвиж, именно он заставляет Эка бродить по квартире, а Зора - глазеть на крыши.
>Здесь они как посланцы и как молчаливые наблюдатели.
Или ребро медали, третий способ существования. Но это на выбор читателя, конечно.
>Мне все у него нравится. Я с этим выросла. Откуда-то вылезла картинка - множество белых птиц, разбросанных, развешанных по гравюре. Найти пока не получилось (возможно не то помню), книжку достану, пересмотрю 100 видов.
Тоже посмотрю, ага.
Помню журавлей у Хиросигэ, хотя в первую очередь с ним ассоциируются мосты и сосны.
а цапли - может, Ци Байши? хотя тот бы вряд ли стал их разбрасывать, изобразил бы кучно и с прицельного расстояния.
У Хиросигэ, кроме снегов, нравится гравюра про Ёсивару. Не столько из-за кошака, сколько из-за... (подбираю слово) чувственности, что ли, практически к уюту смещённой за ширму, за кадр. Ничего буквального, россыпь намёков.
>А у нас не гудят, кажется. Хотя и грозы здесь нечасто. Вобщем, не замечала пока.
Это за город ехать надо, в тишину.
Ну, в детстве точно гудели. Первый опыт эмбиента, да). В полях кукуруза, лето всегда было раскалённым, грозы приближались темно и монументально. Вокруг никого на километры - тогда от предприятий давали участки под картошку, порой у чёрта на рогах - лежишь в траве, земля горячая, провода отчётливо гудят.
>Из серии, когда вроде бы все понимаешь, но тянешь, тянешь до последнего, надеешься, что обойдется. До тех пор пока не бабахнет.
Да-да, оно самое.
>Если бы не Кеда, они бы остались, никуда не поехали, так и смотрели бы на облака, да на небо и слушали тишину. Получается, что все таки Кеда ведущая, а ребята ведомые.
Катализатор.
>А мне с сыновьями иначе увиделось. Имено, что повод уже несуществующий. Возможно они где-то есть, те сыновья, но настолько отдалились, что друг другу не нужны, и можно сказать, что их нет.
Он-то их вспоминает, даже достижения новые придумывает. Хотелось показать один из типов родителей, тех самых оставленных: дети из провинции свалили, забыв место, где росли, как страшный сон, а родители, живущие без отдачи, в которую вкладывались и на которую пахали, компенсируют её россказнями о том, какой сынок нынче успешный, кем трудится, название у профессии даже не произнесёшь.
>Остался только предлог - вот поеду, вот увижу, скажу, а на самом деле, не поедет и не скажет. Но прикрыться, спрятаться за сыновьями можно.
Здесь не знаю, что ответить. Если испугается за них, то поедет - предупреждать. Без понятия, страшно ли ему на самом деле. Поэтому подвешиваю, пусть сам выбирает.
>Безнадеги в рассказе не обнаружила.
Забрано в ящик ценностей.