21. * (babaeb@mail.ru) 2021/10/30 17:20
[ответить]
>>20.Шиш Ната В
>Действительно, должна быть. Что-то я об этом не подумала. А! Ладно! Пусть будет как есть. Может эту кнопку заело некстати...
на нет и суда нет, а лучшее враг хорошего :-)
20. 2021/10/28 14:56
[ответить]
>>19.Бабаевченко Рыгор Владимирович
>>>18.Шиш Ната В
>>>>17.Фокс
>>>
>
>для меня это тоже тайна, я в отдельных кабинетах и сам не сидел, и девочек туда не водил, но думаю, что там кнопка вызова официанта есть :-))
Действительно, должна быть. Что-то я об этом не подумала. А! Ладно! Пусть будет как есть. Может эту кнопку заело некстати...
19. (babaeb@mail.ru) 2021/10/28 10:27
[ответить]
>>18.Шиш Ната В
>>>17.Фокс
>>>>16.Бабаевченко Рыгор Владимирович
>>
>>Сейчас уже да. Появились мобильные.
>Причем не только в роскошных, я по роскошным рестаранам тоже не шастаю (кишка тонка, вернее кошелек) тем не менее к мобильным терминалам где-то как-то даже привыкать уже стала. Полагала, что в высокотехнологичной Корее это должно было еще раньше в практику войти.
я в Корее не был пять лет, может что-то изменилось, а больше мне в высокотехнологичных странах до пандемии побывать не удалось, не думаю, что Зимбабве, Непал или Гондурас можно к таковым отнести
Впрочем, мне докладывали, что РФ по части цифровых технологий в быту опережает, к примеру, Израиль или Японию
>И кстати, в сознании Данилы задержка связана не только с терминалом, он полагает, что официант придет тогда, когда ему положено, а то, что можно выглянуть, моргнуть одним глазом и он тут же прилетит, это для Данилы тайна.
для меня это тоже тайна, я в отдельных кабинетах и сам не сидел, и девочек туда не водил, но думаю, что там кнопка вызова официанта есть :-))
18. 2021/10/27 13:55
[ответить]
>>17.Фокс
>>>16.Бабаевченко Рыгор Владимирович
>>>>15.Шиш Ната В
>
>Сейчас уже да. Появились мобильные.
Причем не только в роскошных, я по роскошным рестаранам тоже не шастаю (кишка тонка, вернее кошелек) тем не менее к мобильным терминалам где-то как-то даже привыкать уже стала. Полагала, что в высокотехнологичной Корее это должно было еще раньше в практику войти.
И кстати, в сознании Данилы задержка связана не только с терминалом, он полагает, что официант придет тогда, когда ему положено, а то, что можно выглянуть, моргнуть одним глазом и он тут же прилетит, это для Данилы тайна.
17. Фокс2021/10/27 01:58
[ответить]
>>16.Бабаевченко Рыгор Владимирович
>>>15.Шиш Ната В
>>>>14.Бабаевченко Рыгор Владимирович
>>
>>>
>Чисто для интереса, в России официанты приносят терминалы?
Сейчас уже да. Появились мобильные.
Раньше не приносили.
16. * (babaeb@mail.ru) 2021/10/26 21:53
[ответить]
>>15.Шиш Ната В
>>>14.Бабаевченко Рыгор Владимирович
>
>>
>>жаль, что сцена оплаты в ресторане провисает, тут или надо отыграть заброс с переменой поведения, или вообще его убрать. Полагаю
>
>Честно говоря, я подразумевала не смену поведение, а недопонимание. С точки зрения Данилы, который по ресторанам не шастает, для оплаты нужно дождаться, когда к ним соизволит официант заявиться (а кому платить иначе?), поэтому он не представляет, как именно можно уйти "прямо сейчас".
Вообще-то, в Корее просишь официанта принести счет, он его приносит , а потом или даешь ему свою кредитку как во всем мире, или берешь счет и идешь со счетом в кассу на выход - японская система, а чтобы официант принес терминал - с таким в Корее не встречался
Впрочем, я в Корее в супер-дупер роскошные рестораны не ходил, как там устроено не знаю и врать не буду - и это я не говорю про Корею дорамную, тут у меня и тени представления нет
Чисто для интереса, в России официанты приносят терминалы?
15. *2021/10/26 20:36
[ответить]
>>14.Бабаевченко Рыгор Владимирович
>
>жаль, что сцена оплаты в ресторане провисает, тут или надо отыграть заброс с переменой поведения, или вообще его убрать. Полагаю
Честно говоря, я подразумевала не смену поведение, а недопонимание. С точки зрения Данилы, который по ресторанам не шастает, для оплаты нужно дождаться, когда к ним соизволит официант заявиться (а кому платить иначе?), поэтому он не представляет, как именно можно уйти "прямо сейчас". Разве что сбежать не оплатив. (или оставив наличку, как в фильмах, но соответствующей суммы у парней на руках нет). Для Пен Гу, который в ресторанах чувствует себя вполне уверенно, вопреки разыгранной у входа сценке, вопрос Данилы непонятен. "С чего это он решил, что я платить не собираюсь?" Ну, а Данила, соответственно, взгляд Пен Гу прочитывает по-своему.
Жаль, что непонятно получилось.
14. * (babaeb@mail.ru) 2021/10/25 13:54
[ответить]
вот это поворот, а кроме поворота, замечательные сцены в подсобке и в ресторане
жаль, что сцена оплаты в ресторане провисает, тут или надо отыграть заброс с переменой поведения, или вообще его убрать. Полагаю
13. Larisa (Clarissa 62@gmail.com) 2021/10/22 09:55
[ответить]
Эта глава ещё интереснее! Ната,у Вас получается очень добрая, красивая и главное Качественная история. При нынешнем засилье графоманского бреда, Ваша книга сияет как звезда на небосклоне.Спасибо!
12. * (babaeb@mail.ru) 2021/10/03 14:03
[ответить]
>>11.Шиш Ната В
>Тогда похоже. Только я сказала бы не линия сюжета, а некоторый относительно логически завершенный фрагмент, нанизанный на эту линию.
да, так точнее
>
>>ну и восприятие при чтении подряд должно сильно отличаться от чтения по главам раз в пару месяцев, полагаю
>Это да. Мне кажется, моя вещичка вообще не для чтения по продам. Но, увы, время сейчас такое, продаманское.
Сложно сказать, во времена Дюма проду печатали в воскресных газетах, во времена СССР - раз в месяц в толстых журналай, так что нонеча как давеча