371. Натафей (natafey@yandex.ru) 2011/09/21 09:24 >>370.Ариэла
>Натафеюшка, привет.
>Зашла сказать, что я жутко рада тому, что ты тоже добавила меня во фрэнды... )))))))))))))))))))
>С улыбкой и теплом - Ира. ))
Погоди радоваться, Ириша :)
Вот начну ходить и рассказывать, что злоупотребление глагольными рифмами стихи не украшает, придираться всячески - взвоешь :))))
372. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2011/09/28 18:10 радость моя, там до тебя вопрос почтовый, глянь, пожалуйста.
373. Натафей (natafey@yandex.ru) 2011/09/28 18:13 >>372.Герш Светлана
>радость моя, там до тебя вопрос почтовый, глянь, пожалуйста.
Так ответила уже, Светик :)
374. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2011/09/28 18:21 >>373.Натафей
>>>372.Герш Светлана
>>радость моя, там до тебя вопрос почтовый, глянь, пожалуйста.
>
>Так ответила уже, Светик :)
увидела, ггг, в аккурат с тем, как написала тебе комм:) там ещё доп-вопросы образовались... *невинно трепеща ресничками*:)
375. Натафей (natafey@yandex.ru) 2011/09/28 18:33 >>374.Герш Светлана
>>>373.Натафей
>>>>372.Герш Светлана
>>>радость моя, там до тебя вопрос почтовый, глянь, пожалуйста.
>>
>>Так ответила уже, Светик :)
>увидела, ггг, в аккурат с тем, как написала тебе комм:) там ещё доп-вопросы образовались... *невинно трепеща ресничками*:)
Реснички, душа моя, на мушшинах тренируй :)
Они перед ними беззащитны. А я только технику трепета оценить могу :)
Если серьёзно, Яндекс тормозит очень сильно, с трудом дождалась от тебя письма и ответила с любимого мною гугла :)))
376. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2011/09/29 11:08 Маловато информации: наверное - ноги кривые.
377. *Натафей (natafey@yandex.ru) 2011/09/29 11:10 >>376.Петров Юлий Иванович
> Маловато информации: наверное - ноги кривые.
Мне важно, чтобы здесь ценили мою голову. Ценителей ног мне хватает вне СИ.
378. Bulba Natalya (bulba_si@mail.ru) 2011/09/29 11:14 Наташа, привет еще раз!
Видела? http://www.newsru.com/russia/29sep2011/writers.html
379. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/09/29 11:16 >>376.Петров Юлий Иванович
> Маловато информации
У Наташи с фигурой все нормально. А вот у тебя, Юлий, явно в голове перекос. Видимо мозг усох и накренился. :)
380. *Натафей (natafey@yandex.ru) 2011/09/29 11:19 >>378.Bulba Natalya
>Наташа, привет еще раз!
>Видела?
>http://www.newsru.com/russia/29sep2011/writers.html
Нет, не видела, но забавно было почитать :)
381. *Aлёна (elena-asenchik@rambler.ru) 2011/09/30 09:06
383. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2011/10/03 13:26 Почему-то сейчас все больше о ногах пекутся, видимо, многие забыли, что главная информация о человеке заключена в его лице и глазах.
384. Bulba Natalya (bulba_si@mail.ru) 2011/10/04 18:59 Наташа, привет!
Скажи, у меня глюки? Куда делись лепестки?!
Ужас!!!! Оказывается, кошмар не только у меня в тексте, но еще и на СИ?
Ничего не понимаю.....
385. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/10/05 13:03 Ух ты какая картинка! :)
386. Блик2011/10/05 13:07 >>385.Егорыч
>Ух ты какая картинка! :)
аха..
В А У!
387. Натафей (natafey@yandex.ru) 2011/10/05 15:23 >>384.Bulba Natalya
>Наташа, привет!
>Ничего не понимаю.....
Привет, Натуся :)
С ними ничего не случилось. Я их закрыла некоторое время назад.
Постоянным читателям гарантирована рассылка продолжения по почте :)))
388. Натафей (natafey@yandex.ru) 2011/10/05 15:54 >>386.Блик
>>>385.Егорыч
>>Ух ты какая картинка! :)
>аха..
>
> В А У!
Правильная картинка - противоречиво чёрно-белая, в меру гламурная, агрессивно-кокетливо выгнувшая спину, и при этом всё ж таки остающаяся чёрной кошкой :)
389. Блик2011/10/12 11:01 >>388.Натафей
>>>386.Блик
>> В А У!
>
>Правильная картинка - противоречиво чёрно-белая, в меру гламурная, агрессивно-кокетливо выгнувшая спину, и при этом всё ж таки остающаяся чёрной кошкой :)
а я не об этой картинке)))) в этой всё ненастоящее, начиная с материала, из которого изготовлено животное, и заканчивая цветочком на его спине))) я о другой - о той, где всё настоящее! ;)
390. *Натафей (natafey@yandex.ru) 2011/10/12 11:05 >>389.Блик
>>>388.Натафей
>>>>386.Блик
>>
>а я не об этой картинке)))) в этой всё ненастоящее
Оно не настоящее, а символичное!
391. Блик2011/10/12 11:08 >>390.Натафей
>>>389.Блик
>>а я не об этой картинке)))) в этой всё ненастоящее
>Оно не настоящее, а символичное!
эво, как?
*пошел рассматривать символ. с пристрастием*
))
392. Блик2011/10/12 11:11 а почему это у символа - пардон - попа в крапинку?
;)
393. Натафей (natafey@yandex.ru) 2011/10/12 11:27 >>392.Блик
>а почему это у символа - пардон - попа в крапинку?
Чтобы подчеркнуть сложность и противоречивость характера! :)
Вот ежели бы было что-то белое и пушистое, то это была бы уже не я :)))
394. Блик2011/10/12 11:28 >>393.Натафей
>>>392.Блик
>>а почему это у символа - пардон - попа в крапинку?
>Чтобы подчеркнуть сложность и противоречивость характера! :)
*искренне изумляется*
та ты шо????
а характер, значит, символизирует... мммм.... эта самая, значицца... аха?
;)
>Вот ежели бы было что-то белое и пушистое, то это была бы уже не я :)))
???????
*ошарашен*
395. Блик2011/10/12 11:30 а почему у твоёго символа проволчка изогнутая в ромашку воткнута? эт чё значит?
;)
396. Натафей (natafey@yandex.ru) 2011/10/12 11:33 >>394.Блик
>>>393.Натафей
>>>>392.Блик
>*ошарашен*
Чем же это?
>>395.Блик
>а почему у твоёго символа проволчка изогнутая в ромашку воткнута? эт чё значит?
Это хвостик у меня такой. Я ж не бобтейл, чтоб бесхвостой ходить! :)))
397. Блик2011/10/12 11:36 >>396.Натафей
>>>394.Блик
>>*ошарашен*
>Чем же это?
жыстокостью..
аха..
>>>395.Блик
>Это хвостик у меня такой. Я ж не бобтейл, чтоб бесхвостой ходить! :)))
не..
*вспоминает фотографию бобтелы*
определённо - не бобтейла..
та - собака, однако..
))
398. Блик2011/10/12 11:37 однако вопрос был не "что это воткнуто", а "почему это в ромашку"
)))))
399. Натафей (natafey@yandex.ru) 2011/10/12 11:38 >>397.Блик
>>>396.Натафей
>>>>394.Блик
>*вспоминает фотографию бобтелы*
>определённо - не бобтейла..
>та - собака, однако..
Не-а. Есть и коты бобтейлы. Мы недавно на ВДНХ такого очаровательного видели...
Бобтейлы больше на рысей похожи :)
400. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/10/12 11:39 >>398.Блик
>однако вопрос был не "что это воткнуто", а "почему это в ромашку"
>)))))
Здравствуйте, друзьям мои! Я вам не помшаю? Блик, а чего это ты так отпрянул? :)
401. Натафей (natafey@yandex.ru) 2011/10/12 11:41 >>398.Блик
>однако вопрос был не "что это воткнуто", а "почему это в ромашку"
>)))))
Как почему? Чтобы хвост крепче держался! А то у Иа ромашки не было, так он, бедолага, хвост потерял. Всем лесом потом искали.
А была бы ромашка, и проблем бы не было :)))
402. Блик2011/10/12 11:44 >>400.Егорыч
>>>398.Блик
>Здравствуйте, друзьям мои!
привет, четырехсотый...
*прям - как мерседес почти.. аха..*
)))
>Я вам не помшаю?
не.
у ж е п о м е ш а л . . .
)))))))))
>Блик, а чего это ты так отпрянул? :)
*шепотом, изумляясь*
к у д а?
403. Блик2011/10/12 11:46 >>401.Натафей
>>>398.Блик
>Как почему? Чтобы хвост крепче держался!
ты с темы-то не съезжай, Ната-Фея!
отвечай - что ромашка символизирует?
;)
404. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/10/12 11:46 >>402.Блик
>>>400.Егорыч
>>>>398.Блик
>>Блик, а чего это ты так отпрянул? :)
>*шепотом, изумляясь*
>к у д а?
Ни куда, а от чего... От ромашки :)
405. Блик2011/10/12 11:47 >>404.Егорыч
>>>402.Блик
>>>>400.Егорыч
>Ни куда, а от чего... От ромашки :)
от ромашки??? отпрянул??? ну ты, Володь, даёшь!
я наоборот - впритык приблизился! дабы рассмотреть это чудо природы.. аха..
)))))))
406. Натафей (natafey@yandex.ru) 2011/10/12 11:51 >>403.Блик
>>>401.Натафей
>>>>398.Блик
>отвечай - что ромашка символизирует?
РОМАшка символизирует РОМАнтичность :)
407. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/10/12 11:51 >>406.Натафей
>>>403.Блик
>>>>401.Натафей
>>отвечай - что ромашка символизирует?
>РОМАшка символизирует РОМАнтичность :)
Про выпивку - не ко мне. Моё потребление алкоголя измеряется напёрстками :)
Кстати, можешь проверить мою версию здесь: http://www.flowers-to-world.com/ru/flowers/language/flowers.html
409. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/10/14 13:46 >>408.Натафей
>>>407.Егорыч
>>>>406.Натафей
>>>РОМАшка символизирует РОМАнтичность :)
>>
>>И хорошую выпивку! :)))
>
>Про выпивку - не ко мне. Моё потребление алкоголя измеряется напёрстками :)
>Кстати, можешь проверить мою версию здесь:
>http://www.flowers-to-world.com/ru/flowers/language/flowers.html
:) Одно не понятно... Букет для мужчин... Нонсенс какой-то! А, сообразил!:))) Речь о винном букете :)
410. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/10/16 00:07 О. Наташуля, классно пообщались. Вот бы всем вместе собраться. :) Завтра еще почти целый день.