34. 2012/10/09 09:26
[ответить]
Уважаемый автор, откройте свою творческую мастерскую у нас на сайте:
33. (natali.litvinova@gmail.com) 2009/04/19 00:10
[ответить]
>>32.Мира Лада
>Очень интересное стихотворение. Спасибо. :)))
И Вам спасибо, что читаете :-)))
32. * (lad07@list.ru) 2009/04/18 21:31
[ответить]
Очень интересное стихотворение. Спасибо. :)))
31. (natali.litvinova@gmail.com) 2008/12/03 09:51
[ответить]
>>30.Новикова Наталья
>Я здесь новичок, правила знаю плохо. Зафрендила Вас - стихи Ваши очень понравились. :)
Спасибо Вам! Рада знакомству и - добро пожаловать :-)
30. * (novikova-sent@yandex.ru) 2008/12/02 12:35
[ответить]
Я здесь новичок, правила знаю плохо. Зафрендила Вас - стихи Ваши очень понравились. :)
29. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/03/07 13:21
[ответить]
>>28.Далецкая Надежда
Наталия! Зашла к Вам, чтобы поздравить с наступающим праздником! Поздравляю! И обомлела! Меня трудно вот так с ходу защепить - но, нет слов, как прекрасен этот стих. Ещё приду к Вам, и не раз! 10! Надежда.
Спасибо Вам за поздравление и за теплые слова! Рада буду новой встрече с Вами :-)
28. (dal_dushechka@mail.ru) 2006/03/06 20:01
[ответить]
Наталия! Зашла к Вам, чтобы поздравить с наступающим праздником! Поздравляю! И обомлела! Меня трудно вот так с ходу защепить - но, нет слов, как прекрасен этот стих. Ещё приду к Вам, и не раз! 10! Надежда.
27. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/02/06 13:59
[ответить]
Ответ Любови Ивановне:
Спасибо Вам! Возможно, "уютно" не совсем точное слово :-), но вполне понимаю, что Вы имеете в виду, и очень благодарна Вам за понимание!
26. (karitas1@rambler.ru) 2006/02/06 02:23
[ответить]
Наташа, и это стихо мне показалось очень зрелым, прочувствованным.(кстати, у нас, возможно, есть что-то общее, т.к. моё стихо называется "Благодарю"). Вы пишете о Мандельштаме, я люблю весь почти серебряный век. Вот открыла для себя стихи Одоевцевой, Георгия Иванолва, Мирры Лохвицкой (Мирра мне не очень по душе, во многом подражает Бальмонту). Мне уютно на Вашей страничке. Спасибо. Люба
25. * (litvinova@e-mail.ru) 2005/11/17 13:18
[ответить]
Ответ Миле Славской:
Ну, в целом, трудно с Вами не согласиться :-) Это в идеале: интуитивно хорошее стихотворение воспринимается каждым читателем, а на практике мы часто "с ученым видом знатока//храним молчанье в важном споре". Я давно люблю Мандельштама, по моему убеждению, это один из величайших русских поэтов, которого еще считывать и считывать, а мой опыт показывает, что буквально единицы воспринимают даже не первый слой, а слава Богу если поверхностный, но не хоется "терять лицо" :-) Да что Мандельштам, а Пушкин?! Это вошло в привычку, стало уже мифологией за последние полтора века. И мнение большинства для художественной ценности произведения особого значения не имеет :-) Так ли уж были популярны при жизни Энгр, Ван Гог, Гоген? И наоборот: кто теперь помнит "Ивана Выжигина", романы Бабаевского (кому принадлежит изобретение слова "интеллигенция"), поэмы Бурлюка? В общем, это долгий разговор :-)
Но, простите, Мила, я совсем не поняла Вашей последней фразы о том, что Вы живете под боком. М.б., это и не важно вовсе для Вас, тогда можно и не распространяться!