Литвинова Наталия : другие произведения.

Комментарии: Семейственная неприкосновенность
 (Оценка:6.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Литвинова Наталия (natali.litvinova@gmail.com)
  • Размещен: 12/12/2004, изменен: 17/02/2009. 76k. Статистика.
  • Эссе: История
  • Аннотация:
    К истории последней дуэли А.С.Пушкина
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:04 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (56/50)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:20 "Технические вопросы "Самиздата"" (243/5)
    16:19 "Форум: все за 12 часов" (271/101)
    16:15 "Форум: Трибуна люду" (266/62)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:21 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (311/8)
    16:21 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1)
    16:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (728/10)
    16:20 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (243/5)
    16:19 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (11/10)
    16:16 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (2/1)
    16:16 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (396/10)
    16:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1)
    16:08 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (336/13)
    16:07 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (483/21)
    16:02 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (59/37)
    15:59 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (183/8)
    15:56 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (51/7)
    15:51 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (19/2)
    15:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (3/2)
    15:45 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (58/2)
    15:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (884/28)
    15:40 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (602/1)
    15:33 Лера "Травян" (7/2)
    15:20 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (507/4)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    19. *Байгильдин Валентин Илгамович (valeba@yandex.ru) 2016/05/11 16:18 [ответить]
      Удивлен, Наталия. У вас настолько ясный и простой язык, что залюбуешься, как в сказке. Даже в самые острые моменты, когда кажется сейчас лопнет эта тонкая поющая нить, она продолжает оставаться тонкой и поющей.
      Не совсем согласен с вашими выводами, но это так, возможно личные причуды. Это не в упрек вам.
      Если бы у Пушкина была не столь легкомысленная жена ничего бы не было. При этом было бы неважно, красавец Дантес или нет. Пушкин поднял целый скандал из-за тайн семейственности.(не очень то мне нравится это слово).
      А оказалось, что эти тайны полностью разрушает вторая половина этой семьи. Если человек сволочь, у него на лице будет написано, что он сволочь. Она этого не видела? Жди неприятностей, при этом неважно Пушкин ты или нет. Это закон.
    18. *Литвинова Наталия (litvinova@e-mail.ru) 2005/12/21 09:39 [ответить]
      > > 17.Антон Раир
      >Очень важное исследование - важное вообще для поэзии и для любого поэта. Самое главное вообще в самостоянии любого человека, а потом и любого поэта - ответ на вопрос о правде и лжи.
      >Правда Вы, пожалуй, уж слишком влюблены в Пушкина и немного выбеляете его портрет...
      
      Спасибо, Антон, за отзыв! Вам показалось, что я чуть влюблена в Пушкина? Как сказал кто-то из исследователей (чуть ли не Ахматова): если следовать логике ученых, Пушкину следовало бы жениться на Щеголеве :-) В этой исторической коллизии меня чрезвычайно занимает конфликт чести и бесчестья: на примере выдающихся личностей этот конфликт звучит особенно явно. Так мне кажется :-) А уж если говорить о влюбленности, так это скорее о Жуковском! Или о благоговении перед его великодушием и бескорыстием.
      
    17. Антон Раир 2005/12/21 01:03 [ответить]
      Очень важное исследование - важное вообще для поэзии и для любого поэта. Самое главное вообще в самостоянии любого человека, а потом и любого поэта - ответ на вопрос о правде и лжи.
      Правда Вы, пожалуй, уж слишком влюблены в Пушкина и немного выбеляете его портрет...
    16. *Литвинова Наталия (litvinova@e-mail.ru) 2005/06/28 15:45 [ответить]
      Ответ Ари:
      Да, с датой я, наверно, ошиблась, хотя и вычитывала много раз! Спасибо!
      По поводу карточных долгов: конечно, Пушкин много играл и проигрывал: "вместо того, чтобы писать седьмую главу, проигрываю в карты пятую. Не смешно". Но - до женитьбы. После - ед.траты, которые он позволял лично себе - книги. На сумасшедшие деньги. Вы читали списки долгов, которые остались после Пушкина и которые, действительно были оплачены из казны? Зеленщику, каретнику, модисткам, в типографию, ростовщикам и т.д. Где там карточные долги??? Соболевскому? Соллогубу?
      Очень сомневаюсь, что Пушкин в состоянии был кого-то всерьез ненавидеть, да еще длительное время. Ведь и Н.Раевскому, и Ф.Толстому-Американцу прощал, а уж они, действительно, его предавали!
      Вы называете ложь благородным поступком??? Да какая бы она ни была, ради каких бы благих целей ни произносилась или писалась, - это постыднейший порок! Нам что мало 70 лет построения коммунизма, чтобы сомневаться в этой элементарной истине???
      Я ответила на Ваши вопросы? Если что-то осталось непонятным, спрашивайте!
      
    15. *Ари Алленби (belenka@mail.biu.ac.il) 2005/06/27 21:45 [ответить]
      Наталия:
      
      Александр не мог дать амнистию декабристам в 1853-м, так как еще не был царем. Он ее предложил в 1856-м.
      
      Вы "подогнали" свою версию под новые исторические обстоятельства - просто "спрятали" главный фактор всей Пушкинской проблематики - Пушкин играл (в карты) и проигрывал. Много. Николай брал на себя его долги. Какие могут быть отношения между должником и благодетелем? Известно: ненависть первого к последнему.
      
      Я раньше не знал, что Бенкендорф предоставил подложный документ о лояльности Пушкина - по-моему, очень благородный жест.
      
      Ваш,
      
      Ари Алленби
    14. Арти Вера 2005/02/11 00:03 [ответить]
      ну если он и сам читал, то пусть бы и не возмущался:) Николай 1 может тоже приобщался к культуре таким образом:)все эти критерии моральные, согласитесь, зыбкие:) а мне понравилась Ваша статья на самом деле и нравится как Вы отвечаете на вопросы:) не буду вызывать Вас на дуэль, не из-за чего:)давайте лучше дружить:)
      просто я Пушкина не очень...виновата конечно:)))но мне он почему-то скучен:)
      а дуэли и сейчас бывают:) только они теперь стрЕлками называются:)
      удачи:)
      
    13. *Литвинова Наталия (litvinova@e-mail.ru) 2005/02/10 12:52 [ответить]
      > > 11.Арти Вера
      >господа...а так ли уж все это важно- кто кого любил и кто кого погубил....жена, говорите, много значит для мужчины? позвольте с вами со всеми не согласиться...обычно мужчина просто идет своей дорогой...стало быть, такая судьба его была, и если не от этой дуэли, так от другой бы погиб, либо какой ревнивый муж пристрелил бы его...
      >а почему такое большое значение вы придаете тому, изменила или нет Наталья Николаевна мужу? и почему совсем не важными считаете его измены? скажете- время было такое? время всегда одинаковое....его просто нет:) его придумали люди:)и не довольно ли рыться в чужих письмах? ведь Пушкин этого не любил...
      >
      
      Добрый день, Вера! Вы столько вопросов задаете и столько обозначаете проблем, что, для того чтобы адекватно на них ответить, надо писать еще одну статью :-). Но вкратце так:
      1. Время, простите, всё-таки другое :-) Вы хотите сказать, что люди, с их чувствами, те же ? Возможно. Однако форма проявления чувств меняется - в связи таки с тем самым ВРЕМЕНЕМ. Что, дуэли возможны в 2005 г.?
      2. Имя Пушкина и его жены давно стали мифами. Против мифологизации и расхожего мещанского мнения я и выступаю.
      3. Простите, Вера, что значит рыться в чужих письмах??? Я, что, вскрываю Ваши письма??? Так вызовите меня на дуэль :-))) А письма выдающихся деятелей культуры давно стали фактом культуры. И сам П. читал старые письма - в связи с его историческими разысканиями.
      С уважением,
      Натали.
      
    12. Арти Вера 2005/02/10 07:23 [ответить]
      Наталия, а стихи Ваши мне нравятся:)
    11. Арти Вера 2005/02/10 07:22 [ответить]
      господа...а так ли уж все это важно- кто кого любил и кто кого погубил....жена, говорите, много значит для мужчины? позвольте с вами со всеми не согласиться...обычно мужчина просто идет своей дорогой...стало быть, такая судьба его была, и если не от этой дуэли, так от другой бы погиб, либо какой ревнивый муж пристрелил бы его...
      а почему такое большое значение вы придаете тому, изменила или нет Наталья Николаевна мужу? и почему совсем не важными считаете его измены? скажете- время было такое? время всегда одинаковое....его просто нет:) его придумали люди:)и не довольно ли рыться в чужих письмах? ведь Пушкин этого не любил...
      
    10. *Литвинова Наталия (litvinova@e-mail.ru) 2004/12/19 00:34 [ответить]
      > > 9.Ландов Александр
      >> > 8.Литвинова Наталия
      >>> > 7.Ландов Александр
      >>>Натали,спасибо за добрые слова.У каждого - свой Пушкин.
      >>>
      >>>Рост Пушкина-166см. Его 113 любовь-Н. Гончарова; бедная, косоглазая,
      >>>отец пьяница, никакого приданого, выше Пушкина почти на голову,
      >>>но зато-красота. Конечно, была связь-недаром каялась после смерти
      >>>Пушкина 26лет, имея семерых детей.
      >>> Если бы не её близорукость,может быть,и дуэли не было!!!
      >>>
      >>> Александр
      >>>P.S.Вы не читали книгу Стеллы Лазоревны Абрамович:"Пушкин,последний год"?
      >>>
      >> Еще раз огромное Вам спасибо! С.Абрамович читала 2 книги - великолепное исследование! Как вы считаете, м.б. имело бы смысл составить библиографию к статье? А отец у Н.Н. был не пьяница, а сумасшедший (упал с лошади и повредил голову), пьяницей (ну, не совсем) была мать, а уж что дед творил - язык не повернется сказать...
      >
      >
      >Наташа, библиографию можно оставить на листе. Но что она даст? У меня дома целая полка книг о Пушкине. А мнение, как вы почувствовали, о его жене сложилось, и я ничего не могу с собой поделать - она его погубила. Быть может, я, как всегда - не прав. Гений - есть гений. Одно слово - Пушкин -и сразу всплывают все негодяи и бездарности эпохи. Он их увековечил, сам того не желая. Вообще жена в жизни мужчины, как это не банально звучит, - играет ОЧЕНЬ большую роль, а для писателя-и подавно. Как жена пожелает, так и будет развиваться муж. Главное - жертвенность, жить не ради себя, а ради творений мужа. Оглянитесь - много ли таких? По пальцам можно пересчитать. А, Н.Г. - жила для себя. Пушкину бы, такую женщину, как Карамзина! Но, увы, история не терпит сослагательного наклонения.
      > Александр.
      >
      >>Не терпит. Вы правы. А то бы Анетта Вульф :-))) Хотя несчастнейшая женщина. А.С. любил Н.Н. - ЭТО ГЛАВНОЕ.
      >
      >
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"