>Хотя какой-то вальс прямо-таки.
>
>"Ты у меня одна..." гыгыгыгыгыгы...
А меня у тебя два... (вальс с участием сиамских близнецов)
43. * (s.panarin@gmail.com) 2013/10/25 23:52
[ответить]
>>42.Назар
>Под майонезом сом
>Нежен и невесом
☺
Моссельпромственно!
Хотя какой-то вальс прямо-таки.
"Ты у меня одна..." гыгыгыгыгыгы...
42. *2013/10/25 23:40
[ответить]
>>41.Сергей Панарин
>>>40.Назар
>☺☺☺☺☺☺ Адъ и термоядъ.
>Это марка майонеза. Да. "Адъ и тремоядъ".
>А с учётом запроса мещанского -- Майонезная Артель "Адовъ и Термоядовъ".
Под майонезом сом
Нежен и невесом
41. * (s.panarin@gmail.com) 2013/10/25 23:14
[ответить]
>>40.Назар
>Думаю, это можно сделать сюжетом рекламы очень легкого майонеза. Оливье там... все дела))
☺☺☺☺☺☺ Адъ и термоядъ.
Это марка майонеза. Да. "Адъ и тремоядъ".
А с учётом запроса мещанского -- Майонезная Артель "Адовъ и Термоядовъ".
>И в распухнувшее тело раки черные впились (с)
☺
И бица серце перестало.
>И все это происходит в разделе "травяной сбор"))) ага)))
☺☺☺
40. *2013/10/25 21:48
[ответить]
>>39.Сергей Панарин
>>>38.Назар
>Вот я думаю: блевануть в невесомости -- вот феерия...
Думаю, это можно сделать сюжетом рекламы очень легкого майонеза. Оливье там... все дела))
>
>...А пропятятся раки -- фиу-фить Мальчишу!
И в распухнувшее тело раки черные впились (с)
>
>
>>Ну если перед этим отсыпали в пакете, тоже закономерно)))
>☺☺☺☺☺☺☺☺
>Ну, мне никто никогда не отсыпает, а иногда кое-чего сопоставимое с медведевским "отлить в граните" выдаю. Видимо, своих эндорфинов в избытке...☺
И все это происходит в разделе "травяной сбор"))) ага)))
39. * (s.panarin@gmail.com) 2013/10/25 15:11
[ответить]
>>38.Назар
>Еще сморкнуться в позе лотоса. А на шпагате...
☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺
Вот я думаю: блевануть в невесомости -- вот феерия...
>Можно еще на горе свистнуть. Тоже в какой-нибудь позе. Мильчиш-Кибальчиш типа)))
☺☺☺☺
...А пропятятся раки -- фиу-фить Мальчишу!
>Ну если перед этим отсыпали в пакете, тоже закономерно)))
☺☺☺☺☺☺☺☺
Ну, мне никто никогда не отсыпает, а иногда кое-чего сопоставимое с медведевским "отлить в граните" выдаю. Видимо, своих эндорфинов в избытке...☺
38. 2013/10/25 11:34
[ответить]
>>37.Панарин Сергей Васильевич
>>>36.Назар
>>и блевануть в сальто)))
>☺☺☺☺☺☺☺
>(шёпотом) Вот это воображение!!!
Думал, это закономерно)))
Еще сморкнуться в позе лотоса. А на шпагате...
Можно еще на горе свистнуть. Тоже в какой-нибудь позе. Мильчиш-Кибальчиш типа)))
>
>>Вообще имелась в виду статуя. может даже конная. но из шоколада)))
>☺ А я думал, что согласно афоризму Дм. Медведева -- отлить в граните.
Ну если перед этим отсыпали в пакете, тоже закономерно)))
37. * (s.panarin@gmail.com) 2013/10/25 07:58
[ответить]
>>36.Назар
>и блевануть в сальто)))
☺☺☺☺☺☺☺
(шёпотом) Вот это воображение!!!
>Вообще имелась в виду статуя. может даже конная. но из шоколада)))
☺ А я думал, что согласно афоризму Дм. Медведева -- отлить в граните.
36. *2013/10/24 20:46
[ответить]
>>34.Сергей Панарин
>>>31.Назар
>...и отложить вприсядку?☺
и блевануть в сальто)))
Вообще имелась в виду статуя. может даже конная. но из шоколада)))
35. *2013/10/24 20:44
[ответить]
>>32.Славская Мила
>>>31.Назар
>
>секс-опилки - это когда папа карло делал сынка буратино
вжик-вжик мужик(С)
секстружки еще)) это такие медсестры наверное)))
34. * (s.panarin@gmail.com) 2013/10/24 16:58
[ответить]
>>31.Назар
...и отложить вприсядку?☺
33. * (alru@aha.ru) 2013/10/24 17:11
[ответить]
А хорошо мы с тобой попилили... в "Саммербаре"... Приходи сегодня в "Нико" - там будут разыгрываться деньги за стихи. За этот ты можешь сорвать джек-пот
ЗЫ Альт не забудь!
32. (zero3@list.ru) 2013/10/24 16:56
[ответить]
>>31.Назар
>тебе, как первооткрывателю, надо отлить в полный рост))))
иначе неудобно
как раз про вилку и понравилось. унутреннее восприятие)
секс-опилки - это когда папа карло делал сынка буратино
28. * (s.panarin@gmail.com) 2013/10/24 10:26
[ответить]
>>27.Назар
>Я то трактовал шутку так, что стоит упасть вилке (читай, придет женщина), как жди ребенка, которого придется как-то называть. Вот, в честь вилки и называют.
>Хотя может я все еще в образе стишка нахожусь)))
☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺
Придумалось: желудочно-кишечная трактовка произведения.
27. *2013/10/24 10:09
[ответить]
>>26.Сергей Панарин
>>>21.Назар
>>У них ведь вилок нет! Там какие-то другие приметы и звуки должны действовать)
>☺ Либо священная вилка на весь посёлок (получена в 19-м веке путём покражи у колонизаторов). Лежит в дацане, в спецларце и извлекается по случаю рождения нового человека. Монахи проводят церемонию, в кульминации которой счастливый отец роняет вилку на каменный пол храма.
>
)))
Я то трактовал шутку так, что стоит упасть вилке (читай, придет женщина), как жди ребенка, которого придется как-то называть. Вот, в честь вилки и называют.
Хотя может я все еще в образе стишка нахожусь)))
26. * (s.panarin@gmail.com) 2013/10/24 09:19
[ответить]
>>21.Назар
>У них ведь вилок нет! Там какие-то другие приметы и звуки должны действовать)
☺ Либо священная вилка на весь посёлок (получена в 19-м веке путём покражи у колонизаторов). Лежит в дацане, в спецларце и извлекается по случаю рождения нового человека. Монахи проводят церемонию, в кульминации которой счастливый отец роняет вилку на каменный пол храма.
>Может в честь драки на мечах? Или в честь звуков, которые издает человек, когда его бьют в живот)))
☺ Притом ногами в живот. Непременно ногами.
25. *2013/10/24 02:44
[ответить]
>>24.Филатик Светик
>>>23.Назар
>Моооордочка :))))))
>(погладила)
Вот, сейчас ведь сексапилки и начутся))))
24. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2013/10/24 01:56
[ответить]
>>23.Назар
Моооордочка :))))))
(погладила)
23. *2013/10/24 01:55
[ответить]
>>22.Филатик Светик
>>>20.Назар
>Ну ведь знаешь же, что ни первое, ни второе в виду не имелось :) Вот же ж мужчины, сколько их ни гладь, ни чеши, все мало и мало ;)
Ну конечно понимаю! Просто (само)ирония, в обычное время не свойственная)))
*вот здесь еще погладь*))))
22. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2013/10/24 01:46
[ответить]
>>20.Назар
Ну ведь знаешь же, что ни первое, ни второе в виду не имелось :) Вот же ж мужчины, сколько их ни гладь, ни чеши, все мало и мало ;)
21. *2013/10/24 01:38
[ответить]
>>12.Сергей Панарин
>Эвон ты как.
>
>
>Вспомнил, что когда-то перегрузил: "стали устали. уста сталевара трещины-щели секут беспрестанно..."
Да уж, сам не ожидал, что можно в восемь по пять столько запихнуть)))
>>13.Сергей Панарин
>☺☺☺
>А ещё, с каким звуком вилка упадёт -- так китайцы своих детей и называют.
У них ведь вилок нет! Там какие-то другие приметы и звуки должны действовать)
Может в честь драки на мечах? Или в честь звуков, которые издает человек, когда его бьют в живот)))
20. *2013/10/24 01:31
[ответить]
>>14.Филатик Светик
>>>10.Назар
>
>>На самом деле, полагаю, это вопрос прочтения. От цезур все равно стопность уползает по сути. Так что при сохранении трехдольности - не то что не криминал, а скорее прием, при котором после воздуха пауз идет плотная финальная фраза.
>Я вот думаю, повесить ли эту фразу на стену, тренироваться, вальяжно ее перекатывая, как хороший коньяк :))))
Надеюсь, тебя не опечатка так заворожила))) Хотя, должен признать, она задает определенного мистического шарма всей конструкции))
Или имелось в виду повесить - за шею, чтобы кряхтя и корчась медленно умирала?)))
>>19.Филатик Светик
>Я про быстрых кошек написал, надеюсь, легкие кошки не обидятся :)
Кошки пойдут в дело любые. Даже если бы написала про дохлых)))
19. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2013/10/24 00:59
[ответить]
Я про быстрых кошек написал, надеюсь, легкие кошки не обидятся :)
18. *2013/10/24 00:53
[ответить]
>>15.Леля
>Читала ваши сексапилки, мозги, мля, стали как опилки. Поаккуратнее, поэт, других мозгов в запасе нет! :)
Спасибо, Леля! Ведь не даром
Пида для мозга у Назара)))
17. *2013/10/24 00:51
[ответить]
>>16.Габдулганиева М.
>Добрый вечер, назар!
>жилки в виске
>гулкой стрельбой пиццикато.- Замечательно и достоверно!
>
>а сексапилки очень хочется прочесть как секс опилки:-)
Так значит эффект достигнут!))
Спасибо, Марзия! Тем более, если попала не самая простая конструкция)))
16. 2013/10/24 00:27
[ответить]
Добрый вечер, назар! жилки в виске
гулкой стрельбой пиццикато.- Замечательно и достоверно!
а сексапилки очень хочется прочесть как секс опилки:-)
15. 2013/10/24 00:08
[ответить]
Читала ваши сексапилки, мозги, мля, стали как опилки. Поаккуратнее, поэт, других мозгов в запасе нет! :)
14. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2013/10/24 00:06
[ответить]
>>10.Назар
>На самом деле, полагаю, это вопрос прочтения. О цезур все равно стопность уползает по сути. Так что при сохранении трехдольности - не то что не криминал, а скорее прием, при котором после воздуха пауз идет плотная финальная фраза.
Я вот думаю, повесить ли эту фразу на стену, тренироваться, вальяжно ее перекатывая, как хороший коньяк :))))
13. * (s.panarin@gmail.com) 2013/10/23 23:58
[ответить]
>>2.Филатик Светик
>Вспомнилось: "Упала ложка со стола и... давай валяться!" ;)
>:-********
☺☺☺
А ещё, с каким звуком вилка упадёт -- так китайцы своих детей и называют.
12. * (s.panarin@gmail.com) 2013/10/23 23:55
[ответить]
Эвон ты как.
Вспомнил, что когда-то перегрузил: "стали устали. уста сталевара трещины-щели секут беспрестанно..."
11. *2013/10/23 23:43
[ответить]
>>6.Васильева Александра, Алеян Левиа
> Не могли бы Вы скинуть ссылку на страницу где нашли ссылку на мои стихи? Я ссылок не оставляла, интересно узнать где их оставили. Спасибо.
Изыдите, уважаемая!
Общение с авторами невменяемого бреда, которые сами себе накручивают посещаемость мне столь же интересно, как ходить в мокрой одежде.
10. *2013/10/23 23:34
[ответить]
>>9.Бурель Любовь Леонидовна
>>>8.Назар
>>>>7.Бурель Любовь Леонидовна
>
>Не спорю с автором. Это - нетактично:)))
)))
Это очень любезно!)))
На самом деле, полагаю, это вопрос прочтения. О цезур все равно стопность уползает по сути. Так что при сохранении трехдольности - не то что не криминал, а скорее прием, при котором после воздуха пауз идет плотная финальная фраза.
9. * (burelluba@mail.ru) 2013/10/23 23:20
[ответить]
>>8.Назар
>>>7.Бурель Любовь Леонидовна
>>>>5.Назар
>>>Может еще запнулись о лишнюю стопу: шесть вместо пяти кругом.
>>Запнулась:))
>>
>>После Вашей вводной читаю так:
>>
>>И Аллилуя!
>>Строки разбиты.
>>Пыль.
>> Секс - апилки.":)))
>
>Все-таки с цезурами после точек вместо дефиса и длинной строкой в конце - полнее, лучше, финальнее.
>ИМХО
Не спорю с автором. Это - нетактично:)))
8. *2013/10/23 23:15
[ответить]
>>7.Бурель Любовь Леонидовна
>>>5.Назар
>>>>4.Бурель Любовь Леонидовна
>>Может еще запнулись о лишнюю стопу: шесть вместо пяти кругом.
>Запнулась:))
>
>После Вашей вводной читаю так:
>
>И Аллилуя!
>Строки разбиты.
>Пыль.
> Секс - апилки.":)))
Все-таки с цезурами после точек вместо дефиса и длинной строкой в конце - полнее, лучше, финальнее.
ИМХО
7. * (burelluba@mail.ru) 2013/10/23 22:48
[ответить]
>>5.Назар
>>>4.Бурель Любовь Леонидовна
>>Последняя строка у меня как-то выбивается из общей драматической
>>ткани повествования...Наверное, я не знаю тайного кода к сексапилкам..
>
>Уже несколько раз удивлялся, что кому-то неизвестно выражение "пилить опилки" = толочь воду в ступе итд
Это для меня не тайна:)))
>Поищите там и в контексте. Уверен, это несложно.
О контексте догадывалась:)))
>Может еще запнулись о лишнюю стопу: шесть вместо пяти кругом.
Запнулась:))
После Вашей вводной читаю так:
"В прятки играли во тьме,
неизбежность целуя,
нежно, пылко,
звоном стали
в черепе смежном
падшие вилки...
И Аллилуя!
Строки разбиты.
Пыль.
Секс - апилки.":)))
6. (yana.biz.ua@gmail.com) 2013/10/23 22:25
[ответить]
>> 1.Назар
>Вы меня простите великодушно, я видел, как в одном разделе Вы рекомендовали почитать Ваши труды в образовательных целях.
>В общем, ничего более инфантильно-кретинического я не читал вероятно никогда.
>Простите еще раз.
Не могли бы Вы скинуть ссылку на страницу где нашли ссылку на мои стихи? Я ссылок не оставляла, интересно узнать где их оставили. Спасибо.
5. *2013/10/23 21:21
[ответить]
>>4.Бурель Любовь Леонидовна
>Последняя строка у меня как-то выбивается из общей драматической
>ткани повествования...Наверное, я не знаю тайного кода к сексапилкам..
Уже несколько раз удивлялся, что кому-то неизвестно выражение "пилить опилки" = толочь воду в ступе итд
Поищите там и в контексте. Уверен, это несложно.
Может еще запнулись о лишнюю стопу: шесть вместо пяти кругом.