21. Kniazev Robert (kniazidis.rompert@hotmail.com) 2011/12/06 15:33
[ответить]
Rabotaoiu v Grecii, v xlebopekarne,cmenil mnogo professii i vezde vstretil rabotodatelei-chmoulikov,chinovnikov-chmoulikov.Te rabotniki ,kto ne imeiut opita zizni v SSSR ne vidiat kak ix tela zrut. Oni stremiatsa tolko nakopit deneg,chtobi stat samim rabotodatelem-chmoulikom. Opit SSSR neocenim s etoi tochki zrenia.
20.Удалено написавшим. 2011/12/05 10:22
19. (strannik-ru@narod.ru) 2011/09/28 08:13
[ответить]
>>18.Нечаев Павел
> Комментарий такой, что непонятно - толи вы тонко иронизируете, то ли комплименты отвешиваете.
Извините. Перечитал своё высказывание и понял, что оно - "никакое".
Мне ОЧЕНЬ понравились Ваши "Диалоги". Ещё раз - спасибо за них.
Мне, так же, понравились и комментарии г-на Абрамия на Ваши "Диалоги".
А о приближающейся войне я сказал, видимо, просто в силу - не столько её неизбежности, сколько в силу своего какого-то плохого настроения (начитался в "тот" вечер об "этом").
Прошу прощения за то, что ввёл Вас в некий такой соблазн в Ваших мыслях своим "никаким" текстом.
Ещё раз спасибо Вам за "Диалоги".
С уважением,
Сергей Петров
18. (admin***@***hokku.org ) 2011/09/27 17:09
[ответить]
>>17.Петров Сергей Анатольевич
>Читал "Диалоги о чмуликах" - и наслаждался.
>Читал ... э-э... "размышления о экономике" с точки зрения дипломированного экономиста австрийской школы г-на Абрамия ( ? ) - и наслаждался.
Виртуозно, Сергей Анатольевич! Колмментарий такой, что непонятно - толи вы тонко иронизируете, то ли комплименты отвешиваете. Браво, высший пилотаж!
17. (strannik-ru@narod.ru) 2011/09/26 21:38
[ответить]
Читал "Диалоги о чмуликах" - и наслаждался.
Читал ... э-э... "размышления о экономике" с точки зрения дипломированного экономиста австрийской школы г-на Абрамия ( ? ) - и наслаждался.
После чтения подобных, не побоюсь этого слова, талантливых трудов - пошёл на кухню, приготовил горячий чай с клюквой и насладился этим, не побоюсь этого слова, чудеснейшим, напитком.
Вывод:
... наслаждайся-не-наслаждайся, а через пару другую лет сверху на всех нас грохнется Война и России в очередной раз придёться выиграть битву с нечестью.
Тем не менее, огромнейшее спасибо и - Нечаеву Павлу, и - г-ну Абрамию ( ? ).
Спасибо!
16. (admin***@***hokku.org ) 2011/08/29 21:55
[ответить]
>>15.Абрамий
>Перекосы в экономическом базисе неизбежно приводят к появлению перекосов в надстройке ....
Могу подписаться почти под каждым словом. Можно скаазть одной фразой: "умники больше не нужны".
15. Абрамий (thursday@lianet.ru <thursday@lianet.ru) 2011/08/14 16:15
[ответить]
Перекосы в экономическом базисе неизбежно приводят к появлению перекосов в надстройке .
В этом и австрийцы и марксисты вполне сходятся .
Общее расхожее мнение сейчас такое :
Сейчас происходит переход из индустриальной экономики к информационной (постиндустриальной , новой ), при которой происходит эволюционный скачек в развитии человечества.
Если до этого, в общем и целом, работала "базисно-надстроечная модель", уделявшая особенное внимание влиянию базиса на все надстроечные отношения, то теперь надстройка якобы "перегрызла пуповину" соединяющую ее с базисом, и стала, таким образом, свободной от экономического детерминизма.
Следовательно, современное общество начало пересматривать ценности индустриального общества, заменяя их на новые.
Вот этот процесс и приводит например к отказу от качественного образования и особенно от естественнонаучного и технического образования !
Ибо качественное образование и есть ценность индустриального общества
Идеологически это процесс привел к появлению такого уродства как постмодернизм .
Постмодернизм ( а вернее экономическое уродство приведшее к появлению постмодернизма ) привел к появлению массового человеческого типа , отрицающего разумность, науку, и решительно все, что обычно связывают с эпохой просвещения.
Причем этот человеческий тип крайне агрессивен .
Так называемая политкорректность уже ставшая причиной появления большого числа отверженных с ней не согласных и это результат постмодернизма .
Как только общество превращается в совокупность таких личностей тогда и просвещение и наука и образование и все, что считалось имманентным человеку, теперь с фанатизмом и упоением уничтожается, - и прежде всего уничтожаются все права разума на определение того как и зачем человечеству жить.
Этот новый "человек" втоптал в грязь все то, что ранее считалось как главное и наиболее ценное в жизни.
Про нравственность и говорить нечего .
Надо сказать ,что постмодернизм есть явное антихристианское мировоззрение и несоизмеримо более опасное чем атеизм эпохи модерна ,а последний стоял на христианском основании .
Постмодернизм рассматривает Библию как только набор текстов и равноправный с любым бредом .
Постмодернизм отрицая христианство пришел не к атеизму модерна , но к оккультизму и демонопоклонничеству .
Все эти расплодившиеся агрессивные оккультные общества есть продукт эпохи постмодерна .
Тоже относится и к науке , для постмодерниста научные тексты и формулы не несут никакой истины .
Бред любого шарлатана и труды титанов науки для постмодерниста имеют одинаковую ценность .
Какое уж тут образование и наука !
Современная эпоха есть эпоха помутнения рассудка .
И в самом прямом смысле тоже , для постмодерниста нет психически больных , дураков и идиотов - это не политкорректно , а есть "нестандартно" мыслящие .
Психически больные для постмодерниста только, кто не принимает принципов политкорректности , когда дурака нельзя называть дураком , а идиота -идиотом .
Движение "антипсихиатрия" есть продукт постмодерна .
Гинпис и ему подобные тоже .
Кто бы мог подумать, что наступит момент, когда все беды человечества будут искать не в недостатке разума, а в его избытке?
Деградация и дискредитация образования в современном обществе - это одно из проявлений того-же процесса , который привёл :
к гей-парадам и открытой пропаганде всяких извращений ,
к открытому и навязываемому в школах обучению всякому плотскому разврату ,
к антисемейным ювенальным законам ,
к фактическому запретом на евангельскую проповедь под предлогом равноправия религий ,
к фактической дискриминации христиан и коренного населения ,
к поощрению бесконтрольной иммиграции ,
к отказу от принудительной культурной ассимиляции ,
к поощрения вывода производств в страны третьего мира .
Хуже того , постмодернистская толерантность привела к тому , что если например некий работник ленив, недобросовестен, недисциплинирован, плохо образован , то предприниматель не может его уволить потому, что он негр , или из сексуальных меньшинств и т.д.и т. п.
Для экономистов австрийской школы и марксистов идея о переходе к некой постиндустриальной ( информационной ) экономике есть полный бред .
Экономика была и будет индустриальной , а значит идеологией индустриальной экономики будет модерн ( просвещение ) .
Так называемая постиндустриальная ( информационная , новая ) экономика - есть нежизнеспособное уродство , появление которого вызвано экономическими перекосами государства всеобщего благосостояния ,при котором почти вся экономическая деятельность опирается не на реальное производство ( которое и производит реальные блага ) , но на бумажные , т.е. информационные фантомы .
Когда вся эта постиндустриальная ( информационная , новая ) экономика в самом ближайшем будущем издохнет , а это 1000% , то на руинах постиндустриализма надо будет восстанавливать реальную индустриальную экономику , а для этого нужно будет качественное образование .
Вот тогда и придётся всем работать и учиться , а не дурью маяться .
Это будет эпоха возрождения модерна и с ним реальной новой индустриальной экономики и качественного образования .
В современных условиях те люди , кто способен строить новую индустриальную экономику имеются в достаточном количестве , другое дело ,что в нынешнее время их считают неполноценными и просто враждебным, чуждым элементом .
Более того в тех условиях которые будут после краха мыльного пузыря постиндустриальной экономики ( экономики всеобщего благосостояния ) , именно те , кто имеет качественное реальное образование , голову на плечах и руки не из заднего места - те и преуспеют .
Постиндустриальная экономика строится по принципу пирамиды, в которой некоторые люди получают преимущества сегодня, а завтра за это платят другие.
Она нежизнеспособна .
Но люди хотят верить в то, что она жизнеспособна , и требуют такого государства которое может создать такую экономику .
Политикам она нравится, также как и банкирам; а вместе они любят выдавать кредиты без оглядки на реальную экономику , наращивать дефициты и устраивать инфляцию.
Постмодернистским декадентам-толерастам просто не будет места на жизненном пире после краха постиндустриальной экономики .
Ибо образования для бытия в условиях реальной экономики у них нет , учиться они не хотят и работать в реальном производстве они не могут .
Постиндустриальная экономика наплодила неимоверное количество человеческого мусора , который в суровых условиях новой индустриальной экономики просто не выживет , да и не нужны ей отбросы рода человеческого .
Печально конечно , но будет именно так .
Альтернатива к сожалению ещё хуже .
Если этот человеческий мусор будет править бал и после краха постиндустриальной экономики , то будет действительно постиндустриальная экономика .
Разруха и всеобщий развал всего и вся .
Экономика постапокалипсиса - вроде экономики из фильма "Безумный Макс "
Либо новая индустриальная экономика или экономика постиндустриального постапокалипсиса .
Постмодернистская человеческая накипь с её пренебрежением к труду , науке и образованию , есть продукт того уродства ,которое называет современной экономикой и в другой среде существовать она просто не может .
И никакой власти после краха экономических уродств она образовать не сможет .
Современная власть прислушивается к этой накипи и для неё это электоральная база .
В конце концов в индустриальной экономике реальная власть переходит к реальной экономической силе , а не к пене .
Вот власть и будет совсем другая чем ныне .
Движение "чаепитников" как раз этого и требует .
14. (admin***@***hokku.org ) 2011/06/26 18:49
[ответить]
>>12.Семён
>в людях заложен большой потенциал к совершенствованию и улучшению собсвтвенного положения и нужно просто им не мешать. Когда проискодит Событие которое очищает общество от гнета системы подавление(открытие нового континета куда можно ехать, распад предыдущей системы , итд) люди сами прекрасно о общем о себе позаботятся.
>
Есть отличный пример - Дикий Запад. Люди переезжают, обживают какую-то землю, рано или поздно появляется город, а с городом - графство (или там округ). Горожане сами ( САМИ!) выбирают себе мэра, судью, и маршала, чтоб за порядком следил. Шерифа - чтобы в графстве был порядок. Сами(САМИ!) определяют порядок землепользования. Отличный пример САМОорганизации, разве нет?
>А насчет империи , мне просто весело читать "мнения экспертов"
>
Эксперты, они такие эксперты :). Любая должность, где нужно работать ртом без ответственности за то, что изо рта вылетает, это ниша для чмулика. ИМХО.
>>13.Семён
>забыл сказать - все это производит/потребляет очень сильно искаженны иллюзией которая только возможна пока империя держит основную мировую валюту сильно завышая курс собственной валюты так как мировая и национальная валюта это одно и это же для империи. А это невероятный соблазн коллективного чмулизма, зачем работать, зачем метаться если всегда можно выдумать деньги из воздуша и всем раздать.
>
Большая часть претензий к США именно из-за того, что страна живет не по средствам (читай - кушает не свое), и сует нос в чужие дела (а как иначе заставить покоренные страны платить дань?).
И вы совершенно правильно сказали "соблазн". Это, я бы сказал, игла, с которой очень трудно слезть. И ясно, что придется рано или поздно, но не хочется. Как мне кажется, резкое падение уровня жизни гладко не пройдет. Обязательно будут социальные потрясения. В условиях натянутой до предела инфраструктуры, построенной по принципу домино, жертв может быть много, очень много. У моего тренера из окон открывается потрясающий вид на Хайфский порт. Я, бывая в гостях, часто смотрю, наслаждаюсь. Десятки, если не сотни судов в день, огромные контейнеровозы, танкеры, сухогрузы. Контейнеры в грузовых терминалах стоят в десять этажей. Я на все это смотрю, и у меня все время мурашки по спине бегают - ведь случись что с мировой экономикой, просто обвал валют и разрушение торговых связей, и этих кораблей не будет, ни одного. И тогда Песец, без всяких там природных катаклизмов. Учитывая, насколько сжался реальный сектор в США, вам тоже несладко придется.
13. Семён2011/06/26 01:42
[ответить]
забыл сказать - все это производит/потребляет очень сильно искаженны иллюзией которая только возможна пока империя держит основную мировую валюту сильно завышая курс собственной валюты так как мировая и национальная валюта это одно и это же для империи. А это невероятный соблазн коллективного чмулизма, зачем работать, зачем метаться если всегда можно выдумать деньги из воздуша и всем раздать. Если другим странам нужно чтото добывать и производить то ФРС может это сделать за несколько секунд в огромных количествах. Чем быстрее такая монополия на мировые деньди кончится тем лучше для всех нас. Империя научится жить по средстваи (закроев все базы в европе уйдет из японии итд, прекратит всю внешную помощь чмуликовым нациям которые её сейчас сосут, позакроет много федеральных кормушек для чмуликов в виде правительственных департаментов/министерств) на федеральном уровне так как на местном она уже по спедсвом и живет - все события в Висконсине и других штатах это очищение от местных чмуликов.
12. Семён2011/06/26 01:28
[ответить]
Интересная теория - в принципе согласен с наложениями цикличности практически всегда развивающемся по одному и тому же сценарию. Милтон Фридман много об этом писал о говорил что очень интересной темой является исследование почему одни общества процветают а другие нет . Его пример был Греческие города 5 века до н.э. почему произошел огромный расчвет исскуства, наук, новых свобод а потом наступила тишина, темные века. Почему? те же люди, тоже самое место , те же условия. Он считал (и я с ним согласен) что в людях заложен большой потенциал к совершенствованию и улучшению собсвтвенного положения и нужно просто им не мешать. Когда проискодит Событие которое очищает общество от гнета системы подавление(открытие нового континета куда можно ехать, распад предыдущей системы , итд) люди сами прекрасно о общем о себе позаботятся. Как тольно начинается коллективизм, появляются правила, потом законы, конфискация в виде налогов , то это убивает желание о себе заботится и создает спираль уменьшающегося уровня жизни, еще больше коллективизма , итд пока это не станет тюьмой. Чем больше социализма (или коллективизма если вас слово социализм обижает) тем хуже все живут.
А насчет империи , мне просто весело читать "мнения экспертов" которые в её культуре совсем не разбираются (вон Хазин, очень интересно говорит про экономику а как начнет нести про Пуритантизм так хоть стой хоть падай . Империя это настоящая многоуровневая федерация с сильным разделением полномочий между уровнями и это позволяет избегать идиотизма и крайних решений, вместе а огромной внутренней свободой (включая перемещения) защищает от местной дурости и дает возможность обката сотен различных вариантов одновременно. в Империи нет генеральной линии партии , очень сильный внутрений диалог. Свою родную империя я не поменяю ни на одну страну мира , ибо пошожих практически нет (одна Швейцария)
11. (admin***@***hokku.org ) 2011/06/25 23:08
[ответить]
>>9.Абрамий
>Ув. Автор , а вы к сторонникам австрийской экономической школы случаем не принадлежите ?
Мне трудно себя причислить к сторонникам какой-то определенной экономической школы. Я, в общем, сторонник идей батьки Махно :).
Австрийская школа, несомненно, намного более человечна, чем замаскированное людоедство, которое нам впаривают под различными брендами типа кейнсианства, монетаризма и пр.
Для облегчения понимания я сам себе построил некую теоретическую модель:
Есть энергия, и есть круговорот энергии, часть которого считается экономикой. Грубо говоря, все, что изменилось со времен средневековья, это количество энергии, потребляемой человеком. Плотность энергопотока в пересчете на душу населения выросла в разы. Все, что нас окружает, все имеет определенную энергетическую ценнность. Прежде, чем попасть на наш стол, в наш дом, энергия трансформируется, и не раз. Разжевывать не буду, умному достаточно.
Так вот, хорошая, годная экономика, это такая экономика, которая позволяет максимально снизить потерю энергии в процессе доставки к потребителю.
Приведу пример: спичка. Чтобы спичка попала к человеку, кто-то должен срубить древо, кто-то добыть серу и все прочие компоненты спички. Срубленное дерево везет на лесопилку сделанный кем-то лесовоз. Работник лесопилки распиливает дерево пилой, диск которой сделал рабочий на заводе из металла, который был выплавлен другим рабочим на другом заводе, из добытой шахтером руды. Короче, чтобы простой коробок спичек оказался у вас в кармане., задействованы длинные и сложные производственные цепочки. И кладовщики, и программисты, писавшие кладовщикам программы - все часть системы. И управляющий, обеспечивающий рабочий процесс, и торговый агент.
Все мы участвуем в процессе, производя, трансформируя или потребляя энергию. НО. Есть люди, только потребляющие. Есть - потребляющие больше, чем вложили участи. Замыкающие на себя поток энергии. С точки зрения экономики, с точки зрения оптимизации - это потеря. Соответственно, к естественным потерям энергии добавляется энергия, потребленная паразитами. Хуже того, на определенном этапе развития, паразитов стало слишком много, и энергии стало не хватать. Но - вот странное дело, паразиты свои аппетиты не умерили. Они стали отбирать энергию у функциональных членов системы. Вот так выглядит ситуация на данный момент.
Разумееется, чтобы оправдать отбор энергии, паразиты подвели под него идеологическую базу. Замаскировали банальный грабеж под внешне пристойными масками "экономических моделей". Даже термин придумали - "постиндустриальная экономика".
Вот так все выглядит, по моему скромному мнению, которое я ни в коем случае никому не навязываю.
10.Удалено написавшим. 2011/06/25 22:57
9. Абрамий (thursday@lianet.ru <thursday@lianet.ru) 2011/06/25 22:30
[ответить]
Ув. Автор , а вы к сторонникам австрийской экономической школы случаем не принадлежите ?
А то ваши взгляды похожи на взгляды Мизеса ,Ротбарта и прочих экономистов австрийской школы .
Для маргинальной ( с точки зрения дипломированного экономического шарлатанства ) и еретической австрийской школы , нынешняя ситуация ясна как день и её бедственные последствия тоже вполне ясны .
Глобальный разрыв реального сектора с сферой услуг и финансовым сектором .
С точки зрения австрийской школы промышленность , сельское хозяйство , горное дело , строительство , транспорт ,связь , проектирование , ремонт , научные исследования надо относить к реальному - материальному производству .
Ибо всё это , есть производство материальных благ .
Просто сфера услуг , финансовая деятельность и прочее должны занимать адекватное место в экономике , это надстройка над производством материальных благ , но не фундамент экономики .
Эти области должны обслуживать производство материальных благ , а не вытеснять его , как это в США и прочих развитых странах и произошло.
Полностью сфера услуг , финансовая деятельность и прочее не исчезнут , но после кризиса будут знать своё место !
Разбухание сферы услуг и финансового сектора означает , что появляется такое потребление , которому не соответствует производство ,равнозначное незаработанному потреблению , т.е. сфера услуг и финансовый сектор на деле черпают из совокупного общественного богатства , ничего не внося в замен .
В неокласической теории на всё это не обращается никакого внимания , так как она сводит экономические процессы к обмену благами , не разбирая того , что сами блага есть разной природы и разного происхождения ( это любимый фокус неоклассических экономистов , кейнсианцев и монетаристов ) и не обращает внимание на различие факторов их производства и на производство благ вообще .
В неоклассической теории кредитная экспансия признается необходимой и даже объективным процессом !
Но это означает появление кредита из воздуха и необеспеченные деньги !
Однако сейчас ясно , что кредитная экспансия приводит не сколько к расширению производства , но оказывает самое губительное влияние на производственную структуру общества !
В современных условиях кредит без появления предварительных сбережений , что есть обязательное условие функционирования банковской системы с частичным резервированием (и даже вовсе без всякого резервирования ! ) стал главным фактором глобальной экономической нестабильности .
Для США : кредитная экспансия -- подрыв реального производства -- разбухание сферы услуг и финансовой сферы -- деиндустриализация -- нарастание кредитной задолженности и рост госдолга -- финансовый крах и государственное банкротство .
У США нет никаких шансов на то ,что их экономические проблемы сами собой рассосутся , мягкого разрешения ситуации не будет !
Формирование новой реальной производственной структуры с упором на реальное производство материальных благ будет проходить с очень большими потрясениями !
Нынешний экономический кризис показывает ,что банки и государство не могут увеличивать воздушный кредит и накачку экономики деньгами до бесконечности .
Это приводит к сваливанию в дефляционную спираль .
Это сваливание будет сопровождаться уничтожением всех "плохих долгов" - т.е. воздушных кредитов за которыми нет реальных
добровольных сбережений населения .
Будут уничтожены все мнимые денежные средства которые появились в следствие действия банковского кредитного мультипликатора , а не в результате сбережения экономическими субъектами .
Но это-же в виду проблем банков резко снизит доступность кредитов для предприятий реального сектора, что вкупе с упавшим спросом также станет причиной массового разорения предприятий реального сектора .
Сгинут все деривативы .
Нынешняя передышка есть временная ремиссия и куплены за счет дальнейшего наращивания долгов и массы необеспеченных денег .
Между прочим колоссальные вливания в американскую экономику так и не дошли до реального сектора и до реального потребителя .
Критики администрации Обамы и ФРС указывают , что из каждых 1000 долларов вливаний в американскую экономику до производства и потребителя дошло от 10 до 30 долларов , т.е. 990-970 долларов ушли на продолжение финансового разврата в финансовом секторе и привели к росту госдолга .
Требования многих критиков Обамы сводятся к необходимости оказания целевой помощи только производящему материальные блага сектору экономики .
Теперь о России .
Хотя в России кредитование не имеет к счастью такого размаха как в США для возможностей потребления , но такие области потребления как приобретение автомобилей и недвижимости плотно сидят на кредитной игле .
Спад их был очень серьёзным .
Но ещё больше у нас пострадал производящей материальные блага реальный сектор экономики .
Кредитная экспансия привела к тому ,что практически вся крупная и средняя промышленность оказалось завязанной на денежные кредиты .
Более того российская экономика оказалась исключительно зависимой от внешних финансовых вливаний - импорта капитала и уж конечно от импорта иностранных товаров .
Нечего дивиться на то ,что в 2008-2009 году наша экономика особенно явно показала свою несостоятельность и рекордные темпы падения ВВП и промышленного производства .
В течение 8 лет Россия постоянно получала очень дешевые деньги, которые можно было тратить на те или иные цели, не думая ни о каком кризисе.
Как в России распоряжались этими деньгами .
Оставим без внимания вопрос о том , что все эти деньги были по большому счету фальшивыми .
Деньги шли в Стабфонд Российской Федерации, объем которого весной 2008 года составлял порядка 480 миллиардов долларов.
Деньги шли на счета собственников нефте-газо-добывающих предприятий.
Деньги шли в бюджет в виде налоговых отчислений.
Деньги шли на развитие инфраструктуры обслуживающей добывающую отрасль.
Вот тут надо указать , что в добывающую отрасль деньги ,что-то не очень вкладывались .
Термин "инфраструктура" следует понимать широко: это и финансовые учреждения, и телекоммуникации, и элитные проститутки для топ-менеджеров и Рублёвка и все необходимое для того чтобы главная кормилица страны - нефтедобывающая отрасль , а вернее её менеджеры чувствовала себя комфортно.
Причем для финансирования расширения добывающей отрасли использовались в очень большом количестве иностранные кредиты .
Потребности всех прочих областей экономики игнорировались практически вчистую .
России до сих пор нет более-менее адекватного сельского хозяйства (за исключением зернового), нормальной промышленности, образования, здравоохранения и много другого .
Собственное производство практически полностью заменено импортом, благо цены на нефть позволяли закупать, не считая.
Сравним с ситуацией в США , Америка экспортировала доллары , не в чем себе не отказывая , загубила свою промышленность , раздула сферу услуг вместо реального производящего сектора экономики .
Россия экспортировала нефть и газ , приток долларов и евро , позволил закупать импорт , собственное производство практически полностью заменено импортом, благо цены на нефть позволяли закупать, не считая , сфера услуг и финансовый сектор раздулись
Т.е. и у нас рос сферы услуг и финансового сектора носит в значительной степени паразитический характер .
Теперь о воровстве ,укажем ,что рост сферы услуг и строительства и импорт товаров элитного потребления у нас в очень значительной связан с казнокрадством .
Что государственные , что полугосударственные ,что частные крупные компании очень легко относились к деньгам , тратя налево и направо без всякого обоснования и при необходимости легко кредитуясь в западных банках.
Можно сказать , что почти вся кредитно-финансовая система России строилась именно на этом - взять дешевый кредит на Западе и дорого продать его в России.
К 2008 году Россия подошла с огромными долгами, совершено неэффективными хозяйственными механизмами , разложением всего государственного механизма и невозможной , наркотической зависимостью от мировой цены на нефть и газ .
Тогда паника на западных фондовых ранках привела к оттоку западного капитала с российского рынка и снижению стоимости акций по причине их сброса инвесторами ,
Падение цен на нефть прямо привело к снижению стоимости акций .
Дешевые деньги с нашего рынка ушли .
Много акций и облигаций было оформлено в качестве залога по обеспечению кредитов взятых в западных банках ,
падение стоимости акций и облигаций привело к необходимости компенсаций убытков западных банков из средств должников .
Денег стало не хватать очень много .
Прекратился приток дешевых кредитов извне и начались массовые отзывы вкладов .
Начался кризис ликвидности , банковских активов просто недостаточно для эффективной работы.
Сперва началось сворачивание программ кредитования для населения и бизнеса, затем повышение процентных ставок и прочие меры по сохранению активов.
Начались сокращения , сперва в финансовом секторе и сфере услуг , потом непогашенные кредитные взносы и настоящие и мнимые банкротства и тому подобные неприятные вещи.
Потом нехватка ликвидности наносит удар по промышленности и особенно сильно по сельскому хозяйству, обе эти отрасли без кредитов попросту не могут существовать.
Кредитов нет , спрос падает , долгов полно , сокращение производства, неполная рабочая неделя, увольнения, опять же выплаченные потребительские и ипотечные кредиты .
Начинается экономический кризис .
Это ситуация 2008 года .
К нынешнему времени ситуация ничуть не улучшилась !
Всё будет по примерно тому-же сценарию , что в 2008-2009 году , но только в 10 раз хуже .
Можно ли ожидать, что будущий неизбежный кризис будет для России легким?
То как вело себя руководство России в 2008-2009 годах не даёт никаких шансов на принятие рациональных мер по смягчению последствий ожидаемого катаклизма !
Вот один пример :
Не секрет, что любой кризис однозначно влечет за собой снижение цен на жилье, что связано в первую очередь со снижением спроса. В России, где эти цены безобразно завышены, такого не происходит, ибо... как только кризис начал давить на рынок недвижимости, правительство тут же приняло меры по поддержанию цен на недоступно высоком уровне.
С этой целью была принята программа по скупке дешевеющего жилья за госсчет, то есть за счет налогоплательщиков.
Уже ситуация 2008-2009 года показала ,что нужны спешные меры по реформированию всей денежно-кредитной системы России .
Нужна программа по осуществлению перехода к рациональному экономическому устройству , по получению сбалансированной финансовой системы .
Но никто таких мер и не предлагает , а для их осуществления появись они , чиновникам надо перестать воровать и брать взятки .
Попытка стимулирования потребления по американскому образцу провалилась .
И вообще копировать американские провалившиеся монетаристские и кейнсианские методы никак нельзя .
У нас они станут мало того ,что бесполезными , но и просто губительными !
Без наличия необходимой структуры реального производства все меры по стимулированию потребления ничего не дадут .
Потребление само по себе не создает общественного богатства , для этого должно быть наличие соответствующего реального производства .
В 2008-2010 году мы все слышали о том ,как наше государство спасало милиарными вливаниями из бюджета , т.е. из нашего кармана предприятия нужных лиц .
В период бума олигархи собрали прибыль , набрали долгов , а в период кризиса спихнули долги на всё общество .
Ну это не только наша проблема , это даже у японцев было такое .
Можно не сомневаться , что в ближайшем будущем нас ждет повторение этой ситуации .
Прямого вливания средств в внесырьевые отрасли реальной экономики мы тоже не увидим .
Ожидаемый финансовый апокалипсис, есть естественная завершающая фаза применения необеспеченных валют вместо реальных денег - нельзя пользоваться долгами как деньгами !
Потомки наши будут читать в учебниках истории примерно такое :
....Во времена великого мирового финансового кризиса завершившего эпоху фальшивых денег...
Возврат к золоту в качестве мировых денег означает смерть государства всеобщего благосостояния.
Впрочем оно рухнет и без возврата к золотомонетной системе , вместе с долларом , иеной ,евро , госдолгами и кредитной экспансией из воздуха .
Такое государство строится фактически по принципу пирамиды, в которой некоторые люди получают преимущества сегодня, а завтра за это платят другие.
Оно нежизнеспособно.
Придётся платить по счетам .
Но люди хотят верить в то, что оно жизнеспособно, и требуют именно такого государства !
Политикам оно нравится, также как и банкирам; а вместе они любят выдавать кредиты, наращивать дефициты и устраивать инфляцию.
Что будет после государства всеобщего благосостояния?
Для экономистов австрийской школы , как для марксистов совершенно очевидно ,что искусственно вызванные деформации в базисе имеют своё отражение и в надстройке .
Кредитная экспансия из воздуха , рост госдолга , необеспеченные деньги - есть действительный фундамент государства всеобщего благосостояния .
Что например будет в США :
демонтаж пенсионной системы ,
свертывание государственных субсидий здравоохранению и крах системы медицинского страхования и рухнут огромные заработки врачей ,
свёртывание всей системы социального страхования и обеспечения вообще ,
частичный демонтаж системы образования и такой порнографии какой являются нынешние государственные американские школы больше не будет ,
сокращение и даже возможно полное прекращение финансирования науки и НИОКР , бюджет НАСА будет урезан в 100 раз ,
радикальное урезание всех военных расходов и сокращение финансирования военных заказов , частичный демонтаж ВПК ,
сокращение числа госслужащих на 80-90% .
Но это всё связанное с государственными расходами .
Общество например :
Так как исчезнут гарантии пенсионного обеспечения ,то стариков должны кормить дети и внуки , вероятен рост рождаемости .
Крах социального паразитизма , велфер и всё подобное будут уничтожены .
Крах политкорректности , время будет столь трудным ,что этот кошмар исчезнет навсегда .
Ликвидация постмодернизма .
Более не будет всех этих экологических и правозащитных организации , Гринписа , "врачей без границ", борцов за права животных , ювенальной юстиции и всего подобного .
Рухнут многомиллионные заработки : артистов , шоу-бизнеса , профессиональных спортсменов и проч.
Экономика :
Известно ,что подавляющая часть американского ВВП , около 80% создается в отраслях сферы услуг, куда относятся, прежде всего, образование, здравоохранение, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, наука , транспорт и связь услуга государственных учреждений.
Я лично считаю такие области экономики как науку , транспорт и связь , относящимися к сфере материального производства .
На долю реального материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство) остаётся около 20% !
В США доля занятых в сфере услуг превысила 50% рубеж в 1955 году, в Великобритании в 1960 году, во Франции в 1970 году, в Японии в 1975 году, в ФРГ и Италии в 1980 году .
Иными словами в экономике почти всех развитых государств преобладает сфера услуг .
Вопрос о том каким должно быть соотношение промышленного производства и сферы услуг в ВВП очень сложный и тёмный .
Однако кредитная экспансия уже давно приводит не сколько к увеличению материального производства , но к разбуханию сферы услуг и финансовой сферы .
И для США сие характерно больше всего .
Причем всегда первый удар кризиса на себя принимает не сфера производства капитальных благ , а банковский сектор и сфера услуг .
Те кто бывал в США отлично знают ,что там цены обычных промышленных товаров почти не меняются, а стоимость услуг растет прямо-таки неимоверными темпами.
Почему так получается ?
Все товары и услуги в экономике можно подразделить на две группы - импортозамещаемые и неимпортозамещаемые.
Категория импортозамещаемых товаров в США находится ныне под угрозой исчезновения именно из-за того, что она уже вытеснена дешевым импортом (прежде всего из Китая и Юго-Восточной Азии).
Так как эти товары привозят из других стан , а их производство там растёт и производители конкурируют между собой , то цены на импортные товары остаются низкими, несмотря на политику дешевого кредита , которую ФРС США проводит уже давно .
Зато в группе неимпортозамещаемых товаров мы видим настоящий разгул инфляции - цены выросли на все: от номера в гостинице и услуг адвоката до недвижимости и врачебной помощи.
В итоге сложилась парадоксальная ситуация диспаритета цен.
Например, небольшой импортный цветной телевизор или цифровой фотоаппарат лучшей марки ( всё технологически сложные и трудозатратные товары ) запросто может стоить столько же, сколько и стандартная женская прическа в парикмахерской, а визит к зубному врачу с банальной стоматологической проблемой уже 5-10 таких телевизоров или фотоаппаратов !
На бумаге это выглядело как рост ВВП США !
Иными словами почти весь прирост ВВП США полученный за счет сферы услуг -- мнимый !
Политика ФРС привела к колоссальному росту кредитной массы и денежной массы и это не могло не оказать мощнейшего инфляционного эффекта на американскую экономику.
Свежеэмитированные деньги находят прибежища.
А ими становятся сектора, в которых невозможно импортозамещение.
Это услуги и недвижимость , финансы и строительство .
Параллельно новые деньги формируют спекулятивные пузыри на фондовом и сырьевом рынках.
При этом происходит очень выгодный для американцев экспорт инфляции из США в другие страны .
США получает торговый дефицит и она его оплачивает экспортом инфляции .
Возможность кредитной и денежной эмиссии приводит к возможности импорта товаров не смотря на экспорт .
США не волновал баланс экспорта и импорта, потому что - по Бреттон-вудскому договору - они могли выплатить свой внешнеторговый дефицит простым способом, отправив своим кредиторам еще больше долларов.
Будучи единственным источником этой валюты, США обладали очевидным преимуществом перед остальным миром; они могли выплатить свои долги (подлежащими обмену) долларами, которые сами же и печатали.
После отказа от золотого стандарта в 1971 году ситуация для США ещё более упростилась .
Теперь Америка могла купить что угодно, где угодно, в любом количестве за любую цену.
Начиная с 1990 годов внешнеторговый дефицит достиг критического уровня, но для его снижения ничего не делали; напротив, он рос каждый год.
При золотом стандарте все участники международной торговли знали, что можно было продавать только той стране, которая продавала что-то в ответ.
Не разрешалось ничего покупать у страны, которая при этом ничего не покупала.
Это ограничение естественным образом балансировало международную торговлю.
Все пытались как можно больше продать и как можно меньше купить .
О "структурных торговых и экономических дисбалансах", тогда никто и не слышал.
В свободной торговле при золотом стандарте подавляющее большинство транзакций не требовали перемещения золота для совершения обмена товарами.
При этом фактически платили одними товарами за другие.
Золотом нужно было оплачивать лишь небольшие балансы.
Сами товары оценивали в золоте .
Соответственно, международная торговля ограничивалась объемом взаимных покупок между сторонами; к примеру, китайским шелком платили за импортные американские станки, и наоборот.
С 1971 года американцы могли могли печатать доллары и выпускать кредиты в неограниченном количестве.
США начали скупать огромные объемы высококачественной продукции в Японии .
Япония получила возможность увеличить промышленность и ещё получила положительный торговый баланс .
Япония накопила огромные запасы долларов, которые отправлялись из США в обмен на японскую продукцию.
Неограниченный объем товаров из Японии хлынул в США и все остальные страны, потому что за них платили в долларах, которые можно было печатать в неограниченных количествах.
Равновесие, которое поддерживал золотой стандарт, исчезло, а его место занял дисбаланс.
Ситуация, невозможная при золотом стандарте, стала возможной при эмиссии ничем необеспеченного доллара.
Результатом однако был упадок американской промышленности .
Именно отказ от обеспечения доллара и кредитно-денежная эмиссия разрушили американскую промышленность.
После 1971 года США приступили к надуванию денежно-кредитного пузыря .
Денежно-кредитная эмиссия приведя к деиндустриализации страны имела результатом то , что в промышленности пропали высокооплачиваемые рабочие места , отсутствие свободного дохода для населения заменили доступным и дешевым кредитом, чтобы скрыть стагнацию дохода на душу населения.
Американское население полезло в кредитную петлю.
Потребительское кредитование безмерно стимулировало импорт из Азии и других стран и еще больше усугубило разрушение промышленности.
Такой огромный объем американских кредитов стал возможен исключительно благодаря отказу от золотого стандарта, который ограничивал выдачу кредитов банковской системой.
Известно и то ,что в реальном выражении американским рабочим не повышали зарплаты с 1970 года , т.е. с времени начала кредитно-денежной эмиссии и отказа от золотого стандарта .
С начала 90х годов ситуация ещё более ухудшилась для американской промышленности , пошли товары из Китая .
Затея Никсона с отменой золотого обеспечения доллара стала лучшим подарком Японии , Китаю и остальной Азии из всех возможных.
Вот теперь Китай имеет огромную промышленность , без американской эмиссии необеспеченного доллара и дешевого кредита Китай мог-бы достигнуть нынешнего уровня лет через 200.
Ну, а США по большей части лишились своих фабрик .
Сейчас-то Япония ,Китай и другие промышленные страны ЮВА наконец-то сообразили ,что те доллары, которые они получали якобы как "плату" за свой экспорт , фактически не представляют из себя ничего иного , кроме как фантиков и цифр в американских компьютерах.
Объем китайских резервов составляет около 2.5 триллиона долларов , но Китаю от них никакой пользы нет , ведь они просто не обладают никакой реальной стоимостью, а сами китайцы уже не знают, как от них избавиться в обмен на что-то стоящее; эти резервы - просто бумага и цифры в компьютерах американских банков .
Если китайцы не будут идти на уступки, американцы просто обнулят эти цифры за полчаса, и Китай останется вообще без резервов.
Китай в ответ пытается пугать американцев тем , что он не будет далее финансировать дефицит платежного баланса США, покупая доллары и номинированные в долларах казначейские обязательства США.
Что при этом остается в метрополии?
Высокооплачиваемые госчиновники, риэлторы, финансисты, пиарщики, адвокаты и прочая шушера .
Ну конечно Голливуд и шоу-бизнес и гламурная тусовка с их обслугой и все подобные паразиты .
Что с ними всеми будет при крахе доллара и банкротстве США ?
Вымрут как тараканы и клопы при морозе -30 в нетопленом доме !
Бомжами станут !
Основа любой высокоразвитой экономики - промышленность - в результате диспаритета в оплате труда и порождаемого им аутсорсинга умирает на глазах.
Основа ВВП США уже не мощная промышленность, как это было раньше, а сфера услуг и финансовые спекуляции.
Такая система разделения труда ,когда у одних сфера услуг , финансовые спекуляции и право неограниченной кредитно-денежной эмиссии , а у других реальное производство , не может долго существовать .
Как полагает Мюррей Ротбард для американской экономики оптимальным соотношением промышленности и сферы услуг есть отношение 60/40 .
Так как 11,2 триллиона долларов ВВП США от сферы услуг надо считать сомнительными , то реально ВВП США не больше 3-4 триллионов долларов .
Вот до этого уровня и просядет американская экономика .
Крах доллара и банкротство США приведут к возврату к твёрдым деньгам с золотым обеспечением .
Но тогда американцы не смогут покупать например китайские товары , если Китай не будет покупать американские товары на ту же сумму.
Если китайцы не захотят ничего покупать в США, американцы не смогут купить и китайские товары.
Вот и чудненько ,весь китайский экспорт и китайская экономика накрылись !
Чтобы продолжать продавать США , китайцам придется открыть двери для импорта!
Американцы конечно останутся без импорта и когда они обнаружат, что они не могут приобретать товары из Китая, они просто будут вынуждены производить эти товары у себя.
С сырьём больших проблем не будет , у американцев останется достаточно сил в случае надобности получить нужное сырьё и даром -силой отобрать !
Промышленность и новые рабочие места будут расти как грибы после дождя, чтобы удовлетворить спрос.
Ведь придётся делась решительно всё от ниток до телевизоров !
Экономическое равновесие будет восстановлено, безработица в США исчезнет надолго .
Я лично , как и экономисты австрийской школы не ожидают в ближайшем будущем ничего хорошего от экономической ситуации .
1000% ,что в ближайшее время неминуемо произойдёт мгновенный , всеобъемлющий и одновременный крах европейской банковской системы ( это помимо ситуации в США и Японии ) .
Ну к какому ещё выводу можно прийти глядя на то , как международная финансовая стратегия продолжает опираться на принцип борьбы с долгами с помощью накопления еще большего их количества .
А официальные индикаторы ВВП остаются позитивными лишь из-за смехотворно низких дефляторов, а процентные ставки помимо тех, что ЦБ используют для помощи банкам, уходят в копоть .
Решительно вся мировая экономика в прямом смысле тонет в растущих по экспоненте неоплатных частных и государственных долгах .
Невероятно , что бы самый длинный цикл экономического роста с его безумной кредитной экспансией фальшивых денег закончился бы , чем-либо иным , кроме одновременного глобального краха всей международной финансовой и банковской системы.
После этого всякое кредитовании будет полностью заморожено из-за страха по поводу настоящей кредитоспособности экономических агентов .
Для хоть какого-то кредитования после краха правительства попытаются напечатать невероятное количество бумажных денег .
Так это тут-же будет гиперинфляция , подобная германской начала 20х годов или недавней зимбабвийской .
Деньги эти никто брать не будет .
Если для США возможен вариант с введением золотой и серебряной монеты и американцы к нему несомненно готовятся , то другим странам придётся очень и очень тошно .
Европейская банковская система находится в очень уязвимом состоянии .
Мало кто знает , что у европейских банков объём банковских резервов всего только .... 2% !!!!!
Такие смехотворные банковские резервы в 2% в зоне евро просто означают , что отношение капитала к долгу 1/50 .
На самом деле положение ещё хуже , ибо банки имеют прорву сомнительных , мусорных якобы активов и ещё используют внебалансовые финансовые инструменты .
Реально отношение капитала к долгу по разным данным колеблется в зоне евро от 1/70 до 1/160 .
В такой ситуации любая негативная флюктуация и даже просто пустой слух на финансовых рынках в считанные часы может снести любой , самый крупный и респектабельный банк Европы .
Когда один из таких банков не сможет выполнить свои обязательства и оставит бесчисленных контрагентов без ожидаемых средств, домино в финансовом мире повалятся с беспрецедентной скоростью и произойдет это в реальном времени.
Все это может произойти в течение 24 часов, начавшись с краха крупного банка и закончившись общеевропейскими рыночными каникулами в попытке остановить неостановимое: сокращение банковского сектора до размера, который отвечал бы потребностям экономики, а не банкиров.
Мало вероятно , что государственные структуры успеют что-то сделать .
Это пока бюрократы соберутся , пока обсудят и за это время рухнет уже всё .
Наднациональные финансовые институты, порожденные двадцатью годами якобы радикальной дерегуляции финансовых рынков , кредитной экспансии и просто прямого потворства уголовным деяниям финансовых корпораций .
Теперь появилось немалое количество таких финансовых структур которые ныне оказались "слишком большими для краха" - т.е. их крах может снести уже не только отдельные государства , а их проблемы накрыли своей тенью все государства и мировую экономику в целом .
Эти финансовые структуры имеют у себя на балансах никогда ранее невиданные объемы рисков в виде сомнительных активов и не могут от них избавиться иначе , чем спихнув все мусорные активы государству за реальные деньги и по нынешней их котировке !
Что это за мусорные бумаги ?
Это в первую очередь деривативы .
Ни один финансовый институт не подвергался таким филиппикам сторонников австрийской школы как деривативы или производные финансовые инструменты .
Над австрийцами ,которые требовали объявить деривативы банальной уголовщиной , просто смеялись !
Ну, действительно , если бумажные деньги ничем не обеспечены , кредитные деньги на 2% "обеспечены" ничем не обеспеченными бумажными деньгами , а деривативы производные от кредитных денег , изменения параметров ценных бумаг и параметров разных базовых активов и даже не активов .
Иными словами это тень от тени .
Т.е. ничем не обеспеченные бумаги и даже не в квадрате , а в кубе .
Ситуация усугубляется тем, что у банков никогда не было столько много деривативов как сейчас.
У банков находится по разным данным деривативов номинальной стоимостью от 500 до 600 триллионов долларов !
По данным контрольного управления Казначейства США за второй квартал 2010 года(это последние доступные данные)стоимость всех произведённых финансовых инструментов(деривативов), которыми владеют банки США - более 223 триллиона долларов !!!
Деривативы продолжают держаться на плаву только благодаря почти нулевой процентной ставке.
95% этого якобы "богатства" владеют пять банков, угадайте их названия ?.
Не эти ли банки в списке спасаемых с 2008 года!!
Так именно сюда и утекают триллионы долларов помощи ФРС с 2008 года и какой результат получили власти США ?
Но ФРС принципиально не регулирует деривативы, а по Закону о модификации товарных фьючерсов и Комиссия по этим самым фьючерсам их не регулирует .
Мадам Бруксли Борн прославилась своей попыткой регуляции деривативов в 1997 году и крепко получила по рукам от Алана Гринспена , Ларри Саммерса и Роберта Рубина в ходе классической вашингтонской подковерной войны.
Рост объемов деривативов составил с около 60 триллионов долларов в 1997 году и в 2008 году составил уже 800 триллионов долларов и был одним причин для вышедшего из-под контроля кредитного бума и экспоненциального роста долгов по всему миру.
Деривативы с номинальной стоимостью 600 триллионов долларов .
Мировая экономика объемом 60 триллионов долларов ВВП .
Как вообще мировая экономика в 60 триллионов долларов может долго поддержать на плаву 600 триллионов долларов одних только деривативов и 150-200 триллионов долларов долгов всякого рода ?
Мировая экономика поддерживает слишком большое количество долгов .
Почти все экономисты , финансисты и политики делают вид , что эти 600 триллионов долларов деривативов и 150-200 триллионов долларов долгов , что-то якобы стоят .
С точки зрения австрийской школы и всякого разумного человека эти 750-800 триллионов долларов ничего не стоят и никогда реально ничего не стоили и цена им не больше чем у использованных лотерейных билетов без выигрыша .
Эти 750-800 триллионов долларов деривативов и долгов должны неизбежно исчезнуть.
Шансы того, что пирамида из деривативов и долгов продержится ещё 4-5 лет нулевые .
На самом деле очень удивительно, что пирамида из долгов и деривативов вообще продержалась так долго.
Стало известно , что Испания и Греция использовали непрозрачные деривативы, чтобы подправить государственные финансы с целью попасть в Евросоюз.
Бухгалтерские манипуляции на госуровне , за которые любого частного финансиста упекли-бы в тюрьму , стали теперь очевидными и немцы не хотят работать до 67 лет, чтобы греки выходили на пенсию в 50 !
Вот так !
Можно вспомнить как три относительно небольших банка в Исландии эмитировали около 50 миллиардов долларов долгов и конечно лопнули в начале октября 2008 года.
Тогда правительства Англии и Голландии выплатили деньги своим гражданам пострадавшим от исландского краха , а потом потребовали, чтобы граждане Исландии возместили убытки.
В двух национальных референдумах граждане Исландии сказали Англии и Голландии пойти на ...
В ответ вполне серьёзно заговорили об ... оккупации Исландии и введения против неё драконовских экономических санкций.
Это не вышло наверное по причине полной импотенции правительств Англии и Голландии .
А почему вообще исландские и какие угодно граждане должны расплачиваться по чужим банковским долгам и отвечать за них ?
Правительства почти всех стран не предпринимают никаких мер по борьбе с государственными и частными долгами .
Сколь много было написано про национальные долги, находящиеся на рекордных уровнях и продолжающие расти всё быстрее и например из-за требований инвесторов увеличить наценки за риск для правительственных долгов таких стран, как Греция или Португалия .
Вот в Греции 2-летняя облигация обладает доходностью более 25% именно по причине плохой репутации станы как должника.
Ну при таких процентах и дефиците бюджета дефолт Греции вопрос много если двух лет .
Греческий долг типичная финансовая пирамида .
Всего год назад Греция получила пакет помощи на 110 миллиардов долларов , и ожидалось, что ее долговые проблемы решены как минимум на два года.
Если-бы !
Греция вообще не производит доходы, которые помогли бы обслуживать долг , т.к. в стране почти отсутствует экспорт и промышленность, а соответственно, нет внешних поступлений в бюджет.
Внутренних ресурсов для погашение долгов нет.
В силу данных факторов реструктуризация долгов лишь отодвинет неизбежный дефолт.
Внешний долг Греции на данный момент составляет 340 млрд. евро.
При этом из них порядка 50 млрд. приходится именно на Евросоюз и МВФ.
А около 20% государственных облигаций держат греческие банки.
Для греков было бы гораздо эффективнее бороться с уклонением от уплаты налогов и преступлениями в налоговой сфере, ущерб от которых соответствующие греческие службы оценивали на конец 2010 года примерно в треть ВВП !
Низкая эффективность решений по спасению стран Европы - это очень плохо, потому что следом за Грецией проблемы появились например, в Испании или Португалии, а на спасение этих стран потребуется значительно больше средств .
Португалия, Италия, Ирландия и Испания, финансы которых находятся в крайне плачевном состоянии, рискуют стать банкротами в силу своей неспособности кредитовать национальную экономику по приемлемым ставкам.
Фактически Европейский союз уже раскололся на две части .
На твердую сердцевину с рейтингом заёмщиков ААА или близкую к этому уровню , состоящую из Германии, Австрии, Финляндии, Люксембурга ,Франции , Чехии и Нидерландов .
Другая часть это явные будущие банкроты .
Вслед за Грецией к неизбежному краху ползут Португалия , Испания и Италия .
Рейтинговое агентство Moody's не исключает снижения кредитного рейтинга Италии в ближайшие 3 месяца в связи с возможным влиянием греческих проблем на восстановление экономики Италии.
Агентство поставило рейтинг Aa2 на пересмотр с возможным понижением, сообщает Reuters.
Ранее агентство грозило проблемами французским банкам в связи с их вовлеченностью в экономику Греции.
Госдолг Италии на апрель составлял 1.89 трлн. евро., или 121.3% от ВВП (у нерезидентов около 42% госдолга), дефицит бюджета в 2010 году составил 4.6% от ВВП .
Дефицит платежного баланса 3.1% ВВП.
Италия ныне - практически отсутствие экономического роста, дефицит платежного баланса и высокая зависимость госсектора (и финансового сектора) от внешнего финансирования.
Суммарный объем европейской долговой эмиссии равнялся ?5,9 трлн в мае 2011 года.
Оценки размеров второй попытки спасения Греции варьируются от ?70 млрд. до ?100 млрд.
В Китае банки по предписанию КПК только в этом году уже навыдавали на 3 триллиона долларов новых кредитов и тоже теперь в раздумье что с этим "счастьем" делать.
Шансов на их возвращение нет .
8. (admin***@***hokku.org ) 2011/06/25 21:53
[ответить]
>>7.Семён
>Широка страна моя родная... Империя огромна и очень разная от штата к штату и между большими городами и всем остальным. Есть социалистичекие клоаки (New York, California) есть совершенно другие общества. И в этом сила Империи что штаты обязанны соревноваться и люди свободно могут переeхать куда угодно по любому поводу и без.
>
Я же просил без обид 6). Насчет разных людей - да, они везде разные, и чмулик это не национальность. Но.. США потребляют намного больше, чем производят. Это факт, а факт - самая упрямая в мире вещь.
Разумеется, это не отменяет тех вещей, которые сделали америкку америкой - дух свободы и независимости, например. За одного Марвина Химайера Америку можно уважать. В Израиле такое просто невозможно, совершенно другой народ. Но такие, как он - динозавры, вымирающий вид. Я вот читаю американских классиков, и не понимаю, куда это все делось...
Да, вот еще что - собственно, больше к вашему первому вопросу, о том, как не стать чмуликом:
Чмуликами часто становятся, как я уже писал, под давлением среды, сформированной чмуликами. С волками жить, по волчьи выть, как-то так. Так вот, сила чмуликов не просто в деньгах, а в ссудном проценте. Чмулики заводятся тогда, когда появляется возможность делать деньги из денег. Разделив накопительную и обменную функции денег , как описано у меня (хотя я это не изобретал,это теория Сильвио Гезеля и Бернарда Лиетара), можно уничтожить питательную среду чмулика.
7. Семён2011/06/25 21:02
[ответить]
Империя ваша,это настоящий чмуликлэнд, кондовый такой. Только без обид, ладно? :) Надо сказать, что не всегда так было, это в последние полвека чмулики верх взяли.
Широка страна моя родная... Империя огромна и очень разная от штата к штату и между большими городами и всем остальным. Есть социалистичекие клоаки (New York, California) есть совершенно другие общества. И в этом сила Империи что штаты обязанны соревноваться и люди свободно могут переeхать куда угодно по любому поводу и без.
Вот интересная карта личных и экономических свобод по штатам, чем темнее чем выше чмулизм (желание жить за счет других ничего для этого не делая).
Причем у нас чмулики прячутся за общими фразами о Золотом тельце, зле денег, неправедности накоплений - стандартное отнять и поделить "по страведливости". Ayn Rand об этом писала еще 60 с лишним лет назад в Atlas Shrugged
"So you think that money is the root of all evil?... Have you ever asked what is the root of money? Money is a tool of exchange, which can't exist unless there are goods produced and men able to produce them. Money is the material shape of the principle that men who wish to deal with one another must deal by trade and give value for value. Money is not the tool of the moochers, who claim your product by tears, or the looters who take it from you by force. Money is made possible only by the men who produce. Is this what you consider evil? ... Not an ocean of tears nor all the guns in the world can transform those pieces of paper in your wallet into bread you need to survive tomorrow. ... Whenever destroyers appear among men, they start by destroying money, for money is men's protection and the base of a moral existence. Destroyers seize gold and leave its owners a counterfeit pile of paper. This kills all objective standards and delivers men into the arbitrary power of an arbitrary setter of values... Paper is a mortgage on wealth that does not exist, backed by a gun aimed at those who are expected to produce it. Paper is a check drawn by legal looters upon an account which is not theirs: upon the virtue of the victims. Watch for the day when it bounces, marked: 'Account Overdrawn
when you have made evil the means of survival, do not expect men to remain good. Do not expect them to stay moral and loose their lives for the purpose of becoming the fodder of immoral. Do not expect them to produce, when production is punished and looting is rewarded. Do not ask 'Who is destroying the world?'. You are.
6. (admin***@***hokku.org ) 2011/06/25 18:56
[ответить]
>>5.Алекс
>>Главное отличие чмулика от человека это то, что человек не станет есть мясо человека ни при каких обстоятельствах. Человек не станет, а чмулик - с легкостью.
>Вопрос-то неоднозначный. :(
>Вон, в Андах самолет побился, часть пассажиров выжила. И питалась трупами товарищей. Нет, не убивали. Погибших в авиакатастрофе. Потом в Рим ездили (они практически все католики были), прощение вымаливали. Эти люди - чмулики? Что-то я сомневаюсь...
Согласен, неоднозначный. Отнесите озвученную мной гиперболу к литературным допущениям. Все-таки слова Вайнштейна относились к построенной в книге реальности, а не к нашей. В наше реальности чмулики (пока) людоедствуют (опять-таки, не в прямом смысле этого слова) не от голода, а по велению сердца.
Я очень.. нет, очень-очень-очень надеюсь, что мне не доведется встать перед таким выбором. Потому что при всей моей браваде, я, черт дери, не знаю, как себя поведу. Я могу перебороть страх смерти, проверено. Много чего могу, в жизни всякое было. Но смерть от голода меня реально пугает, и я не знаю, как далеко смогу зайти, если вдруг припрет. С другой стороны, как мне кажется, после такого уже никакой Рим не поможет, поедание себе подобных меняет человека навсегда.
5. Алекс2011/06/25 18:42
[ответить]
>Главное отличие чмулика от человека это то, что человек не станет есть мясо человека ни при каких обстоятельствах. Человек не станет, а чмулик - с легкостью.
Вопрос-то неоднозначный. :(
Вон, в Андах самолет побился, часть пассажиров выжила. И питалась трупами товарищей. Нет, не убивали. Погибших в авиакатастрофе. Потом в Рим ездили (они практически все католики были), прощение вымаливали. Эти люди - чмулики? Что-то я сомневаюсь...
4. (admin***@***hokku.org ) 2011/06/25 17:55
[ответить]
>>3.Семён
>Согласен с тем что информацию нужно дозировать и критически оценивать - у нас в штатах (в Империи :) ) поток пропаганды очень силен с обоих полюсов (правого и левого) но очень много здравомыслющих людей которые еще остались. Меня интересует оружие как мера свободы как что мои наблюдения достаточно выборочны, но среди тех кте легально владеет оружием чмуликов очень и очень мало - нужно быть готовым быстро принимать решения и отвечать за них по полной мере. Чмулики здесь тусуются в друзьях народа и борцах за справедливость, есть дыже такая категогия коммунити организатор (из которых вышел наш сегодняшний президент) что нишего не деляут а только пилят чужие деньги, распределяют блага и воруют. Привем чем больше обычно город тем больше чмуликов.
Империя ваша,это настоящий чмуликлэнд, кондовый такой. Только без обид, ладно? :) Надо сказать, что не всегда так было, это в последние полвека чмулики верх взяли.
У нас тоже все невесело. В книге у меня описан еще очень оптимистичный вариант. В реальности, я думаю, случись мало-мальски серьезный кризис, и вокруг чмуликов будет 99 из 100. Если не все сто. Повальное поклонение золотому тельцу даром не проходит.
Самое обидное, что природных чмуликов не так много, как мне кажется. Иначе они бы давно всех сожрали. Гораздо больше воспитанных в таком духе. Т.е., сложись все немного по-другому, и эти люди жили бы иначе.
А еще очень обидно, что нет альтернативы, предложить взамен нечего. Выгоды жизни чмулика очевидны - меньше работать, больше потреблять. А какой смысл чмуликом не быть? Всю жизнь проработать на дядю, барахтаясь на социальном дне, либо недалеко от него (судьба всех честных тружеников)? Ради чего, чтобы иметь возможность потом на склоне лет сказать "я прожил жизнь честно"? Ясное дело, что такая перспектива устраивает немногих, и ряды чмуликов ширятся.
Владение оружием может быть одним из показателей, но не основным. У меня есть критерий, он далеко не универсальный, но другого я пока не изобрел. Всякий, кто свой кусок хлеба честно зарабатывает, кто приносит пользу другим, мне брат. Остальные - как получится. И есть пробивочка такая, чтобы быстро определить кто перед тобой: вопрос "Согласны ли вы, что человек должен распоряжаться результатами своего труда?". В большинстве случаев, если ответ "нет" ( и неважно,под каким соусом это "нет" преподносится, у чмуликов за сотни лет накоплен огромный опыт в объяснении носителям,зачем им нужны паразиты), перед нами чмулик.
3. Семён2011/06/24 22:52
[ответить]
>>2.Нечаев Павел
>>>1.Семён
>>хорошо описано
>>интересно было бы прочитать его советы как извести в себе чмулика
>
>Мой способ очень простой: не смотренть телевизор, не читать газет. Отсекать информационный шум. А еще иметь внутри себя некий эталон. и свои действия сверять с ним.
Согласен с тем что информацию нужно дозировать и критически оценивать - у нас в штатах (в Империи :) ) поток пропаганды очень силен с обоих полюсов (правого и левого) но очень много здравомыслющих людей которые еще остались. Меня интересует оружие как мера свободы как что мои наблюдения достаточно выборочны, но среди тех кте легально владеет оружием чмуликов очень и очень мало - нужно быть готовым быстро принимать решения и отвечать за них по полной мере. Чмулики здесь тусуются в друзьях народа и борцах за справедливость, есть дыже такая категогия коммунити организатор (из которых вышел наш сегодняшний президент) что нишего не деляут а только пилят чужие деньги, распределяют блага и воруют. Привем чем больше обычно город тем больше чмуликов.
2. (admin***@***hokku.org ) 2011/06/22 10:18
[ответить]
>>1.Семён
>хорошо описано
>интересно было бы прочитать его советы как извести в себе чмулика
Мой способ очень простой: не смотренть телевизор, не читать газет. Отсекать информационный шум. А еще иметь внутри себя некий эталон. и свои действия сверять с ним.
1. Семён2011/06/20 19:49
[ответить]
хорошо описано
интересно было бы прочитать его советы как извести в себе чмулика