1. * (olgav1986@mail.ru) 2020/11/01 19:24
[ответить]
Не буду лукавить, будто рассказ мне безумно понравился, но сочетание российской истории, сказок и инопланетного элемента небезынтересное.
2. (nikneim09@gmail.com) 2020/11/01 21:34
[ответить]
>>1.Вербовая Ольга
>Не буду лукавить, будто рассказ мне безумно понравился, но сочетание российской истории, сказок и инопланетного элемента небезынтересное.
Спасибо, Оля.
3. * (mek#bk.ru) 2020/11/01 21:47
[ответить]
Написано добротно, замысел объединить русскую историю, русские сказки и фантастику неплох (парами их, конечно, уже давно объединяли), но очередной поклёп на Ивана Васильевича мне не по нутру.
Да и вообще - не только на царя-батюшку, тут вся Россия предстаёт не слишком приглядной, как в современных псевдоисторических фильмах.
Интересно, из по-настоящему золотого лука возможно стрелять?
4. (nikneim09@gmail.com) 2020/11/01 22:59
[ответить]
>>3.mek
>Интересно, из по-настоящему золотого лука возможно стрелять?
Я не пробовал. А почему сомнения?
5. * (mek#bk.ru) 2020/11/02 00:24
[ответить]
>>4.Нейм Ник
> Я не пробовал. А почему сомнения?
Золото - металл довольно мягкий, нисколько не упругий. Ну, предположим, низкой пробы, много меди добавлено. Всё равно - нагрузки при стрельбе из лука огромны, и не всякий материал выдержит.
6. (nikneim09@gmail.com) 2020/11/02 03:20
[ответить]
>>5.mek
>>>4.Нейм Ник
>Золото - металл довольно мягкий, нисколько не упругий. Ну, предположим, низкой пробы, много меди добавлено. Всё равно - нагрузки при стрельбе из лука огромны, и не всякий материал выдержит.
Спасибо. Понял, что Вас беспокоило. Честно говоря, о подобном не волнуюсь, раз царевич в сказке стрелял, то и в НФ-рассказе выстрелит. Полагаю, что в отношении больших предметов (и объектов) "золотой" может означать покрытый золотом, позолоченный. Например, купола собора в рассказе.
7. * (nikneim09@gmail.com) 2020/11/10 21:24
[ответить]
ПЕРЕНОШУ ИЗ ОБЗОРОВ:
>>Сычев Константин Александрович
>>Нейм Н. Хиж-2020: Честное слово 19k "Рассказ" Фантастика
Инопланетяне + древняя Русь = сказка о царевне лягушке.
И как во всякой сказке, в рассказе этом есть намек, так сказать, добрым молодцам урок: не доверяй незнакомцам всяким, особенно если они поумней тебя - не миновать беды.
Слог отличный, придраться не к чему. Автор постарался, это плюс. Из минусов могу лишь отметить весьма банальные прятки инопланетян от аборигенов. Нет, ну честное слово, даже сейчас, прилети к нам какой-нибудь горе-пират или контрабандист, типа Хана Соло, он в три секунды разнесет все нашу армию и армию потенциальных противников, и без особого напряга. А тут древняя Русь.
Короче дружба Ивана и В-С-Л-С притянута за уши.
И концовка огорчила. Это ведь не учебник истории! Здесь можно все наоборот вывернуть, типа раз - и Иван отца своего Грозного из окошка-то и выкинул, а там как раз кто-то котел с кипятком во двор вынес ;)
Вобщем вы поняли, из сказки в сказку Иван бы попал. И это было бы прикольно, а так...
>>Голиков А.В. Хиж-20. Первая группа. С правом на допуск
>>Нейм Н. Честное слово
Историю слепили с фантастикой, как сказочный колобок. Но я не в восторге от этой лепки, хотя и отдаю дань уважения мастерству автора, который сумел. Хоть как-то соединить. Присовокупив сюда те самые исторические личности. Есть тексты, которые цепляют сразу. Сюжетом. Героем. Идеей. Стилистикой, наконец. А есть те, что написаны весьма и весьма, и вроде много чего у них имеется, а вот не цепляют, проходят если не мимо, но каким-то вторым планом. Этот рассказ как раз из последнего разряда. И ведь толком трудно объяснить, отчего не цепляет-то? Однако нет, не цепляет. Остаётся лишь извиниться перед автором и идти по конкурсу дальше...
Итого: сказочный колобок получился малосъедобным. И чья тут вина, это поди ещё разберись.
Оценка: средняя.
8. * (wzz67@mail.ru) 2020/11/15 20:32
[ответить]
С ответным приветом, выдам пару возникших по ходу чтения вопросов.
"Иван в одном кафтане и шапке сидел на коне посреди двора, пробуя тетиву тяжёлого золотого лука." - читается, что кроме кафтана и шапки на Иване ничего не было. Может убрать слово в "одном"? Просто: в кафтане и шапке, без акцента.
Лично у меня возникла картинка - Иван в одном кафтане на голое тело и шапке сидит на коне и пробует на вкус тетиву. Подумалось, что-то автор задумал этакое... )))
"Для ремонта звездолёта требовался тяжёлый жёлтый металл, который ценился на этой планете и назывался золотом.".
Если тяжелый, желтый металл на планете Земля называется "золото", то логической связкой получается, что средство передвижения между звезд на планете лягушек называется - "Звездолёт", что вызывает сомнение, особо памятуя на странные неудобоваримые имена. Понятно, что для антуражу как бэ, но все-таки.)))
Для меня тяжелое чтение - сказка с фантастикой. Бр-р-р.
9. *2020/11/15 20:55
[ответить]
Добрый вечер! Стилизация под сказочную речь получилась, и само смешение сказки с фантастикой интересно. Но с момента расправы Ивана Грозного с невесткой произошел резкий поворот непонятно к чему.Излишняя жестокость здесь, по-моему, портит дальнейшее восприятие. Жестокий финал по смыслу не соответствует сказочному началу.
10. (nikneim09@gmail.com) 2020/11/16 05:54
[ответить]
>>8.Вознин Андрей Андреевич
>С ответным приветом, выдам пару возникших по ходу чтения вопросов.
>
О, спасибо, Андрей! Это - здорово!
>"Иван в одном кафтане и шапке сидел на коне посреди двора, пробуя тетиву тяжёлого золотого лука." - читается, что кроме кафтана и шапки на Иване ничего не было. Может убрать слово в "одном"? Просто: в кафтане и шапке, без акцента.
Может быть. Замечание справедливое, хотя автор думал исключительно о лёгком одеянии царевича для весьма холодного времени года, а оставил героя с голым задом!
>Для меня тяжелое чтение - сказка с фантастикой.
Просто напоминает известную сказку. Так уж получилось...