38. (nikneim09@gmail.com) 2018/11/19 04:39
[ответить]
>>37.Грей Мария
И вам - доброго и хорошего!
Хочу заметить - это для всех - моё мнение всего лишь мнение одного человека. Я всё подбиваю коллег сделать эксперимент и оценивать все рассказы по одной системе параллельно обычной оценке. В качестве примера предлагаю оценивать интерес, финал, эмоциональность и язык рассказа.
Взгляните мою статью:
Представляете, сколько бы информации получил каждый автор?
И мне очень легко сравнивать рассказы. Вот, например, оба ваших рассказа я оценил одинаково по интересу, финалу и языку, но "Рин" у меня получил дополнительный 1 бал (что означает - вызывает сопереживание) и тем самым прошел в лучшие (НА МОЙ ВКУС!) рассказы.
А теперь представьте вы имели бы, скажем, сто отзывов из которых было бы ясно, скольким рассказ был - не был интересным, скольким понравился - не понравился финал и т.д.
Я бы очень хотел такого.
37. (ladygreymary@gmail.com) 2018/11/18 20:10
[ответить]
Доброго!
Очень приятно, что хотя бы один рассказик попал в число хороших)
>Грей М. Рин
>Оценивать было нелегко.
Мне тоже очень тяжело оценивать, ведь давая оценку берешь на себя ответственность, а это всегда не просто.
>И отзыв, наверное, получится противоречивым. Но хорошим. Во-первых, добрые роботы - защитники детей это всегда фанфики "Электрического тела пою!"
Чудесный цикл рассказов, но сама почему-то не ассоциировала. Да, и робот у меня не совсем добрый, забота об Анни - суть программы Рин, а вот принятое ею решение, очень страшное для человечества.
>и... немного слёзодавилки. А во-вторых, это и хорошо! Не лучше ли брать пример с Брэдбери, чем с Пупкина? Словом, рассказ мне понравился: читать было интересно, эмоции работали.
За добрые слова спасиб, но я считала "Рин" более слабым рассказом, чем "Агент", есть над чем поработать))
36. * (nikneim09@gmail.com) 2018/11/13 00:48
[ответить]
>>35.Берестнев Сергей Петрович
>Спасибо за обзор! Всё-таки, по моему, так взаимодействовать друг с другом без вмешательства человека, запрещая какие-то действия, изделия ещё не могут, но будут очень скоро.
Пожалуйста (про обзор).
Но, Сергей, поверьте, что могут. В очень скором времени на дорогах появятся машины без руля (и без водителя). Все мы станем пассажирами. Эти машины взаимодействуют со всеми остальными машинами и принимают коллективные решения. В течение двадцати лет такой вид транспорта полностью вытеснит современные машины, как автомобиль вытеснил гужевой транспорт за 10-20 лет в развитых странах... полностью!
И многие были против! Но миллионы (!) лошадей были удалены с улиц городов, несмотря ни на какие протесты. Экономика полностью управляет.
Так будет и сейчас.
35. * (serberestnev@mail.ru) 2018/11/12 10:42
[ответить]
Спасибо за обзор! Всё-таки, по моему, так взаимодействовать друг с другом без вмешательства человека, запрещая какие-то действия, изделия ещё не могут, но будут очень скоро.
34. (nikneim09@gmail.com) 2018/11/07 05:26
[ответить]
>>33.Мякин Сергей Владимирович
>Согласен, учту в расширенной версии.
Успехов вам!
33. * (sergey_mjakin@mail.ru) 2018/11/07 00:46
[ответить]
Спасибо за обзор и интерес к моим "Охотникам"!
>...финал надо усилить чем-то неожиданным, либо эмоции поднимать, как тут ещё интереса накачать?
Согласен, учту в расширенной версии.
32. (nikneim09@gmail.com) 2018/11/06 15:44
[ответить]
>>30.Корр Эрих Иероним Фон
>"чуть не хватило эмоциональности"
>
>ГГ ругался на двух языках крайне эмоционально. Повисев под потолком:)
>Чудо могуч, а Домовой страшен:)
>Пасиб на слове добром. заходите в гости.
Я имел ввиду не описаний чего-то эмоционального, а вовлечения читательских (моих) эмоций. А думаю, вы к этому подошли. Тема сын-я-отец для многих важна и эмоциональна.
Зайду, а вы наведите, прямо скажите: "Вот это рекомендую".
К себе я тоже приглашаю. И на страничку - почитать (свежее вначале) и поболтать, у меня есть ГОСТЕВАЯ для разговоров ОБО ВСЁМ.
31. (nikneim09@gmail.com) 2018/11/06 15:38
[ответить]
>>29.Неверная Диана
>>>Нейм Ник
>Хорошо! Ещё один рассказ в копилку лучших.
>Всё просто: читать интересно, неожиданный финал, есть сопереживание и хороший язык повествования...
Это мои критерии оценки приключенческих произведений (фантастики).
Сочиняйте больше хороших рассказов! А я не поскуплюсь похвалить.
>>Когда летишь в одиночестве, в безмолвии космоса, писать обзор рассказов не самое грустное занятие.
>Надо было взять с собой кошку. Ну, на крайний случай, создать )
Поверите или нет, но в рассказе "Мой клон умер!" из сборника "Наследство" меня подозревали в описании секса девочки с роботом-котом в космическом корабле.
Я не так много прочёл на ХИЖ. Только подсудную группу + все миниатюры. Попытаюсь поднажать, но... вахта.
30. * (baronkorr@rambler.ru) 2018/11/06 13:09
[ответить]
"чуть не хватило эмоциональности"
ГГ ругался на двух языках крайне эмоционально. Повисев под потолком:)
Чудо могуч, а Домовой страшен:)
Пасиб на слове добром. заходите в гости.
29. * (diana.nevernaya@gmail.com) 2018/11/06 10:26
[ответить]
>>Нейм Ник Хорошо! Ещё один рассказ в копилку лучших.
Всё просто: читать интересно, неожиданный финал, есть сопереживание и хороший язык повествования...
Рада столь высокой оценке!
У Вас для каждого рассказа (их уже почти 200!) нашлось время сказать несколько слов. Уверена, что для любого текста критичное мнение неоценимо. Я вот так не умею и боюсь. Боюсь обидеть или похвалить, а просто написать понравилось\не понравилось не хочу. Я понимаю, что на вкус все фломастеры разные, но лучше пусть автор увидит мнение профессионала, чем мое дилетантское.
>Когда летишь в одиночестве, в безмолвии космоса, писать обзор рассказов не самое грустное занятие.
Надо было взять с собой кошку. Ну, на крайний случай, создать )
Спасибо еще раз! Это за второй рассказ. За третий тоже )