Комментарии: Вирус с небес

Нейм Ник : другие произведения.

Комментарии: Вирус с небес
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/10/2009, изменен: 20/07/2020. 19k. Статистика.

Аннотация:
Попытка пересказать 19 Кб в объёме 5 Кб была неудачной, возвращаю первоначальный объём

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
12:02 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (425/1)
11:07 Березина Е.Л. "Под Знаком Лузера" (126/1)
10:57 Уралов-Хуснуллин "Привет из 1960 года" (29/1)
10:41 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (384/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:08 "Форум: Трибуна люду" (982/13) 12:08 "Форум: все за 12 часов" (179/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:45 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (49/2) 12:40 Безбашенный "Запорожье - 1" (45/13) 12:32 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (3/2) 12:32 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (3/2) 12:25 Коркханн "Угроза эволюции" (885/18) 12:17 Николаев М.П. "Телохранители" (106/10) 12:02 Груша "Уездные страсти" (8/7) 12:02 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (425/1) 11:59 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (1) 11:54 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (1) 11:54 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (439/19) 11:50 Чваков Д. "Рыцарь" (3/2) 11:42 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (3/2) 11:32 Nazgul "Магам земли не нужны" (891/15) 11:30 Шереверов В.И. "Последние астры" (1) 11:29 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (499/1) 11:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (234/50) 11:27 Первый В. "Карманный артефакт" (2/1) 11:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (587/3) 11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

11. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2009/12/05 01:01 [ответить]
  > > 10.Железнов Валерий Юрьевич
  > У меня, например, даже мысли не возникало следить за женой, а тем более с помощью спутника. Оттого, может, и спим спокойно. Удачи!

  А, Валерий, здравствуйте. Спасибо за отклик. Я с Вами согласен.
  Но замечание меня чуть-чуть насторожило: в рассказе Марк - строитель не следил за женой, а врач, тем более не следил за своей женой!
  На спутниковую связь врач вышел, чтобы убедиться, действительно ли дом гинеколога строил Марк и случайно увидал машину своей жены. К чести врача, он сумел пересилить ревнивые мысли, которые полезли ему в голову на фоне распутываемой загадки о неверности.

10. *Железнов Валерий Юрьевич (valerazheleznov@mail.ru) 2009/12/04 15:27 [ответить]
И чего только в жизни ни бывает. Трудно понять других, пока сам не побываешь в подобной ситуации. У меня, например, даже мысли не возникало следить за женой, а тем более с помощью спутника. Оттого, может, и спим спокойно. Удачи!

9. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2009/11/26 19:09 [ответить]
  > > 8.Лайм Арсений
  >> 7.Нейм Ник
  >Ну, я думаю, что это вполне нормальная реакция.
  Что-то не понять - да, конечно. Хотя какой там "замысел" - просто, из записок врача. А "смешно" - к первому комментарию относилось.
  >Я то же сталкиваюсь с рассказами, в которых чего-то недопонимаю или вовсе не понимаю.
  Всё же, наверное в фантастике, а не в реалистической прозе.
  С уважением.
  Ник.

8. *Лайм Арсений (alymar@24.kg) 2009/11/26 10:15 [ответить]
  > > 7.Нейм Ник
  >Хотите посмеяться?
  Ну, я думаю, что это вполне нормальная реакция. Я то же сталкиваюсь с рассказами, в которых чего-то недопонимаю или вовсе не понимаю. Все-таки мы все разные и воспринимаем все по-своему. Проникнуть в замысел автора удается далеко не всегда.

7. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2009/11/25 17:28 [ответить]
  Здравствуйте, Арсений.
  Думаю, история теряет без медицинской части (которая, обычно, не очевидна).
  Естественно, в рамках 5 тыс. (рассказ 18 тыс.) может смотреться схематично.
  Хотите посмеяться?
  Вот отзыв судьи конкурса - КОШКИ:
  902. *КОШКА ([email protected]) 2009/10/28 18:10 (стр. 4 архивов "Кухни")
   >"Вирус"
   >ну вот только гинекологии здесь и не хватало
   >эх, лучше бы автору лобзиком выпиливать - говорят, способствует...

  Не все судьи даже сам рассказ поняли:
  987. *Число Пи ([email protected]) 2009/11/01 03:17 (стр. 2 архивов "Кухни")
   >ВИРУС
   >Прошу помощи зала. В отличие от ГГ, я так ничего и не поняла. КТо кому (не)изменял, кто кому завидовал?
  Спасибо, Арсений, за отклик.
  Ник.

6. *Лайм Арсений (alymar@24.kg) 2009/11/25 13:08 [ответить]
Жестокость человеческая безгранична. Или это действительно ревность? Она, кстати, бывает очень жестокой и опасной. Рассказ написан, как мне показалось, немного схематично, но я думаю, что в этом случае и для данного сюжета - лучшего и не придумаешь.
С уважением.

5. Шася (dragon_15@mail.ru) 2009/10/27 17:26 [ответить]
  > > 4.Нейм Ник
  >> > 3.Шася
  >Подправил!
  О, так мне больше понравилось, спасибо :,))

  >Могу быть чем-то полезным, в свою очередь?
  Да я ж так критикую, от чистого сердца и любви к искусству :,)) *скромно потупившись* :,)

4. *Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2009/10/27 16:05 [ответить]
  > > 3.Шася
  >Надеюсь, я ответила на вопросы. :,)) И, надеюсь, что-то из моих пояснений Вам пригодится.

  Разумеется, ответили! И я понял Ваш "намёк" (это шутка такая есть). Подправил! Большое спасибо за дружеский совет! Могу быть чем-то полезным, в свою очередь?

3. Шася (dragon_15@mail.ru) 2009/10/27 08:37 [ответить]
  > > 2.Нейм Ник
  >> > 1.Шася
  >
  >Здравствуйте! Спасибо за комментарий. Я всегда стремлюсь понять замечания, поэтому хочу спросить:
  >
  >>Начало несколько "колючее", а потом вполне себе байка. Неплохая.
  >Что значет "колючее"?
  Не очень гармоничное. На нём спотыкаешься при чтении. Это абсолютно субъективное мнение. Мне для полного удовольствия не хватило плавности текста.
  >
  >>Если бы перестроить первые 3 предложения...
  >В каком плане "перестроить"?
  Поменять местами, перефразировать...
  >
  >>А то сначала завязка, потом представление действующего лица.
  >Это противоречит какому-то правилу, приёму? Почему-то плохо?
  Не то, что бы правилу... Это как сначала показали тебе конфету, а потом убрали её за спину, и сказали: "Да, кстати, несколько слов о составе и упаковке"... Меня, как простого, на абсолютную истину не претендующего, читател это сильно смутило и отвлекло.
  >
  >>Причём представление логически не очень связанное как с сюжетом, так и внутри себя.
  >Шася, не понимаю! О какой "логической" связи речь? Два приятеля. Врач и строитель. Их специальности связяны с сюжетом!
  >А что значит "внутри себя"?
  Ну Вы смотрите. Обращается человек к врачу. А потом о нём ни с того ни с сего (после первой же фразы) говорится, что он пунктуален. Как это связано с вопросом? Как занятия спортом связаны с пунктуальностью и строительством домов? Я понимаю, что это нужно для краткого описания героя. Но вот Как, простите за выделение слова, это связано с сюжетом? Зачем читателю обязательно знать эти детали?
  >
  >>И нигде больше не требуется этого представления. Это как ружьё на стене, которое так и не выстрелило.
  >Что по-вашему есть "ружьё, которое не выстрелило"?
  Описание героя. Оно никак не отражено больше в тексте. Что-то зависело от его пунктуальности или занятий спортом? Что-то изменилось бы в читательском восприятии, если бы мы о нём этого не знали? Разве что о строительстве говорится, да и то постольку-поскольку.
  >
  >>К тому же, Вы ведь никого больше из действующих лиц и не описали...
  >А кого описал?
  Строителя, который врачу звонил.

  Надеюсь, я ответила на вопросы. :,)) И, надеюсь, что-то из моих пояснений Вам пригодится.

2. *Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2009/10/27 02:24 [ответить]
  > > 1.Шася

  Здравствуйте! Спасибо за комментарий. Я всегда стремлюсь понять замечания, поэтому хочу спросить:

  >Начало несколько "колючее", а потом вполне себе байка. Неплохая.
  Что значет "колючее"?

  >Если бы перестроить первые 3 предложения...
  В каком плане "перестроить"?

  >А то сначала завязка, потом представление действующего лица.
  Это противоречит какому-то правилу, приёму? Почему-то плохо?

  >Причём представление логически не очень связанное как с сюжетом, так и внутри себя.
  Шася, не понимаю! О какой "логической" связи речь? Два приятеля. Врач и строитель. Их специальности связяны с сюжетом!
  А что значит "внутри себя"?

  >И нигде больше не требуется этого представления. Это как ружьё на стене, которое так и не выстрелило.
  Что по-вашему есть "ружьё, которое не выстрелило"?

  >К тому же, Вы ведь никого больше из действующих лиц и не описали...
  А кого описал?

  Ник.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нейм Ник : другие произведения.

Комментарии: Вирус с небес ()

Комментарии: Вирус с небес
()