Некрасов Александр Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Поиски жизни в химии рассказов
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru)
  • Размещен: 28/10/2010, изменен: 28/10/2010. 8k. Статистика.
  • Очерк: Критика, Естествознание
  • Аннотация:
    Ехидные замечания по научным поводам. ХиЖ2010
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:46 Алекс 6. "Параллель 2" (514/7)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)
    00:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (95/9)
    00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6)
    23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1)
    23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6)
    23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3)
    23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1)
    23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17)
    23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67)
    23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2)
    22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    30. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2010/12/14 02:13 [ответить]
      Как бы понял, что как бы не получился у меня как бы рассказ "Дорога туда". Спасибо за комментарий.
    29. *Мнимоза 2010/11/01 23:28 [ответить]
      Спасибо! Чёткая реца :)))
    28. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2010/10/31 17:20 [ответить]
      Раз уж Вы так солидно сослались, вот Вам в догонку:
      http://evolbiol.ru/large_files/aleoshin2009.pdf
      
    27. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2010/10/31 17:07 [ответить]
      > > 26.Неизвестный А.С.
      >> > 25.Некрасов Александр Николаевич
      >>> > 24.Неизвестный А.С.
      >>Альтернативу пруф плиз.
      >http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_nucleus#Evolution
      >
      >И раз уж речь зашла о пруфах, оный на высказывание о том, что "колониальность и многотканевая многоклеточность - параллельные пути", я так и не увидел.
      
      Это бывает...
      Коротко объяснить труднее, чем перепечатать всю статью. А раз статью прочитал и остался при своем мнении - ничем помочь не могу. Не увидел - значит нету.
      
      
    26. Неизвестный А.С. 2010/10/31 15:50 [ответить]
      > > 25.Некрасов Александр Николаевич
      >> > 24.Неизвестный А.С.
      >>> > 23.Некрасов Александр Николаевич
      
      >Альтернативу пруф плиз.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_nucleus#Evolution
      
      И раз уж речь зашла о пруфах, оный на высказывание о том, что "колониальность и многотканевая многоклеточность - параллельные пути", я так и не увидел.
      
      >Это общий принцип эволюции - ген-информация должен жить вечно. Те у кого не получилось -отобрались.
      Поясните необходимость этой фразы и ее связь с процитированным.
    25. Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2010/10/31 15:24 [ответить]
      > > 24.Неизвестный А.С.
      >> > 23.Некрасов Александр Николаевич
      >>> > 22.Неизвестный А.С.
      >>>На определенном этапе многотканевые организмы перешли к развитию из единственной зародышевой клетки.
      >> Ну и всё. Покажите мне многоклеточный многотканевый организм, который развивается по другому. Слизневик - он не многотканевый.
      >>Естественно были и есть колонии бактерий, которые ПОХОЖИ на многоклеточные организмы. Только вот ни разу не получилось победить клетки-"мошеники".
      >Мы говорим о происхождении или где? Я так понял, вы отрицаете, что эукариоты пришли к многотканевости через колониальность (и где-то по пути отдифферинцировали половые клетки от соматических, а также мышечные от эпителиальных, эпителиальные от нервных и так далее). Но вот вроде бы по ссылкам говорят об обратном. Причем тут слизневик, если ни я, ни приведенные источники о нем не упоминают?
      
      Все мы происходим из РНК-мира. Колониальность и многотканевая многоклеточность - параллельные пути. По Вашей же ссылке есть переход на статью, где грубо отвергается преподавание вольвокса, как примера перехода к многотканевой многоклеточности. Причем вольвокс "моложе" вендских экспериментов. Все клетки тела - потомки единственной половой - и дифференциация зашита на уровне генома.
      
      
      >> Все мы, потомки тех бактерий, которые решили, что "потомки лучше соседей". Им, правде пришлось согласится, что с ними будут размножатся бывшие паразиты - митохондрии и бывшие вирусы - ядра.
      >Согласиться им пришлось задолго до этого, еще когда они стали эукариотами.
      
      Это общий принцип эволюции - ген-информация должен жить вечно. Те у кого не получилось -отобрались.
      
      >Кстати, происхождение ядра от вирсуов, насколько я понимаю, не общепризнано.
      
      Альтернативу пруф плиз.
      ________________________________________________
    24. *Неизвестный А.С. 2010/10/31 13:22 [ответить]
      > > 23.Некрасов Александр Николаевич
      >> > 22.Неизвестный А.С.
      >>На определенном этапе многотканевые организмы перешли к развитию из единственной зародышевой клетки.
      >
      > Ну и всё. Покажите мне многоклеточный многотканевый организм, который развивается по другому. Слизневик - он не многотканевый.
      >Естественно были и есть колонии бактерий, которые ПОХОЖИ на многоклеточные организмы. Только вот ни разу не получилось победить клетки-"мошеники".
      
      
      Мы говорим о происхождении или где? Я так понял, вы отрицаете, что эукариоты пришли к многотканевости через колониальность (и где-то по пути отдифферинцировали половые клетки от соматических, а также мышечные от эпителиальных, эпителиальные от нервных и так далее). Но вот вроде бы по ссылкам говорят об обратном. Причем тут слизневик, если ни я, ни приведенные источники о нем не упоминают?
      
      > Все мы, потомки тех бактерий, которые решили, что "потомки лучше соседей". Им, правде пришлось согласится, что с ними будут размножатся бывшие паразиты - митохондрии и бывшие вирусы - ядра.
      Согласиться им пришлось задолго до этого, еще когда они стали эукариотами. Кстати, происхождение ядра от вирсуов, насколько я понимаю, не общепризнано.
      
      
    23. Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2010/10/31 12:22 [ответить]
      > > 22.Неизвестный А.С.
      >На определенном этапе многотканевые организмы перешли к развитию из единственной зародышевой клетки.
      
       Ну и всё. Покажите мне многоклеточный многотканевый организм, который развивается по другому. Слизневик - он не многотканевый.
      Естественно были и есть колонии бактерий, которые ПОХОЖИ на многоклеточные организмы. Только вот ни разу не получилось победить клетки-"мошеники".
       Все мы, потомки тех бактерий, которые решили, что "потомки лучше соседей". Им, правде пришлось согласится, что с ними будут размножатся бывшие паразиты - митохондрии и бывшие вирусы - ядра.
      
      
      
      
      
      
    22. *Неизвестный А.С. 2010/10/31 10:40 [ответить]
      >Учебник К.Еськов "История Земли и жизни на ней".
      Вообще неплохо бы было указать главу, но насколько я помню содержание этой книги, происхождение многоклеточных от колониальных организмов Еськов не опровергает. Даже наоборот:
      > В любом случае, многоклеточность (в широком смысле) почти наверняка возникала в процессе эволюции многократно и независимо: во многих типах водорослей - красных (Rhodophyta), зеленых (Chlorophyta), золотистых (Chrysophyta) - или высших грибов-аскомицетов (Ascomyceta) можно выявить преемственные ряды от одноклеточных форм через колонии (например, нитчатые формы) к макроскопическим организмам с аналогами тканевой дифференцировки.
      А вот про происхождение многотканевых Метазоа он вообще особо не распространяется.
      Зато распространяется Иорданский:
      http://macroevolution.narod.ru/iordansky.htm#metazoa
      На определенном этапе многотканевые организмы перешли к развитию из единственной зародышевой клетки. Как это произошло - вопрос дискуссионный (есть, например, вот такая теория: http://elementy.ru/news/430493), но это не означает, что они не происхоили от колониальных организмов.
    21. Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2010/10/31 09:28 [ответить]
      Кошколюбик, ты никак не успокоишься? Попей таблеточек от глистов.
      Сомнительные статеечки, такие сомнительные, быгыгыгы.
      Второй раз прибежал рассказать как я ему безразличен...
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"