Комментарии: Поиски жизни в химии рассказов

Некрасов Александр Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Поиски жизни в химии рассказов
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/10/2010, изменен: 28/10/2010. 8k. Статистика.

Аннотация:
Ехидные замечания по научным поводам. ХиЖ2010

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери" 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

20. Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2010/10/31 09:25 [ответить]
  > > 19.Неизвестный А.С.
  >>аэростат на теплом воздухе - не то время -тогда только водородные получались - технология полимерных оболочек отсутствовала
  >Я, возможно, что-то путаю, но не были ли аэростаты на теплом воздухе вообще первыми аэростатами в истории?

  Были. Но проблемы с тяжестью оболочки решились только с изобретением лавсаноподобных пластиков. Тяжесть оболочки компенсировали летучестью водорода. так что "монгольфьеры" сечас пережили второе рождение. А все шары до 50-х годов - это водород.

  >>Многоклеточные произошли не от колоний одноклеточных.
  >А будут ли пруфы?

  Учебник К.Еськов "История Земли и жизни на ней".

19. *Неизвестный А.С. 2010/10/30 23:50 [ответить]
  >аэростат на теплом воздухе - не то время -тогда только водородные получались - технология полимерных оболочек отсутствовала
  Я, возможно, что-то путаю, но не были ли аэростаты на теплом воздухе вообще первыми аэростатами в истории?
  >Многоклеточные произошли не от колоний одноклеточных.
  А будут ли пруфы?

18. Просто поржал 2010/10/30 22:51 [ответить]
  >> 17.Некрасов Александр Николаевич
  >>> 16.Просто поржал
  >>>> 15.Некрасов Александр Николаевич

  >Зачем вернулся, чудик? Думал в масочке-онанимочке тебя не узнают тебя?

  Сеня, зачем Федька усы сбрил? :)

  Да нет же, дурик, на тебя давно забили, я и то случайно заглянул и стал свидетелем как два чудика с утречка бранятся. Один просто наивный простодушный бедолага попытался вразумить истинного дурака, но даже на невинную фразу тот бурно отреагировал. Разошлись на фразе "Сам дурак". А что взять с автора такого вот обзора, который не может грамотно вести дискуссию и приводит в доказательство сомнительные статейки обвиняя оппонента в слабоумии. На самом то деле умом слаб тот, кто не подобрал куда приличнее аргумента.

  >Кому интересны наши с тобой экзерсисы-то кроме тебя, болезного?

  Да вот именно! Кому? За весь день ни одного комментария, и я то вновь забрёл случайно, браузер просто открыл последнюю сессию. Радовался бы чудило что с тобой беседовали, так нет, всех дураками обозвал, так и оставайся в "умном" одиночестве.

17. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2010/10/30 11:21 [ответить]
  > > 16.Просто поржал
  >>> 15.Некрасов Александр Николаевич
  >>>> 14.Быстров Василий Сергеевич
  >>"-Вас мучают галлюцинации?
  >>-Мучают???????"
  >Галлюцинации относятся к симптомам вашего диагноза, человек же вам сказал, оставляет вас наедине, он и оставил, так что хоть заоритесь ему вслед, а он уже гордо удалился.
  >Зы: Получил удовольствие от наблюдения за вашей перепалкой и не мог не поаплодировать в финале.

  Зачем вернулся, чудик? Думал в масочке-онанимочке тебя не узнают тебя? Кому интересны наши с тобой экзерсисы-то кроме тебя, болезного?
  Ну например "гордо удалился", ты так себя видишь?
  Гордый такой с балалайкой.
  Финал удался. Онанимные представления петрушек. Кошколюбы отакэ!

16. Просто поржал 2010/10/30 11:08 [ответить]
  >> 15.Некрасов Александр Николаевич
  >>> 14.Быстров Василий Сергеевич
  >"-Вас мучают галлюцинации?
  >-Мучают???????"
  Галлюцинации относятся к симптомам вашего диагноза, человек же вам сказал, оставляет вас наедине, он и оставил, так что хоть заоритесь ему вслед, а он уже гордо удалился.
  Зы: Получил удовольствие от наблюдения за вашей перепалкой и не мог не поаплодировать в финале.

15. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2010/10/30 10:50 [ответить]
  > > 14.Быстров Василий Сергеевич
  >> > 13.Некрасов Александр Николаевич
  >>Что, так всё плохо?
  >
  >Нет, отчего же? В вашем случае медикаментозное вмешательство всё же может улучшить ситуацию, но оно лишь подавляет симптомы, а не излечивает, ну а глисты можно вывести. :)

  "-Отчего Вы своих вшей не лечите?
  -А они у меня не болеют!"(с)

  "-Вас мучают галлюцинации?
  -Мучают???????"

  Гадание по юзерпику обидчивого кошколюба доставило, ага...
  Давно такой незамутненный не заходил. Возвращайтесь, без таких как Вы скушно.

  >
  >>С виду нормальный человек - кошек любит, разговаривает с ними....
  >
  >:))))))))
  >
  >Лучше беседовать с кошками, чем с самим собой, даже пусть и на умные темы. Оставляю вас в этой дискуссии наедине с вами, только не подеритесь. :)

  Конечно лучше с кошками. Они не возражают...

14. Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2010/10/30 10:42 [ответить]
  > > 13.Некрасов Александр Николаевич
  >Что, так всё плохо?

  Нет, отчего же? В вашем случае медикаментозное вмешательство всё же может улучшить ситуацию, но оно лишь подавляет симптомы, а не излечивает, ну а глисты можно вывести. :)

  >С виду нормальный человек - кошек любит, разговаривает с ними....

  :))))))))

  Лучше беседовать с кошками, чем с самим собой, даже пусть и на умные темы. Оставляю вас в этой дискуссии наедине с вами, только не подеритесь. :)

13. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2010/10/30 10:36 [ответить]
  Что, так всё плохо?
  Цисты токсоплазмы они такие. Коварные. С виду нормальный человек - кошек любит, разговаривает с ними....
  Бидааа...

12. Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2010/10/30 10:19 [ответить]
  > > 11.Некрасов Александр Николаевич

  >Кошколюбы.

  Я вообще зверей люблю -

  >>Вы о человеке слишком большого мнения... но животные способны уловить настрой человека, и я таки с ними разговариваю...

  >Значит я угадал.

  И я. >> Ваши суждения по детски наивны...

  http://ru.wikipedia.org/wiki/Умственная_отсталость

  >Слабоу́мие - врождённое или приобретённое (деменция) расстройство интеллекта, в результате которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению. Ослабевает память, уменьшается запас знаний, представлений.

  >В психиатрии слабоумие относится к интеллектуальным расстройствам (изменениям процесса рационального познания, умозаключений, суждений, критических способностей).


  >Шизофреническое слабоумие (или апатическое, атактическое слабоумие) - характеризуется интеллектуальной бездеятельностью, безынициативностью, в то время как предпосылки к умственной деятельности ещё длительное время могут сохраняться. Именно поэтому интеллект таких больных сравнивают со шкафом, полным книг, которыми никто не пользуется, или с музыкальным инструментом, закрытым на ключ и никогда не открываемым.

11. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2010/10/30 07:13 [ответить]
  >> 4.Некрасов Александр Николаевич
  > 3.Быстров Василий Сергеевич

  >>Вы и с обакой своей разговариваете? И думаете, что она понимает слова?

  >Вы о человеке слишком большого мнения. Если собака не разговаривает, это ещё не значит что она ничерта не понимает, конечно же о красоте поэтического слова Лермонтова с ними не побеседовать, но животные способны уловить настрой человека, и я таки с ними разговариваю, да мой кот не понимает значения моих слов буквально, но моя интонация лучше любых слов. Впрочем может у меня просто кот умный. :)

  Значит я угадал. Кошколюбы.
  Глисты зохавали Ваши мозги.
  Вышенаписаное - то, что зараженный мозг додумывает за животных.

  http://elementy.ru/news/430299
  Токсоплазма - паразит, манипулирующий человеческой культурой

  "при инцистировании в головном мозге, токсоплазма вызывает локальный иммунный ответ хозяйского организма, в результате которого увеличивается уровень дофамина - нейромодулятора, влияющего на активность некоторых отделов лимбической системы - отдела головного мозга, отвечающего за эмоциональный настрой. У крыс, например, эта связь четко изучена, и показано, что зараженные токсоплазмой особи имеют повышенный уровень дофамина. Более того, обработка зараженных крыс антагонистом дофамина или специфичными лекарствами против токсоплазмы нормализует их поведение - они снова боятся кошек и у них угасает интерес к исследованию новых территорий. У человека искусственно вызванный избыток дофамина (при принятии стимулирующих веществ, таких как производные амфетамина) приводит к психозам, проявления которых практически не отличаются от симптомов шизофрении, или же обостряет латентную или уже начавшуюся шизофрению. Таким образом, потенциальное влияние токсоплазмы на поведение человека, скорее всего, обусловлено специфическим ответом нашей иммунной системы - а именно, увеличенным синтезом дофамина."

10. Васильева Татьяна 2010/10/29 23:50 [ответить]
Мой кот тоже все понимает. Они вообще умные.

9. Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2010/10/29 23:48 [ответить]
  > > 4.Некрасов Александр Николаевич
  >> > 3.Быстров Василий Сергеевич
  >>Да не птицы, а люди там у меня мутанты. :) Химии и жизни много, надо просто хорошо курнуть. :)))
  >

  >Вы и с обакой своей разговариваете? И думаете, что она понимает слова?

  :)))))

  Вы о человеке слишком большого мнения. Если собака не разговаривает, это ещё не значит что она ничерта не понимает, конечно же о красоте поэтического слова Лермонтова с ними не побеседовать, но животные способны уловить настрой человека, и я таки с ними разговариваю, да мой кот не понимает значения моих слов буквально, но моя интонация лучше любых слов. Впрочем может у меня просто кот умный. :)
  Ваши суждения по детски наивны, уж простите, это я не со зла, в рассказе литдопушение, имеющее место быть, автор художественного произведение может себе позволить описать даже мысли животного. Вспомните Собачье сердце Булгакова с чего начинается, с мыслей собачки, причём ещё не "мутирующей", вполне нормальный дворовой псины. :)

8. Safo (raidelin@mail.ru) 2010/10/29 23:38 [ответить]

  И зачем было тратить нервные клетки?
  Жизнь нужно искать в реальном мире, а в фантастике ищут развлечения через подпитку чужими мечтами.

  P.S. Кстати, признательна за кавайку. Обаятельная героиня - это уже немало. ))

7. *Фельде Ольга Александровна (feldeoly@mail.ru) 2010/10/29 18:05 [ответить]
Здравствуйте. Знаете, сразу не поняла, отругали меня или похвалили. :) Спасибо, что обратили внимание в обзоре.

6. Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2010/10/29 18:00 [ответить]
  > > 5.Минасян Татьяна Сергеевна
  >М-да, запреты писать на ту или иную тему я от критиков еще ни разу не слышала! О_о

  "Детей надо запретить использовать в рекламе"

  Где здесь написано - "нельзя Татьяне Сергеевне писать о детях"???
  Спалились...

5. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/10/29 15:27 [ответить]
  М-да, запреты писать на ту или иную тему я от критиков еще ни разу не слышала! О_о
  Однофамильцы великих людей часто думают, что похожи на них чем-то еще, кроме фамилии, и заболевают "звездочкой" практически сразу. Этот обзор - наглядный пример такого диагноза, автор высокомерно указывает, как и о чем нам, презренным графоманам, писать. Ничего нового, таких "великих" на любом литературном конкурсе - множество.
  Неужели Вы всерьез думаете, что я послушаюсь Вашего запрета, перестану писать о детях и буду писать только о том, о чем Вы мне великодушно разрешите? ;-)

4. Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2010/10/29 14:52 [ответить]
  > > 3.Быстров Василий Сергеевич
  >Да не птицы, а люди там у меня мутанты. :) Химии и жизни много, надо просто хорошо курнуть. :)))

  "Черныш никогда не "выходил в свет", но он инстинктивно почувствовал, что его везут в большой мир, мир полный новых невероятных впечатлений."

  "Черныш почувствовал всеобщий настрой и загрустил. Он впервые заскучал по дому"

  Совсем не мутант... .
  Вы и с обакой своей разговариваете? И думаете, что она понимает слова?

3. Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2010/10/29 14:41 [ответить]
Да не птицы, а люди там у меня мутанты. :) Химии и жизни много, надо просто хорошо курнуть. :)))

2. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2010/10/29 12:28 [ответить]
  Растет из классического и не стыдится этого. Черпает и означает многозначительно. Столько же и химии, как в первоисточнике...
  Перефразированный сюжет древних мифов, поюзанный без зазрения совести. Тупо заимствованные фабулы, облеченные в псевдо-техногенное словоблудие.
  Антинаучен, как и и вся метафизика.
  Ага)))))

1. *Каменски Макс (bignoodly@mail.ru) 2010/10/29 11:13 [ответить]
Да ну, хрень, а не обзор. Лучше бы и не начинали =)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Некрасов Александр Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Поиски жизни в химии рассказов ()

Комментарии: Поиски жизни в химии рассказов
()