1. * (alprosv@yandex.ru) 2010/01/09 08:58
[ответить]
Увы, не могу рассказ принять в таком виде. Так хорошо все шло, логично и интересно, и бац - концовка скомкана. Напоминаю одно из положений правил: Разоблачение преступника в глазах закона - не обязательно, но в глазах читателя - непременно
С личностью убитого более или менее ясность имеется, а вот преступника-то нет - так, общие подозрения на сотрудников одной из контор многоэтажки.
До полуночи 10-го времени достаточно, вносите коррективы. Может, одного абзаца за глаза хватит.
P.S. Насчет барсетки/борсетки рекомендую, чтобы не допускали распространенную ошибку:
2. * (alprosv@yandex.ru) 2010/01/11 01:43
[ответить]
Жалко мне удалять этот рассказ, очень уж он в тему. Оставляю: будем считать, что Николай Васильевич почти все разгадал (личности преступников с 12-го этажа, избавившихся от Деда Мороза-конкурента)...
Так что с натяжкой - зачет.
3. *2010/01/11 20:35
[ответить]
Уважаемый Координатор прав - хороший рассказ :-) Душевный :-)
Жаль, что конец столь схематичен: кто уделал Дед Мороза приблизительно ясно, то зачем мужику на паджерике это понадобилось - не представляю :-(. Ведь даже на валенки не позарился! :-)
Кстати, угги вроде с двумя "ГГ", от "ugg".
4. Черный Ворон2010/01/11 22:03
[ответить]
Прочитал. Очень лирично написано. Как раз под стать главного героя.
Концовка не столько разочаровала, сколько оставила в недоумении. Такое чувство, что все сказано, но история на этом отнюдь не закончилась.
И знаете, рассказ выделяется среди прочих на конкурсе неспешным темпом повествования. Некая задумчивость, более того - задушевность. Хорошо ощущается праздник. Все это удерживает внимание, словно шепчет: "Не спеши, не торопись...". И мне, уставшему от постоянной суеты, такой шепот - как бальзам. И хочется теперь только одного - хорошо отдохнуть. Вот такое впечатление осталось у меня)))
Эх, если бы не концовка...
5. *2010/01/12 11:19
[ответить]
>>2.Координатор
>Жалко мне удалять этот рассказ, очень уж он в тему. Оставляю: будем считать, что Николай Васильевич почти все разгадал (личности преступников с 12-го этажа, избавившихся от Деда Мороза-конкурента)...
>Так что с натяжкой - зачет.
Александр, спасибо за зачет. Я у вас первый раз и не очень ориентируюсь. Вот только что отзывы обнаружил (ну дворник, что с мню взять). Пишу сейчас и не знаю - правильно ли ответ оформляю.
6. *2010/01/12 11:29
[ответить]
>>3.Фрау Марта
>Уважаемый Координатор прав - хороший рассказ :-) Душевный :-)
>Жаль, что конец столь схематичен: кто уделал Дед Мороза приблизительно ясно, то зачем мужику на паджерике это понадобилось - не представляю :-(. Ведь даже на валенки не позарился! :-)
>
>Кстати, угги вроде с двумя "ГГ", от "ugg".
Фрау Марта, спасибо за отзыв! Дык не видал мой дворник эти угги, вот и не знает, как пишутся. Автор думает, что Дед Мороз подарок зажал, вот и не повезло ему.
7. (karapet9@ukr.net) 2010/01/13 11:01
[ответить]
Пипец! Автор явно решил поиздеваться над читателем, ибо это не рассказ, и не детектив - потому как опознанию жанра отрывок не подлежит.
Поскольку перваяч часть рассказа была просто великолепной, стилистически на твёрдую десяточку, а отсутствие развязки оставило горькое разочарование - на твёрдую единичку, оценка будет среднеарифметической.
8. Saguaro2010/01/14 10:28
[ответить]
Про финал я писать не буду))) Все всё уже написали)) А сам рассказ очень хороший. И имя ГГ понравилось, русской классикой повеяло. Николай Васильевич - это же не случайность? И Рождество отмечали 24 декабря. Атмосферный рассказ получился и образ героя, на мой взгляд, удался. Зримый он получился и характерный.
9. 2010/01/18 17:01
[ответить]
Очень вкусно, спасибо Автору :)
Хотя конкретный злыдень не разоблачен, но думается, речь о другом - как можно обладать информацией, которая окажется никому не нужна, и о пассивности хорошего человека, обладающего этой информацией.
По мне - так очень достоверно.
10. 2010/01/18 18:37
[ответить]
Низкий поклон автору за доставленное удовольствие!