108. розовый пони2014/02/21 17:03
[ответить]
>>107.радужный пони
>> $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
>> а я вот принципиально не спорю с В.А.Ф. ;)
>Заклинание #14: "Упоминание Фэлсберга всуе вызывает к жизни розового пони".
Это не пони а какой то наркоман.
107. радужный пони2014/02/21 15:05
[ответить]
> $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
> а я вот принципиально не спорю с В.А.Ф. ;)
Заклинание #14: "Упоминание Фэлсберга всуе вызывает к жизни розового пони".
106. сто шестой2014/02/21 14:58
[ответить]
>>105.радужный пони
а я вот принципиально не спорю с В.А.Ф. ;)
105. радужный пони2014/02/21 13:01
[ответить]
>$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
>Читал и диву давался мыслям о литературе, а главное, изложению.
Нельзя одновременно даваться диву, мыслям и изложению, поскольку данный фрезеологизм используется в качестве глагольной группы.
Как говорил святой Розенталь: "Если ты даешься диву, то это совсем не значит, что диву не захочется взять тебя силой".
104. сто четвёртый2014/02/21 01:31
[ответить]
ну вы и нафлудили, братья и сёстры!
103. В2014/02/21 07:48
[ответить]
>>102.радужный пони
>>$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
>Хорошее и плохое в литературе определяется способностью автора их описать. Наличие или отсутствие опыта переживания описываемых явлений не имеет значения.
Комментарий 102.радужный пони:
Хорошее и плохое в литературе определяется способностью автора их описать. Наличие или отсутствие опыта переживания описываемых явлений не имеет значения.
"Хорошее и плохое" - извиняюсь, что? "Их" - это про кого? Признаюсь, что последний комментарий, а, особенно, его первая фраза меня позабавила даже больше, чем сам обзор. Читал и диву давался мыслям о литературе, а главное, изложению. Непревзойдённо!
Простите, но к неловкому словесному жонглированию некоторые люди не расположены, предпочитая ему чёткие и грамотные формулировки. Как раз именно к таким людям я и отношусь.
Кстати, несолидно исправлять свой комментарий после того, как вам на него уже ответили. Уж что написали. Комментарий 100, если запамятовали. Вот только исправляли вы его, наверное, впопыхах.
100.радужный пони
Написать правдиво рассказ можно только располагая хорошо развитым воображением.
Располагают - временем или возможностями, фактами или доказательствами, но никак не "хорошо развитым воображением". Это так, к слову...
102. радужный пони2014/02/21 00:10
[ответить]
>$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
> Речь шла об опыте переживаний тех или иных ощущений персонажами поданной истории, а не о её сюжете. Но и с сюжетом автор тоже должен быть достоверен, несмотря на жанр произведения. Например, фантастика фатастике рознь, и хорошая тем отличается от плохой, что в поведении героев присутствуют обыкновенные человеческие мотивы.
Хорошее и плохое в литературе определяется способностью автора их описать. Наличие или отсутствие опыта переживания описываемых явлений не имеет значения.
101. В2014/02/21 01:19
[ответить]
>>100.радужный пони
>>$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
>>Написать правдиво рассказ можно только пережив ощущения своих героев
>Написать правдиво рассказ можно только располагая хорошо развитым воображением. Сказать автору, что он написал "правдивый" рассказ - это оскорбить его.
ПРАВДИВО написать и ПРАВДИВЫЙ рассказ - это вещи несколько разные. Вы не находите? Как раз в соответствии с нюансами языка произведений Тургенева, к коему аппелировал автор обзора. Кстати, некоторые слова из текста обзора мне так и не удалось отыскать в толковом словаре, но это уж моя провинциальность подводит, что не знаю литературного слэнга. Живу, можно сказать, в глуши...
Речь шла об опыте переживаний тех или иных ощущений персонажами поданной истории, а не о её сюжете. Но и с сюжетом автор тоже должен быть достоверен, несмотря на жанр произведения. Например, фантастика фатастике рознь, и хорошая тем отличается от плохой, что в поведении героев присутствуют обыкновенные человеческие мотивы.
100. радужный пони2014/02/20 23:18
[ответить]
>$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
>Написать правдиво рассказ можно только пережив ощущения своих героев
Написать правдиво рассказ можно только располагая хорошо развитым воображением.
99. В2014/02/21 04:59
[ответить]
"Жестко. Нуарно. В хлам."
Забавный обзор, забавные комментарии...
Лично я неудовольствия к мнению, высказанному в обзоре, не испытываю. Наоборот, считаю его неплохой рекламой тем, кто в ней нуждается. Восторженным отклики - не всегда достигают цели, а вот нелестное замечание, чаще всего, работает на пользу автора.
Доводилось мне когда-то проходить мимо кинотеатра, где начали демонстрировать новый фильм. На афише какой-то, очевидно, рассерженный зритель уже успел написать - "Картина дрянь!" Естественно, стоило полюбопытствовать, насколько же всё так плохо? В итоге, сожалений не было, а случилось открытие "Рабы любви" Н. Михалкова. А какие ужасные вещи звучали в адрес фильма "Христос остановился в Эболи" Франческо Рози? Воображаю - как иные критики могли бы отозваться в обзорах на роман Карло Леви, участвуй тот в одном из сетевых конкурсов.
Думаю, что снисходительность к оценкам читателя, а в данном случае, к точке зрения автора обзора, отнюдь не помешает. У всех своё восприятие жизни, разный жизненый опыт, а, вернее, его наличие или отсутствие. Написать правдиво рассказ можно только пережив ощущения своих героев, а вот понять, о чём в нём идёт речь уже зависит от читателя...
98. радужный пони2014/02/20 21:07
[ответить]
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
>Нет, это мне "ЗЕЛЕНЫЙ СЛОНИК" сказал по секрету. Хотите такой рассказ?
А ты сможешь, приятель?
97. Ф.М.Д.2014/02/20 20:52
[ответить]
> Всех не закатаете!
Кто сказал?
^____^
96. *2014/02/20 20:38
[ответить]
>>95.Нео-Нуар-2014
>>>94.Кто-то
>>Хотите такой рассказ?
>*мрачно* Хочу управлять миром...
Управлять миром хорошо только в одном случае - если полностью уничтожить всех людей, что его населяют )
95. (target1983@gmail.com) 2014/02/20 20:36
[ответить]
>>94.Кто-то
>Хотите такой рассказ?
*мрачно* Хочу управлять миром...
94. Кто-то2014/02/20 20:30
[ответить]
>>93.Нео-Нуар-2014
>>>91.Кто-то
>> Давайте без лукавства,призов нет,а места давно распределены.
>Это вам розовый пони сказал?
>
>
>:)
Нет, это мне "ЗЕЛЕНЫЙ СЛОНИК" сказал по секрету. Хотите такой рассказ?
93. (target1983@gmail.com) 2014/02/20 18:02
[ответить]
>>91.Кто-то
> Давайте без лукавства,призов нет,а места давно распределены.
Это вам розовый пони сказал?
>>90.Морган Дрейк
>>>89.Некто-то
>>Нуарно - поцеловать Смертельную Стрелу в губы, допить виски и уйти в ночь.
>И дождем его, дождем сверху! И вертолетом. Взрывающимся.
:)
92. Некто-то2014/02/20 17:58
[ответить]
>>91.Кто-то
>>>87.Нео-Нуар-2014
В этом нет ничего страшного. 99% того, что есть на СИ - фигня. Произведения в оставшихся 1% без всякого ущерба для человечества можно было бы не писать.
Так что СИ - подвид социальной сети. У кого больше друзей - тот и великий писатель.
91. Кто-то2014/02/20 17:53
[ответить]
>>87.Нео-Нуар-2014
>>
>Насчет того, что все места распределены. Как вы видите, призов у конкурса нет. Кроме того, лично я на СИ теперь появляюсь достаточно редко. Я не вхожу в какие-то сишные литературные группировки или бандформирования... Но если вы все-таки считаете меня предвзятой - наверное, не стоит участоввать в конкурсе, да.
Давайте без лукавства,призов нет,а места давно распределены.Но, чтобы получить 1,2,3 место нужна массовка и три последних места,пирамида.
Я не автор того рассказа. Просто " за державу обидно". Старички крепко держатся за свои стулья, впрочем кое у кого заслуженные.
90. *2014/02/20 17:52
[ответить]
>>89.Некто-то
>Нуарно - поцеловать Смертельную Стрелу в губы, допить виски и уйти в ночь.
И дождем его, дождем сверху! И вертолетом. Взрывающимся.
89. Некто-то2014/02/20 17:47
[ответить]
>>87.Нео-Нуар-2014
>>>85.Кто-то
>> Всех не закатаете!
>На баррикады!
На баррикады - это не нуарно.
Нуарно - поцеловать Смертельную Стрелу в губы, допить виски и уйти в ночь.
88. Фея Крестная2014/02/20 17:23
[ответить]
Вот что анонимность животворящая с людьми делает. Интриги, скандалы... и далее по тексту. А может, автор просто увидел, что в рассказе действительно много огрехов и он - не конкурсный? Большинству (да и мне самой) сложно критически взглянуть на собственные работы. Так что, совсем необязательно, что автор обиделся или "сломался", у всех свои доводы. Не думаю, что обзорист намерено кого-то закатывал.
87. (target1983@gmail.com) 2014/02/20 17:16
[ответить]
>>85.Кто-то
> Всех не закатаете!
На баррикады!
Если я правильно вас понимаю, то вы имеете в виду, что автор прочел соответствующий обзор своего рассказа, расстроился и решил удалиться и в этом каким-то образом виноват организатор конкурса. Ну, я, конечно, не буду никого слезно умолять остаться. Все взрослые люди и автор сам вправе решать, что делать с рассказом, играть на конкурсе или нет. Для этого и был объяснен механизм как удалить рассказ. Если автор все же решит остаться - милости просим, мы рады.
В сети есть масса конкурсов на любой вкус. Есть конкурсы, где оговаривается, что критика должна быть мягкой. В правилах этого конкурса специально указано, что критиковать рассказы можно как угодно жестко. Некоторые любят погорячее :)
Насчет того, что все места распределены. Как вы видите, призов у конкурса нет. Кроме того, лично я на СИ теперь появляюсь достаточно редко. Я не вхожу в какие-то сишные литературные группировки или бандформирования... Но если вы все-таки считаете меня предвзятой - наверное, не стоит участоввать в конкурсе, да.
86. Черная кошка2014/02/20 17:13
[ответить]
А кого заставляли самоудаляться? Если кому-то не понравился мой рассказ - так это его дело. Я прислушаюсь к критике, улыбнусь и сделаю выводы. Но устраивать торжественных самосожжений уж точно не буду. В конце-концов, критики точно так же имеют право на свое мнение.
85. Кто-то2014/02/20 17:03
[ответить]
Удобная позиция,довели человека до ручки и сам же и виноват.Пусть самоудаляется , здесь и без него все места давно распределены....А недовольных режимом граждан будем закатывать бульдозером.
Всех не закатаете!
84. (target1983@gmail.com) 2014/02/20 12:51
[ответить]
>>83.Берег
>Прошу удалить мой рассказ "Над бездной", участвовать не буду.
Вы можете удалить его сами. Для этого нужно залогиниться (под тем же логином, под которым заливали рассказ) и зайти на страничку конкурса. Рядом с названием рассказа должна быть кнопка delete, жмем ее - и рассказ удален.
83. Берег2014/02/20 12:00
[ответить]
Прошу удалить мой рассказ "Над бездной", участвовать не буду.
82. (target1983@gmail.com) 2014/02/19 15:53
[ответить]
>>81.Финкевиц Изгар Георгиевич
>Можно главу из романа запостить? Там прям нуар нуар;)
Если вы ранее нигде этот роман не выкладывали, если глава представляет собой сюжетно понятный и законченный отрывок, если в ней есть взрывающийся вертолет (в любом виде) - то да, можно.
81. * (atom3000@mail.ru) 2014/02/19 14:53
[ответить]
Можно главу из романа запостить? Там прям нуар нуар;)
80. * (target1983@gmail.com) 2014/02/19 11:43
[ответить]
>>79.нарушение правил
>В рассказе Аполлониада нарушена анонимность.
>См. комментарии.
Да, я вижу. Печально.
79. нарушение правил2014/02/19 11:40
[ответить]
В рассказе Аполлониада нарушена анонимность.
См. комментарии.
78. (target1983@gmail.com) 2014/02/18 17:09
[ответить]
>>77.Mаузер
Спасибо %)
77. Mаузер2014/02/18 15:44
[ответить]
Ещё один мой подарок конкурсу. Спасибо
76. Mаузер2014/02/18 15:26
[ответить]
Мой подарок конкурсу
75. (target1983@gmail.com) 2014/02/17 22:48
[ответить]
>>74.Хабарова Леока
>Скажите пожалуйста а миниатюры в жанре абсурд могут пройти на конкурс?
Рассказы должны быть написаны в стилистике нуара.
74. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2014/02/17 20:05
[ответить]
Скажите пожалуйста а миниатюры в жанре абсурд могут пройти на конкурс?
73. Ф.М.Д.2014/02/13 20:23
[ответить]
>Подходят. Бери пока дают, а то кворума не наберется.
>Две недели прошло, а рассказов с гулькин нос.
Все под контролем: люди пишут ^_____^
72. (target1983@gmail.com) 2014/02/13 17:30
[ответить]
>>70.Минч
Если рассказов будет слишком мало для двух туров, то просто будет один тур, для одного работ уже вполне достаточно.
71. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2014/02/13 17:23
[ответить]
>>70.Минч
Да ну, в последнюю неделю тут набигают толпами. -)
70. Минч2014/02/13 17:22
[ответить]
>>69.Нео-Нуар-2014
>>>68.Некто
>>Если рассказ уже участвовал в анонимном конкурсе на др.сайте - подойдет? Имя не раскрыто.
>Засвеченные в сети рассказы не подходят.
Подходят. Бери пока дают, а то кворума не наберется.
Две недели прошло, а рассказов с гулькин нос.
69. (target1983@gmail.com) 2014/02/13 11:11
[ответить]
>>68.Некто
>Если рассказ уже участвовал в анонимном конкурсе на др.сайте - подойдет? Имя не раскрыто.
Засвеченные в сети рассказы не подходят.