11. (nerses_salom@mail.ru) 2001/09/27 16:34
[ответить]
Здравствуйте.
Я все думала, и наконец поняла идею этого рассказа. Часто можно наблюдать, что некоторые люди разводятся и потом снова женятся, а в их жизни ничего от этого не меняется, они продолжают точно так же существовать, и непонятно, зачем они это делают. иногда они даже продолжают жить в тех же домах, по соседству со своими старыми мужьями и женами, как растения, как будто их просто взяли и пересадили из одной ячейки в другую. Я всегда таким людям немножко завидовала, мне хотелось так пожить, чтобы у меня была одна жизнь, а не так, как описывает в своем стихе Ирина Викторовна, что происходит полное перевоплощение, даже душа с телом расстается.
Я даже думаю, что если бы таких людей пересадили на Луну, то они и там бы точно так же жили и были счастливы и не хотели в своей жизни никаких перемен. А когда все-таки перемены наступают, то им в первый момент немножко неприятно, а потом они опять привыкают и опять живут по-прежнему. Но это хорошие люди, а если бы все были как такие, как я и ирина Викторовна, то было бы много беспорядков.
Салом.
12. (alex_twinny@yahoo.com) 2001/09/27 23:15
[ответить]
Здравствуйте, Саломея. Первая вещь забавная, а во второй по-моему есть очень сильные строки. По поводу колбасы в холодильнике просто великолепно! И сама идея хороша, про самокопирующуюся жизнь. Спасибо.
Саша
13. (chemodasa@rambler.ru) 2001/09/28 00:00
[ответить]
Здравствуйте, Саломея. Я ваше письмо получила. Не обижайтесь на меня! Ответ написала, и большой, но отправить не могу, что-то почта барахлит, попробую попозже или завтра утром.
Я перечитала еще раз ваши тексты. Этот мне кажется более интересным, особенно после вашего пояснения.
Здесь есть и реалистический, и мистический план. Реалистический вы объяснили, а мистический мне напоминает один рассказ Борхеса, не помню, как называется. О том, как в квартире завелись невидимые соседи и постепенно выжили основных жильцов. А здесь как бы альтернативный вариант - показано, что можно с такими соседями мирно уживаться. Не задавая вопросов.
А если искать сильные строки, то мне больше всего понравилось, пожалуй, то место, где о бассейне с рыбками и лягушками. Хотя оно как будто ни к селу ни к городу, но как-то завораживает и создает второй план, хотя и непонятно зачем. Но красиво.
Еще раз извините, ни в коем случае не хотела вас обидеть. Я вообще ничего не делаю из неприязни, если я с человеком хоть какие-то отношения подерживаю, это признак того, что он мне хоть сколько-нибудь приятен. Я кто мне неприятен, тех я просто игнорирую. Чтобы не портить себе лишний раз настроение. И без того жизнь не сахар, зачем ее еще дополнительно омрачать?
P.S. Я вам завтра еще кое-что пришлю, после чего вы меня уж точно простите.
Ваша Ольга
Да! Если не секрет, кто такая Ирина Викторовна, от которой много беспорядков? Вы меня заинтриговали. Это что, ваша учительница?
14. Чуднова Ирина Викторовна (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/10/02 11:47
[ответить]
Мне кажется, что Саломея имела в виду моё "Перевоплощение", тем более, что меня зовут Ирина Викторовна. До учительницы не дотягиваю. Жизнь - странная штука. В ней так много биологического, живого даже животного тепла. Но только ли это определяет её суть? А может быть это само чем-то определяется?
У трупа ещё вырастают ногти и волосы, что-то там такое с биохимимей ещё происходит, но нам, живым, бывает удивительно мучительно прикоснуться к милому существу после смерти. И в тоже время в неё не верится. Потому и придуман процесс похорон, чтобы мы УВЕРИЛИ себя в смерти близкого существа.
Мучителен процесс и воплощение. Что остаётся нам в итоге? Где корень перемен - в прошлом или в будущем?
Я буду ещё говорить об этом, здесь и не только.
И.
15. (chemodasa@rambler.ru) 2001/10/04 02:15
[ответить]
>>14.Чуднова Ирина Викторовна
...
> У трупа ещё вырастают ногти и волосы, ...
Да, Ирина Викторовна! С вами и вправду не соскучишься. Начали за здравие, а кончили за упокой. Я даже специально рассказ Саломеи еще раз перечитала. Но трупов с волосами не обнаружила.
Или трупы в подтексте?
Действительно, если задуматься, то непонятно, куда они дели первую жену и ребенка. А вообще все это по фабуле напоминает страшные сказки, которые на ночь рассказывали в пионерлагере. Типа "В одной черной-пречерной стране..." Но только почему-то не страшно. Может, в этом и прикол?
16. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/11/23 03:24
[ответить]
Саломея! Потрясающе!!! Честное слово. Сегодня решила вообще-то ничего не читать серьезного (прозаического или с серьезными намрениями), но наткнулась на пару Ваших комментов к Алексею Даену и показалось, что обрела еще одну родную душу. Ваше творчество, во всяком случае, "Квартира" не обманули ожиданий. Спасибо :) Не знаю, не берусь раскладывать Ваш рассказ по полочкам, да и не с этой целью я тут ошиваюсь:). И не стану делать многозначительную физиономию, типа - все поняла, но не скажу. Концептуализм ли это - не знаю. Но ловлю себя на том, что не могу равнодушно читать концептуалистов, во всяком случае, наших самиздатовских - Даена, Срегина, Фармазаяна... В концептуалисты их записал Шленский, а он дюже умный :)) поэтому я ему вторю в этом вопросе. Выражусь так: они читаются (и пишутся, видно, тоже) сердцем (а не умом), и, видно, восприятие зависит от соответствия душевного строя. Такая же история и с Вашей "квартирой" - у меня. А яхыку, каким это написано я откровенно позавидовала :) Сама я пишу по другому и меняться хоть и собираюсь, но в совсем ином направлении. Однако писать от сердца - это дар, который не спрятать. Тешу себя надеждой, что этому можно хоть немного научится (могла же когда-то)... А Вы умеете. Так что, ставлю Вам 9 и - так держать! Храни Вас Бог. Лана.
17. (nerses_salom@mail.ru) 2002/02/14 13:41
[ответить]
>>16.Лана
Здравствуйте, Лана!
Если бы вы знали, с каким трепетом я входила в свой раздел, после всего, что мне довелось пережить и испытать за это время! Я ведь неоднократно порывалас, но каждый раз меня удерживала мысль: "А если вдруг и там меня ждет еще какое-нибудь новое огорчение? Нет, лучше пока не надо". Но вдруг вчера я так остро почувствовала приближение весны и вдруг начала верить, что я уже прошла все испытания, и может быть, заслужила немножко счастья. Вдруг откуда-то взялись силы, я сделала генеральную уборку, испекла пирог. А сегодня уже без всякого страха набрала адрес Сам-издата. И что я вижу!
Если бы я знала, что здесь ко мне такое хорошее отношение возобладало после всех тех неприятных моментов, которые я тогда получила по почте от неизвестных, назвавшихся читателями, а мне и без того было не сладко после смерти мужа и в свете всех этих судов!
Спасибо вам! Я теперь вижу, что именно здесь мой дом и здесьмои лучшие друзья!
Салом!
>Саломея! Потрясающе!!! Честное слово. Сегодня решила вообще-то ничего не читать серьезного (прозаического или с серьезными намрениями), но наткнулась на пару Ваших комментов к Алексею Даену и показалось, что обрела еще одну родную душу. Ваше творчество, во всяком случае, "Квартира" не обманули ожиданий. Спасибо :) Не знаю, не берусь раскладывать Ваш рассказ по полочкам, да и не с этой целью я тут ошиваюсь:). И не стану делать многозначительную физиономию, типа - все поняла, но не скажу. Концептуализм ли это - не знаю. Но ловлю себя на том, что не могу равнодушно читать концептуалистов, во всяком случае, наших самиздатовских - Даена, Срегина, Фармазаяна... В концептуалисты их записал Шленский, а он дюже умный :)) поэтому я ему вторю в этом вопросе. Выражусь так: они читаются (и пишутся, видно, тоже) сердцем (а не умом), и, видно, восприятие зависит от соответствия душевного строя. Такая же история и с Вашей "квартирой" - у меня. А яхыку, каким это написано я откровенно позавидовала :) Сама я пишу по другому и меняться хоть и собираюсь, но в совсем ином направлении. Однако писать от сердца - это дар, который не спрятать. Тешу себя надеждой, что этому можно хоть немного научится (могла же когда-то)... А Вы умеете. Так что, ставлю Вам 9 и - так держать! Храни Вас Бог. Лана.
18. (Annavanzon@aol.com) 2002/02/14 15:25
[ответить]
Дорогая Саломея. Здравствуйте. Очень рада вашему возвращению. Ваш рассказ "Квартира" - помнится!(я ведь была одной из первых Ваших читателй). Слог Ваш очень жив и талантлив.
Почитала на странице у Хилины о том, что с Вами происходило за последние полгода... Что сказать. Вы очень талантливы, и как я теперь полагаю, не только в слове... Желаю Вам в День святого Валентина любви и счастья. Пусть раны залечит время и пусть жизнь Вам дарит радости и удачи. Искренне Ваша. Анна.
19. (lana@orthodoxekirche.de) 2002/02/14 17:07
[ответить]
Ух ты! Я тут был, оказывается :)) Ну, тогда, - здравствуйте еще раз, Саломея!
И помоги Вам Господь Бог. Во всем.
Ваша Лана
20. Masha2002/02/14 17:30
[ответить]
Удивительное дело. Иногда сопутствующее знание может повлиять на восприятие (например, когда "гений и злодейство - две вещи несовместные"), а иногда - не может.
А которая колбаса здесь наша - это просто замечательно.
Непонятно, почему "Николаенко" - и в начале, и в конце. Или - до такой степени?
21. Ясюкевич Роман2002/02/14 18:02
[ответить]
Саломея!
Очень рад Вашему возвращению. С Днём Святого Валентина Вас!
Роман.
22. (tatjanarosina@gmx.de) 2002/02/17 01:14
[ответить]
Вы знаете, прочитала Ваш рассказ, потому что мне в одном комме написали, что мои рассказы похожи на рассказы Нарсесянц. Естественно, было интересно...
Я не знаю, насколько верно сравнение. Мне трудно сказать. Но могу сказать точно, что рассказ Ваш ОЧЕНЬ хорош. Знаете, это рассказ про раздвоенность жизни. Многим кажется, что это уже было... Что это видел... Всё переплетается. Разветвляется. И снова сливается в единое целое. И уже невозможно определить, что было, а что кажется.
И Вы сами правильно написали, что меняются жёны-мужья, рождаются новые дети, а всё, как будто одно и тоже.
Мне кажется, что тема раскрыта своеобразно, потому, возможно, рассказ может не понравиться. Это будут те, кто не понял. А, если понять, то ОЧЕНЬ здорово!
В общем, это рассказ не для широкой публики. Так можно выразиться. Я один свой послала в редакцию, а мне сказали, что им нужны вещи для общей массы, а у меня для избранных... Но у меня таких, слава Богу, мало. Всё больше для широкого потребителя.
Заходите, буду рада.
С уважением Татьяна.
Да, мне показалось, что Вы не очень в себе увернный человек. А зря. Поместите ещё что-нибудь. Обязательно поместите.
23. (nerses_salom@mail.ru) 2002/02/17 03:08
[ответить]
>>22.Розина Татьяна Александровна
Здравствуйте, уважаемая Татьяна Александрова!
Удивительно, что обо мне еще кто-то вспоминал, я так давно не появлялась. Я обязательно Ваши рассказы прочитаю и сравню. Мне даже неудобно, что вы мой рассказ хвалите, а мне Вам пока что нечем отплатить.
Спасибо вам также, Роман, Лана, masha, Анна Аркадьевна за поздравление, оно очень кстати пригодилось! Я к сожалению, не могу вам каждому ответить, поскольку можно подряд дать не более двух разных сообщений, иначе пропадают. А если я двоим напишу, а двоим нет, то будет еще хуже.
Я сейчас, к сожалению, не могу долго писать, заскочила на минутку, и сразу уезжаю в гости на три дня, а там нет компьютора. Даже удивительно, я так мечтала об этих гостях, а теперь жалею, что приходится уезжать! Все время буду думать, как бы поскорее вернуться, прямо смешно. Какая же я все же была дура, что столько не заглядывала в Интернет! Мне и письма такие хорошие пришли, я даже не знала.
>Вы знаете, прочитала Ваш рассказ, потому что мне в одном комме написали, что мои рассказы похожи на рассказы Нарсесянц. Естественно, было интересно...
>Я не знаю, насколько верно сравнение. Мне трудно сказать. Но могу сказать точно, что рассказ Ваш ОЧЕНЬ хорош. Знаете, это рассказ про раздвоенность жизни.
Татьяна Александровна, мне кажется, что какая-то раздвоенность всегда присутствует в жизни человека. А мой рассказ - сейчас вот только мысль была, а уже не знаю. Как будто ни о чем.
Наверное, о соседстве. О том, как соседствовать и мирно жить с этой раздвоенностью.
>Многим кажется, что это уже было... Что это видел... Всё переплетается. Разветвляется. И снова сливается в единое целое. И уже невозможно определить, что было, а что кажется.
>И Вы сами правильно написали, что меняются жёны-мужья, рождаются новые дети, а всё, как будто одно и тоже.
>Мне кажется, что тема раскрыта своеобразно, потому, возможно, рассказ может не понравиться. Это будут те, кто не понял. А, если понять, то ОЧЕНЬ здорово!
>В общем, это рассказ не для широкой публики. Так можно выразиться. Я один свой послала в редакцию, а мне сказали, что им нужны вещи для общей массы, а у меня для избранных... Но у меня таких, слава Богу, мало. Всё больше для широкого потребителя.
То, что вы мне написали, меня опечалило, если честно сказать. Мне хочется писать такое, чтобы было всем понятно. Если я начну писать для избранных, меня просто засмеют. Надо быть очень образованным человеком, чтобы писть для избранных, сейчас таких людей крайне мало, практически даже совсем нет.
>Заходите, буду рада.
Спасибо, как приеду, сразу же зайду.
>С уважением Татьяна.
>Да, мне показалось, что Вы не очень в себе увернный человек. А зря. Поместите ещё что-нибудь. Обязательно поместите.
Я помещу, конечно, только у меня все незавершенное, еще работать надо, а мне все некогда. Особенно последние дни столько событий, что просто голова кругом. Кто бы мог подумать?
Салом.
25. (tatjanarosina@gmx.de) 2002/02/17 04:07
[ответить]
>>23.Нерсесянц Саломея
>>>22.Розина Татьяна Александровна
Я вот хотела уходить и увидела, что Вы ответили. Мне жаль, что я Вас расстроила. Не стоит. Потому что простую, всем понятную литературу, писать гораздо проще. Во всяком случае мне так кажется.
И почему Вы считаете, что Вас засмеют, если Вы будете писать для избранных? Кто засмеёт-то? Избранные поймут и не засмеют, а поздравят с хорошей находкой.
И потом, я вообще не говорила про избранных. И даже не знаю, кто они, избранные? Кем избранные? Нет, я имела в виду просто интеллигентных людей. Которые умеют думать. А таких немало. Вон тут, кого не почитаю, все умные! Правда.
А скащала о том, что мои рассказы напоминают Нарсесянц, Ляшенко Ольга Валентиновна.
Но это не значит, что они похожи. Или эдентичны. Я так поняла, что чем-то напоминают.
Вы выставляей ещё, а мы подумаем. Обсудим потом.
Счастливо Вам сьездить!
С уважением, Т.Р.
27. (aldayen@hotmail.com) 2002/07/08 05:18
[ответить]
>>25.Розина Татьяна Александровна
Об избранных:
Есть такое понятие, как литературный цех. Есть также признание живых и уже, к сожалению, мёртвых классиков. На СИ не более 10 человек, которые относятся к этой категории. Посему, не понимаю, зачем вы пишите подобные комментарии голубоглазой Саломее.
28. 2002/07/08 05:22
[ответить]
Добрый вечер, уважаемая Саломея,
Если честно, то не большой любитель подобного жанра, но рассказ Ваш понравился. Во всяком случае заставил глубокомысленно сказать: *Хм...да...* Не знаю проведет ли он меня от глубокомысленного хмыкания к глубокой мысли (но это лишь констатация недостатка восприятия, а не каких-либо недостатков рассказа) . Обычно хорошо поданные подобные истории остаются в памяти и всплывают потом в какой-либо жизненной ситуации.
Поскольку понравилось как Вы пишете, то не порекомендуете ли ещё какую-нибудь Вашу работу?
С уважением
Ваш Л.
29. (prostkin@mail.ru) 2002/07/10 21:58
[ответить]
>>1.Саломея Нерс.
>Очень хочется, чтобы кто-нибудь прочел
И прочёл. И письмо посылал.
Ох, как давно.. :)
30. (zoophyl@yandex.ru) 2002/07/11 09:36
[ответить]
Ух ты! Завораживает. Просто магический реализм. Почти Маркес.
С Днем рождения! Счастья, любви и удачи.
:)))
31. (347@mail.ru) 2002/07/11 10:50
[ответить]
> Она не спросила, кем он приходится ребенку. Раз он привел его за руку, какая разница?
Убиться-провалиться!
эмоции, понятно, - и не только по поводу этой фразы... но колбасу уже столько народу поперекладывало с места на место :)
Работать еще и работать...
вроде совета, что ли, но неудобно как-то: на кой черт вам мои советы? просто: читайте (не только и не столько СИ) и пишите (и переписывайте!)...
И спасибо...
"пробрался сквозь буквы" достаточно легко, - и во что-то близкое и понятное вляпался
И все же...
"Наверное, я жадная свинья. Но это же расколдованный эль, и смаковать его не стоит"
К.Саймак "Заповедник гоблинов"
а хотелось бы посмаковать "Квартиру" - чтоб те буквы, те слова, те запятые, те пробелы (это замороченный Субботин пытается осторожно высказаться на предмет того, что тяжеловато написано :))
И с днем рождения, Саломея...
это сегодня, оказывается :)
И простите, если что... :)
32. (gagman@mail.ru) 2002/07/11 16:54
[ответить]
Что-то у меня в конце рабочего дня, наверное, мозг не соображает. Мне кажется, что я не очень въехал в рассказ.
Сам он мне понравился тем языком, образами, которые тут автор использовал. Такой небольшой сюрреализм. Но вот логику сюжета пока не просек. Ничего, это дело наживное.
Поздравляю с Днем рождения!
8-)
33. (vlad@rietumu.lv) 2002/12/05 19:02
[ответить]
Я тоже ничего не понял, но понравилось. Как речь на чужом языке: звучит напевно, плавно, мимика у говорящего богатая. У Чапека был рассказ о музыканте, который, попав в чужую страну, случайно подслушал разговор о готовящемся преступлении. Он не понял ни слова, но звучание голосов нарисовало ему полную картину предстоящего. К сожалению, предотвратить беду не удалось...
Всего тебе доброго! Желаю дальнейших творческих успехов!
34. (Rashid8@Yandex.ru) 2002/12/07 06:02
[ответить]
Если это смешно, то и так и получилось. А неполучившуюся фотографию вы абсолютно по делу употребили.
35. (nerses_salom@mail.ru) 2002/12/07 13:12
[ответить]
>>34.Полухин Рашид Александрович
>Если это смешно, то и так и получилось. А неполучившуюся фотографию вы абсолютно по делу употребили.
Вы совершенно верно угадали. У меня каждый раз на фотографиях лицо получается какое-то кривое. Раньше я их всегда рвала целиком, а потом мне посоветовали, что зачем же всю фотографию рвать, если можно отрезать и порвать одно лицо, а остальную часть как-то использовать. Поэтому я так и придумала.
Салом.
36. Слабогневность2003/01/26 11:53
[ответить]
На мой взгляд, неплохая проза (в смысле, рассказец; история) получилась бы, если б все не оборвалось вконце. То есть, на мой взгляд, события могли бы продолжаться и продолжаться описываться. Так строится типа литературное произведение. Например, под конец мужчина из троллейбуса выходит, подходит к женщине, а... она не разговаривает, стоит столбом; ноль эмоций; не реагирует никак. Ну, это небольшое продолжение развитий сюжета. А в том, что я прочитал (читатель такой плохой), закончилось все как-то просто. Ну, допустим, женщина эта здалась без борьбы, раз мужичок тормозил и тормозил (ходил вокруг да около). Так... могла бы и она за ним пойти. Он в троллейбус заходит (в тот момент, когда уже пора заканчивать рассказ с этой рыбой), к остановке подъезжает, видит, что с рыбой она все так и стоит. Он выходит из... троллейбуса, а... женщины с рыбой... опа-на... нету! А где она? А взгляд его неожиданно перемётывается в сторону окон отходящего троллейбуса: О! А она там уже; в троллейбусе! Что делать? Ну, ничего, придётся заниматься тем, что этот мужчина никогда не мог себе позволить: раскошеливаться на частные автомашины. Такси типа. Поэтому таксиста затормОзит, и прикажет гнать ему за троллейбузом. А таксист тоже бабу эту с рыбой увидит. А он-то до этого ни раз проезжал по дороге етой. Так что... как-то разговор между ними и завяжется: "А сегодня тоже рыбу купил, - скажет таксист, - здоровую такую". Или как однажды Якубович сказал, когда троица стояла возле его барабана: "А ну-ка, Вы, отйдите в сторонку чуть-чуть... Еще чуть-чуть отойдите... Еще... Вот, а теперь Вы - покажите, каких размеров была ваша рыба". Ну, в общем, должен был сюжет к тому вестись, чтобы история так быстро не заканчивалась. То есть, нет никакой динамичности; никакой остросюжетности. В такую сюжетность сюждено попадать тем людям, которые ходят вокруг да около. Они поездят-поездят целый день на тролейбусе, а потом... только в последний момент из троллейбуса выходить, как... к их крале уже парень какой-то подошёл... Вот блин! Полдяк! Не успел! А потом этот не успевший... пригляделся повнимательнее... и заметил кое-что очень подозрительное... В общем, опасности почуялись. Там, неизвестно как сюжет разовьётся; кем окажется этот подошедший...
А рассказ с рыбой... так простенько закончился. Вот чего мене не понравилось.
37. (falter51@hotmail.com) 2004/03/03 02:09
[ответить]
Вы сильно пишете. Критиков не слушайте.
Мне недавно приснился сон из которого я запомнил только фразу, которую я повторял себе самому. Наверное, чтобы не забыть. 'Сознание это подсознание, а то, что считается подсознанием на самом деле сознание'. Такая была фраза.
Я вспомнил этот сон, когда прочел, что Вы сами не знаете в чем идея Вашего рассказа, такого для меня прозрачного. Что и говорить, рассказ гениален. Мы гордимся своими талантом, умом, гениальностью, признанием у себе подобных, а ведь гордиться нечем. Какая наша такая уж заслуга? Радоваться есть чему, да. Я ужасно рад, что существует такая писательница (точнее, просто человек, пишущий и публикующий такие, как ему кажется, безделицы) как Вы. А почему Вы талантливее других, а может просто в высшей степени именно мне по душе, бог весть. Какая Ваша заслуга? Вы написали и опубликовали, даже сомневались в нас, вдруг засмеем. Если бы я мог так просто и хорошо писать, то уж не комплексовал бы нисколько. Но я пишу иначе и о другом, и тоже не знаю, вполне возможно, почему я такой, а не такой как, скажем, Вы.
Мопассан, виртуоз новеллы, сказал, что если бы он написал такое произведение как 'Смерть Ивана Ильича', он мог бы умереть спокойно. Как-то так. Похвала эта Толстого не испортила. Уверен, и мои похвалы испортить Вас не смогут. И эту фразу (Мопассана) я не так уж часто себе говорил. Чтение Даена, Ляшенко не вызвало во мне зависти (опять же, кто знает почему, они совсем не плохи в своем роде), Вам же позавидовал, как Бартеневу (это автор СИ), А. Киму, Набокову, да, мало ли кому еще. В общем, спасибо, что постарались и опубликовали свои опусы. Публикуйте еще. Желаю Вам с мужем побыстрее разбогатеть. Когда душа не пуста, достаток способствует творчеству.
38. Ценитель2004/03/03 02:51
[ответить]
Я хотел объяснить, людям чуждым понимания истинного искусства, что же за шедевр у них перед глазами, но потерпел фиаско. Может потом попробую еще.
РЕЦЕНЗИЯ Первый абзац рассказа дает нам всю его философию. Если бы в моей квартире появилась в холодильнике колбаса, которой неоткуда было взяться, это было бы равнозначно мировой катастрофе, это было бы величественно и потрясающе как все чудеса, которые совершают великие пророки, чтобы засвидетельствовать истину. Эта же славная семья мудрее меня. Они знают, что с этим миром, хотя и все в порядке, но случаться в нем может и не такое. Чужую же колбасу брать нехорошо.
Я перечитал второй абзац и понял, что бессилен своими бессильными словами описать чувства и образы им навеянные. Здесь все гениально. Распущенные волосы и рыба без чешуи. Это и русалка и женщина, ждущая помощи и сочувствия, и мировая скорбь и вечная женственность. Как трогательна эта бумага, развернувшаяся от ветра. Боже, каким образом этот разевающийся рыбий рот вызывает у меня знание того, что я должен этой женщине помочь, или не помочь, а что-то другое, но что? 'У женщины была девичья фигура, юный рот и старые глаза с большими, в складках веками'. Это нельзя, не надо представлять, это надо слышать. Но это чудо в перьях с газетой и полиэтиленовым пакетом и не почесалось! Эх, но это действительно так. Старые глаза, рыба, большая, без чешуи, нет, лучше не ввязываться.
Это он так думает. А я уже завяз по уши в эту красавицу с рыбой.
Описание фонтана шедевр. 'Сложно, прекрасно и совершенно бесполезно'. Именно это назвал Набоков своим пристрастием в искусстве. Нет, не бесполезно, конечно. Это новое, неописуемое качество, которому нельзя подобрать слов, возникающее в результате акта творчества. (Я специально употребил столь гнусный оборот, чтобы лучше оттенить истинную сущность разбираемого произведения). На этом анализ прекращаю, потому что вижу свое бессилие. К чему слова, когда на небе звезды? Иду спать.
39. * (olg75 94421 8 @yandex.ru) 2009/07/11 23:03
[ответить]
А мне напомнило произведения Кира Булычёва. В хорошем смысле. Мудрым быть очень сложно и наказуемо. Я с большим удовольствием прочитала рассказ.