Комментарии: Пробуждение-2018, правила конкурса

Неспящий Армагеддон : другие произведения.

Комментарии: Пробуждение-2018, правила конкурса
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/09/2018, изменен: 30/01/2019. 11k. Статистика.

Аннотация:
Конкурс фантастических рассказов

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:44 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (555/1)
08:22 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (547/2)
07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8)
06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:49 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:44 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (555/1) 08:40 Чваков Д. "В расход" (13/12) 08:38 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 08:21 Спивак А. "Что такое Время?" (1) 08:17 Балакин А.В. "Рониана" (60/1) 08:04 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (711/8) 08:00 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (44/33) 07:51 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:45 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (56/4) 07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

274. 1 2018/10/27 14:45
Не поздно будет прислать рассказ 31-го октября вечером? А то идея появилась.

273. Роман 2018/10/22 12:24
  > > 272.Дубчек Виктор Петрович
  >> > 270.Арилин Роман Александрович
  >Можно; это просто канва.

  Это хорошо.
  А то пробежался по уже выложенным произведениями и понял, что еще одного рассказа с просыпающимся героем вселенная-боливар не вынесет.

272. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2018/10/22 11:58
  > > 270.Арилин Роман Александрович
  Можно; это просто канва.

271. *Павлов Роман Юрьевич (vostok1982@bk.ru) 2018/10/22 11:33
Приветствую! Уважаемые организаторы, а что с моим рассказом?

270. Арилин Роман Александрович (rodot@yandex.ru) 2018/10/21 22:44
Скажите, это прям обязательно, чтобы в сюжете именно герой просыпался или засыпал? Или просто можно использовать в сеттинге моменты с крио-сном?

269. Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2018/10/21 08:17
  > > 259.омикрон
  >> > 257.Трищенко Сергей Александрович
  >
  >... но у меня более нет намерения отвечать.


  Мало того: Вы больше НЕ СМОЖЕТЕ отвечать. Как бы Вам этого ни захотелось. Любое желание ответить мне станет вызывать у Вас горячее желание посетить "туалет типа сортир", и именно туда Вы станете изливать всю Вашу горечь и желчь. А более - никуда...

268. Зайцев Дмитрий Анатольевич (handle-hooks@mail.ru) 2018/10/20 10:14
  > > 266.Илья
  >> > 265.Зайцев Дмитрий Анатольевич
  >>Мой рассказ, походу не прошёл... Ага?
  >Рассматривается

  Понятно. Жду весь в нетерпеже...

267. *Гамидов Дмитрий Евгеньевич (Ervin_hels@mail.ru) 2018/10/20 09:32
  > > 263.Илья
  >> > 256.Гамидов Дмитрий Евгеньевич
  >>Эм... А мой бедолага не прошёл?
  >
  >Сегодня повесили его...

  Звучит сурово. Жду когда налетят вороны :D

266. *Илья 2018/10/20 08:43
  > > 265.Зайцев Дмитрий Анатольевич
  >Мой рассказ, походу не прошёл... Ага?
  Рассматривается

265. *Зайцев Дмитрий Анатольевич (handle-hooks@mail.ru) 2018/10/20 03:24
Мой рассказ, походу не прошёл... Ага?

264. НЕДОПУСТИМЫi 2018/10/19 18:08
Дрищенко и здесь бьется с оргами как лев
Завидное постоянство

263. Илья 2018/10/19 16:04
  > > 256.Гамидов Дмитрий Евгеньевич
  >Эм... А мой бедолага не прошёл?

  Сегодня повесили его...

262. Некрасов Илья 2018/10/19 11:54
  > > 261.Трищенко Сергей Александрович
  >Однако считать меня участником сего просто нелепо. Это так - зашел, глянул - отвернулся.

  О! Так мы не нужны вам.
  Вы не нужны нам.
  Может, на том и порешим?
  Я готов запустить процедуру

261. Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2018/10/19 11:39
  > > 260.Некрасов Илья
  >> > 255.Трищенко Сергей Александрович
  >>А зю-мэ-зэ - какое? А то ругаетесь об себе, а народ - безмолвствует.
  >
  >Даю подсказку.
  Спасибо за подсказку. Однако считать меня участником сего просто нелепо. Это так - зашел, глянул - отвернулся.

260. Некрасов Илья 2018/10/19 06:01
  > > 255.Трищенко Сергей Александрович
  >А зю-мэ-зэ - какое? А то ругаетесь об себе, а народ - безмолвствует.

  Даю подсказку. Режим пвп лучше не включать при общении с организаторами. Исход подобных матчей довольно предсказуем.
  Более того, если пвп матчи между участниками конкурса, а также форумчанами доходят до межгалактической ненависти, всепланетной нетерпимости, трансграничных- и личностных оскорблений, то карающий хрясь банхаммера гладит нарушителей космического спокойствия по загривку. А затем свежие тушки троллей-неудачников отправляются за Черный Предел Безмолвия

259. *омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2018/10/19 00:16
  > > 257.Трищенко Сергей Александрович

  да я просто пропустил ту простынь, что вы накатали. Все равно я уже сказал все, что нужно, а ваши ответы мне более не интересны. Если хотите, можете продолжать ко мне взывать/провоцировать/троллить, но у меня более нет намерения отвечать.

258. ЭтЯ 2018/10/18 22:27
  > > 184.Эт'я
  > На обратимую смерть средств не хватало. А потому, когда мне предложили устроить её по страховке, дума


  Не пишется что-то может кто в соавторы?
  Короче, начал ГГ сомневаться, "ЛЕТИМ ИЛИ НЕ ЛЕТИМ?" (классика, ага) а поскольку "власть имеет" подёргал некие приборы, чем устроил землетрясение и цунами со многими жертвами...
   Но спустя пару дней вновь засомневался - не совпадение ли?

257. Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2018/10/18 21:30
Ноль-микроша, Вы никак поумнели? И более не хотите собачиться? Ну, значит, моё облагораживающее влияние возымело, наконец, свои плоды, и на Вашу голову (ну, или на то, что Вам ее заменяет) пролилась воистину истинная благодать, в кои то веки сумев вразумить вконец обессмысленного отрока. Хотелось бы надеяться, что он прекратит обси... обхе... обра... ну, в общем, не станет более портить настроение всем пользователям великого Форума Самиздата...

256. *Гамидов Дмитрий Евгеньевич (Ervin_hels@mail.ru) 2018/10/18 18:20
Эм... А мой бедолага не прошёл?

255. *Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2018/10/18 13:28
  > > 251.Неспящий Армагеддон
  > > > 249.омикрон
  > >> > 248.Трищенко Сергей Александрович
  > >>> > 245.омикрон
  >Так вот оно какое - пвп самиздата...

  А зю-мэ-зэ - какое? А то ругаетесь об себе, а народ - безмолвствует.
  И правильно делает, на мой взгляд. Ибо нефиг!

254. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2018/10/17 19:58
  > > 253.Аллор
  >А выкладывать работы у себя в разделе с открытым доступом нельзя?
  Можно.

253. *Аллор 2018/10/17 18:30
А выкладывать работы у себя в разделе с открытым доступом нельзя?

252. Спутник Титана Сириус 2018/10/17 00:07
  > > 246.Галущенко Влад
  >Прошу снять мои работы с конкурса.
  >Спасибо

  Скатертью по орбите.

251. *Неспящий Армагеддон 2018/10/15 15:41
   > > 249.омикрон
   >> > 248.Трищенко Сергей Александрович
   >>> > 245.омикрон
  Так вот оно какое - пвп самиздата...

250. Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2018/10/14 19:10
  > > 249.омикрон
  >> > 248.Трищенко Сергей Александрович
  >>> > 245.омикрон
  >>>
  >>>>Теоеретически возможны и ангелы, и демоны...
  >>
  >>Сразу видно дидактика, а не писателя.
  >
  >
  >Сами себе это отвечаете, что ли? :) Может, вы и правы насчет себя, а может, и нет - не берусь судить. Но судя по тому, что вы снова ушли от предыдущей темы, в которой оказались несостоятельны, и перешли на другую - вам именно по научным вопросам сказать нечего. Тогда не стоило и начинать этот спор.

  Детка! Разумеется, Вы, с Вашим общешкольным образорванием (это не описка, это гениальный неологизм), намного больше знаете о науке, чем я, имеющий массу научных публикаций, авторских свидетельств и патентов на изобретения и звание инженера-исследователя. И если бы не эта пятнистая сволочь с его "перестройкой", я бы вполне сейчас мог быть кандидатом, а то и доктором наук.
  Если Вы не понимаете разницу между наукой и лженаукой, между научной гипотезой и научной теорией - о чем с Вами можно говорить? А если Вы еще и не обладаете научной интуицией, то разговаривать с Вами вообще не имеет смысла.
  Разумеется, можно визжать от восторга, что где-то кто-то когда-то пукнул на тему того, что-де он, мол, разработал теорию путешествий во времени, или же проникновения сквозь "червоточины". Однако серьёзные исследователи подобную чушь просто-напросто не принимают во внимание.
  Берите пример с Н.А.Козырева: он ставил эксперименты, в ходе которых получил некоторые результаты, которые интерпретировал по-своему. А не пользовался принципами "трёх П" - пол, потолок, палец, чтобы высасывать оттуда свои умозрительные "теории" о путешествиях во времени или же о "проколах пространства".
  По поводу последних я уже написал: "Звездолёт проколол пространство и Вселенная лопнула".
  С чем Вас и поздравляю!
  P.S. Надеюсь, Вы снова включите свой "универсальный" метод повтора одних и тех же фраз - больше Вам сказать всё равно нечего.

249. омикрон 2018/10/14 07:22
  > > 248.Трищенко Сергей Александрович
  >> > 245.омикрон
  >>> > 244.Трищенко Сергей Александрович
  >>
  >>>Теоеретически возможны и ангелы, и демоны...
  >
  >Сразу видно дидактика, а не писателя.


  Сами себе это отвечаете, что ли? :) Может, вы и правы насчет себя, а может, и нет - не берусь судить. Но судя по тому, что вы снова ушли от предыдущей темы, в которой оказались несостоятельны, и перешли на другую - вам именно по научным вопросам сказать нечего. Тогда не стоило и начинать этот спор.

248. Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2018/10/14 07:15
  > > 245.омикрон
  >> > 244.Трищенко Сергей Александрович
  >
  >>Теоеретически возможны и ангелы, и демоны...

  Сразу видно дидактика, а не писателя.

247. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2018/10/13 20:37
  Мой рассказ отправлен и получен организатором 26 сентября. Как я понимаю, он не прошёл преноминацию.
  Вы предупредили, что обратной связи не будет - или текст вывесят на конкурсной странице, или нет.

  Рассказ завис.
  Спите спокойно. 16 октября я отправлю его в конкурс ХиЖ.

246. Галущенко Влад (ggaww@rambler.ru) 2018/10/13 08:46
Прошу снять мои работы с конкурса.
Спасибо

245. омикрон 2018/10/13 06:53
  > > 244.Трищенко Сергей Александрович

  >Теоеретически возможны и ангелы, и демоны...

  Вы явно не понимаете даже смысла термина научная теория. А беретесь рассуждать на научные темы. Кроме того, вы начали с того, что утверждали, что червоточины и путешествия во времени не научны, а когда узнали, что в науке как раз есть теории насчет них - сразу перешли на рассуждения о неверных теориях, которые бывают в науке (напомню, что даже ошибочная научная теория остается научной, пока не опровергнута). Тем самым вы уже отказались от своего первоначального утверждения.

  Хотите спорить с наукой, чтобы считать себя самым умным - дело ваше.

244. Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2018/10/12 21:21
  > > 243.омикрон
  >> > 242.Трищенко Сергей Александрович
  >>О да! "Червоточины" и - особенно! - путешествия во времени, это очень, очень научно.
  >
  >Современная наука уже давно признает это теоретически возможным. Существуют формулы и расчеты.
  >А вы показываете свое невежество по научной части. ;)

  Теоеретически возможны и ангелы, и демоны... и еще много чего. И если подхватывать на щит любую фигню, то можно прослыть весьма продвинутым... а потом оказаться вполне задвинутым. По этому поводу вспоминается интерпретация Л.Ландау одного графика...
  Надо упоминать про флогистоны, теплороды и про прочие заморочки? Чтобы Ваше невежество расцвело махровым цветом? Не вопрос!

243. омикрон 2018/10/11 19:30
  > > 242.Трищенко Сергей Александрович
  >О да! "Червоточины" и - особенно! - путешествия во времени, это очень, очень научно.

  Современная наука уже давно признает это теоретически возможным. Существуют формулы и расчеты.
  А вы показываете свое невежество по научной части. ;)

242. Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2018/10/11 19:21
  > > 240.омикрон
  >> > 238.Ковалевская Александра Викентьевна
  >

  >... вопрос червоточин и путешествия во времени там проработан очень научно.

  О да! "Червоточины" и - особенно! - путешествия во времени, это очень, очень научно. Помнится, еще в школе мы делали лабораторную работу по путешествию к Овидию и Гераклу. Ну, поэт еще так-сяк, а этот скотина Геракл был пьян, как сапожник, и стал приставать к нашим девочкам. Пришлось навалять ему люлей.

241. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2018/10/10 20:12
  > > 240.омикрон
  >> > 238.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Это принцип... Ясно, что идеал недостижим. :) Хотя вполне встречаются авторы, которые имеют консультантов-астрофизиков, например. По части фантастики, вот например, фильм "Интерстеллар" - его консультировал Кип Торн, так что вопрос червоточин и путешествия во времени там проработан очень научно.
  Оооо! Вот почему мне понадобилось дважды пересмотреть фильм, чтобы понять, кто куда прочервоточился, сколько там сидел и как вылазил! Оказывается, режиссёр не хотел осрамиться перед научным консультантом и закрутил так, что мозги заплелись! :-)))

  >А вот насчет других проблем в этом фильме, не относящихся к физике - не уверен. :)

  Да, скучноватый малость, плюс подача сложной идеи временных парадоксов удобоваримым этот фильм не сделала. Не то плохо, что научно, но на особую искру, на особую профессиональную изобретательность режиссёра явно не хватило.

240. омикрон 2018/10/10 18:24
  > > 238.Ковалевская Александра Викентьевна

  >Уважаемый Омикрон, это в науке.

  Это принцип... Ясно, что идеал недостижим. :)
  Хотя вполне встречаются авторы, которые имеют консультантов-астрофизиков, например.

  По части фантастики, вот например, фильм "Интерстеллар" - его консультировал Кип Торн, так что вопрос червоточин и путешествия во времени там проработан очень научно. А вот насчет других проблем в этом фильме, не относящихся к физике - не уверен. :)

239. *Налимова Наталья 2018/10/10 16:41
Ну всё, название придумано, первая тысяча знаков написана - пути назад нет :)

238. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2018/10/10 09:28
  > > 237.омикрон
  >> > 236.Тояма Токанава
  >>Но тогда вопрос - а что можно считать ТВЕРДОЙ НФ?
  >Чем меньше НФ расходится со всеми известными законами природы (от законов Ньютона до Сопромата) - тем стало быть, она тверже.

  Уважаемый Омикрон, это в науке. И то остаётся много неясностей. На какие законы опирался Энштейн, когда заявил: "Гравитация - это искривление пространства и времени под влиянием массивных объектов. Любая планета на орбите находится в искривлённом пространстве, окружающем звезду. Энергия материи всегда трансформируется в энергию искривлённого пространства-времени. Энергия переходит из одного вида в другой, но не исчезает".
  ????
   Были ли современные ему законы природы так уж тверды, чтобы на них опереть новую прорывную теорию? Или фундамент под ТО строили и проверяли всем миром ещё десятки лет? И это учёные.

  В литературе всё по-другому. Литература - это вопрос доверия к отдельному автору. Просто доверия. Иначе идею просеивают в шлак, воспринимают только сюжетную линию.
  "Суди, мой друг, не выше сапога"
  И это правильно.
  Но это обнуляет все усилия автора по созданию фантдопущения.
  Если бы автор был учёный-физик, отношение к фантдопущению стало бы серьёзнее (зависит от того, как охотно и толково автор отбивался от оппонентов).

  Увы, выходной кончился...
  :-)))

237. омикрон 2018/10/10 18:27
  > > 236.Тояма Токанава

  >Но тогда вопрос - а что можно считать ТВЕРДОЙ НФ?

  Чем меньше НФ расходится со всеми известными законами природы (от законов Ньютона до Сопромата) - тем, стало быть, она тверже.

236. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2018/10/09 23:46
  > > 235.омикрон
  >> > 234.Тояма Токанава
  >>"Однако внимание, ключевой момент: объяснение феномена должно быть материалистическим.
  >"Материалистическое" - еще не значит "возможное".
  Похоже, что так
  Но тогда вопрос - а что можно считать ТВЕРДОЙ НФ? - только то, что уже прям щяс можно подавать как заявку на изобретение, приложив работоспособный макет?

235. омикрон 2018/10/09 23:41
  > > 234.Тояма Токанава

  >"Однако внимание, ключевой момент: объяснение феномена должно быть материалистическим.

  "Материалистическое" - еще не значит "возможное".

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Неспящий Армагеддон : другие произведения.

Комментарии: Пробуждение-2018, правила конкурса ()

Комментарии: Пробуждение-2018, правила конкурса
()