Сомов Н. М., Биверов А. Л. : другие произведения.

Комментарии: Тринадцатый Император. Часть 2. Н.Сомов, А.Л. Биверов. Глава 1-16
 (Оценка:6.06*71,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сомов Н. М., Биверов А. Л. (BarlogZET@mail.ru)
  • Размещен: 01/12/2009, изменен: 05/07/2011. 446k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Итак, как я уже писал ранее, мы с Бивером работаем над переразбивкой и переделкой глав второй части. Т.к. многое претерпело серьезные изменения и многое уже выкладывалось ранее, то для общего удобства будет лучше начать выкладку сначала, но в правильном хронологическом порядке. Мы понимаем что первая и скорее всего вторая глава будут многим знакомы, но наберитесь терпения - скоро доберемся до не читанного). 10.02.2011 Глава1 + 17.02.2011 Глава2 + Глава3 + 14.03.2011 Глава 4 + 30.03.2011 Глава 5 + Глава 6,7,8 20.04.2011 + 28.04.2011 Глава 9 + 29.04.2011 Глава 10 + 20.05.2011 Глава 11 + 01.06.2011 Глава 12 + 10.06.2011 Глава 13 +15.06.2011 Глава 14 + 05.07.2011 Глава 15+ 19.07.2011 Глава 16 + Эпилог 26.07.2011. Часть 2 закончена.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)
    21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/8)
    21:56 "Форум: все за 12 часов" (344/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13)
    22:40 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (216/81)
    22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    22:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (84/10)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
    21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7)
    21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)
    21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1)
    21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
    21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)
    21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3)
    21:42 Чваков Д. "В расход" (5/4)
    21:42 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1)
    21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15)
    21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    212. Denis (o-denis@yandex.ru) 2009/12/13 22:47 [ответить]
      Чисто технический момент.
      Документ либо имеет гриф СС либо ДСП, два грифа документ в нашей реальности иметь не может :)
      А вообще если есть желание как-то выделить трюк с ядом наверное имеет смысл написать Документ Особой Важности. Хотя с точки зрения защиты информации это тоже будет безграмотно (т.к. с этим трюком ознакомилось слишком много людей).
    211. cori 2009/12/13 22:15 [ответить]
      > > 209.2000
      >Трюк с ядом вполне реален. Могли и умереть.
      
      
      очень уж вычурно,чтоли...
      большевики делали просче-много селедки и мало воды...
      
      или уж как в "Монтекристо" из Данглара бабки тянули...и то реальней
      
      
      
    209. 2000 2009/12/13 21:32 [ответить]
      Трюк с ядом вполне реален. Могли и умереть.
    207. cori 2009/12/13 20:24 [ответить]
      незнаю,на мои вкус трюк с ядом - как то наивно..есть проще методы..да и зачем им путешествовать,деньги перевести нельзя?
    206. Андрей (abv67@yandex.ru) 2009/12/13 20:24 [ответить]
      Несколько ранее обсуждали проблему Груманта/Шпицбергена. Нашел небольшую интересную статью http://zhurnal.lib.ru/p/polo_m/grumant.shtml
      Если верить автору, то остров как раз ничейный. Взять и удержать по затратам - разместить гарнизон из взвода (может роты) казаков и раз в год сменять.
    205. 2000 2009/12/13 20:20 [ответить]
      "охватила Привисленский край.
       Как ни парадоксально, Литве"
      ПривислИнский ........ В Литве
      
      "..объявление низложения Царства Польского и разбивку Польши на губернии..."
      
      Тут о "биографии" края: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9
      
      Тут карта и интересное описание: http://www.portal-slovo.ru/impressionism/36239.php
      
      "ну не любили простые русские мужики евреев, не любили"
      Русским большей частью было пофиг, а вот малороссийские и особенно белорусские (а также польские и жемайтские) очинно не любили.
      
      "Во всех крупных городах был введен комендантский час."
      Тут уточнение надо - в европейской части
      
      "В маленькой, едва ли три на три метра, камере"
      от это маленькая одиночка - 9 м2! ))
      
      "койка, прибитая к полу,"
      скорее прикрученная
      
    204. Скиф 2009/12/13 20:17 [ответить]
      Автор очень хорошо. А на эту мразь либеральную необращайте внимание. Прода хорошея. А на какие губернии будет делится польша?
    203. cori 2009/12/13 19:59 [ответить]
      > > 195.Roler
      >Либерасты прибежали :)
      >Я смотрю, у них сегодня поразительная активность.
      
      
      исча где бы зла сотворить,по запарке ...итд
      
      
    202. dobryiviewer 2009/12/13 19:55 [ответить]
      > > 200.Мелвар
      >Интересная аналогия с СС
      
      В чем именно? Черный цвет формы не только у СС, но и у танкистов и моряков. Что нибудь ещё?
      
      
    200. Мелвар 2009/12/13 19:44 [ответить]
      Интересная аналогия с СС
    199. *Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2009/12/13 19:28 [ответить]
      выложил половину третьей главы и прошу обратить внимание что во второй главе разъяснена ситуация с Польшей в нашей АИ. Конкретнее почему там все прошло не так как в нашей реальности.
    198. Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2009/12/13 19:25 [ответить]
      > > 195.Roler
      >На продолжение сегодня можно рассчитывать?
      
      да, уже выложил на 1 форуме, как тапок понакидают так и выложу, хотя... наверное лучше щас а потом в общем файле поправлю
      
    197. Scharapow 2009/12/13 18:43 [ответить]
      Где прода????
    196. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/12/13 17:17 [ответить]
      > > 195.Roler
      >Либерасты прибежали :)
      >Я смотрю, у них сегодня поразительная активность. Столько бреда в ЖЖ.
      >
      21 декабря солнцеворот, он же Карачун. Вот нечисть и пытается где-то переждать.
      
      
    195. *Roler 2009/12/13 15:52 [ответить]
      Либерасты прибежали :)
      Я смотрю, у них сегодня поразительная активность. Столько бреда в ЖЖ.
      
      На продолжение сегодня можно рассчитывать?
    194. Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2009/12/13 13:33 [ответить]
      > > 193.Вилкат Артур
      
      > Кстати автор сбежал от ответа про полских магнатов.
      http://www.google.com
      Уже писал, поищите сами - не сделаете и ещё раз напишите буду килять сообщения
      
      
    193. Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2009/12/13 13:09 [ответить]
      > > 185.dobryiviewer
      >> > 183.Вилкат Артур
      >
      >Сколько можно объяснять, эмигрант: таких сюда не зовут. В своих проблемах сами разберёмся. Идите *****.
      
       Просто должен кто то великодержавным ЫЫмпедриотам указывать на их ошибки.
      
       Кстати автор сбежал от ответа про полских магнатов. Или потомок графов Зубовыв князь Василщиков отхаповавший себе половину Литвы у него поляк?
    192. Виталий (rol108579@mail.ru) 2009/12/13 11:08 [ответить]
       Двойные стандарты... Думаю, надо разъяснить миру, что это самое главное зло. А именно - предала нас Австро-Венгрия в Крымскую - бьем ей в спину в 1866. Коварно и подло. В час войны с Германией. И вместе с немцами делим австрийский пирог...
       Еслии Англия не выполнила какое-то обязательство - мы отвечаем тем жеюей не поможем. И тогда все поймут, что предавать Россию это...
    191. pshek 2009/12/13 06:57 [ответить]
      Еще Польша не погибла, Коль живем мы сами.
      Все, что взял у нас наш недруг, Мы вернем клинками!
      Марш, марш, Домбровский,
      За край наш Польский, Чтобы нас встречал он Под твоим началом!
    190. dobryiviewer 2009/12/12 23:48 [ответить]
      > > 187.Бомилькар
      >> > 182.dobryiviewer
      >>> > 172.Бомилькар
      
      
      "за негров в Конго, которых нехорошие бельгийцы угнетали" знает, но меня упрекаете? Я не удивлён, все "правозащитники" такие - лжецы и лицемеры.
      >
      >
      >
      > Вы что, реально делаете вывод, что если бельгийцы в Корнго были мерзавцами и убийцами, русские тоже должны ими стать,
      
      
      
      Я делаю вывод, что то, что делают все остальные, можно и нам ТОЖЕ.
      >
      
      Но отвечу даже человеку с ТАКОЙ моралью: во время польской агрессии было убито до трети населения России. Подлецы отсюда делают вывод: русские поляков облизывать должны.
      В Смутное время и шведы не стеснялись. Изволите притворяться, что не знаете, как прибалтика перешла к шведам?
      
      Продолжать? Демократы всегда демонстрируют двойные стандарты: ИМ можно, Нам - ничего.
      
      
      > Так вот чего вы хотите- разрешения убивать, грабить и изгонять из домов. Вас вот что бесит, то что у кого-то когда-то получилось,
      
      
      
      Я хочу назвать вас и вам подобных лжецами. Не ваше дело, какое было моё детство, это не имеет отношения к вопросу, о которым вы не имеете никакого представления, несомненно будучи полным невеждой. Мне не нужно никакого разрешения, я пишу не о своих желаниях, а о морали: поступать как все - морально.
      
      Ну мир таков! Почему в этом упрекают авторов романа, а не всевышнего?
      
      
      
      
      Изволите СЕБЯ импотентом не считать? Ну и где ВАША программа? Кто на планете живёт по ЯКОБЫ исповедуемой вами морали? Не проще признать себя лжецом, чем изображать веру в то, во что верить невозможно?
      
      
      > Негодяю приятно думать, что все вокруг такие же негодяи, как он, только хорошо маскируются.Так ему легче принять свою мерзость и продолжать жить, гадя окружающим.
      
      Негодяи применяют двойные стандарты. Я - честен; не признаю двойных стандартов; что можно одним, то можно всем. Японцам, например, морально допустимо бросать на АМЕРИКУ атомные бомбы.
      
      
      > Программа моя проста, но вряд ли она привлечёт подобных Вам, ведь в ней нет моря крови "недостойных" народов, нет возможности покуражится над детьми и стариками, высылая их пешком в Смбирь. Она такая- развивать и обживать собственные земли, а не лезть на чужие, образовать, накормить, вылечить свой народ, а не поработить чужой, научится интенсивно хозяйствовать на своей земле, а не захватывать чужую. И вот когда у нас в России жить человеку станет сытно, безопасно и комфортно, когда собственная земля станет ухоженной и богатой, вот тогда наши соседи САМИ захотят к нам присоединиться.
      
      Ума привести примеры не хватает? Кто живёт по таким "законам"? Америка, Англия, Франция, Германия....? Невежда, хоть что нибудь почитайте по истории.
      
      
      > А если следовать Вашей логикой, мы придем к тому, что имеем сейчас, только хуже: нас практически все наши соседи или недолюбливают, или боятся, или прямо ненавидят. И пообщавшись на различных форумах с подобными Вам, я кажется, начинаю понимать, почему...
      
      
      
      Потому что они все вели себя жестоко, а я призываю не применять двойных стандартов. Кто ведёт себя к нам по доброму, к тем и я призываю вести себя по доброму.
      
      
      >>Так с нами так и поступают ДОБРЫЕ соседи. Рассказать про монголов, поляков, шведов, французов, англичан, немцев.... которые именно так себя и вели? Или сначала хоть школьный учебник прочитаете?
      
       Не из школьного учебника узнал, что Мудьюг от Освенцима отличался только количеством: немцы убивали дольше и убили больше. Другой разницы между немцами и англичанами нет. А вы то что нибудь читаете? Ни ОДНОГО факта нет, одна дешевая демагогия. Про 2млн. русских убитых Наполеоном то же ссылочку надо? Про миллион убитых в Крымскую забыть изволите? Про 80000 красноармейцев замученных поляками не слышали? Про немецкую гуманность информацию из немецких источников.....
      
      Итак, главный вопрос: кто нибудь вами сказанное использует? (Я то уверен, что вы лжец и сами понимаете, что несёте чушь, но предоставляю возможность меня опровергнуть).
      
      
      > Итак, вот как Вы видите высокое предназначение России в АИ. Собрать все мерзости и зверства, совершённые человечеством за тысячу лет(от монголов в Китае и Ср.Азии до Освенцема и Мудьюга), и переплюнуть их все. Достойная цель, что и говорить. Оправдывать при этом свои преступления тем, что кто-то когда-то делал похожее... Поистине, психически больные люди...
      
      Другими слова, Хам невежественный, сказать нечего. Несёте чушь ничего не зная по истории. Впрочем, "демократы" все такие: Ничего не знают, ничего не читают, но всех учат.
      
      
      
      > А я пожалуй, покину этот форум, ничего нового и интересного он не дал...
      
      Слава Богу, надеюсь на одного жалкого демагога меньше станет.
      
      
      
    189. Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2009/12/12 23:39 [ответить]
      > > 187.Бомилькар
      > > 187.Бомилькар
      > но не надо весь наш народ равнять с несколькими неоимперскими дураками, изливающими человеконенависнический бред на этих страницах.
      мерзости надо говорить в лицо, а не спрятавшись в дебрях чужого коментария. Но что с вас высококультурных взять - вы выше этого. Трусливо вякать это да, это вы можете.
      > Программа моя проста,
      о да. Очень проста. Она просто почти ничего не учитывает, поэтому и проста.
      >но вряд ли она привлечёт подобных Вам, ведь в ней нет моря крови "недостойных" народов,
      мы с нею начинали, отказаться пришлось из-за реальных причин а не из-за желания всех запинать.
      >Она такая- развивать и обживать собственные земли, а не лезть на чужие, образовать, накормить, вылечить свой народ, а не поработить чужой, научится интенсивно хозяйствовать на своей земле, а не захватывать чужую.
      Жалко что нам надо иметь рынки сбыта для продукции, а их даром не отдают, жалко нам все равно надо торговать и развиваться а покажи слабину сразу попробуют отобрать то что осталось. Жалко что ваша программа не учитывает что Делать с Финляндией, Литвой, Польшей, Латвией, Эстонией, АВИ, с крымскими татарами, кавказскими горцами, Персией, кочевыми племенами то Оренбурга до Владика, ну и прочие пустяки. Конечно не забивайте себе голову, это сущие пустяки!
      >И вот когда у нас в России жить человеку станет сытно, безопасно и комфортно, когда собственная земля станет ухоженной и богатой, вот тогда наши соседи САМИ захотят к нам присоединиться.
      бред сивой кобылы. Конкретный пример: в Америке сытно - присоединилось к ним Пуэрто-Рико? уже туеву кучу лет открещивается и таких примеров хватает. Сытость не аргумент. И ещё будут такие люди они называются правительство и они не захотят отдавать власть. Извините что открыл вам низменную человеческую природу.
       А ну и главное. Лет за 40-50 мы превзойдем ВБИ по пром потенциалу и развитию. Смекаете? Гг помирает а его сын или внук пожелает примнести темным народам свет учения. И средства будут - кучу искренне верящего императору народу, раскачанная промышленность и ресурсы - ВМВ детским лепетом может показаться.
      >И пообщавшись на различных форумах с подобными Вам, я кажется, начинаю понимать, почему...
      у вас с понималкой плохо, так что вряд ли, уж не обессудьте.
      >А я пожалуй, покину этот форум, ничего нового и интересного он не дал...
      Убежал поджав хвост, учитесь называть вещи своими именами. Только время на вас потратил, твердолобенький вы наш белый воротничек с нежными ручками в белых перчаточках.
      Удачи вам!
      ЗЫ уходя уходи
    188. Dracaris 2009/12/12 22:57 [ответить]
      Проблема в людях а не в странах и технике и причины которые их порождают настолько заметны что нам пришлось научились сквозь них видеть чтобы не замечать их.
    187. Бомилькар (www.romansm77@mail.ru) 2009/12/12 22:36 [ответить]
      > > 182.dobryiviewer
      >> > 172.Бомилькар
      
      >> Ну так расскажите, что Вам или России в целом сделали звери-бельгийцы? Ничего? Так за кого Вы так переживаете, за негров в Конго, которых нехорошие бельгийцы угнетали? И на этом основании мы тоже будем угнетать всех до кого дотянемся. Логично! Дикая смесь остатков совкогого интернационализма и пещерного неоимпериализма.
      >>
      >
      >Без демагогии не можете?При чем здесь "Дикая смесь остатков совкогого интернационализма и пещерного неоимпериализма"? Про зверства
      >"за негров в Конго, которых нехорошие бельгийцы угнетали" знает, но меня упрекаете? Я не удивлён, все "правозащитники" такие - лжецы и лицемеры.
      
      
      
       Вы что, реально делаете вывод, что если бельгийцы в Корнго были мерзавцами и убийцами, русские тоже должны ими стать, по отношению ко всем соседям, до которых дотянутся? Это ваш глубокий вывод из вышесказанного? Если Вам лично так хочется стать мерзавцем и убийцей- это Ваш личный выбор, но не надо весь наш народ равнять с несколькими неоимперскими дураками, изливающими человеконенависнический бред на этих страницах.
      
      
      >Но отвечу даже человеку с ТАКОЙ моралью: во время польской агрессии было убито до трети населения России. Подлецы отсюда делают вывод: русские поляков облизывать должны.
      >В Смутное время и шведы не стеснялись. Изволите притворяться, что не знаете, как прибалтика перешла к шведам?
      >....
      >Продолжать? Демократы всегда демонстрируют двойные стандарты: ИМ можно, Нам - ничего.
      
      
       Так вот чего вы хотите- разрешения убивать, грабить и изгонять из домов. Вас вот что бесит, то что у кого-то когда-то получилось, а Вам не дают всласть покуражиться над более слабым. В детстве Вас много и за дело били сверстники? Понятно...
      
      >
      >Ну мир таков! Почему в этом упрекают авторов романа, а не всевышнего?
      >>>
      >>>
      >>
      >>
      >> Да ТАКОВ мир по задумке автора пришел к самоуничтожению в огне ядерных взрывов! Есть возможность переиграть печальный финал всего человечества в целом, опираясь на огромный багаж знаний, кот. люди скопили за всё время существования человеческой цивилизации. И при этом всё, на что у Вас хватает фантазии, это новое издание уже один раз облажавшейся системы, только с собой во главе, но с таким же закономерно плачевным финалом. просто интеллектуальная импотенция какая-то.
      >
      >Изволите СЕБЯ импотентом не считать? Ну и где ВАША программа? Кто на планете живёт по ЯКОБЫ исповедуемой вами морали? Не проще признать себя лжецом, чем изображать веру в то, во что верить невозможно?
      >
      
      
       Негодяю приятно думать, что все вокруг такие же негодяи, как он, только хорошо маскируются.Так ему легче принять свою мерзость и продолжать жить, гадя окружающим.
       Программа моя проста, но вряд ли она привлечёт подобных Вам, ведь в ней нет моря крови "недостойных" народов, нет возможности покуражится над детьми и стариками, высылая их пешком в Смбирь. Она такая- развивать и обживать собственные земли, а не лезть на чужие, образовать, накормить, вылечить свой народ, а не поработить чужой, научится интенсивно хозяйствовать на своей земле, а не захватывать чужую. И вот когда у нас в России жить человеку станет сытно, безопасно и комфортно, когда собственная земля станет ухоженной и богатой, вот тогда наши соседи САМИ захотят к нам присоединиться.
       А если следовать Вашей логикой, мы придем к тому, что имеем сейчас, только хуже: нас практически все наши соседи или недолюбливают, или боятся, или прямо ненавидят. И пообщавшись на различных форумах с подобными Вам, я кажется, начинаю понимать, почему...
      
      
      
      
      
      >Так с нами так и поступают ДОБРЫЕ соседи. Рассказать про монголов, поляков, шведов, французов, англичан, немцев.... которые именно так себя и вели? Или сначала хоть школьный учебник прочитаете?
      >>
      >> Великолепно! Вы правда черпаете свои знания из школьного учебника истории?
      >
      >Я - нет. Не из школьного учебника узнал, что Мудьюг от Освенцима отличался только количеством: немцы убивали дольше и убили больше. Другой разницы между немцами и англичанами нет. А вы то что нибудь читаете? Ни ОДНОГО факта нет, одна дешевая демагогия. Про 2млн. русских убитых Наполеоном то же ссылочку надо? Про миллион убитых в Крымскую забыть изволите? Про 80000 красноармейцев замученных поляками не слышали? Про немецкую гуманность информацию из немецких источников.....
      >Итак, главный вопрос: кто нибудь вами сказанное использует? (Я то уверен, что вы лжец и сами понимаете, что несёте чушь, но предоставляю возможность меня опровергнуть).
      
      
      
       Итак, вот как Вы видите высокое предназначение России в АИ. Собрать все мерзости и зверства, совершённые человечеством за тысячу лет(от монголов в Китае и Ср.Азии до Освенцема и Мудьюга), и переплюнуть их все. Достойная цель, что и говорить. Оправдывать при этом свои преступления тем, что кто-то когда-то делал похожее... Поистине, психически больные люди...
       Да ладно, продолжайте лучше здесь сублимировать, а то если кипящему яду и ненависти ко всем соседям не дать выход хоть в Интернет, так и крышу сорвать может.Нам маньяки-убийцы в реале не к чему, так что Вам действительно лучше здесь всех наказать за свои неудачи, и немного успокоиться.Помечтайте. А я пожалуй, покину этот форум, ничего нового и интересного он не дал...
    186. Мелвар 2009/12/12 21:55 [ответить]
      
      >>> Да мы вообще жутко крутые, так и шагаем туда-сюда. Правда, во ВМВ за нас всё уже сделал Гитлер
      >>перенес всех наших солдат до Берслина...
      >
      >
      > Нет, разгромил Польскую армию, кот. в 1921 настучала таким вот командирам.
      >
      Вообще-то Польша вполне бы отбилась в 39, если бы не удар в спину.
      >
      >
      >
      > Да Вы что? 5 тыс. доблестных американских солдат, как Вы предлагаете? Потери США только убитыми с 2003г. 4262 чел. Сколько раненных? Какие потери союзников? Контингент США в Ираке 140 т.ч. (не пять, как Вы предлагаете) Ляпнули чушь, так признайте...
      >
      В Ираке им противостоит вполне себе современная армия. Они были подготовленны моджжет не по лучшим в мире схемам и програмам, но вполне на уровне. Это не ополчение Восточного Ибуту. Тем более что с партизанами вообще сложно.
      
      >
      > Да-да, сложные условия, горы, дороги, "генерал Мороз". Гнилые отмазки неудачников. Тоже, как Вы, думали, дикари разбегутся от доблестных европейских/амер. солдат...
      >
      Дикари могут партизанить очень-очень много. Они собственно никогда не прекращали.
      >
      
      > Ну да, ну да. Героическая Красная армия попёрла на авось, а жалкие полячишки ей накостыляли Какая тут заслуга поляков?
      > Ну и кто дурак в этой ситуации?
      >
      Не забудьте заслуги Тухачевского.
      >
      
      > Это к чему, что на войне можно не уважать соперника, хотя в спорте нельзя? Война действительно не спорт, только это Вы радостно толкаете Россию в своей АИ в очередную кровавую карусель.
      >
      Либо мы их положим, либо они нас. Третьего не дано.
      
      > Я понимаю, цензурными словами Вам свою мысль выразить трудно... Ещё раз для усмирителей Польши. Польша- не часть России, ни культурно, ни исторически. Это мы туда припёрлись, и собрались их грабить, выселять и убивать.А когда они сопротивляются- возмущаемся!
      >Вы правда думаете, что русскому народу жизненно необходимо уничтожить польский народ? Прямо в любой деревушке мечтают люди не поесть повкуснее/одеться покрасивее, а как бы полякам накостылять? Да уж, с такими правителями, ТАК знающими нужды народа, и иноземные враги не нужны...
      >
      Жить то как-то надо. Если уж строить империю, то Польша должна быть ее частью. Поляки вообще гораздо ближе к нам, чем мы хотели бы признать. В свое время От Вислы до Дона жил единый славянский народ. Он стал обьединяться вокруг двух центров Гнездо и Киева. А потом выбор веры расколол его (на мой взгляд Меко выбрал лучше). Руские и Поляки еще в 13 в. мало чем друг от друга отличались. А затем русь разделилась на Восточную и западную ( московию и Великое Княжество Литовское). Жители ВКЛ - русские (предки современных белорусов и что важнее европейцы). В ВКЛ государственным языком был Русский, а религией Православие. Потомки князе Гедеминаса женились исключительно на Русском. Ягайло и Витольд - русские. Они даже прилюдно между собой бранились по русски. Вишнивецкие, Потоцкие, Черторыйские, Замойские - это природные Рюриковичи. А Голицины и Шереметьевы - природные Гедеминовичи.
      
      >
      > Как повлияла Франция? Бельгия? Голландия? Дания? Они тоже"смазка для танков" и "предоставили ресурсы".Их тоже не должно быть по итогам ВМВ? А Венгрия, или Италия, они не только "предоставили ресурсы", но и воевали против нас. Их тоже в распыл?
      >Да-аа, достойные приемники нацистов.
      >
      Поляки хотя-бы не сдавались, не подписывали капитуляций и не сотрудничали с немцами. Можете назвать другой народ, с таким остервенением сопротивлявшийся немцам. Без заградотрядов и власовцев?
      >
      >
      > Гениально! Захватом Латвии угрожали существованию русской нации! Вот где, оказывается, сердце России!
      >
      Латвия - зона жизненных интересов России. Конкурентов надо давить.
      
      >>> Без союзников и вменяемой дипломатии очень быстро и очень больно. См. историю Крымской войны.
      >>дельно. Наверное я не изучал историю На плюс минус 10 лет от описываемого периода(
      >
      Да просто мы дурни Австро-Венгрию от развала спасли. У соседа беда - тхвати кусок.
      
      
    185. dobryiviewer 2009/12/12 21:40 [ответить]
      > > 183.Вилкат Артур
      
      Сколько можно объяснять, эмигрант: таких сюда не зовут. В своих проблемах сами разберёмся. Идите *****.
      
      
      
    184. Мелвар 2009/12/12 21:34 [ответить]
      
      >>А в ЭТОМ мире кто живёт иначе? Сколько можно двойных стандартов? Американцы грабят весь мир, таковы правили международного поведения. Рассказать про добрых бельгийцев, гуманных англичан...?
      >>
      Двойные стандарты - основа любой реалполитик. Быки не в состоянии даже представить что дозволено Юпитеру. Россию много раз кидали, имели во все дыры и перепродавали именно потому что мы пытались соблюдать какие-то правила.
      >
      >
      
      > Великолепно! Вы правда черпаете свои знания из школьного учебника истории? Тогда какого? Советского, Перестроечного, Ново-российского? За 30 лет их издано многие сотни, и в каждом своя версия истории. Или может Вы опираетесь на Украинский, Литовский,Молдавский учебник? Там вообще своё видение истории, и каждый считает свой наиболее правильным. Поймите, что исторический учебник- это продукт чистой воды пропаганды, и отражает онтолько то, что хочет власть, только те факты и теории, кот. укладываются в её концепцию страны. Так всегда было, во всех странах мира, и так всегда будет.
      > В наших учебниках история внешнеполитических отношений Руси/России показана как череда нападений нехороших соседей на нас. И мы, просто обороняясь, захватили 1/6 часть суши, вместе с проживающими на них народами. Обороняясь, разгромили Сибирское ханство и дошли до Тихого океана, обороняясь, захватили всё побережье Черного моря, только из соображений обороны поделили целую страну-Польшу с другими оборонцами, обороняясь полезли в горы Кавказа, и т.д, и т.п.
      
      А вы бы предпочли чтобы соссия сидела на грани Уральских гор отпинываясь от дикой мордвы. У России хотя бы есть моральное оправдание, так как налетчики из за Урала и Кавказа доходили до Ростова и до Устюга соответственно. Как говорится надо было думать на кого наезжать. И если что-то, где-то, у кого-то может быть прихватизировано, оно будет прихватизировано. Главное оказаться тем кто, а не тем кого.
      
      
      
    183. Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2009/12/12 21:30 [ответить]
      > > 182.dobryiviewer
      
      
      >Но отвечу даже человеку с ТАКОЙ моралью: во время польской агрессии было убито до трети населения России. Подлецы отсюда делают вывод: русские поляков облизывать должны.
      
       Двести поляков заняли Москву и вырезали до трети населения России. Ух какие уни кровожадные. А может там были не поляки а Литвины? Как вы думаете? Но всё равно кроважадней людей нету. Чует моё сердце, что скоро сюда прибежит лангуст и начнёт рассказывать о бочках с человеченой найденных в Кремле, после того как их оттуда выгнали:)))
      >В Смутное время и шведы не стеснялись. Изволите притворяться, что не знаете, как прибалтика перешла к шведам?
      
       А что она Русским должана принадлежит. Вам там делать нечего:))) От вас все беды:)) Приберитесь лучше у себя, а потом хотелку открывайте:)) Ымпедриоты:))
    182. dobryiviewer 2009/12/12 21:14 [ответить]
      > > 172.Бомилькар
      А в ЭТОМ мире кто живёт иначе? Сколько можно двойных стандартов? Американцы грабят весь мир, таковы правили международного поведения. Рассказать про добрых бельгийцев, гуманных англичан...?
      
      
      > Ну так расскажите, что Вам или России в целом сделали звери-бельгийцы? Ничего? Так за кого Вы так переживаете, за негров в Конго, которых нехорошие бельгийцы угнетали? И на этом основании мы тоже будем угнетать всех до кого дотянемся. Логично! Дикая смесь остатков совкогого интернационализма и пещерного неоимпериализма.
      >
      
      Без демагогии не можете?При чем здесь "Дикая смесь остатков совкогого интернационализма и пещерного неоимпериализма"? Про зверства
      "за негров в Конго, которых нехорошие бельгийцы угнетали" знает, но меня упрекаете? Я не удивлён, все "правозащитники" такие - лжецы и лицемеры.
      Но отвечу даже человеку с ТАКОЙ моралью: во время польской агрессии было убито до трети населения России. Подлецы отсюда делают вывод: русские поляков облизывать должны.
      В Смутное время и шведы не стеснялись. Изволите притворяться, что не знаете, как прибалтика перешла к шведам?
      ....
      Продолжать? Демократы всегда демонстрируют двойные стандарты: ИМ можно, Нам - ничего.
      
      
      
      
      
      
      Ну мир таков! Почему в этом упрекают авторов романа, а не всевышнего?
      >>
      >>
      >
      >
      > Да ТАКОВ мир по задумке автора пришел к самоуничтожению в огне ядерных взрывов! Есть возможность переиграть печальный финал всего человечества в целом, опираясь на огромный багаж знаний, кот. люди скопили за всё время существования человеческой цивилизации. И при этом всё, на что у Вас хватает фантазии, это новое издание уже один раз облажавшейся системы, только с собой во главе, но с таким же закономерно плачевным финалом. просто интеллектуальная импотенция какая-то.
      
      Изволите СЕБЯ импотентом не считать? Ну и где ВАША программа? Кто на планете живёт по ЯКОБЫ исповедуемой вами морали? Не проще признать себя лжецом, чем изображать веру в то, во что верить невозможно?
      
      
      
      
      
      
      
      Так с нами так и поступают ДОБРЫЕ соседи. Рассказать про монголов, поляков, шведов, французов, англичан, немцев.... которые именно так себя и вели? Или сначала хоть школьный учебник прочитаете?
      >
      > Великолепно! Вы правда черпаете свои знания из школьного учебника истории?
      
      Я - нет. Не из школьного учебника узнал, что Мудьюг от Освенцима отличался только количеством: немцы убивали дольше и убили больше. Другой разницы между немцами и англичанами нет. А вы то что нибудь читаете? Ни ОДНОГО факта нет, одна дешевая демагогия. Про 2млн. русских убитых Наполеоном то же ссылочку надо? Про миллион убитых в Крымскую забыть изволите? Про 80000 красноармейцев замученных поляками не слышали? Про немецкую гуманность информацию из немецких источников.....
      Итак, главный вопрос: кто нибудь вами сказанное использует? (Я то уверен, что вы лжец и сами понимаете, что несёте чушь, но предоставляю возможность меня опровергнуть).
      
      
      
    181. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2009/12/12 19:33 [ответить]
      > > 155.cori
      >всем "расселятелям"
      >прикинте во что обойдется расселить по одному хотя б 100 000, жд то есчо нету..
      
      В те времена расселяли ещё пешком. В годы первой мировой - требовали расселяться "за свой счёт", т.е. выселяемым назначали место и сроки, куда выселяться, и санкции за невыселение... Типа если сам - то имущества сколько вывезешь, на своей или наёмной телеге(ах), + свой скот. Ну а если не хочешь - пешком под конвоем и имущества только сколько на себе унесёшь.
      
      И это по тем временам считалось весьма гуманным. Т.е. многие "цивилизованные" на позволяли своим врагам просто уйти - без вещей и пешком...
    179. 2000 2009/12/12 18:17 [ответить]
      Рассказы надо начинать так: Когда еще сохранялась память о мучительной смерти Вечного Жмуда..
    178. Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2009/12/12 17:32 [ответить]
      > > 176.Виталий
      >Вилкат, предупреждаю - будете гадить в этой теме, я вас использую в интермедии как стукача в КГБ...
      
      
       Испугался, вес дрожу:))) Виталик оказывается писать собралься. А идею преставлять своих врагов в другой для них идеологической атмосфере, у меня украл? Ал сам придумал?
       Хотя не думаю:)) у Ымюерцев с фантазией всегда было туговато:))
       Мочи лучше меня в сортире, как уже пятеро твоих дружков придурков сделали:)) Я посмеюсь:))
    177. Бомилькар (www.romansm77@mail.ru) 2009/12/12 17:26 [ответить]
      > > 175.Сомов Никита
      >> > 173.миха
      
      >> > 172.Бомилькар
      >> Логично! Дикая смесь остатков совкогого интернационализма и пещерного неоимпериализма.
      >белость и пушистость бьет рекорды. Самому не противно?
      
      
      
      
       Всё понятно.... Просто ещё парочка неоимперцев решила выплеснуть свои нездоровые желания, чтобы потешить своё прищемлённое самолюбие, и подобных себе.... Жаль, по первым страницам была надежда на вменяемое АИ-произведение, а тут снова очередная перепевка "как мы БЫ им БЫ надавали БЫ, если БЫ" Очередной жоров/махров и иже с ними. Но печальны не потуги авторов, а то, что такое кроваво/патриотично/человеконенавистническое месиво находит своего читателя... Люди, для которых элементарное нежелание массовых убийств и выселений целых народов, вместе с детьми и стариками- недостойная "настоящего" русского пушистость и вызывают у них чувство противности... И они живут рядом с нами.Неприятно.
      
      
      
      >Вы случайно не из филфака потрепаться забежали? Демагогия, давайте договоримся что 1 песчинка это тоже самое что куча песка, хули.
      
      
       Человек, кот. пытается быть писателем, не может выразить свою мысль без мата... Красота! Высокий уровень знаний, культуры и интеллекта так и прёт...
      
      
      
      
      >Ради бога раскажите свои супер пупер высокие стремление. У меня такое чувство что я разгавариваю с человеком который верит в всеобщую белость и пушистость.
      
      
       Стремления очень простые, быть хоть немного получше мерзавцев и убийц. А у Вас стремление ими стать, причём в реальном мире слабо, вот и мучаетесь, выбрасывая свои комплексы на страницы.
      
      
      
      > Люди имеют родителей, работу, еду, одежду, даже в линой жизни все не плохо и представьте - не особо счастливы! Ну ебануться в таких условиях счистья достичь, да?
      
      
      
       Да-да, Ваш общий культурный уровень я уже понял, пИсатель.Без мата никак. Счастья в жизни нет, решили мастурбировать на очередную империю? Ну-ну...
      
      
      
      >>Понимаю, выглядит красиво..., но что важнее, подумайте.
      >Психопортрет Гг + то что я не люблю шибко умных Гг вы мимо пропустили?
      
      
      
       Не любить шибко умных это так естественно для НЕ шибко умных...
      
      
      
      >> Да мы вообще жутко крутые, так и шагаем туда-сюда. Правда, во ВМВ за нас всё уже сделал Гитлер
      >перенес всех наших солдат до Берслина...
      
      
      
       Нет, разгромил Польскую армию, кот. в 1921 настучала таким вот командирам.
      
      
      
      >> Это Ваше личное ИМХО, притом весьма спорное. Откуда такая вера в могущество современного европейского солдата, на каких победах последних десятилетий она основана?
      >Вы извините, но что за чушь? Ирак? не? там больше чем 200 тыщ штыков было и на своей земле и уровень повышечем у 200 тыщ штыков в ПМВ - раскатали в тонкий блин с минимальными потерями.
      
      
       Да Вы что? 5 тыс. доблестных американских солдат, как Вы предлагаете? Потери США только убитыми с 2003г. 4262 чел. Сколько раненных? Какие потери союзников? Контингент США в Ираке 140 т.ч. (не пять, как Вы предлагаете) Ляпнули чушь, так признайте...
      
      
      >>В Афгане как то не очень у них пока, не раскатывается и не заливается.
      >давайте ещё Тибет начнем для примера брать - там местность ещё больше на руку местным народам.
      
      
      
       Да-да, сложные условия, горы, дороги, "генерал Мороз". Гнилые отмазки неудачников. Тоже, как Вы, думали, дикари разбегутся от доблестных европейских/амер. солдат...
      
      
      
      >> Ну да, на авось. Но кто в этом виноват? Глупые поляки, кот. этим "авосьникам" наваляли, или тупые русские командиры?
      >не-не, не надо разбираться кто виноват.
      
      
       Ну да, ну да. Героическая Красная армия попёрла на авось, а жалкие полячишки ей накостыляли Какая тут заслуга поляков?
       Ну и кто дурак в этой ситуации?
      
      
      
      >> Врага/соперника не нужно бояться, но нужно уважать, это Вам любой спортсмен скажет.
      >Война не спорт, это ужасно если вы этого не понимаете. Спорт и рядом не стоит с войной.
      
      
      
       Это к чему, что на войне можно не уважать соперника, хотя в спорте нельзя? Война действительно не спорт, только это Вы радостно толкаете Россию в своей АИ в очередную кровавую карусель.
      
      
      Это не недовольные студенты камнями в полицию покидали, это ВОССТАНИЯ, массовые!
      >Не вижу проблемы. Гуманистом надо быть когда милостыню в метро подаешь когда бабушку через дорогу переводишь, когда за кого-то вдраке заступаешься. Не надо быть гуманистом за счет своего народа. Конечно это очень красиво - ты такой весь в белом и похер что там с народом. Ты то весь кругом прав.
      
      
      
       Я понимаю, цензурными словами Вам свою мысль выразить трудно... Ещё раз для усмирителей Польши. Польша- не часть России, ни культурно, ни исторически. Это мы туда припёрлись, и собрались их грабить, выселять и убивать.А когда они сопротивляются- возмущаемся!
      Вы правда думаете, что русскому народу жизненно необходимо уничтожить польский народ? Прямо в любой деревушке мечтают люди не поесть повкуснее/одеться покрасивее, а как бы полякам накостылять? Да уж, с такими правителями, ТАК знающими нужды народа, и иноземные враги не нужны...
      
      
      > Там по итогам поляков не было. То есть не должно было быть. Как поляки повлияли на ситуацию в целом? стали смазкой для танков? Предоставили немцам поля и др ресурсы во время войны с СССР после которой их собирались тупо геноцидить? ВЕЛИКОЕ достижение польского народа.
      
      
      
       Как повлияла Франция? Бельгия? Голландия? Дания? Они тоже"смазка для танков" и "предоставили ресурсы".Их тоже не должно быть по итогам ВМВ? А Венгрия, или Италия, они не только "предоставили ресурсы", но и воевали против нас. Их тоже в распыл?
      Да-аа, достойные приемники нацистов.
      
      
      
      
      >> Что касается шведов, то про них Вы знаете только то, что их Александр на Неве разбил. Напал на лагерь ладейный, и больше они не совались. Такой вот грозный натиск шведов, угрожающий типо самой русской нации...
       то-то они из Латвии такдолго уходили, угу
      
      
      
       Гениально! Захватом Латвии угрожали существованию русской нации! Вот где, оказывается, сердце России!
      
      
      >> Про крестоносцев.
      >вас послушать так у России одни вялые бодания были и ВМВ чуть менее вялое)
      
      
       Такие же, как у всех в Европе, не страшнее и не лучше, и не надо выставлять Россию единственной постоянно сражающейся страной. Это НОРМА в Сред.века. Многие страны и народы этих войн не пережили вообще(Испанский Халифат, Византия,Моравское княжество и т.д.), многие на столетия потеряли независимость (Шотландия, Венгрия, Болгария) Нам пришлось не тяжелее, но и не легче, чем другим. И не надо постоянных стонов об "осаждённой крепости"
      
      
      >> Без союзников и вменяемой дипломатии очень быстро и очень больно. См. историю Крымской войны.
      >дельно. Наверное я не изучал историю На плюс минус 10 лет от описываемого периода(
      
      
      
       Знать фактологию, и уметь делать выводы- разные вещи. Ваши выводы просто бредовы.
      
    176. Виталий (rol108579@mail.ru) 2009/12/12 17:11 [ответить]
      Вилкат, предупреждаю - будете гадить в этой теме, я вас использую в интермедии как стукача в КГБ...
    175. Сомов Никита (BarlogZET@mail.ru) 2009/12/12 16:15 [ответить]
      > > 173.миха
      >Соглашусь с предыдущим оратором. Я сам достаточно "всеяден" читал и махрова и авраменку и злотникова и шидловского И если автор ставит цель спасти мир то пусть мир и спасает А если спаси Россию то Бей жидов тогда я лучше Жорова перечетаю у него в Мишутке Романове ГГ сталинской методой создаёт империи и выходит в космос все логично и подчинено одной цели а не борщ попалам с винигретом. А мировую империю лучше строить со времен рима или ЦИнь ши хуандзи.
      Бог вам в помощь уважаемый) Ещё на ум приходит - мыши плакали кололись и ели кактус. Не надо уподобляться мышам не ставьте себя на одну доску с ними!
      > > 172.Бомилькар
      > Логично! Дикая смесь остатков совкогого интернационализма и пещерного неоимпериализма.
      белость и пушистость бьет рекорды. Самому не противно?
      
      > Да ТАКОВ мир по задумке автора пришел к самоуничтожению в огне ядерных взрывов! Есть возможность переиграть печальный финал всего человечества в целом, опираясь на огромный багаж знаний, кот. люди скопили за всё время существования человеческой цивилизации.
      Да есть возможность. Предлагайте варианты помня что я написал чуть ниже. Вариантов нет? Остановить нельзя? Воглавь не будь имбецилом не губи свой народ из-за того что у тебя неоформлено свое мнение.
      >просто интеллектуальная импотенция какая-то.
      да ради бога - как хотите так и не читайте) Жду результатов вашей интеллектуальной потенции, чтобы потом её приопустить)
      > Великолепно! Вы правда черпаете свои знания из школьного учебника истории? Тогда какого? Советского, Перестроечного, Ново-российского?
      Вы случайно не из филфака потрепаться забежали? Демагогия, давайте договоримся что 1 песчинка это тоже самое что куча песка, хули.
      > В наших учебниках история внешнеполитических отношений Руси/России показана как череда нападений нехороших соседей на нас. И мы, просто обороняясь, захватили 1/6 часть суши, вместе с проживающими на них народами. Обороняясь, разгромили Сибирское ханство и дошли до Тихого океана, обороняясь, захватили всё побережье Черного моря, только из соображений обороны поделили целую страну-Польшу с другими оборонцами, обороняясь полезли в горы Кавказа, и т.д, и т.п.
      да
      +1
      > > 170.Вилкат Артур
      > А остольное я уже сказал, Литва будет независимой.
      Литвы не будет.
      > > 168.Вилкат Артур
      > Так у кого он собирается отнять поместья?????
      гугль в помощь
      > > 163.Бомилькар
      > Ну вот, опять всё одно и то же.... Больше захватов, хороших и разных. Даже не хочу знать, что планируется сделать с турками, кот. там живут.
      Мне очень нравится "Око за око, зуб за зуб".
      А давайте спросим армян и евреев про турков после геноцида.
      > Грабёж конечно лучше убийства, статья в УК помягче,
      это если грабеж относится к УК.
      >но всё равно дело дурно пахнущее...
      бомбы вкусно пахнущие жвательной резинкой и падающие на мирные города вкуснее? Ну дай вам бог разобраться в себе.
      > Какие же примитивные стремления у нас! Рабские в самом худшем понимании. Настоящий раб люто ненавидит своего надсмотрщика, и истово желает встать на его место! И он будет гораздо хуже, проверено за историю человечества неоднократно....
      Ради бога раскажите свои супер пупер высокие стремление. У меня такое чувство что я разгавариваю с человеком который верит в всеобщую белость и пушистость.
      Цель спасти весь мир она примитивна до ужаса, за такую цель можно миллионы штабелями укладывать и оправдывать себя великой целью - чем выше цель тем больше трупов. Это увы аксиома.
      Считаете что я мелочен и примитивен - не читайте, здесь ваши пацифистичееские неоформившиеся идеи не найдут понимания. 99% вопросов в истории земли решилось вооруженым путем. Удного вам поиска своих путей, а я не хочу изобретать велосипед.
      > Понятно. Ненавидим и осуждаем, но втайне мечтаем занять их место.
      о, какие высокие слова и какие примитивные обвинения... Уже аскомину набило это постоянное осуждение...
      >А другого, более справедливого распределения благ на планете добиться не желаете?
      нет. Зачем? Кто оценит? СССР пытался - выгляните в окно посмотрите как вас любят все ваши братские республики. Проведите анализ.
      > Всё-таки на те же грабли...
      придумайте что-то свое, напишите, я мб даже почитаю ели будет интересно. Кстати можете подкинуть идею, если сами написать не в состоянии.
      Моя мысль - если поделить на всех нельзя - подели на тех кто тебе дорог.
      > И пока, исходя из Ваших мыслей, всё у этому и придёт, только ещё быстрее..
      Ну если так будет правдоподобно по книге, а чего нет?
      > Безусловно, понятие счастья субъективно. Но есть (о ужас! Неужели я это сказал!Ату меня!) какие-то общечеловеческие ценности. Например, не голодать, или не вымирать от эпидемий, или не терять жуткое количество младенцев, или даже быть защищенным от произвола властей.
      Сейчас со всем этим просто зашибись - а я не особо счистлив и о чудо! 95% окружающих меня людей не особо счастливы(всемя от времени конечно все но не постоянно). Ату меня! Ату! я сказал крамолу! Люди имеют родителей, работу, еду, одежду, даже в линой жизни все не плохо и представьте - не особо счастливы! Ну ебануться в таких условиях счистья достичь, да?
      >Понимаю, выглядит красиво..., но что важнее, подумайте.
      Психопортрет Гг + то что я не люблю шибко умных Гг вы мимо пропустили?
      >И если добиться этого в России, может постараться сделать то же самое для всего человечества в целом? И люди подобрее станут?
      Извините но вы крайне наивны. Честное слово. Вы ОЧЕНЬ НАИВНЫ. Вы наверное родились в хорошо обеспеченной семье, всю жизнь ни в чем не нуждались и все вам доставалось легко. Вы прожили в большом городе, так чтобы не столкнуться с обратной сторной - вы хорошо умеете закрывать на все глаза) У меня такое чувство что вы не соприкоснулись с нашим миром совсем. Это печально. Я не вижу других причин вашим высказываниям. Не знаю пойдите попейте пивка с учениками ПТУ, мб сходите в армию на годик добровольцем(100% уверен вы там не были, я тоже но хоть коснулся) - резко упростятся ваши взгляды. Пока у вас неясное души томление. Оно крайне опасно, из-за такого вот томленья два самые кровавые воны и революция.
      > Извините, но в Вашем посте ?
      Это пост Бивера. Я в 1 лице. Бивер тоже. Мы 2 разных человека.
      > Но Автро-Венгрию, надеюсь, все считали Европой?
      географически 100% Европа.
      > Да мы вообще жутко крутые, так и шагаем туда-сюда. Правда, во ВМВ за нас всё уже сделал Гитлер
      перенес всех наших солдат до Берслина...
      Есть такая аксиома, Если А>B, а C>А значит С>В.
      аналогии вам провести? Перешагивая через Польшу нас не волнует под кем она сейчас лежит, а с 1772 по 1914 мы по вашемуна ней жопой сидели. Или чтобы её перешагнуть надо было освободить?
      > Это Ваше личное ИМХО, притом весьма спорное. Откуда такая вера в могущество современного европейского солдата, на каких победах последних десятилетий она основана?
      Вы извините, но что за чушь? Ирак? не? там больше чем 200 тыщ штыков было и на своей земле и уровень повышечем у 200 тыщ штыков в ПМВ - раскатали в тонкий блин с минимальными потерями.
      >В Афгане как то не очень у них пока, не раскатывается и не заливается.
      давайте ещё Тибет начнем для примера брать - там местность ещё больше на руку местным народам.
      >А там даже не армия, а партизаны. Почему вы думаете, что 200 тыс. ,например, Иранских солдат(если они конечно до Европы доберутся) разбегутся от 5 тыс. европейцев?
      наверное потому что их убьют если они не разбегутся. Мотивирю это тем что если у Иранских солдат виновки со штыками - им будет хреново даже против пулеметов и автоматов, про танки и авицию я умолчу.
      >А если этим "кто-нибудь" будет Китай? Поосторожнее с бездоказательными утверждениями.
      Утверждение имеет обратную связь.
      > Ну да, на авось. Но кто в этом виноват? Глупые поляки, кот. этим "авосьникам" наваляли, или тупые русские командиры?
      не-не, не надо разбираться кто виноват. Вопрос в том что это было на авось или не было на авось. Кто виноват это другой вопрос, не соскакивайте с тем.
      > Врага/соперника не нужно бояться, но нужно уважать, это Вам любой спортсмен скажет.
      Война не спорт, это ужасно если вы этого не понимаете. Спорт и рядом не стоит с войной.
      > Во первых, откуда берёте данные о социальном составе восставших?
      нам не надо данные о соц состоянии восставших - называйте это репрессиями неблагонадежных под шумок. Отдавать нельзя, замирять обычными вашими путями тоже - надо вправить мозг как-то иначе на легетимным основаниях, чтобы по РИ поднимается на Польшу не тратились огромные средства.
      > Во-вторых, пусть даже восставали только шляхта, или только пром.рабочие, или только католические священники, или блин только узкая социальная группа падших женщин! Они Поляки? Да! Восстания серьёзные? Да, кровавые, подавляла регулярная Армия, большие потери с обеих сторон. Цель- национальго-освободительная? Да! Какие вопросы? Это не недовольные студенты камнями в полицию покидали, это ВОССТАНИЯ, массовые!
      Не вижу проблемы. Гуманистом надо быть когда милостыню в метро подаешь когда бабушку через дорогу переводишь, когда за кого-то вдраке заступаешься. Не надо быть гуманистом за счет своего народа. Конечно это очень красиво - ты такой весь в белом и похер что там с народом. Ты то весь кругом прав.
      >Кто тут смог заставить поляков шпрехать? Русификаторы получили по сопатке на Висле, и тоже отошли. В этом проявилась "военная сила и щедрость СССР"?
      о да, 19 или сколько там лет независимости пока противники не подросли опять это достойно. Весьма. Суровый аргумент))) Я про ВМВ. Там по итогам поляков не было. То есть не должно было быть. Как поляки повлияли на ситуацию в целом? стали смазкой для танков? Предоставили немцам поля и др ресурсы во время войны с СССР после которой их собирались тупо геноцидить? ВЕЛИКОЕ достижение польского народа.
      >Что касается более поздних событий, то нацисты, они да, заставили бы(тех немногих кто остался бы в живых обслуживать арийских господ)
      я повторю, немцам были нужны земли. польские земли а не поляки.
      >Да и позднее щедрость не проявили, не оставили в покое, заменили ужасную немецкую оккупацию на неприятную советскую.
      
      >>> Учитесь, господа!
      >>Чему учиться?
      >
      > Учитесь обзаводится сильными союзниками и не переть буром на весь остальной мир, никакие знания попаданца не спасут тогда страну от катастрофы.
      не правильный вывод, тут просто нечему учиться на том примере что мы обсуждаем. А то что вы написали это аксиома. Вы правда считаете что все русские императоры были тупыми? Вы меня удивляете все больше и больше. Может вы что-то не знаете, вам не приходило такое в голову.
      > Что касается шведов, то про них Вы знаете только то, что их Александр на Неве разбил. Напал на лагерь ладейный, и больше они не совались. Такой вот грозный натиск шведов, угрожающий типо самой русской нации...
      то-то они из Латвии такдолго уходили, угу
      > Про крестоносцев.
      вас послушать так у России одни вялые бодания были и ВМВ чуть менее вялое) Я тоже кое-что читал и с вами несогласен, но спорить не буду ибо у вас одни источники которым вы верите у меня тоже своя сборка источников.
      > Без союзников и вменяемой дипломатии очень быстро и очень больно. См. историю Крымской войны.
      дельно. Наверное я не изучал историю На плюс минус 10 лет от описываемого периода(
      
    174. 2000 2009/12/12 15:25 [ответить]
      Интересно, а что коголезские негры сделали бельгийцам?
      
      Бомилькар, езжайте в чечню и живите там и будет вам щастье.
    173. миха 2009/12/12 14:50 [ответить]
      Соглашусь с предыдущим оратором. Я сам достаточно "всеяден" читал и махрова и авраменку и злотникова и шидловского И если автор ставит цель спасти мир то пусть мир и спасает А если спаси Россию то Бей жидов тогда я лучше Жорова перечетаю у него в Мишутке Романове ГГ сталинской методой создаёт империи и выходит в космос все логично и подчинено одной цели а не борщ попалам с винигретом. А мировую империю лучше строить со времен рима или ЦИнь ши хуандзи.
    Страниц (25): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"