14.Удалено владельцем раздела. 2010/02/04 17:45
13. *2010/01/29 15:40
[ответить]
Спасибо, Майк, за отзыв и за оценку! Приятно, когда встречаешь понимание!
>Настоящий короткий рассказ. Крупные мазки. Не отойдешь - не разглядишь.
12. (mikesp@zahav.net.il) 2010/01/29 02:21
[ответить]
Уж показалось, что черная вдова, избавляющаяся от ухажеров. В некотором роде она и есть. Сколько еще Демонов у нее на пути? Встретит ли ангела? А вдруг не встретит?
Настоящий короткий рассказ. Крупные мазки. Не отойдешь - не разглядишь.
11. 2010/01/27 16:43
[ответить]
Катя, вполне возможно Вы и правы. Но я не люблю разжевывать, и не люблю тексты, где мне автор все разжевывает. Просто не интересно читать... Должны быть загадки души. Своего мнения не навязываю, так же как и текста:)
Мне показалось, что автор не до конца реализовала свою идею. Чего-то не хватает в исполнении. Катя.
10. * (VINTERGOLD) 2010/01/26 18:13
[ответить]
<< Это снова я. Что могу сказать по содержанию. Много непонятного. Вопросы, вопросы, вопросы. Но более всего мучает один: почему они-то демоны. Возможно демон страсти-то в ней сидит. Батюшка в церки всегда говорит: не ищи демона в другом, ищи в себе. Каким образом откупиться от него? Каким украшением? Золотом? Бриллиантами? Как? Мне показалось, что автор не до конца реализовала свою идею. Чего-то не хватает в исполнении. Катя.
9. 2010/01/24 15:41
[ответить]
Марина, спасибо большое за тонкий анализ ( ритуальный - это именно то!).
А вопросы... да, много недосказанного... Была долгая разлука, героиня начала новую жизнь, но столкнувшись со старыми демонами, решила освободиться навсегда! Один самый сильный, да. последний...
Мне лично нравится, когда не все разжевано, но это мне...
>>6.Влюченка Маринапа
>Мне понравилась концепция рассказа, этого откупления от демонов. И хоть для меня это вряд ли стало бы подходящим способом, я не вижу ничего противоестественного, что для кого-то такое возможно. Есть что-то ритуальное и идеализированное в отношении героини к такой приземлённой, плотской вещи, как измены, любовники...
>Однако много есть в рассказе непонятного, недосказанного. Возможно, так и задумывалось, но здесь недосказанность вызывает много вопросов. Почему именно зимой в Суздаль? Что именно было в эти десять лет - отношения или разлука? Почему этот Демон самый сильный? И, кстати, почему она так хочет от него избавиться? И отчего ждать десять лет пришлось?
8. 2010/01/24 15:37
[ответить]
>
Катя, спасибо за коммент!
Да, откупаться, это жестко... А трое, потому что все прошлые любови собрались в одном месте в одно и то же время, шанс покончить со всем сразу! Наконец-то освободиться!
>5.Бережная Екатерина
><< Мне же показалось, что совсем не по-женски "откупаться" от мужчин. И почему их так много, это при живом муже. И это, что происходило одновременно или поэтапно? Мучаюсь вопросами, Елена, разъясните.
7. 2010/01/24 06:32
[ответить]
А вот такой еще неожиданный вариант: наивные демоны принимали подарки, как знаки..любви и Маша в их глазах сама была нелегкой, искусительницей, откупиться от которой им было гораздо труднее.
6. * (walkure@mndp.ru) 2010/01/24 03:45
[ответить]
Мне понравилась концепция рассказа, этого откупления от демонов. И хоть для меня это вряд ли стало бы подходящим способом, я не вижу ничего противоестественного, что для кого-то такое возможно. Есть что-то ритуальное и идеализированное в отношении героини к такой приземлённой, плотской вещи, как измены, любовники...
Однако много есть в рассказе непонятного, недосказанного. Возможно, так и задумывалось, но здесь недосказанность вызывает много вопросов. Почему именно зимой в Суздаль? Что именно было в эти десять лет - отношения или разлука? Почему этот Демон самый сильный? И, кстати, почему она так хочет от него избавиться? И отчего ждать десять лет пришлось?
5. Бережная Екатерина2010/01/22 19:09
[ответить]
<< Мне же показалось, что совсем не по-женски "откупаться" от мужчин. И почему их так много, это при живом муже. И это, что происходило одновременно или поэтапно? Мучаюсь вопросами, Елена, разъясните.