Комментарии: Твп: Обзор на добровольных началах

Скользящий : другие произведения.

Комментарии: Твп: Обзор на добровольных началах
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/06/2013, изменен: 08/06/2013. 60k. Статистика.

Аннотация:

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2)
11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:58 "Форум: все за 12 часов" (134/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (194/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1) 11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) 11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3) 11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2) 11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2) 11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8) 11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1) 11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1) 11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8) 11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4) 10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1) 10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10) 10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1) 10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11) 10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/06/09 14:19 [ответить]
  > > 10.Нико

  >Татьяна Алексеевна, я вас боюсь)))))))
  Ага. Бойтесь и трепещите!!)))

12. *Нико 2013/06/09 15:20 [ответить]
  > > 11.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >> > 10.Нико
  >>Ага. Бойтесь и трепещите!!)))
  Слушаю и повинуюсь))))
  Мне ваши стихи напоминают арабскую вязь - больше любуюсь красотой и сложностью орнамента, чем понимаю замысел творца)

13. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/06/09 17:35 [ответить]
  > > 12.Нико

  >Мне ваши стихи напоминают арабскую вязь - больше любуюсь красотой и сложностью орнамента, чем понимаю замысел творца)

  Мне это льстит - но предпочла бы понимание. Впрочем. такие рисунки (каллиграммы) делаются для того, чтобы читающий наполнял из смыслом.

  Други, посмотрите вот это - новое, жаль к конкурсу на поспело, стоит в подарках.
  3-я часть, добавленная, так себе, я ее всё подчищаю.

  http://samlib.ru/m/mudrowa_t_a/synyran.shtml

14. Wow Iraida Iraida 2013/06/09 22:56 [ответить]
  > > 5.Скользящий
  >> > 4.Wow Iraida Iraida
  >Мне такие штуки смешными не кажутся.

  Ну извините, не знал, что у вас проблемы с чувством юмора.

15. *Скользящий 2013/06/09 23:06 [ответить]
> > 14.Wow Iraida Iraida
С моим чувством юмора у меня проблем нет, а вот насчет вашего - не уверен.

16. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2013/06/09 23:09 [ответить]
  Я хочу быть обозрённой. :-))) Пожалуйста, мои "Три желания" http://samlib.ru/k/kowalewskaja_a_w/trizhelanija.shtml

  Очень понравилось, как внимательно Вы вникли в стихи Татьяны Мудрой, я даже их перечитала, глядя Вашими глазами.

17. *Скользящий 2013/06/10 01:11 [ответить]
  > > 2.Джекил И Хайд
  Богдан, да какие оправдания?) Все хорошо получилось, разве что, как сказал уже, по мне - младшая и старшая не на местах. Ну не видится мне Марта младшей, слишком уж она для младшей ответственная.
  За конструкцию - польщен, спасибо.) А насчет разбивать - а зачем? Я ж не в лит.сборник что-то отбираю, и денег я тебе за это не платил, чтобы претензии предъявлять. Да и не мне, изредкопишущему, как бы вообще судить о чистоте/высоте/пилотаже поэзии как таковой)) Но скажу честно - для тебя это очень сильная вещь. Она законченная, грамотная, характерная, с образами. А придираться по каким-то мелочам - зачем? Был бы стимул дальше писать, остальное со временем отшлифуется.)

  > > 6.Мудрая Татьяна Алексеевна
  Оой... Вот в такие моменты остро чувствую себя одноклеточным.ТТ Для интуиции мне остро данных не хватает, да и все равно подозреваю, что где-то во мне живет вулканец, накрепко верящий в логику.) Вот про жеребца - ни за что бы не догадался, честно. Про конюшни - да, прошу меня простить, дело было к утру, поэтому соображалось медленно, потру. Про первое понятно, спасибо за разъяснения.
  Во втором про молозиво, молочай и зубы примерно понял, оно и по стилю самое "грязное", жесткое и кровавое, поэтому война там читается хорошо. Про отраду - эта строка кажется чуть длиннее, чем нужно, может, из-за слова "сплошная", просто читается не так гладко, как хотелось бы. Но, может, это только мне так.
  А, если Плутону, то вроде, понятней. Я специально смотрел Аида, но у него, вроде, детей не было. Хотя, может, смотрел не там. Так вон они откуда, эти эвмениды))) И да, то-то мерещился в этом Плач Ярославны (или около того). Насчет жмуриков - это приятно, спасибо.)
  В общем, более-менее ясно, но это уже высший пилотаж. Я просто, грубо говоря, пытаюсь сформулировать свои впечатления и понять то, что получается. Разумеется, получается понять не все.
  ЗЫ: пиратов гляну.)

  > > 7.Бурель Любовь Леонидовна
  Приветствую! Рад, что пришлось по душе, старался копнуть поглубже, как уж получилось. Вам спасибо за теплый отзыв, как говорится, рад стараться!)

  > > 3.Соня, > > 8.Качур
  Ловите.)

  > > 16.Ковалевская Александра Викентьевна
  Спасибо! Принято, как только, так сразу.)

18. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2013/06/10 03:07 [ответить]
  > > 17.Скользящий
  Богдан, да какие оправдания?) Все хорошо получилось, разве что, как сказал уже, по мне - младшая и старшая не на местах. Ну не видится мне Марта младшей, слишком уж она для младшей ответственная.

  Моя логика заключалась в том, что это как бы фазы развития весны, как у Луны, вот есть молодая, зрелая, убывающая, раз Мая полностью соответствует понятию - весна, то она более зрелая, старшая, она убывающая, а за ней идет первая фаза лета, что-то типа того )

  >За конструкцию - польщен, спасибо.)

  На данном этапе, пока окончательно не сформировал свой стиль, ты являешься одним из образцов, для подражания, как бы там ни было, так оно и есть...

   А насчет разбивать - а зачем? Я ж не в лит.сборник что-то отбираю, и денег я тебе за это не платил, чтобы претензии предъявлять. Да и не мне, изредкопишущему, как бы вообще судить о чистоте/высоте/пилотаже поэзии как таковой))

  Ну, например для того, чтобы совершенствовался, рос над собой, дотягивал до твоего уровня ) Только не смущайся, что я тебя так комплементами одариваю, я как Розембаум: любить так любить, стрелять так стрелять )

   Но скажу честно - для тебя это очень сильная вещь. Она законченная, грамотная, характерная, с образами.

  Очень надеюсь, что это выльется в тенденцию, а не окажется спонтанным явлением...

  А придираться по каким-то мелочам - зачем? Был бы стимул дальше писать, остальное со временем отшлифуется.)

  Терпи, терпи - терпець тебе шліфує,
  сталить твій дух - отож терпи, терпи.
  Ніхто тебе в недолі не врятує,
  ніхто й не зіб'є з власної тропи.

  На ній і стій, і стій, допоки скону,
  допоки світу й сонця - стій і стій.
  Хай шлях до раю, пекла чи полону -
  тримайся далі розпачу й надій.

  Торуй свій шлях, той, що твоїм назвався,
  той, що обрав тебе, як побратим.
  До нього змалку ти заповідався
  сумним осердям, поглядом сумним.
   В. Стус

  Еще раз спасибо, ДРУЖИЩЕ!!!

19. Качур (kachurr mail.ru) 2013/06/10 10:10 [ответить]
  > > 17.Скользящий
  >> > 3.Соня, > > 8.Качур
  >Ловите.)
  поймала, спасибо за понимание.
  только почему всех вторая часть марлезонского балета сбивает с толку?
  подозреваю, что напрасно не поменяла я названия стихов. а ведь просто хотела поговорить о любви.
  вот если бы первый назвать "эрос", второй - "агапэ", третий - "сторгэ" или, например, первый - amor aequalis, второй - amor descendens, третий - amor ascendens? стало бы проще?

20. *Волкова Ольга Константиновна (volkovavolya@mail.ru) 2013/06/10 10:57 [ответить]
Спасибо

21. *Волкова Ольга Константиновна (volkovavolya@mail.ru) 2013/06/10 10:56 [ответить]
Хорошо всё по полочкам! Добру и воле - начало!

22. *Лобанов Вячеслав 2013/06/10 19:38 [ответить]
Хочу в обзор :-)
http://samlib.ru/editors/l/lobanow_w_w/doj.shtml

23. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/06/10 21:54 [ответить]
  Ох... спасибо большое-большое за отзыв. И за 'Сайлент Хилл' в особенности - так неожиданно и в тему получилась ассоциация ))
  >Из недочетов: некоторое непопадание рифм, в смысле, не могу найти пару там, где "плечи твои никнут" и "мёртвые не жалеют". Вроде бы, рифма задана внутренняя, в одной строке, и когда сбивается, мозговой процессор виснет.
  Нет, в каждой первой и четвёртой строке четверостишья нет внутренних рифм - эти строки рифмуются между собой. И там, скорее, не рифмы, а созвучия - музея-жалеют, никнут-земляникой, слаще-плачешь, право-плавай. Рифмовка получается такая:
  А
  ВВ
  СС
  А
  Вторая и третья строки - с внутренними рифмами, а первая и четвёртая - между собой ) Это ещё к вопросу о том, что в конце не понравился повтор 'плачешь', а ведь там как раз рифма + акцент )
  >И еще у меня странное чувство вызывает противоречие между "метет" (как что-то сухое или снежное) и "плавай" (то есть, вроде бы та же улица, но с локальным наводнением). Или это разные улицы?
  М-м... тут, наверно, слишком личные ассоциации и образы получились ) Когда на тротуаре много талой воды вперемешку со снегом, дворники её сгоняют - сметают - метлами и щётками к ближайшей решётке или к люку. И то же самое с ветром - когда он сильный, то 'метёт' воду, появляется рябь, а мелкие льдинки на поверхности сбиваются в сторону ))

  Насчёт Дженни... Да, кому-то вспоминается 'Белая Гвардия', кому-то - Фаулз, кому-то - Флёр с их 'Кто-то'. Что-то общее в каждом из трёх случаев можно найти.
  И кошек ей действительно не хватает, пожалуй. А с другой стороны - у неё целый город есть ))
  >И да, хотелось бы, конечно, узнать, что именно сказала ей женщина, и когда это произошло - после описываемых событий или до (и на том мосту она вспоминает).
  До, на мосту она вспоминает )
  >Мне показалось, что она пришла на мост поностальгировать, и что такой отзывчивой она стала уже после встречи на мосту и этих советов. Но, как водится, показаться могло и неправильно. Все равно вещь светлая и грустная.
  Совершенно правильно показалось ) Дженни стала похожей на свою спасительницу - такая вот преемственность )
  (а может, ее сам город и спас).
  По поводу искусственных пауз... Они не 'искусственные', они акценты расставляют ) Переубеждать не буду, просто покажу песню Ленты на эти стихи - http://samlib.ru/img/r/roldugina_s_w/00000000002angels/index.shtml вот здесь ))
  Мне кажется, это красноречиво говорит в пользу пауз ))
  Третье, Мирилл - да, моё любимое ) Жутковато-мистическое.
  >По конструкции: уже сказал - гладко, легко и звучно. Могло бы хорошо лечь на музыку.
  Уже легло )) Читательница под ником Мурзявка прислала свою версию песни ))
  http://samlib.ru/img/r/roldugina_s_w/00000007myrill/mirillsf.mp3
  >Из недочетов: буквально пара моментов, и то на мой нефилологический. У меня есть какая-то предубежденность против всяких "нье" (видимо, еще со школы), поэтому слово "почтеньем" проглотил через силу.
  Хм, а я вот этого не чувствую. Слишком часто видела и такое, и такое написание, вот и закрепились в подкорке оба варианта как равноправные ))
  'Видишь, теперь эта боль лишь снаружи...' - аллитерация на свистяще-шипящую метель, которая дальше 'насмерть завьюжит'. Но читается, наверно, тяжеловато, я признаю ((
  >Первая - город оплакивает, вторая - его хранит/бережет, третья... ну, третья, судя по дальнейшему прозаическому продолжению, будет его чистить. Признаюсь честно, прозу просмотрел бегло, надо будет почитать более подробно. Но если в общем и целом - они действительно производят впечатление подруг (хотя я бы сказал - сестер), причем разных городов. Но если представить, что это они обращаются друг к другу в стихах, картинка станет еще более цельной.
  Да, именно так ) Я их сама в комментариях сестричками называла )
  Мирилл - чистит, верно. И человеком её не назовёшь...
  Кстати, есть ещё и четвёртая в цикле городских девочек - Эрин http://samlib.ru/r/roldugina_s_w/00000000000007_erin-1.shtml . Но для конкурса это стихотворение слабовато, шероховатостей много. Длясебяшно-личное получилось )

  И ещё раз - огромное спасибо за отклик! Так здорово получилось. Я рада очень )

24. *Киршенбаум Фаина (faina-kirshenbaum2013@yandex.com) 2013/06/10 22:10 [ответить]
  Здравствуйте, Скользящий.

  Какой у Вас интересный обзор! Просто не оторваться. Я тоже хочу быть обозрённой:
  http://samlib.ru/f/faina_k/3faces.shtml

  Заранее спасибо.

  Фаина

25. *Скользящий 2013/06/10 23:44 [ответить]
  > > 18.Джекил И Хайд
  >Мая полностью соответствует понятию - весна, то она более зрелая, старшая, она убывающая...
  А если весны понимать как три попытки, мол, с первого раза не получилось?)))
  Со стилем - понимаю как никто, сам учился (и учусь) у тех, кем восхищаюсь, так что получается что-то вроде круговорота. А насчет роста и критики - я тебе так скажу, если ты на это настроен, в спину лишний раз толкать не стоит. Я на этом как-то уже ожегся, было дело на форуме, девочка принесла стихи, а ей никто их не комментировал, потому что стихи откровенно и не совсем чтобы стихи. Она обиделась и шумно попросила суровой критики. Я ей вежливо (действительно вежливо) объяснил (ну, хороший получился километровый пост...) про ритм, размер и рифму, и про то, что строчки в столбик записать недостаточно, чтобы получились стихи. Она сказала "спасибо за развернутый ответ, но, пожалуй, стихов писать я больше не буду". Поэтому я как бы сейчас остерегаюсь таких вещей, не такой у меня еще могучий авторитет, чтобы им давить. Громить в хлам, имхо, стоит тех, кто громче орет "я поэээээт!", нежели что-то реально пишет. Потому что как только он сказал себе, что он поет, он остановился в росте, зато в рост поперло ЧСВ, встречал такие образчики и в реале. С теми, может, и имеет смысл проводить суровую политику по спусканию с небес на землю. Поэтому расслабься, все у тебя хорошо. Темпы у всех разные.)

  > > 19.Качур
  Хммм... Сейчас попробую объяснить. Я заведомо вцепился в понятные образы, и вот почему - когда речь идет о личном для автора, читатель - третий лишний. В прошлом обзоре, еще на ФиЯ, уже сталкивался с такой проблемой: автор пишет стихи, основываясь на личных чувствах/переживаниях/ассоциациях, и разбираться в этом не хочется, потому что это_личное_автора. Мне хотелось верить, что три подруги здесь есть, я их там честно искал (хотя и зарекался), и даже для себя нашел. Но насчет поговорить о любви... Все равно не складывается. Если первое еще о любви, второе, ладно, о дружбе, но третье о любви эээ... к котам? На самом деле, ничего не имею против любви к котам, но даже сторге здесь найти довольно сложно. И если говорить серьезно, первое тоже не страсть, скорее - ироническая горечь, ее там больше, чем страсти, во втором - больше ностальгии, чем любви к другу, и в третьем есть образ, который не хочется привязывать к любви, потому что он хорош и так. Он цельный, полный, это хороший портрет, и его не тянет рассматривать в контексте, что именно любит героиня. Акцента на любви нет, и названия мало, чтобы в него вложить общее ощущение. Разумеется, это вопрос личного восприятия.
  Насчет 16+ отвечу тут, дабы там не засорять этим ленту. Скажу так, я не верю, что, например, слова "влагалище" или "оргазм" как-то украсят стихотворение или добавят ему глубины. Или смысла. Но однозначно поднимут рейтинг, и от подобных штук лично меня коробит, потому что (очень грубо) порно и поэзию предпочитаю хранить на разных дисках даже в мозгу. То, что вы говорите про эроса - это как раз эротика, разновидность искусства, но между ними тонкая грань, как между красотой и пошлостью. А то, что представляется у вас - это не анатомия (тут я с Эллой не согласен), а внутриспальневые дела семейной пары, в которых уж точно посторонним делать нечего.

  > > 21.Волкова Ольга Константиновна
  Спасибо!

  > > 23.Соня
  Спасибо за разъяснения, закрылись некоторые белые пятна.) Музыку послушаю, как только будет чуть больше времени - не хочется приобщаться на бегу. Насчет размера - уразумел, перечитал. Действительно, не так сразу бросается в глаза. И про улицы - да, знакомая картинка. Спасибо за отзыв на отзыв, рад, что получилось правильно попасть в настроение и посыл.)

  > > 22.Лобанов Вячеслав, 16.Ковалевская Александра Викентьевна, 24.Киршенбаум Фаина
  Принято.)

26. *Качур (kachurr mail.ru) 2013/06/11 00:16 [ответить]
  > > 25.Скользящий
  >> > 19.Качур
  >Хммм... Сейчас попробую объяснить. Я заведомо вцепился в понятные образы, и вот почему - когда речь идет о личном для автора, читатель - третий лишний.
  вот уж позволю себе с вами не согласиться. когда читатель вкладывает в стих то, чего туда не клал автор - это просто праздник какой-то.
  >Мне хотелось верить, что три подруги здесь есть, я их там честно искал (хотя и зарекался), и даже для себя нашел.
  вот и спасибо. подруги здесь есть, но они, скорее, подруги автора, а не между собой - Василиса, Красная Шапочка, которую никто не помнит, как зовут, и Алиса.
  >Но насчет поговорить о любви... Все равно не складывается. Если первое еще о любви, второе, ладно, о дружбе, но третье о любви эээ... к котам?
  дискриминация. кот что, не человек? ведь это кот покровительствует Алисе и опекает её. рассказ Сапковского про золотой полдень читали? вот в таком вот аксепте.
  >И если говорить серьезно, первое тоже не страсть, скорее - ироническая горечь, ее там больше, чем страсти, во втором - больше ностальгии, чем любви к другу, и в третьем есть образ, который не хочется привязывать к любви, потому что он хорош и так.
  если говорить серьёзно, то я как раз пыталась понять, во что может превратиться каждое из упомянутых чувств. чем может оказаться. к кому может быть испытано и кем. это те самые метаморфозы.
  >Насчет 16+ отвечу тут, дабы там не засорять этим ленту.
  могу понять и ваше отношение к подобным словам, и аргументы Эллы. но считаю, что не бывает слов стыдных и приличных, бывает только неуместное их употребление. меня таки да коробят пафос, выспренность, банальность. тоже, блин, три вечных подруги. насчёт внутриспальной сцены, кстати, вы правы. жизнь повторяет литературу. почему бы в сказку не привнести немножко критического реализма? моя... лирическая героиня в запале и не того суженому могла бы наговорить. спасибо, что не стала.

27. *Скользящий 2013/06/11 00:43 [ответить]
  > > 26.Качур
  Ну, читатель что-то свое вкладывает всегда - на то ему и простор для размышлений, а вот понятия личного - у всех разные.
  Насчет подруг героини - это тоже не очень чувствуется, отчасти из-за вопросов со вторым стихотворением, и отчасти из-за моего топорно-буквального восприятия текстов.
  Рассказ не читал, но про любовь к котам вопросы только потому, что упоминаний о них (котах) там достаточно немного, по сравнению с описанием той же героини. Про метаморфозы стало понятнее, спасибо.
  Про остальное - дело не в стыде, а в эстетике. Есть вещи, которые хорошо или плохо в нее вписываются, и чтобы хорошо вписалось, часто надо менять эстетику. Может, если бы оно было более эмоциональное, другим размером: "Они ссорятся - яростно, по газам, он так зол, что почти отпускает руль..." (с) Кот_Басё. Пардон, не смог удержаться. Так вот, если бы был другой формат, если бы был реальный запал, может, оно бы и не торчало, а так - эмоциональный фон все равно иронично-грустный и, в целом, спокойный. Вы правы насчет употребления в нужном месте и нужное время, но лично я не уверен, что это именно то место и время. Впрочем, автору виднее.)

28. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2013/06/11 02:42 [ответить]
  > > 25.Скользящий

  >А если весны понимать как три попытки, мол, с первого раза не получилось?)))

  А я простила я простила его
  Опять-опять-опять
  О, как намаялась я с тобой
  Моя попытка номер пять
   ВИА Гра


  >Со стилем - понимаю как никто, сам учился (и учусь) у тех, кем восхищаюсь, так что получается что-то вроде круговорота. А насчет роста и критики - я тебе так скажу, если ты на это настроен, в спину лишний раз толкать не стоит. Я на этом как-то уже ожегся, было дело на форуме, девочка принесла стихи, а ей никто их не комментировал, потому что стихи откровенно и не совсем чтобы стихи. Она обиделась и шумно попросила суровой критики. Я ей вежливо (действительно вежливо) объяснил (ну, хороший получился километровый пост...) про ритм, размер и рифму, и про то, что строчки в столбик записать недостаточно, чтобы получились стихи. Она сказала "спасибо за развернутый ответ, но, пожалуй, стихов писать я больше не буду". Поэтому я как бы сейчас остерегаюсь таких вещей, не такой у меня еще могучий авторитет, чтобы им давить. Громить в хлам, имхо, стоит тех, кто громче орет "я поэээээт!", нежели что-то реально пишет. Потому что как только он сказал себе, что он поет, он остановился в росте, зато в рост поперло ЧСВ, встречал такие образчики и в реале. С теми, может, и имеет смысл проводить суровую политику по спусканию с небес на землю. Поэтому расслабься, все у тебя хорошо. Темпы у всех разные.)
  >

  Все понял, буду развиваться медленно но уверено )
  Говорят, что если человек останавливается в развитии, то его забирают на небеса, поэтому постоянная эволюции единственный путь к вечной жизни.
  Да, я кстати тоже думал, про некий поэтический круговорот, ведь авторы эпохи возрождения вдохновлялись древнегреческой культурой, а поэтам возрождения подражали поэты новой эпохи, по сути переосмысливаем все одно и тоже, просто каждый с высоты своей колокольни )
  Значит продолжаем жить и творить, надеюсь доброе и вечное )

29. Качур (kachurr mail.ru) 2013/06/11 09:42 [ответить]
  > > 27.Скользящий
  >Насчет подруг героини - это тоже не очень чувствуется, отчасти из-за вопросов со вторым стихотворением, и отчасти из-за моего топорно-буквального восприятия текстов.
  сейчас расскажу про второе - и перестану, а то чересчур много объяснений. каждая из трёх частей подборки - в большей или меньшей степени центон. во втором за основу взята сказка о девочке, которая шлялась одна по лесу, заговаривала с незнакомцами, через что и пострадала. на её печальном примере миллионы детей должны, по идее, научиться держаться подальше от подозрительных незнакомцев. а Холден Колфилд - этакий эпигон, апологет, последователь Красной Шапочки. он надел красную охотничью шапку и пошёл ловить детей на краю пропасти. и положил на это дело жизнь. вот, собственно, любовь-самопожертвование.
  >Рассказ не читал, но про любовь к котам вопросы только потому, что упоминаний о них (котах) там достаточно немного, по сравнению с описанием той же героини.
  ну да, это же Алиса с точки зрения кота, а не наоборот.
  а рассказ прочитать ещё не поздно. мне кажется, он того стоит.

30. *Нико 2013/06/11 11:52 [ответить]
  > > 26.Качур
  >>считаю, что не бывает слов стыдных и приличных, бывает только неуместное их употребление. меня таки да коробят пафос, выспренность, банальность. тоже, блин, три вечных подруги.
  Не могу не встрять))) Немедленно вспомнилось из АБС:
  "Тогда они заговорили о любви. Спиридон оказался певцом любви платонической. Говорун же - чувственной. Спиридон вздыхал, закатывал глаза и мерзким голосом пел баллады - в переводе на русский - о коралловом цветке его нежности, плывущем по бурному океану навстречу предмету любви, каковой предмет он, несчастный влюбленный, никогда не видел и никогда не увидит. Он стонал и цитировал Блока: 'Я послал тебе черную розу в бокале золотого, как небо, аи... Как тонко! - вздыхал он. - Как верно! Очень по-нашему, очень...' Говорун вначале только хихикал и расправлял усы тыльной стороной ладони, однако потом и его разобрало. Он принялся читать нам стихи собственного сочинения, предпослав им в виде эпиграфа знаменитые строки 'Хочу быть дерзким, хочу быть смелым...', каковые он считал вершиной человеческой поэзии. Однако мы с Федей нашли его сочинения непристойными и велели ему замолчать. Особенно негодовал Федя. Он заявил, что такого не слыхивал даже от обезьян в зоопарке, где отсидел по недоразумению несколько месяцев"
  >>насчёт внутриспальной сцены, кстати, вы правы. жизнь повторяет литературу. почему бы в сказку не привнести немножко критического реализма? моя... лирическая героиня в запале и не того суженому могла бы наговорить. спасибо, что не стала.
  По поводу реализма. Попытался представить, так сказать, со своей стороны, разговор о любви с перечислением черт любимой типа "уши, грудь, глаза, живот, гм... вагина". Сковородкой бы точно схлопотал, причем незамедлительно)))

31. Качур (kachurr mail.ru) 2013/06/11 12:43 [ответить]
  > > 30.Нико
  >Не могу не встрять))) Немедленно вспомнилось из АБС:
  весьма подходящая цитата. чур, я Говорун. стою целого зоопарка, кстати.

  >По поводу реализма. Попытался представить, так сказать, со своей стороны, разговор о любви с перечислением черт любимой типа "уши, грудь, глаза, живот, гм... вагина". Сковородкой бы точно схлопотал, причем незамедлительно)))
  суровая у вас возлюбленная. я бы за сковородку в таком случае хвататься не стала: доброе слово и кошке приятно.

32. *Нико 2013/06/11 15:06 [ответить]
  > > 31.Качур
  >> > 30.Нико
  >>чур, я Говорун. стою целого зоопарка, кстати.
  Ага, Говорун в "Сказке" - самый колоритный персонаж))) Я его в свое время даже в курсовой по философии цитировал.
  >>суровая у вас возлюбленная.
  Да, настоящая тургеневская девушка)
  Редкость по нынешним временам, как я понимаю)))

33. Долина Даниэла (dddr21@rambler.ru) 2013/06/12 10:25 [ответить]
  Здравствуйте, Скользящий! Предлагаю для обзора свою подборку )
  http://samlib.ru/d/daniela_i_d/961.shtml
  Спасибо! ...За добрую волю ))

34. *Скользящий 2013/06/12 14:28 [ответить]
  > > 33.Долина Даниэла
  Принято.

  Заявок больше не принимаю. Извините.

35. Irin S K (irinsk2004@yahoo.com) 2013/06/12 17:42 [ответить]
Эээ... а где Ваша конкурсная подборка?!

36. *Скользящий 2013/06/12 18:09 [ответить]
> > 35.Irin S K
Снес. И давайте больше не будем на эту тему.

37. *Irin S K (irinsk2004@yahoo.com) 2013/06/12 18:10 [ответить]
  > > 36.Скользящий
  >> > 35.Irin S K
  >Снес. И давайте больше не будем на эту тему.
  Ок.
  Удаляю из номинации.
  Всего Вам доброго!
  И - спасибо за помощь!

38. Эдди Ласко 2013/06/13 01:34 [ответить]
  > > 36.Скользящий
  > И давайте больше не будем на эту тему.
   Я не буду больше. Но от меня был высший балл. Жаль.

39. *Скользящий 2013/06/13 08:04 [ответить]
  > > 38.Эдди Ласко
  И я это очень ценю, правда. Оставил это стихо для внутреннего пользования, но все желающие смогут (если такие будут) найти его на стихире.

  Надеюсь, за сегодня всех недообозренных дообозрю, просто дел уж очень много.) И да, всех с прошедшим праздником, у кого он вчера был!

40. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/06/13 13:45 [ответить]
  > > 39.Скользящий

  >Надеюсь, за сегодня всех недообозренных дообозрю, просто дел уж очень много.) И да, всех с прошедшим праздником, у кого он вчера был!

   У меня - уж точно. Квартиранты унитаз на сторону свернули и две квартиры внизу залили... (((

41. *Нико 2013/06/13 15:08 [ответить]
  > > 40.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >>Квартиранты унитаз на сторону свернули и две квартиры внизу залили...
  Ого. Надеюсь, они за все заплатят

42. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/06/13 19:28 [ответить]
  > > 36.Скользящий
  >Снес.
  Очень жаль (( Классная вещь была, правда. Очень цельная. И одна из самых интересных на конкурсе.
  я видела строчку "не обсуждается", просто подумала, что важно это сказать

43. *Скользящий 2013/06/13 22:39 [ответить]
  > > 40.Мудрая Татьяна Алексеевна
  Нифигасебе... Соболезную. Согласен с Нико, надеюсь, с них и спрос.

  > > 42.Соня
  Ну, если смотреть объективно, не такая уж интересная, раз никто ее не понял.) Спасибо, очень рад, что вам понравилось. А что снес... разбаловался в Кубе, не иначе. Привык ориентироваться на другую публику, которую сложности не пугают.)

44. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/06/13 22:43 [ответить]
  > > 43.Скользящий
  >Ну, если смотреть объективно, не такая уж интересная, раз никто ее не понял.) Спасибо, очень рад, что вам понравилось. А что снес... разбаловался в Кубе, не иначе. Привык ориентироваться на другую публику, которую сложности не пугают.)
  Я бы многое сказала по этому поводу... Но точно не в открытых комментариях )
  А на Кубе правда всегда классно было )
  И ещё мне очень понравились обе "Философии", несмотря на сложности )

45. *Скользящий 2013/06/13 22:53 [ответить]
  > > 44.Соня
  Гм. Тогда ловите в личку.)
  На Кубе нонче тема интересная, но меня несколько напрягают эти сложности с анонимностью (побаиваюсь я их...), да и тем более, я там судья, так что вся веселуха мимо. Надо бы и им хоть кратенький обзор накатать, а то неудобно.
  Про Философии я тут недавно спрашивал у Ланы, она говорит, в ближайшем будущем не планируются. Признаться, очень жаль, я даже как-то всерьез соскучился по нашим километровым диспутам с Шиловым и ко. И да, темы у них интересные, с ограничениями. Не для слабонервных))

46. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/06/13 22:58 [ответить]
  > > 45.Скользящий
  >> > 44.Соня
  >Гм. Тогда ловите в личку.)
  Поймала и ответила. Пока коротко )
  >На Кубе нонче тема интересная, но меня несколько напрягают эти сложности с анонимностью (побаиваюсь я их...), да и тем более, я там судья, так что вся веселуха мимо. Надо бы и им хоть кратенький обзор накатать, а то неудобно.
  Да, я тоже сначала анонимности побоялась, но потом подумала, что на Кубе всегда конкурсы интересные, значит, надо попробовать... Кажется, в итоге не самое сильное стихотворение послала, ну да ладно, всё равно участвовать весело )
  >Про Философии я тут недавно спрашивал у Ланы, она говорит, в ближайшем будущем не планируются. Признаться, очень жаль, я даже как-то всерьез соскучился по нашим километровым диспутам с Шиловым и ко. И да, темы у них интересные, с ограничениями. Не для слабонервных))
  Действительно, жаль, потому что там и дискуссии, и атмосфера - всё на высоте было )
  И темы действительно стимулировали творческую жилку.
  Помню, я тогда ещё только где-то в комментах увидела, что следующая после любви будет тема осени, и тоже без упоминания самого слова "осень"... В итоге у меня стихотворный раздел порядком потяжелел, а я ещё даже не знала, решусь играть или нет )
  РТ тоже симпатичный конкурс. В этом году был потише, а в прошлом - весело прошел )

47. *Скользящий 2013/06/13 23:10 [ответить]
> > 46.Соня
РТ я еще пока не открыл для себя, хожу, посматриваю. Как и Буквицу. По никам - все знакомые там, надо будет как-нибудь попробовать эксперимента ради.)

48. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/06/13 23:14 [ответить]
  > > 47.Скользящий
  >РТ я еще пока не открыл для себя, хожу, посматриваю. Как и Буквицу. По никам - все знакомые там, надо будет как-нибудь попробовать эксперимента ради.)
  Буквица - очень спокойный, камерный конкурс, но в каждом заходе можно для себя открыть пару интересных авторов ) Плюс у них любопытные проекты бывают, вроде публикации детских стихов уже состоявшихся авторов )
  На РТ всё зависит от обзорщиков. Ну, и от количества поданных работ, а это год на год не приходится )

49. *Скользящий 2013/06/13 23:36 [ответить]
  > > 48.Соня
  Буду иметь в виду (если не зарекусь на какое-то время опять выпасть из СИшной жизни - как всегда). Все-таки конкурсы для такого постмодерниста-интроверта, как я, который пишет раз в три месяца - большо-ой стресс)))
  А еще я свинья и слоупок, потому что не успеваю за сегодня дописать обзор. Я каюсь, вывешу завтра вечером, когда все закончу и перепроверю.

50. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/06/13 23:41 [ответить]
  > > 49.Скользящий
  >> > 48.Соня
  >Буду иметь в виду (если не зарекусь на какое-то время опять выпасть из СИшной жизни - как всегда). Все-таки конкурсы для такого постмодерниста-интроверта, как я, который пишет раз в три месяца - большо-ой стресс)))
  Не выпадайте )
  Хотя летом есть большой смысл выпасть отовсюду на улицу, особенно если погода хорошая и есть пути отступления на природу )

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Скользящий : другие произведения.

Комментарии: Твп: Обзор на добровольных началах ()

Комментарии: Твп: Обзор на добровольных началах
()