11. * (Cardinena@yandex.ru) 2018/05/10 13:56
[ответить]
Интересный разговор об отпечатках. Я как раз пишу о похожих вещах. Но у меня получается вообще иная структура мира. Он много сложнее того образа. из которого мы исходим. Множество вариантов событий. нет логики, есть фрагменты мозаики, которую человек складывает "по логике и разуму" из хаоса. Но это мнимость.
И внутри этой структуры я человечеством отнюдь не горжусь: оно разрушает то, чему должно служить, и самоутверждается на смертях. Хорошо, что природу и космос не убьёшь. Они сами скорее с нами разделаются.
Ну, разумеется, я привязана к дочери, но оберегаю от сглаза больше кое-кого другого. О нём я вообще редко говорю, а без него... мы оба не можем долго быть по отдельности. Хотя всё прошло, может быть, пройдёт и это.
Не думаю, что любовь между предком и потомком так уж безусловна: я как-то прочла, что материнскую любовь как нечто само собой разумеющееся изобрели в конце 18 века. И я в это верю. Даже знаю.
Но у меня особое дело: я в принципе не привязываюсь, такая эгоистка. И меня пока нельзя было приручить, хотя, бывало, мне самой хотелось. Родителей в юности любила, отца не очень скромной любовью - когда поняла после перестройки, что они чужие и их взгляды мне враждебны, осталось только чувство долга и некая брезгливость. А дочка... вот нет её, и к концу срока даже некая романтичная нежность появляется. Приедет, день в мире побудем, а потом как откроет рот пошире - всё. Я ее не ругаю, уворачиваюсь. А у нее... И глупа-то я, и графоманка, и куклы мои - неправильное увлечение, и друзья обманные... Правда, сейчас я это не принимаю близко к сердцу, потому как крепко утвердилась на ногах. И она, возможно, ревнует.
А, одна тонкость: я не личность. Я не ассоциирую себя с личностью, которая оставляет отпечаток. Я вообще не "я". Это немножко буддизм, но не совсем. Я как будто живу в бесчисленном множестве лиц, выбираю маски, а суть лежит куда глубже. Мне, наряду с синдромом отсутствия привязанности ставили диагнОз отсутствия страха смерти (или просто страха смерти) - враньё. Причём и то, и это имеет один корень: непривязанность к сущему.
12.Удалено написавшим. 2018/05/10 15:14
13. Ноэми Норд2018/05/10 15:21
[ответить]
>>11.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Интересный разговор об отпечатках. Я как раз пишу о похожих вещах.
Заметила, что вы о разных вещах пишите одновременно)
> Но у меня получается вообще иная структура мира. Он много сложнее того образа. из которого мы исходим.
Чем проще мир - тем он реальнее.
Он - либо ноль, либо его отсутствие). Он описывается всего 2 знаками: минусом и плюсом. Двоичная система счисления способна описать весь мир. Об этом я тоже написала в своей книге.
>Множество вариантов событий. нет логики, есть фрагменты мозаики, которую человек складывает "по логике и разуму" из хаоса. Но это мнимость.
Вы пишете спонтанно, как Блаватская. Без оглядки, вбирая тысячи образов на своем пути. Кое что у нее при этом, случайно совпадает с реалом.
>И внутри этой структуры я человечеством отнюдь не горжусь: оно разрушает то, чему должно служить, и самоутверждается на смертях.
Ну... Всех в одну кучу? В том числе и себя получается)
Давайте так: науку отдельно, а жопу отдельно. Но это не получится. Допустим, жопе наука не нужна, но мозги ее об этом не спросят)
Хорошо, что природу и космос не убьёшь. Они сами скорее с нами разделаются.
Да что с вами такое? Космос и убьет всю природу, если не успеем ей помочь.
Гены всех вымирающих животных и племен давно законсервированы и хранятся в надежном месте, но не в нефтяных странах, естественно.
>Не думаю, что любовь между предком и потомком так уж безусловна: я как-то прочла, что материнскую любовь как нечто само собой разумеющееся изобрели в конце 18 века. И я в это верю.
Надо бы вам послушать, как кошки тоскуют по своим котятам.
Помню однажды по пути на работу вытащила из снега слепых котят и мать нашла по ее непрерывному мяуканью в соседнем доме. Вернула их. Наверно только продлила мучения.
Инстинкты можно заглушить только страхом или вы на пилюлях.
>Но у меня особое дело: я в принципе не привязываюсь, такая эгоистка.
А я привязываюсь, но только к смелым людям. Их почти не осталось.
> А дочка... вот нет её, и к концу срока даже некая романтичная нежность появляется.
Это не совпадает с вашей предыдущей ремаркой))))
>Приедет, день в мире побудем, а потом как откроет рот пошире - всё.
Накормите ее, приласкайте, дайте денег. Увидите, что будет)
Не знаю, что с вами такое творится. Не знаю, что посоветовать. Моему едва исполнилось 21. Но могу сказать не только о своем - в этом возрасте они совершенно беспомощные. Переписывалась с некоторыми девчатами того же возраста - они даже не могут в квитках разобраться, что-то сломалось - уже апокалипсис. При этом почти все детишки побросали своих родителей.
Они глубоко презирают поколение дебилов, укравшее у них детство и будущее. А сами попадают в тот же круг рабства и безденежья.
На деле дети - самая нищая раса. За снимаемое жилье они расплачиваются здоровьем, по- настоящему голодают. Без разницы студенты или работяги - всем молодым плохо, потому что система их загоняет в ярмо. И даже если они получат наследство - тут же найдутся друзья, которые быстро все спустят.
Кругом ВСЯ молодежь нищая. А если некоторые под крылом богатых родителей - так это единицы.
И еще вопрос на тему, Татьяна Алексеевна, дочка ваша в 43 года почему такая одинокая? В самый раз бы о внуках подумать. Может ссоритесь из-за этого? Она несчастливица. Будь она счастлива, вы бы ей звонили, а не она.
14. (Cardinena@yandex.ru) 2018/05/11 10:17
[ответить]
А,вот почитайте о воспитании и прочем. Отличная вещь.
Мои мысли обычно неплохо аргументированы.
Я тут поудаляла, но не совсем. Если надо всё убрать, только скажите.
17. Норд Ноэми2018/05/11 11:57
[ответить]
>>14.Мудрая Татьяна Алексеевна
>
>Я тут поудаляла, но не совсем. Если надо всё убрать, только скажите.
И не надо было вам убирать. Это меня всегда троллят - не пускают к себе же.
Посмотрите: после 14 коммента идет сразу 17. Исчезли.