Комментарии: Идентичный натуральному

Гайдзин : другие произведения.

Комментарии: Идентичный натуральному
(Оценка:**4.23*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/03/2016, изменен: 21/04/2016. 20k. Статистика.

Аннотация:
Такой улыбке невозможно было научить ни на одном тренинге продавцов...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)
19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12)
17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9) 20:31 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (930/5) 20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6) 20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1) 20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101) 20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3) 20:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (371/3) 20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 20:09 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (79/5) 19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1) 19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47) 19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25) 19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2) 19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12) 19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3) 19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10) 19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

249. Гайдзин 2016/04/26 08:09 [ответить]
Я вижу, тут уже искуссия и без меня отлично продолжается))
А я пойду еще посплю)))

248. М. Мёрдок 2016/04/25 21:27 [ответить]
  > > 247.Тартарен

  >Я требую продолжения банкета! Давайте теперь сиквелы соревновать? Вот вы с Инквизитором уже задел заделали. Теперь остальные возьмутся за фанфики.

  Один уже есть, и вы подтягивайтесь)

  > > 240.Тартарен
  >А зря. Это точно чьи-то посланцы. Чьи - боговы, чёртовы или таукитянские -не скажу. Но точно - наблюдатели.

  Вот поэтому-то я им и не доверяю.

247. Тартарен 2016/04/25 13:52 [ответить]
  > > 244.М. Мёрдок
  >Не надо никого экзорцировать! Скоро самый главный экзорцист придёт сам, и имя ему - Финал. Он-то и разгонит все сущности по домам.
  Я требую продолжения банкета! Давайте теперь сиквелы соревновать? Вот вы с Инквизитором уже задел заделали. Теперь остальные возьмутся за фанфики.
  >> > 240.Тартарен
  >>> > 238.М. Мёрдок

  >Так и запишу, Тараскон, до востребования, а то я воронам, знаете ли, не очень доверяю.
  А зря. Это точно чьи-то посланцы. Чьи - боговы, чёртовы или таукитянские -не скажу. Но точно - наблюдатели.

246. М. Мёрдок 2016/04/25 11:08 [ответить]
  > > 245.Гайдзин
  >> > 244.М. Мёрдок

  >Ага! Вот Финал приедет, барин насс рассудит))
  >Только, по-моему, это как и Доктор-Время - он своих пациентов лечит, но же их и убивает ;)

  Надеюсь, что всех пациентов не убьёт. По крайней мере, Мёрдок пока не планирует уходить насовсем ;))

  >>Так и запишу, Тараскон, до востребования, а то я воронам, знаете ли, не очень доверяю.
  >Голубями! Сколько раз можно повторять! Только голубями!!! :)))

  Да что вы мне со своими голубями! Я живу в современном цивилизованном мире, ну и что, что у нас нет мобильной связи и интернета. Телеграф наше всё и почтовая служба Америки)

245. Гайдзин 2016/04/25 10:32 [ответить]
  > > 244.М. Мёрдок
  >Не надо никого экзорцировать! Скоро самый главный экзорцист придёт сам, и имя ему - Финал. Он-то и разгонит все сущности по домам.
  Ага! Вот Финал приедет, барин насс рассудит))
  Только, по-моему, это как и Доктор-Время - он своих пациентов лечит, но же их и убивает ;)

  Добрый Доктор Психопомп, он под деревом сидит! (с) ;)))

  >Так и запишу, Тараскон, до востребования, а то я воронам, знаете ли, не очень доверяю.
  Голубями! Сколько раз можно повторять! Только голубями!!! :)))

244. М. Мёрдок 2016/04/24 22:14 [ответить]
  Не надо никого экзорцировать! Скоро самый главный экзорцист придёт сам, и имя ему - Финал. Он-то и разгонит все сущности по домам.

  > > 240.Тартарен
  >> > 238.М. Мёрдок

  >Воспользуйтесь лучше привычной почтой, для надёжности. Тартарену - Тараскон, до востребования. Либо - Тартар, гора, воронам для Сизифа.
  Так и запишу, Тараскон, до востребования, а то я воронам, знаете ли, не очень доверяю.

243. Гайдзин 2016/04/24 22:05 [ответить]
  > > 242.Тартарен
  >Все же давайте уточним, что мы собрались чехвостить? Нейроны или нейтроны? Коллайдер брать с собой или лазер? Или вообще - лэптопом обойдемся? Чешу репу в оружейной комнате.
  Не-не-не! Коллайдер не брать! Антиматерию по рюмкам не разливать! :)
  Лептоны нам тоже по спину не подходят) Плохо они пакуются по энрегетической по суперпозиции ;)

  Так что, только нейроны! Только хардбол! :)))
  Ну, или роллербол)) Лишь бы колес хватило)))

242. Тартарен 2016/04/24 15:36 [ответить]
  > > 241.Гайдзин
  >> > 240.Тартарен
  >>>Все мы лишь множество сущностей единого... чёрт, не помню. У коллеги Умбры на эту тему лучше получается)
  >> Надеюсь, до экзорцизма у нас не дойдёт. Какое сегодня у коллеги Умбры настроение?
  >О! Кажется придумал новый жанр! Или по крайней мере, хорошее название - "Нейроэкзорцист" %)
  >Это тот, кто изгоняет из нейтронных сетей лишние цифровые сущности! %))
  Все же давайте уточним, что мы собрались чехвостить? Нейроны или нейтроны? Коллайдер брать с собой или лазер? Или вообще - лэптопом обойдемся? Чешу репу в оружейной комнате.
  )

241. Гайдзин 2016/04/24 14:14 [ответить]
  > > 240.Тартарен
  >>Все мы лишь множество сущностей единого... чёрт, не помню. У коллеги Умбры на эту тему лучше получается)
  > Надеюсь, до экзорцизма у нас не дойдёт. Какое сегодня у коллеги Умбры настроение?
  О! Кажется придумал новый жанр! Или по крайней мере, хорошее название - "Нейроэкзорцист" %)
  Это тот, кто изгоняет из нейтронных сетей лишние цифровые сущности! %))

  > > 239.Полиция Тьюринга
  >Вот кстати обратил сейчас внимание -- смотрел в зеркало что напротив окна, и у меня тоже в зрачках были огоньки! Окно за спиной отражалось в зеркале, после чего опять отражалось от зрачков огоньками. А в ванной лампы, что по бокам от зеркала, тоже отражаются огоньками в глазах, по два на радужке по бокам от зрачка.
  Я вижу, вы таки реально засели пересматривать "Blade Runnur"? ;)
  Будьте осторожны! Вы никогда не знаете, к каким открытиям вас могут привести огоньки в глазах! %)
  А особенно, если эти глаза - ваши собственные! %))

240. Тартарен 2016/04/24 13:40 [ответить]
  > > 238.М. Мёрдок
  >> > 236.Тартарен
  >>> > 235.М. Мёрдок

  >Конечно, пойдёмте вместе. Номерок только оставьте, а то как я вас через пятьдесят лет найду?
  Воспользуйтесь лучше привычной почтой, для надёжности. Тартарену - Тараскон, до востребования. Либо - Тартар, гора, воронам для Сизифа.
  >> > 237.Гайдзин
  >>> > 236.Тартарен
  >Все мы лишь множество сущностей единого... чёрт, не помню. У коллеги Умбры на эту тему лучше получается)
   Надеюсь, до экзорцизма у нас не дойдёт. Какое сегодня у коллеги Умбры настроение?

239. Полиция Тьюринга 2016/04/24 11:29 [ответить]
  > > 233.mek
  >http://samlib.ru/m/mek/389496fotka.shtml

  Вот кстати обратил сейчас внимание -- смотрел в зеркало что напротив окна, и у меня тоже в зрачках были огоньки! Окно за спиной отражалось в зеркале, после чего опять отражалось от зрачков огоньками. А в ванной лампы, что по бокам от зеркала, тоже отражаются огоньками в глазах, по два на радужке по бокам от зрачка.

238. М. Мёрдок 2016/04/23 20:14 [ответить]
  > > 236.Тартарен
  >> > 235.М. Мёрдок

  >Возьмите меня с собой! А то сижу тут дурак дураком, без огоньков. В отличие от Вас, я смогу в любой точке времени и пространства. Звоните, когда соберётесь.

  Конечно, пойдёмте вместе. Номерок только оставьте, а то как я вас через пятьдесят лет найду?

  > > 237.Гайдзин
  >> > 236.Тартарен

  >Я тут до меня дошло, что Тартарен и М. Мёрдок - это один и тот же человек... О_О
  >Развели тут репликантов, панимаш!..

  Все мы лишь множество сущностей единого... чёрт, не помню. У коллеги Умбры на эту тему лучше получается)

237. Гайдзин 2016/04/23 15:44 [ответить]
  > > 236.Тартарен
  >> > 235.М. Мёрдок
  >>Огоньки в глазах собравшихся наводят на мысль о том, что придётся... сходить на премьеру Bladerunnera...
  >Возьмите меня с собой! А то сижу тут дурак дураком, без огоньков...

  Я тут до меня дошло, что Тартарен и М. Мёрдок - это один и тот же человек... О_О
  Развели тут репликантов, панимаш!..

236. Тартарен 2016/04/23 13:26 [ответить]
  > > 235.М. Мёрдок
  >Огоньки в глазах собравшихся наводят на мысль о том, что придётся, похоже, записать в ежедневник напоминание и сходить на премьеру Bladerunnera. Осталось только подождать, всего-ничего, пятьдесят лет)

  Возьмите меня с собой! А то сижу тут дурак дураком, без огоньков. В отличие от Вас, я смогу в любой точке времени и пространства. Звоните, когда соберётесь.

235. М. Мёрдок 2016/04/23 12:01 [ответить]
Огоньки в глазах собравшихся наводят на мысль о том, что придётся, похоже, записать в ежедневник напоминание и сходить на премьеру Bladerunnera. Осталось только подождать, всего-ничего, пятьдесят лет)

234. Гайдзин 2016/04/23 11:10 [ответить]
  > > 228.Рик Декард
  >Но Ридли взял единорога за рог и отвел его в совсем другую сторону.
  Плоха та овца, что не тщится стать единорогом? ;)

  > > 230.mek
  >Вон Пикассо голубя малевал, помню. За мир с репами?
  Скорее Пикассо сбацал голубиный рэп за мир во всем мире! :)
  А кто будет против, тому мы надаем по репе! ))

  > > 231.Полиция Тьюринга
  >Вот так и работают спецслужбы -- давят на жалость, натравливают врагов друг на друга, соблазняют, стреляют в спину и даже светят поддельными огоньками, когда надо.
  Ага. А также облучают психо-лучами, воруют газеты из ящика и направленным лучом наводят преступ-мысли в голову, помимо желания и воли ее владельца! ;)

  >Да даже если что-то там случайно заметишь, напряд ли интерпретируешь это как какой-то признак (может там блик какой-то, или еще что). Четко же сказано -- что репликанты никак от человека не отличаются, только специалист с каким-то там геморройным тестом и оборудованием может их определить. Поэтому никаких видимых признаков не ожидаешь...
  Напротив, когда ставка ценой в жизнь, когда неведомая опасность таится за каждым углом, а прямо увидеть ее нельзя, возбужденное сознание пытается цепляться за каждый намек, блик, пятнышко на фото %)
  И любая мелочь - тут же превращается параноидальную догадку, а то и целую теорию! ;))

233. *mek (mek#bk.ru) 2016/04/22 19:36 [ответить]
  > > 232.Полиция Тьюринга
  >> > 223.Гайдзин
  >>У Рэйчел там в одном центральном моменте засветка глаза более чем заметна.
  >Да даже если что-то там случайно заметишь, напряд ли интерпретируешь это как какой-то признак (может там блик какой-то, или еще что).
  http://samlib.ru/m/mek/389496fotka.shtml

232. Полиция Тьюринга 2016/04/22 15:35 [ответить]
  > > 223.Гайдзин
  >У Рэйчел там в одном центральном моменте засветка глаза более чем заметна.
  Да даже если что-то там случайно заметишь, напряд ли интерпретируешь это как какой-то признак (может там блик какой-то, или еще что). Четко же сказано -- что репликанты никак от человека не отличаются, только специалист с каким-то там геморройным тестом и оборудованием может их определить. Поэтому никаких видимых признаков не ожидаешь.
  Этот ход Скотта с огоньками довольно топорен, как забивание кувалдой того что по-нормальному никак не помещается.

231. Полиция Тьюринга 2016/04/22 15:17 [ответить]
  > > 226.Рик Декард
  >Рой Батти сдох сам. А перед смертью пожалел поверженного Дека.
  >Прис погибла из-за глупой случайности.
  >Леона убила Рейчел, выстрелив со стороны спины. Дек в это мгновение напоминал висельника, болтающегося в петле.
  >Единственная профессиональная жертва Дека - это Зора.
  >Так что нихрена он не разобрался
  Вот так и работают спецслужбы -- давят на жалость, натравливают врагов друг на друга, соблазняют, стреляют в спину и даже светят поддельными огоньками, когда надо.

230. *mek (mek#bk.ru) 2016/04/22 14:58 [ответить]
  > > 223.Гайдзин
  > Ну уж нет! Такие образы, как голуби - зрительно просто обязан считывать! :)))
  Именно как признак репа считывать? Или всё-таки как-то по другому?
  Вон Пикассо голубя малевал, помню. За мир с репами?

229. Рик Декард 2016/04/22 12:50 [ответить]
  > > 227.Гайдзин
  >> > 225.Рик Декард


  >И не надо забывать, что Прис и Зора, все же были "моделями для удовольствия", а не проф.киллерами, как Рой :)

  А Леон - грузчиком.
  Пятый безымянный реп поджарился в лазерном заборе у ворот Тайрелла. Так что копы тут ни при чем

228. Рик Декард 2016/04/22 12:48 [ответить]
Единорог впервые появился во 2 сценарии, у Пиплза. Он символ мечты, куда Дек с овцой сбегают в хеппи-енде. В предыдущих коментах я приводит отрывки из этого сценария.
Но Ридли взял единорога за рог и отвел его в совсем другую сторону.

227. Гайдзин 2016/04/22 12:47 [ответить]
  > > 225.Рик Декард
  >Ридли хотел и Тайрелла сделать репом. Об этом говорит актер, игравший Тайрелла, но из-за недостатка времени и денег эти сцены не сняли.
  По-моему, это только повредило бы центральной идее (хотя хз что Скотт считал ценратльной идеей :)

  Кстати, я Орэгу тоже хотел в конце сделать репликантом, но решил сэконоить нервы читателей)))
  Хотя в принципе, ничто в моем рассказе не противоречит этой версии - можно даже скрытые намеки на это найти ;)

  Может в сиквеле разовью эту тему ;)

  >Прис погибла из-за глупой случайности.
  >Единственная профессиональная жертва Дека - это Зора.
  И не надо забывать, что Прис и Зора, все же были "моделями для удовольствия", а не проф.киллерами, как Рой :)

226. Рик Декард 2016/04/22 12:42 [ответить]
  > > 172.Полиция Тьюринга
  >С ИИ разобрался еще Blade Runner. Агрессивными полицейскими методами.

  Рой Батти сдох сам. А перед смертью пожалел поверженного Дека.
  Прис погибла из-за глупой случайности.
  Леона убила Рейчел, выстрелив со стороны спины. Дек в это мгновение напоминал висельника, болтающегося в петле.
  Единственная профессиональная жертва Дека - это Зора.
  Так что нихрена он не разобрался

225. Рик Декард 2016/04/22 12:39 [ответить]
  Ридли хотел и Тайрелла сделать репом. Об этом говорит актер, игравший Тайрелла, но из-за недостатка времени и денег эти сцены не сняли. Так что намеков нет, но в планах Ридли было.
  Об этом сказано в док фильме о Блейдраннере

224. Гайдзин 2016/04/22 12:21 [ответить]
  > > 222.Газетчик
  >Понимаешь, что всё в рассказе и идёт к этому, но всё равно разочарованно смотришь вместе с героем на коробку. А значит, удалось. Отличная проза. Меланхоличная, с разными удачно подмеченными мелочами.
  Спасибо! :)
  Тут не было стремления загнуть супер-пупер интригу. Т.е. ГГ как бы и сам изначально понимает, что выхода из "искуственного" мира уже нет, но все же до конца надеется. "Ах, обмануть меня нетрудно - я сам обманываться рад!" (с) ;)

223. Гайдзин 2016/04/22 12:25 [ответить]
  Охохо! Эк вы тут скопом все настроичили! Почитал... Много думал... %)
  В итоге написал там, где было интересно написать:

  > > 175.Рик Декард
  >Даже Тайрелл был репом, просто сцены, связанные с этим, не были сняты из-за недостатка финансирования. Потом данный материал (частично) вошел в фильм "Прометей".

  А где там намеки, что Тайрелл тоже реп? Мне кажется, это с концепцией как-то не вяжется.
  Я думал, там философская фишка именно в том, что создание (реплика/копия) убивает своего создателя (т.е. оригинал)! %)

  >Рой любил тот же бурбон, что и я. То есть мы были собутыльниками.
  Возможно, в репликантов просто был заложен стандартный набор мотивов и вкусов (например, любовь к определенному виду напитка).
  Кстати, расстроенная Рэйчел, тоже добипавает бурбон перед тем, как убежать из квартиры Декарда)))

  >- Сон с единорогом. Комментировать бессмысленно. Все и так понятно.
  И, кстати, действительно - а почему единорог?! :)
  Ведь у Дика - там электро-ОВЦЫ! Овца там была бы логичнее, нме кажется! :)
  Да и имя Рэйчел(Рахиль) в переводе тоже обозначает "овца"! :)

  >Форд в конечном итоге поменял свое мнение на нейтральное.
  Мнение Форда, думаю, тут вообще третьестепенное :)
  Так же как и репликант, он мог и не знать кого играет!
  Его же актерская задача была: играть того, кто верит, что он является человеком! :)
  Так что на месте режиссера я бы ему и не сказал, что он может быть не человеком! Чтобы естественнее играл!)))

  >Похоже, Мех просто пытается троллить меня.
  А вы только заметили?! И не только вас)))

  >И вообще, какие нахрен люди? Какие, блджад, человеки?
  >Мир киберпанка это ацкий ахтунг. Там все машины, мать их!
  Так выпьем же за это бурбона! ;)))

  > > 187.mek
  >А уж ссылаться на красные огоньки... на единорогов... на голубей...
  >Да нигде в фильме не говорится прямо, что все эти "знаки" означают. Может, то, а может, это.
  Ну уж нет! Такие образы, как голуби - зрительно просто обязан считывать! :)))

  > > 186.М. Мёрдок
  >Рик, а другие любимые фильмы у вас есть?
  Не-не! Мне даже нравится этот элемент холивара)) Тем более что мой рассказ в чем-то тоже вдохновлен "Blade Runner"-ом ;)

  > > 174.Полиция Тьюринга
  >Порылся я еще в интернете -- действительно, там в нескольких местах это свечение придается глазам репликантов, в том числе Декарду. Хотя кроме совы я ничего не замечал...
  У Рэйчел там в одном центральном моменте засветка глаза более чем заметна.
  Как раз в офисе Тайрела, когда она курит, а Рик проверяет не репликант ли она :)

  >>А вот Winter Mute разобрался с полицией Тюринга, причем весьма брутально :-]
  >Ой, да ладно. ИИ даже официантка (Сара Коннор) мочила.

  Мдэ... Вижу "Neuromancer" вы таки не читали... Жаль :(
  А ведь полиция Тьюринга именно оттуда...

222. Газетчик 2016/04/22 06:43 [ответить]
Понимаешь, что всё в рассказе и идёт к этому, но всё равно разочарованно смотришь вместе с героем на коробку. А значит, удалось. Отличная проза. Меланхоличная, с разными удачно подмеченными мелочами.

221. Полиция Тьюринга 2016/04/22 06:16 [ответить]
В общем, Blade Runner это история о Декарде-человеке к которой Скотт прилепил свои дурацкие огоньки и которые все равно никто не замечает.

220. Тартарен 2016/04/22 00:29 [ответить]
  > > 219.Гайдзин
  >> > 218.Тартарен
  >>Ну уж, загните что-нить этакое. Просим!
  >Палец?! ;))
  Хотя бы...

219. Гайдзин 2016/04/22 00:16 [ответить]
  > > 218.Тартарен
  >Ну уж, загните что-нить этакое. Просим!
  Палец?! ;))

218. Тартарен 2016/04/21 23:56 [ответить]
  > > 217.Гайдзин
  >Ну вот, только отошел ненадолго, и тут уже 2 страницы каментов настрочили... О_О
  >Прямо и не знаю, пытаться продолжать дискуссию или начать с чистого листа)))
  Ну уж, загните что-нить этакое. Просим!

217. Гайдзин 2016/04/21 23:15 [ответить]
Ну вот, только отошел ненадолго, и тут уже 2 страницы каментов настрочили... О_О
Прямо и не знаю, пытаться продолжать дискуссию или начать с чистого листа)))

216. *mek (mek#bk.ru) 2016/04/21 22:30 [ответить]
  > > 211.Рик Декард
  > То есть разбирается вопрос не о том, ацкое ли создание Дек, не о том, что он нарк со светящимся безумием взглядом, не алкоголик с красными от недосыпа глазами. А именно реп.
  Вы бы разобрались сперва, с кем вы воюете. Я спорю с вами. С вами также спорила полиция Тьюринга. Также я возражал полиции Тьюринга по некоторым вопросам, в том числе иногда становясь на вашу сторону.
  >Режиссер и оба сценариста дали интервью на эту тему.
  >Скотт сказал, что "если вы думаете, что Декард человек, то вы идиот".
  >Пиплз сказал, что Дек реп.
  >Фенчер сказал, что считает Дека человеком, но тут же пожаловался на то, что Ридли "вставил Декарду в глаза это красное де..мо, и испортил весь фильм". То есть Фенчер прямо связывает красное гуано с репликанством репа.
  Все эти заявления, я полагаю, как и спор, якобы заведённый авторами фильма, призваны просто поднять волну перед выходом на экраны второго выпуска.
  >Форд выражался осторожнее. Он сказал, что поставить вопрос о репликантстве Дека важнее, чем отвечать на него. Также он сказал, что ему больше нравится режиссерская версия фильма, где сомнения в "настоящности" Дека выражены максимально.
  Так, а какова моя точка зрения? Она в том, что в фильме наличествуют именно сомнения, но нет чёткого ответа. Настаивает абсолютно на человеческой природе Дека полиция Тьюринга. Но это не я, а другой тролль.
  > Теперь к Филипу Дику. Я позволю себе использовать ваш же метод троллинга. Вот мне писали, что не нужно ссылаться на заслуги Скотта.
  У Скотта есть одна заслуга - он снял этот самый фильм. Я говорил не о "заслугах", а о премиях. В кино они больше даются за то, что сумел фильмом много заработать, чем за законченность и цельность фильма.
  Так что это не "троллинг", а серьёзный довод.
  > Хорошо. Давайте, забудем и про заслуги Ф. Дика. Учтем, что Дик - наркоша. Он даже в предисловии к "Лабиринту смерти" отметил, что описал в романе свои глюки от приема ЛСД. Цитата: "Посмертные переживания Мэгги Волхв (героинА книги) до мелочей совпадают с моим собственным опытом приема ЛСД". Сочно, да?
  > Таким образом, я, подобно вам (но гораздо более обоснованно), могу заявить, что этот нарк Дик сам ничего не понял.
  Нарк он или не нарк, но Филипп Дик написал великую книгу про электроовец, которая была культовой безо всякого фильма по ней. Даже более культовой. Половина, а может, и больше славы, доходов и премий, доставшихся фильму, обязаны этим литературной основе, сколько бы ей ни пририсовывали дурацких усиков. Это реальная заслуга. А сколько было у Дика за это премий, я не считал, и вовсе не интересуюсь.
  > И это гениальные Скотт и Пиплз вдохнули в бредни наркомана смысл.
  Ну а вот это реальный троллинг, мало похожий на мои доводы. Впрочем, можете продолжать резвиться.
  В книге смысла побольше, а главное, что она появилась в те времена, когда все эти проблемы, до которых, наконец-то дорос и автор рассказа "Идентичный натруальному", в форуме к которому мы резвимся, были не массовой жвачкой, а новой и важной темой для обсуждения.

215. Тартарен 2016/04/21 16:16 [ответить]
  > > 214.Рик Декард
  >злые вы.
  >давайте, до свиданья!
  Мы не злые. Мы пережили совок и девяностые. Это добавляет в кровь здорового цинизма. Но в душе мы до сих пор белые и пушистые. Не бросайте нас, Рик!

214. Рик Декард 2016/04/21 15:43 [ответить]
злые вы.
давайте, до свиданья!

213. Тартарен 2016/04/21 15:39 [ответить]
  > > 211.Рик Декард
  >Похоже, Мех просто пытается троллить меня.
  >То есть разбирается вопрос не о том, ацкое ли создание Дек, не о том, что он нарк со светящимся безумием взглядом, не алкоголик с красными от недосыпа глазами. А именно реп.
  Рик, не обижайтесь на Мека. Ваша горячечная готовность всерьез обсуждать подобные вопросы меня, если честно, тоже так и подбивает к желанию постебаться. Именно этим Мек, наверное, и занимается. Я бы тоже включился по мере сил и свободного времени, будь я хоть немного в теме. К сожалению, голливудские 'бондианы' я не смотрю в принципе. Впрочем, сюжеты, наверное ни при чём. Меня они веселят своей ненатуральностью. Я сразу вспоминаю юность, когда мы ходили на серьёзные индийские фильмы - раздавить поллитру и поржать от души. Никак не могу отделаться от дежавю.

212. Рик Декард 2016/04/21 14:57 [ответить]
  И вообще, какие нахрен люди? Какие, блджад, человеки?
  Мир киберпанка это ацкий ахтунг. Там все машины, мать их!

  Биомеханические оболочки с гнилой жижей вместо души!

211. Рик Декард 2016/04/21 15:04 [ответить]
  Похоже, Мех просто пытается троллить меня.
  Он работает следующим образом: не в силах разбить мои главные аргументы, он цепляется к частностям. Начинает жонглировать словами в стиле: "а может так, а может не так, а может все врут, или меняют мнения".
  Но если есть задача выяснить правду, то надо обратиться к фактам, а не юлить и не играть словами.
  Факты такие: известны документальные фильмы о процессе создания Блейдраннера (Dangerous.Days.Making.Blade.Runner.2007, Blade Runner - Enhancement Archive 2007 Rus, у меня все это есть так же в виде виртуального диска под названием BLADE RUNNER BONUS). Все эти фильмы есть на торрентах, и даже в онлайн доступе. И там есть специальная часть, посвященная вопросу о том, репликант ли Декард.
  То есть разбирается вопрос не о том, ацкое ли создание Дек, не о том, что он нарк со светящимся безумием взглядом, не алкоголик с красными от недосыпа глазами. А именно реп.
  Режиссер и оба сценариста дали интервью на эту тему.
  Скотт сказал, что "если вы думаете, что Декард человек, то вы идиот".
  Пиплз сказал, что Дек реп.
  Фенчер сказал, что считает Дека человеком, но тут же пожаловался на то, что Ридли "вставил Декарду в глаза это красное де..мо, и испортил весь фильм". То есть Фенчер прямо связывает красное гуано с репликанством репа.
  Форд выражался осторожнее. Он сказал, что поставить вопрос о репликантстве Дека важнее, чем отвечать на него. Также он сказал, что ему больше нравится режиссерская версия фильма, где сомнения в "настоящности" Дека выражены максимально.

  Теперь к Филипу Дику. Я позволю себе использовать ваш же метод троллинга. Вот мне писали, что не нужно ссылаться на заслуги Скотта.
  Хорошо. Давайте, забудем и про заслуги Ф. Дика. Учтем, что Дик - наркоша. Он даже в предисловии к "Лабиринту смерти" отметил, что описал в романе свои глюки от приема ЛСД. Цитата: "Посмертные переживания Мэгги Волхв (героинА книги) до мелочей совпадают с моим собственным опытом приема ЛСД". Сочно, да?
  Таким образом, я, подобно вам (но гораздо более обоснованно), могу заявить, что этот нарк Дик сам ничего не понял. И это гениальные Скотт и Пиплз вдохнули в бредни наркомана смысл.
  Так-то!

210. М. Мёрдок 2016/04/21 13:33 [ответить]
  Жаркие споры, горячие оппоненты, железные аргументы... Чего только не увидишь, когда запрещены разговоры о политике, участники выливают свои эмоции в разговоры о репликантах. Этот конкурс мне нравится всё больше и больше, господа.

  P.S. Рик, мой автор передаёт вам привет и респект за Твин-Пикс.
  Говорит, что с удовольствием продолжит беседу о Дэвиде Линче, когда будут сняты маски.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гайдзин : другие произведения.

Комментарии: Идентичный натуральному (Оценка:4.23*5,)

Комментарии: Идентичный натуральному
(Оценка:**4.23*5**,)