273. *2016/05/02 09:56
[ответить]
>>268.Каратель
А насчет тирана и жертвы есть у меня рассказик. Кину ссылочку после конка.
А я всё ещё жду ссылочек... (*скромно так*)
272. Каратель2016/04/30 07:35
[ответить]
>>271.Гайдзин
>>>270.Каратель
>>Все-таки я за здоровые отношения в семье. Карьеру оставим мужчинам, детей - женщинам. Как там в немцев? Kinder, Ktiche, Kirche
>Не у немцев, а у нацистов)) Они были большими любителями этой традиционалисткой формулы))
>А у современных немцев, как раз, мужские декреты - очень даже распространенное явление))
>Я вообще, вас за такой матерый сексизм феминистки бы ногами забили))))
Я же не настаиваю. Мои комменты носят исключительно рекомендательный характер. )) Снова обратимся к нацистам: каждому - свое. )) Вот феминистки и другие д... умные люди привели к плачевным результатам. Немки, да и европейки вместо того, чтобы рожать, делают карьеру. А рожают кто? Турки, арабы, африканцы. У их мужчин нет декрета, а у женщин - феминизма. А феминистки сами себе гадят. Женщина должна быть женщиной, а не до ломовой лошадью. За что боролись, как говорится...
271. 2016/04/30 01:54
[ответить]
>>270.Каратель
>Все-таки я за здоровые отношения в семье. Карьеру оставим мужчинам, детей - женщинам. Как там в немцев? Kinder, Ktiche, Kirche
Не у немцев, а у нацистов)) Они были большими любителями этой традиционалисткой формулы))
А у современных немцев, как раз, мужские декреты - очень даже распространенное явление))
Я вообще, вас за такой матерый сексизм феминистки бы ногами забили))))
270. Каратель2016/04/29 23:33
[ответить]
>>269.Гайдзин
>>>268.Каратель
>>Женщина вообще гораздо более уязвима, нежели мужчина. Взять хотя бы декретный отпуск.
>В нормальных странах мужчина уже давно может уходить в декретный отпуск вместо жены, если жена не может работу бросить ;)
Ну это вы из крайности в крайность, ув. Гайдзин. Все-таки я за здоровые отношения в семье. Карьеру оставим мужчинам, детей - женщинам. Как там в немцев? Kinder, Ktiche, Kirche >>А дети? Мужчина может создать хоть десять семей.
>Только кто ж их кормить будет? А быть постоянно в бегах от алиментов - это тоже некомильфо ;)
Ну, есть такие, кто может себе позволить. Было бы желание? ))
>>А насчет тирана и жертвы есть у меня рассказик. Кину ссылочку после конка.
>Полюбопытствуем-с :)
Ага, до часа икс осталось всего ничего. ))
269. 2016/04/29 22:10
[ответить]
>>268.Каратель
>Женщина вообще гораздо более уязвима, нежели мужчина. Взять хотя бы декретный отпуск.
В нормальных странах мужчина уже давно может уходить в декретный отпуск вместо жены, если жена не может работу бросить ;)
>А дети? Мужчина может создать хоть десять семей.
Только кто ж их кормить будет? А быть постоянно в бегах от алиментов - это тоже некомильфо ;)
>А насчет тирана и жертвы есть у меня рассказик. Кину ссылочку после конка.
Полюбопытствуем-с :)
268. Каратель2016/04/29 19:36
[ответить]
>>267.Гайдзин
>>>266.Каратель
Женщина вообще гораздо более уязвима, нежели мужчина. Взять хотя бы декретный отпуск. По крайней мере в нашей стране предполагается, что молодая мать вынуждена сидеть на шее мужа. А дети? Мужчина может создать хоть десять семей. А женщина? Кому она нужна с чужими детьми? Бывают, конечно, исключения, но они лишь подтверждают правило. А насчет тирана и жертвы есть у меня рассказик. Кину ссылочку после конка.
267. 2016/04/29 18:28
[ответить]
>>266.Каратель
>Не со всем согласна. То, что женщина живет за счет мужа не говорит о том, что она - жертва. Часто муж не хочет, чтобы жена работала. Зачем жене работать, если муж зарабатывает в разы больше?
Так именно с этого все и начинается! Поверьте мне, как человеку весьма близко знакомому с семейной психологией :)
Сначала муж не хочет, чтобы жена работала.
Потом муж не хочет, чтобы жена встречалась с подругами, которые лично ему не нравятся.
Потом начинается: "А-ну дай телефон, я посмотрю кто тебе СМСки шлет!"
Потом на вопрос "Где ты был всю ночь?" идут ответы в стиле: "А что такого? Я на себе весь дом содержу! Я имею право расслабиться с друзьями! И не собираюсь ни перед кем отчитываться!" или даже "А если тебе что-то не нравится - вон дверь!"
А тут женщина вдруг осознает, что универ она так и не закончила (а если и закончила, то по специальности ни года не проработала), что она уже лет 10 как сидит домохозяйкой и "вслучай чего" вообще хз кто ее теперь на работу возьмет (и возьмет ли вообще)?! И у нее банально не остется никаких других вариантов, кроме как "держаться за то, что есть" и быть "послушной и терпеливой" женой :)
Кстати, многие мужчины (собственнического типа, а по сути просто скрывающие за "мачизмом" свою закомплексованность) потому и не хотят, чтобы жена работала, что женщина, лишенная вообще всех иных средств к существованию, кроме з/п мужа, становится намного "сговорчивее" и "удобнее" в любых семейных конфликтах ;)
>А вот насчет жизненной позиции - согласна. Действительно, у кого-то она активная, а кого-то пассивная. Причем проявляется это в мелочах. Где-то читала, что маньяк 'чует' жертву. Не знаю насколько это верно.
Конечно "чует". А жертва "притягивает" маньяка. Это как инь-янь, это как парный танец или игра "косулю и охотинка" :)
Но хуже всего другое: по тому же принципу не только на улице насилуют, но и женятся :)
Тихие забитые "жертвы" находят себе сильных и раскрепощенных "агрессоров" и потом годами с ними мучаются в такой "идеальной паре", как садист с мазохистом :)
Только в отличие от маньяка, от мужа-то и бежать порой некуда...
>Захотелось дать героине второй шанс. А вообще, думаю, женщина подобного типа 'сломалась' бы в подобных обстоятельствах. Но на то и литература, чтобы помечтать.
Именно так! Проверяем пределы возможного/невозможного. Отыгрываем сценарии допустимого :)
По правде сказать, такая женщина врядли и патроны сумела бы подменить. И вообще, совладать с Макаровым (вынуть обойму, вставить обойму, снять с предохранителя, заслать патрон в патронник) без подготовки не каждый мужик сможет)) А уж тем более хладнокровно выстрелить в затылок и не забыть про подушку :) Особенно в ситуации крайнего волнения ;)
Но на то и литература, потому я и не стал особо придираться ;))
266. Каратель2016/04/29 14:32
[ответить]
>>265.Гайдзин
>>>262.Татьяна
>>Такова жизнь - нет защиты государства - да здравствует самосуд.
>По-моему, тут совсем не в государстве дело (ведь в роли "государства" у ГГ был муж "при исполнении" :)
>Мне покзаалось, тут больше про личный выбор - продолжать быть жертвой или занять активную жизненную позицию :)
>Не даром же они не только со злодем разбирается, но и уходит от мужа, меняет работа, вспоминает об образовании и т.д. :)
>Т.е. я за этим прочитываю, что ГГ и до изнасилования по сути была жертвой по жизни - сидела на шее у влиятельного, но неверного мужа, забросила собственное образование, работу и т.п.
>Это более широкий спектр проблем, причем скорее личного уровня, чем социального)
Не со всем согласна. То, что женщина живет за счет мужа не говорит о том, что она - жертва. Часто муж не хочет, чтобы жена работала. Зачем жене работать, если муж зарабатывает в разы больше? А вот насчет жизненной позиции - согласна. Действительно, у кого-то она активная, а кого-то пассивная. Причем проявляется это в мелочах. Где-то читала, что маньяк 'чует' жертву. Не знаю насколько это верно. Захотелось дать героине второй шанс. А вообще, думаю, женщина подобного типа 'сломалась' бы в подобных обстоятельствах. Но на то и литература, чтобы помечтать. Спасибо за отзыв. ))
265. 2016/04/29 09:45
[ответить]
>>262.Татьяна
>Такова жизнь - нет защиты государства - да здравствует самосуд.
По-моему, тут совсем не в государстве дело (ведь в роли "государства" у ГГ был муж "при исполнении" :)
Мне покзаалось, тут больше про личный выбор - продолжать быть жертвой или занять активную жизненную позицию :)
Не даром же они не только со злодем разбирается, но и уходит от мужа, меняет работа, вспоминает об образовании и т.д. :)
Т.е. я за этим прочитываю, что ГГ и до изнасилования по сути была жертвой по жизни - сидела на шее у влиятельного, но неверного мужа, забросила собственное образование, работу и т.п.
Это более широкий спектр проблем, причем скорее личного уровня, чем социального)
264. Каратель2016/04/28 23:32
[ответить]
>>261.Гайдзин
>Бодренький такой рассказик. Оптимистичненький :)
>Особо порадовала амплитуда[ развития ГГ от полнейшей безвольной жертвы в начале до карателя-решателя судеб в конце ;)
>Даже не хочется придираться ко всяким мелочам, типа пистолета (патроны то можно подменить, но ствол на экспертизе все же по стволу опознают ;)
>Но рассказ вышел живой и психологичный. Жизнеутверждающий, я бы даже сказал))
>Язык легкий, внятный. Нет перегруза ни по объему, ни по деталям. Читается влет.
>P.S. Вот только зря вы так про олигофренов и даунов - они как дети: никого обидеть не могут :(
Спасибо за отзыв, уважаемый Гайдзин. Ни один олигфрен при написании рассказа не пострадал, честно. ))
>> [262.Татьяна
>Сильно.
>Такова жизнь - нет защиты государства - да здравствует самосуд.
>Наказание - не только и не столько месть, сколько предупреждение подобных преступлений.
>Ангелами мщения становятся, когда нечего терять
Спасибо, Татьяна. Спасение утопающих, как говорится...
>>263.Тартарен
>>>260.Каратель
>>>>259.Тартарен
>>О, дорогой Тартарен, револьвер не заряжен. Но лучше не проверять. *-)@
>Боже, упаси! Я мирный трудоголик...
Да я, к сожалению, тоже. Хоть на нуаре побуду немного Карателем. Вы уж простите мне эту маленькую вольность, дорогой Тартарен. )))