Это у них традиция. Обычно, я - арбитр-подзуживатель. Смотрите, чего будет.
Я призываю духа Diamond Ace.
99. Каратель2016/03/08 18:27
[ответить]
Два пацана меряются пис... интеллектом? ))))))))
98. Трататут2016/03/08 18:22
[ответить]
>>96.mek
>Меня.
>Есть.
>Гугль.
И про навоз я всë-всë знаю.
97. (aa.mcdwll@gmail.com) 2016/03/08 18:19
[ответить]
>>96.mek
Мы рады. Держите нас в курсе.
96. * (mek#bk.ru) 2016/03/08 18:17
[ответить]
>>94.Аарон К. Макдауэлл
>Я.
>Знаю.
>Всё.
У.
Меня.
Есть.
Гугль.
95. Трататут2016/03/08 18:12
[ответить]
Я умный, белый и пушистый.
Я ж совсем не то хотел сказать, щас со словарем растолкую.
94. (aa.mcdwll@gmail.com) 2016/03/08 18:11
[ответить]
>>93.Каратель
> А вы зато не знаете, кто такие понечки.
Запомните.
Я.
Знаю.
Всё.
93. Каратель2016/03/08 18:09
[ответить]
>92.Аарон К. Макдауэлл
>>>89.Каратель
>>Знать бы еще ху из валькирия-виджилант.
>Это очень просто.
>Валькирия (здесь) - дева-воительница.
>Виджилант - организация или личность, которые занимаются причинением правосудия, не имея на то законных прав и лицензий.
>
>> Это из серии понечек?
>Вы же понятия не имеете, о чем говорите.
Ага, угадали. А вы зато не знаете, кто такие понечки. Воть.
92. (aa.mcdwll@gmail.com) 2016/03/08 18:07
[ответить]
>>89.Каратель
>Знать бы еще ху из валькирия-виджилант.
Это очень просто.
Валькирия (здесь) - дева-воительница.
Виджилант - организация или личность, которые занимаются причинением правосудия, не имея на то законных прав и лицензий.
> Это из серии понечек?
Вы же понятия не имеете, о чем говорите.
91. Трататут2016/03/08 17:53
[ответить]
Правильна, чики! Мочите банальномазов! Касательно понечек. У них верхняя планка -третий курс универа. Выдают вполне достойные вещи.
90. Каратель2016/03/08 17:42
[ответить]
>>86.Аноним
>>>83.Аарон К. Макдауэлл
>>Нет ничего лучше анимешного мочилова.
>Double 2 McDee brother!
>Лично мне показалось, что это продуманный и уверенный в себе текст. Нарратив логичен и правдив в художественным смысле слова, хотя, конечно, хотелось бы побольше крови и разбрызганных по обоям мозгов, ня :3
>П.С.: А "нравится-не нравится" - вопрос вкусовщины. Это дело третье.
Спасибо, ув. Аноним.
89. Каратель2016/03/08 17:38
[ответить]
>>81.Аарон К. Макдауэлл
>Но где же анимешное мочилово? :С
>У нас тут валькирия-виджилант, а никакого мочилова нет.
>Распорядитесь, пожалуйста.
Знать бы еще ху из валькирия-виджилант. Это из серии понечек?
88. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/03/08 17:32
[ответить]
>>87.Трататут
>Это ж подначки, чтоб пробить по фражильному.
Жилистого Фра пробить не так-то просто :)
87. Трататут2016/03/08 17:27
[ответить]
>>86.Аноним
Это ж подначки, чтоб пробить по фражильному.
86. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/03/08 17:24
[ответить]
>>83.Аарон К. Макдауэлл
>Нет ничего лучше анимешного мочилова.
Double 2 McDee brother!
Лично мне показалось, что это продуманный и уверенный в себе текст. Нарратив логичен и правдив в художественным смысле слова, хотя, конечно, хотелось бы побольше крови и разбрызганных по обоям мозгов, ня :3
П.С.: А "нравится-не нравится" - вопрос вкусовщины. Это дело третье.
85. Трататут2016/03/08 17:08
[ответить]
>>83.Аарон К. Макдауэлл
>Нет ничего лучше анимешного мочилова.
Ого, не замечал раньше у вас няшефильства.
84. * (mek#bk.ru) 2016/03/08 16:58
[ответить]
Самое крутое маньячество:
Мазохист. Ну помучь меня, помучь...
Садист. А я погожу...
83. (aa.mcdwll@gmail.com) 2016/03/08 16:53
[ответить]
>>82.Трататут
>Где вы поднабрались этой пошлости?
О чем вы говорите?
Нет ничего лучше анимешного мочилова.
>Ни с того ли сайта, откуда меня выгнали за жестокость?
Ни.
82. Трататут2016/03/08 16:52
[ответить]
>>81.Аарон К. Макдауэлл
>Но где же анимешное мочилово? :С
>У нас тут валькирия-виджилант, а никакого мочилова нет.
>Распорядитесь, пожалуйста.
Где вы поднабрались этой пошлости? Ни с того ли сайта, откуда меня выгнали за жестокость?
81. (aa.mcdwll@gmail.com) 2016/03/08 16:47
[ответить]
Но где же анимешное мочилово? :С
У нас тут валькирия-виджилант, а никакого мочилова нет.
Распорядитесь, пожалуйста.
80. Трататут2016/03/08 16:28
[ответить]
>>79.Каратель
>Однозначно. ))
В правильно сформулированном вопросе содержится правильный ответ. :-)
Поздравляю с праздником, желаю, чтобы Вы карали только в литературе. Наполняйте любовью, наполняясь счастьем!
79. Каратель2016/03/08 06:11
[ответить]
>>78.Трататут
>>>77.mek
>>>>76.Трататут
>>> Как относитесь к персонажу мама?
>>А она тут фигурирует?
>
>Один из главных персонажей. Как считаете, отсутствие папы повлияло на харизматичность ГГ?
Однозначно. ))
78. Трататут2016/03/07 19:27
[ответить]
>>77.mek
>>>76.Трататут
>> Как относитесь к персонажу мама?
>А она тут фигурирует?
Один из главных персонажей. Как считаете, отсутствие папы повлияло на харизматичность ГГ?
77. * (mek#bk.ru) 2016/03/07 18:45
[ответить]
>>76.Трататут
> Как относитесь к персонажу мама?
А она тут фигурирует?
76. Трататут2016/03/07 18:44
[ответить]
>>75.Вожатый
>>>62.Трататут
>>
>>А у меня отрицательный персонаж - жена.
>
>У меня - тоже
Всегда следуете мэйнстримам, как и с пещерой?
Как относитесь к персонажу мама?
75. Вожатый2016/03/07 17:55
[ответить]
>>62.Трататут
>
>А у меня отрицательный персонаж - жена.
У меня - тоже
74. * (mek#bk.ru) 2016/03/07 16:50
[ответить]
>>72.Неокортекс
> Вот казалось бы отомстила и будет, но она идёт дальше. Весь рассказ реалистичен. А финал получился несколько киношный
Нихрена себе "несколько". Настолько штампованный мотив суперпупермстительницы, что начинаешь подозревать пародию. Впрочем, разве это недостаток?
73. Каратель2016/03/07 16:34
[ответить]
>>72.Неокортекс
>Ну всё сходится. Героиня не смогла остановиться. Вот казалось бы отомстила и будет, но она идёт дальше. Весь рассказ реалистичен. А финал получился несколько киношный: она превращается в этакого Робин Гуда убийцу насильников. Возможно ли это в реальности? Может быть, может быть... А читается легко и "нуар" присутствует.
Спасибо за отзыв, уважаемый Неокортекс.
72. 2016/03/07 13:28
[ответить]
Ну всё сходится. Героиня не смогла остановиться. Вот казалось бы отомстила и будет, но она идёт дальше. Весь рассказ реалистичен. А финал получился несколько киношный: она превращается в этакого Робин Гуда убийцу насильников. Возможно ли это в реальности? Может быть, может быть... А читается легко и "нуар" присутствует.
71. Каратель2016/03/06 22:39
[ответить]
>>70.Трататут
>>>69.Каратель
>>представляет е?
>>Ваша правда. )
>
>
>Умничаю, а букавки, наверно, неправильно пишу?
Совершенно незначительные мелочи, незаслуживающие внимания
70. Трататут2016/03/06 22:31
[ответить]
>>69.Каратель
>представляет е?
>Ваша правда. )
Умничаю, а букавки, наверно, неправильно пишу?
69. Каратель2016/03/06 21:47
[ответить]
>>68.Трататут
>>>67.Каратель
>> Кто плохой, жена или муж? Просто мы не бываем белыми или черными. Мы зачастую серые. Для кого-то плохие, для кого-то хорошие. Так и герои. Заходите еще.
>
>Для меня обьект дискурса отдельно взятый рассказ, а не обсуждение человечества в целом. Автор описывает жизненную ситуацию, представляет е? под определенным углом. Читатель воспринимает е? под своим углом. Искусный полемист беспринципно варьирует углами.
Ваша правда. )
68. Трататут2016/03/06 20:27
[ответить]
>>67.Каратель
> Кто плохой, жена или муж? Просто мы не бываем белыми или черными. Мы зачастую серые. Для кого-то плохие, для кого-то хорошие. Так и герои. Заходите еще.
Для меня обьект дискурса отдельно взятый рассказ, а не обсуждение человечества в целом. Автор описывает жизненную ситуацию, представляет еë под определенным углом. Читатель воспринимает еë под своим углом. Искусный полемист беспринципно варьирует углами.
67. Каратель2016/03/06 19:22
[ответить]
Хм, друзья, в растерянности. Не знаю, кому отвечать и надо ли. По-моему, тут и без меня всем хорошо. А если хорошо другим, то и мне. Спасибо за отзывы. Спасибо, что увидели в рассказе разное. Здесь позволю себе немного порассуждать. Кто плохой, жена или муж? Просто мы не бываем белыми или черными. Мы зачастую серые. Для кого-то плохие, для кого-то хорошие. Так и герои. Заходите еще.
Искренне Ваш, Каратель
66. Трататут2016/03/06 15:30
[ответить]
>>65.mek
>Это и есть нуар, что по-русски значит чернуха.
Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из вас должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, - чернуха исчезнет сама собой.
65. (mek#bk.ru) 2016/03/06 12:25
[ответить]
>>62.Трататут
>>>61.Catatonic
>> Кстати у карателя как раз персонаж для меня неприятный это муж.
> А у меня отрицательный персонаж - жена.
Оба хороши. С другой стороны, вроде как ничего инфернального до поры до времени в них и нет. Все мы люди, все человеки. А в результате выходит сплошная хрень. Так вот и живём.
Это и есть нуар, что по-русски значит чернуха.
64. Трататут2016/03/06 11:44
[ответить]
>>63.Catatonic
>А женщины-потребители это отдельная тема. Регулярно сталкиваюсь с такими. Несколько поклонников, а они не знают кого бы и как по использовать, с кого, что вытянуть. И ещё этим хвастаются будто это красит их со стороны. Противно, мерзко и дискредитирует женщин.
Понято, почему Вам понравился рассказ. Героиня, как и Вы, оперирует обобщающими категориями. Личности такого плана ориентированы на общество, а не на семью.