>На все вопросы ответы находятся в тексте. Я не хочу водить пальцем по каждому эпизоду, так как считаю Вас достаточно умным, чтобы найти ответы самостоятельно. Если же у Вас не получится, в чем я очень сильно сомневаюсь, то тогда покажу в каких местах ГГ приготовил свою месть.
ОК. Договорились. Ваш текст достоин, чтоб быть перечитанным.
Правда, главный вопрос не о приготовлении мести. На это как раз намекает находка. Если, конечно, изначально не предполагалась месть за личную обиду. Что вряд ли: слишком несоразмерная цена за оплеуху.
Я буду искать ответ на вопрос: как ГГ убедился, что мстить за девушек следует немцу. Пока помню только эпизод с погоней. Этого мало.
25. Гарда2016/03/27 17:33
[ответить]
>>24.Тартарен
>В вечер страшной находки ГГ ведь не собирался сдавать работу. Получается: 'забыл' или oтложил месть до лучших времён. Но законопослушный гражданин сообщает о находке сразу. Даже если, и впрямь, шёл за деньгами за баню в этот момент. Форсмажор обычно меняет планы. И потом. Как он вычислил преступника, чтобы вершить самосуд, не надеяcь на полицию? А вдруг не немец?!
>Вот уже у бани - логично. Преступники налицо. Вспылил - наказал. ← А что обрез с собой носит - так на всякий случай. Это принять можно.
На все вопросы ответы находятся в тексте. Я не хочу водить пальцем по каждому эпизоду, так как считаю Вас достаточно умным, чтобы найти ответы самостоятельно. Если же у Вас не получится, в чем я очень сильно сомневаюсь, то тогда покажу в каких местах ГГ приготовил свою месть.
24. Тартарен2016/03/27 15:51
[ответить]
>>23.Гарда
>>>22.Тартарен
>
>>Царапнуло одно. Найденный труп. Как литературный приём - хорошо. Но по жизни? Нашёл и 'забыл' . И никому это не интересно до сцены 'возмездия'?! Ни (пусть продажному) участковому, ни населению? Развязать бы этот узел парой предложений, а?
>
>Благодарю за отзыв и великую честь приглашения в подсудную группу. Что касается вашего вопроса... Хмм... Как бы это сказать помягче? Лучше вставлю финальную фразу плотника:
>" - Всё, девочка, всё! - сказал Семён Алексеевич. - Всё закончилось. Пойдём домой, мне ещё к участковому заскочить надоть. Какая-никакая, а власть. Восемь девок энто тебе не шутки. А мне за этого муденя годков десять точно дадут. Эх, жисть наша бекова..."
Не расстраивайте меня, прошу! Я поэтому и сказал : как символ - хорошо. А теперь Вы хотите меня убедить, что писали таки боевик, - где логика не главное, главное эффект, - а не правду жизни.
В вечер страшной находки ГГ ведь не собирался сдавать работу. Получается: 'забыл' или oтложил месть до лучших времён. Но законопослушный гражданин сообщает о находке сразу. Даже если, и впрямь, шёл за деньгами за баню в этот момент. Форсмажор обычно меняет планы. И потом. Как он вычислил преступника, чтобы вершить самосуд, не надеяcь на полицию? А вдруг не немец?!
Вот уже у бани - логично. Преступники налицо. Вспылил - наказал. ← А что обрез с собой носит - так на всякий случай. Это принять можно.
23. Гарда2016/03/27 13:38
[ответить]
>>22.Тартарен
>Царапнуло одно. Найденный труп. Как литературный приём - хорошо. Но по жизни? Нашёл и 'забыл' . И никому это не интересно до сцены 'возмездия'?! Ни (пусть продажному) участковому, ни населению? Развязать бы этот узел парой предложений, а?
Благодарю за отзыв и великую честь приглашения в подсудную группу. Что касается вашего вопроса... Хмм... Как бы это сказать помягче? Лучше вставлю финальную фразу плотника:
" - Всё, девочка, всё! - сказал Семён Алексеевич. - Всё закончилось. Пойдём домой, мне ещё к участковому заскочить надоть. Какая-никакая, а власть. Восемь девок энто тебе не шутки. А мне за этого муденя годков десять точно дадут. Эх, жисть наша бекова..."
22. Тартарен2016/03/27 12:23
[ответить]
Ух! Вы тоже можете смело проситься в мою подсудную группу. Люблю такие вещи.
Чем-то отдалённо напомнило 'Охоту на пиранью'. И ведь это не слащавая 'героика народного мстителя'. Правды жизни добавляет тот факт, что герой за вилы взялся только после того, как его собрались обмануть. До этого пофыркивал лишь себе в уголке на кухне. Но кушать хоцца, вот и зажимает гордость в кулак русский мужичок, терпит до 'крайней' поры.
Аффект, блин, а не 'подвиг разведчика'.
Царапнуло одно. Найденный труп. Как литературный приём - хорошо. Но по жизни? Нашёл и 'забыл' . И никому это не интересно до сцены 'возмездия'?! Ни (пусть продажному) участковому, ни населению? Развязать бы этот узел парой предложений, а?
21. 2016/03/25 20:45
[ответить]
>>20.Гарда
>И вам удачи на конкурсе.
Спасибо, конечно, но антинаграды на конкурсе не предусмотрено :) Иначе бы точно была моя)
20. Гарда2016/03/25 20:02
[ответить]
>>19.Белая Чертополох
>Очень понравилось, хотя сначала с трудом продиралась через "разговорный" стиль диалогов. И, пожалуй, это единственный конкурсный рассказ из тех, который я прочитала, где ГГ действительно стало жаль, искренне и от души, потому что за ХЭ рассказа в реальной жизни бы последовали события весьма для него неприятные. Тем лучше, что это лишь художественное произведение. Удачи на конкурсе.
Благодарю за отзыв. Если я правильно понимаю, то ХЭ в нуаре не обязателен. Очень хорошо, что ГГ вызвал отклик в душе, следовательно - не зря написано. И вам удачи на конкурсе.
19. 2016/03/25 15:54
[ответить]
Очень понравилось, хотя сначала с трудом продиралась через "разговорный" стиль диалогов. И, пожалуй, это единственный конкурсный рассказ из тех, который я прочитала, где ГГ действительно стало жаль, искренне и от души, потому что за ХЭ рассказа в реальной жизни бы последовали события весьма для него неприятные. Тем лучше, что это лишь художественное произведение. Удачи на конкурсе.
18. * (mek#bk.ru) 2016/03/11 13:12
[ответить]
>>17.Сиваш
> Жесткий рассказ. Заставляет задуматься.
О том, а стоит ли связываться с этими беспощадными русскими.
17. Сиваш2016/03/11 12:28
[ответить]
Жесткий рассказ. Заставляет задуматься.
16. Гарда2016/03/09 14:38
[ответить]
Все ответы заключены в тексте.
В то время как россияне увлечены борьбой с коррупцией и взяточничеством, отдельные несознательные элементы продолжают "брать на лапу". Хотя они и берут "борзыми щенками", но это не является оправданием и обеливанием темной совести. В итоге приходится очищать погрязшие во грехе души путем задействования спички, газеты и жидкости для розжига.
15. Кремлебот2016/03/09 13:59
[ответить]
>>13.Трататут
>Мстя за лопату будет страшна, надо всех ботов пригнать!
Мы оставим за скобками разжигание германофобии, хотя "нерусь" и "жидкость для разжигания" как бы намекают на политическую позицию автора
Но где в сюжете вертикаль власти? Действие происходит словно бы в каком-то Габоне с берёзками. Почему бездействует районная администрация и органы прокурорского надзора, кадастровое управление, когда иностранный гражданин (наверняка нерезидент) с пособниками совершает преступление за преступлением? А результат сюжета, выходящего за рамки правового поля, мы видим в финале!
14. Гарда2016/03/09 13:03
[ответить]
>>12.Мышиная смерть
>Жестокая история, скорее, действительно боевик. Несколько портят стиль постоянные "дык и энто", в наше время так редко кто говорит.
Спасибо за отзыв.
13. Трататут2016/03/09 12:23
[ответить]
Мстя за лопату будет страшна, надо всех ботов пригнать!
12. Мышиная смерть2016/03/09 11:59
[ответить]
Жестокая история, скорее, действительно боевик. Несколько портят стиль постоянные "дык и энто", в наше время так редко кто говорит.
И сама история в духе 90-ых. Сейчас избегают имущественные споры (а аферы с лесом такого сорта) до насилия доводить. Тем более с похищением и убийством. Да иностранцы от таких дел вовсе бегут, как чёрт от ладана. Не тот менталитет.
11. (mek#bk.ru) 2016/03/04 16:28
[ответить]
>>10.Гарда
>>>9.Каратель
>> Скорее боевик, нежели нуар.
> Для меня это первый опыт с нуаром и Википедия выдала такое определение
Резкой грани между одним и другим нет. Боевик и возник из нуара, как только потерял почти полностью детективную составляющую. Разные этапы одного большого пути.
10. Гарда2016/03/04 16:06
[ответить]
>>9.Каратель
>Скорее боевик, нежели нуар.
Для меня это первый опыт с нуаром и Википедия выдала такое определение: "Нуа́р (фр. film noir - 'чёрный фильм') - кинематографический термин, применяемый к голливудским криминальным драмам 1940-х - 1950-х годов, в которых запечатлена атмосфера пессимизма, недоверия, разочарования и цинизма..." Вот эту атмосферу и хотелось передать в рассказе.
>Дед-плотник навалял плохим парням, деффачку спас, ХЭ и все счастливы. По-моему единственный пока рассказ с таким хорошим концом. И вообще такой однозначный. Но, почему бы и нет? Рассказы всякие нужны, рассказы всякие важны. )
Деда жалко стало, в стиле жанра были задумки сжечь героя вместе с жертвами, но пальцы не захотели этого делать.
>Написано-то хорошо. Вот если бы еще вместо деда - деревенский мачо, косая сажень в плечах. Спасает красну девицу, любовь-морковь. И я там был, на свадьбе, в смысле, мед-пиво пил... Ну, дальше вы знаете. Вы не обижайтесь, люблю пошутить. )Удачи вам!
Спасибо за пожелание!
9. Каратель2016/03/04 14:38
[ответить]
Скорее боевик, нежели нуар. Дед-плотник навалял плохим парням, деффачку спас, ХЭ и все счастливы. По-моему единственный пока рассказ с таким хорошим концом. И вообще такой однозначный. Но, почему бы и нет? Рассказы всякие нужны, рассказы всякие важны. ) Написано-то хорошо. Вот если бы еще вместо деда - деревенский мачо, косая сажень в плечах. Спасает красну девицу, любовь-морковь. И я там был, на свадьбе, в смысле, мед-пиво пил... Ну, дальше вы знаете. Вы не обижайтесь, люблю пошутить. )Удачи вам!
8. * (mek#bk.ru) 2016/03/03 14:50
[ответить]
>>6.Гарда
> В жизни и не такое случается, за основу взята реальная история.
Бывает, но нечасто. Не столь часто, как хотелось бы. А в качестве прототипа - да хоть помянутая уже байка с охотниками и менеджерами катит.
7. Шантарам2016/03/03 12:58
[ответить]
Погнали наши городских!)
6. Гарда2016/03/03 12:08
[ответить]
>>5.Трататут
>Пока самое сильное, что прочитал.
Благодарю за похвалу, но не соглашусь - на конкурсе есть и другие не менее сильные рассказы.
>>2.mek
> В жизни эта самая правда редко сбывается, для того и рассказы такие пишутся.
В жизни и не такое случается, за основу взята реальная история. Конечно, много приукрашено и дополнено, однако было, было.
>>1.Циркумфлекс
> Люблю такие рассказы: сразу видно - вот хорошие, а это плохие.
Спасибо за указание на промашку, попробую размыть понуаристей.
5. Трататут2016/03/03 02:25
[ответить]
Пока самое сильное, что прочитал. И темка актуальная после того как оленеводы хлопнули понаехавших менеджеров на уровне федеральных каналов и сделано добротно: чёрно-белый комикс с насыщенными штрихами в деталях, природа в образах шепчет моралью. Буду люто лайкать при голосовании.
4. (mek#bk.ru) 2016/03/02 22:12
[ответить]
>>3.Циркумфлекс
> Я сказал "экзистенциальная".
А я разве спорю? Я констатирую.
3. Циркумфлекс2016/03/02 22:06
[ответить]
>>2.mek
>В жизни эта самая правда редко сбывается,
Разве я сказал "жизненная"? Я сказал "экзистенциальная".
2. (mek#bk.ru) 2016/03/02 21:58
[ответить]
>>1.Циркумфлекс
> Хорошие завсегда навешают плохим, и в этом - экзистенциальная правда.
В жизни эта самая правда редко сбывается, для того и рассказы такие пишутся. Тут суть не в том, чтобы загадки задавать - где там наши, а где немцы, а чтобы навалять гадам.
1. Циркумфлекс2016/03/02 20:57
[ответить]
Люблю такие рассказы: сразу видно - вот хорошие, а это плохие. Хорошие завсегда навешают плохим, и в этом - экзистенциальная правда.