>Была рада прочесть ещё малость про Вашу чертовку:) Она очень яркий штрих в рассказе. Удачи Вам!
Приятно слышать, что угодил. Есть вероятность, что приключения героев в этом мире продолжатся.)
Спасибо и взаимно.
27. Лав-Ли2017/02/23 17:37
[ответить]
>>23.Случайный читатель
>Это подростки, которые бузили у "Семи Грехов". И этот абзац уже не последний.)
Теперь понятно))
Была рада прочесть ещё малость про Вашу чертовку:) Она очень яркий штрих в рассказе. Удачи Вам!
>А не надо всех подряд слушать. По мне как сделано супер. Это ваше видение ситуации , а кому не нравится пусть пишет свой вариант.
Ох, Лиззи, а разве что-то кому-то навязывалось? Автор спросил, Лав-Ли ответила, не более. Остальное на усмотрение автора, что и как делать со своим творением.
25. Случайный читатель (***) 2017/02/23 17:24
[ответить]
>>24.Лиззи
>>>23.Случайный читатель
>>>>22.Лав-Ли
>А не надо всех подряд слушать. По мне как сделано супер. Это ваше видение ситуации , а кому не нравится пусть пишет свой вариант.
Рад что Вам понравилось.
Понимаю, что всем не угодить, но все же... тут скорее речь не о конкретном рассказе, а о технике исполнения в целом.
24. 2017/02/23 17:11
[ответить]
>>23.Случайный читатель
>>>22.Лав-Ли
>>>>17.Случайный читатель
>Спасибо за ответ, постараюсь сделать более мягкими переходы от сцене к сцене.
А не надо всех подряд слушать. По мне как сделано супер. Это ваше видение ситуации , а кому не нравится пусть пишет свой вариант.
23. Случайный читатель (***) 2017/02/23 15:16
[ответить]
>>22.Лав-Ли
>>>17.Случайный читатель
Спасибо за ответ, постараюсь сделать более мягкими переходы от сцене к сцене.
И про кого последний абзац?
Это подростки, которые бузили у "Семи Грехов". И этот абзац уже не последний.)
22. Лав-Ли2017/02/22 16:04
[ответить]
>>17.Случайный читатель
> Подскажете, что именно показалось Вам "рваным и разрозненным"? Спрашиваю без всяких задних мыслей, просто чтобы понимать, где нужно больше работать.
В основном это касается того, как вы перескакиваете с одной сцены на другую, а пока разберешься, кто говорит и что происходит, мы уже на третьей сцене. Больше всего таких "прыжков" в конце, когда повествование ведется от разных лиц. Такое имеет место быть, но для меня именно это оказалось скорее минусом, чем плюсом. И про кого последний абзац? (может, я что-то невнимательно прочла, хотя очень старалась:)) И повторюсь - сам мир весьма интересный:)
21. (intiaya@gmail.com) 2017/02/22 00:13
[ответить]
>>20.Случайный читатель
>>>19.Инти Айа
>
>Спасибо за такую оценку и за пожелание, Инти Айа. Стиль это вопрос практики, как утверждают опытные, поэтому буду продолжать практиковаться)
Держу крестик, на пальцах и болею за ваш рассказ :)
20. Случайный читатель (***) 2017/02/22 00:04
[ответить]
>>19.Инти Айа
Спасибо за такую оценку и за пожелание, Инти Айа. Стиль это вопрос практики, как утверждают опытные, поэтому буду продолжать практиковаться)
19. (intiaya@gmail.com) 2017/02/21 23:34
[ответить]
>>14.Статистика
>Автор в целом гонит порожняк,
Аж пришел почитать, на такое строгое замечание. Все нормально, готов успокоить автора. Главное у автора есть отличная особенность - он замечательный рассказчик и это никаким опытом не наработать - это талант. Очень интересно читать. А мелкие огрехи, бывают и у матёрых (увы, почти всегда снобов). Стиль сложится, рука набьётся, а талант уже есть. Так что...
>Удачи в конкурсе, автор.
Присоединяюсь к пожеланию.
Спасибо на добром слове, Лав-Ли, обязательно поработаю над повествованием еще, чтобы стало ровнее) Подскажете, что именно показалось Вам "рваным и разрозненным"? Спрашиваю без всяких задних мыслей, просто чтобы понимать, где нужно больше работать.
16. Лав-Ли2017/02/21 17:28
[ответить]
Ваша ангельская чертовка замечательна! Особенно понравились, как вы передали её мысли и ощущения. Ну и само устройство города с категориями людей тоже интересно. А вот повествование девочку Лав-Ли не так зацепило:(( Рваное, несколько разрозненное, никак не могла сфокусироваться. Но что с нас взять, девочек, а?:)))
С пожеланиями Удачи,
ЛЛ.
15. Случайный читатель (***) 2017/02/17 15:27
[ответить]
>>14.Статистика
>Удачи в конкурсе, автор.
Спасибо и за пожелание, и за совет. Приятно знать, что и литература тоже по плечу. Буду работать в этом направлении.
14. Статистика2017/02/17 15:11
[ответить]
Автор в целом гонит порожняк, если пользоваться его терминологией, но у него есть абзац, который искупает весь текст. Вот он, этот абзац: " Тише... тише. Совсем скоро, скоро.." и т.д. Это - литература. Мне показалось, что это начинающий автор, но если он будет продолжать писать, обращая внимание не на смысл, а на технику смысла, из него выйдет толк.
Удачи в конкурсе, автор.
13. Случайный читатель (***) 2017/02/17 15:01
[ответить]
>>12.Человек
>>>11.Случайный читатель
>А почему нет, задумка неплохая, это я вам как эР-человек говорю.)))
отлично, буду думать в какую сторону вильнет история.)
Еще бы с исполнением прокачаться теперь...
12. Человек2017/02/17 14:41
[ответить]
>>11.Случайный читатель
>Скажу честно, есть идея написать больше о мире КаБе сити, словив на конкурсе замечания и возможно предложения.
А почему нет, задумка неплохая, это я вам как эР-человек говорю.)))
11. Случайный читатель (***) 2017/02/17 14:39
[ответить]
>>10.Человек
>>>8.Милая Д.
>>>>7.Человек
>>>Я конечно не автор, но по-моему, ответ очевиден. Родная кровь, как-никак.
>>
>>Похоже я упустила его где-то между штопанными контрацептивами и плазменной гранатой.
>
>Что именно? Факт родства? Так на этом и завязан весь сюжет и особенно финал. (надеюсь, это не такой большой спойлер, чтобы в меня полетела плазменная граната)...
Все верно, без родства и не случилось бы ничего.)
Вторая редакция - вопрос сложный, и да, выкладывал почти сразу после написания. Скажу честно, есть идея написать больше о мире КаБе сити, словив на конкурсе замечания и возможно предложения.) Если есть что посоветовать (конкретное) и порекомендовать по работе с данным текстом и с текстом вообще - очень прошу.
И далась Вам эта плазменная граната...)
10. Человек2017/02/17 13:20
[ответить]
>>8.Милая Д.
>>>7.Человек
>>>>5.Милая Д.
>>Я конечно не автор, но по-моему, ответ очевиден. Родная кровь, как-никак.
>
>Похоже я упустила его где-то между штопанными контрацептивами и плазменной гранатой.
Что именно? Факт родства? Так на этом и завязан весь сюжет и особенно финал. (надеюсь, это не такой большой спойлер, чтобы в меня полетела плазменная граната)...
9. Человек2017/02/17 13:18
[ответить]
>>6.Stranger
>Дело-то не в ругани. Мне показалось, что тут есть стилистика нуара, сюжет и тема с посылкой отражена. Речь не о том, удачно сделано это или нет, но в двух предыдущих рассказах то одного, то другого не хватало. Это лишь мое мнение, на истину не претендую.
>Но рассказ и правда очень сырой. Написал и выложил. Без второй редакции.
Насчет темы с посылкой - так в правилах же написано, что это только маркер и тема не должна быть сюжетообразующей. То есть даже если просто упоминается про посылку из ада, значит, все в порядке.
8. Милая Д.2017/02/17 13:18
[ответить]
>>7.Человек
>>>5.Милая Д.
>Я конечно не автор, но по-моему, ответ очевиден. Родная кровь, как-никак.
Похоже я упустила его где-то между штопанными контрацептивами и плазменной гранатой.
7. Человек2017/02/17 13:09
[ответить]
>>5.Милая Д.
>Сюжет интересный и лексика забористая, но написано сумбурно и плохо вычитано.
>Вопрос по тексту: почему Кастет защищал деда?
Я конечно не автор, но по-моему, ответ очевиден. Родная кровь, как-никак.
6. Stranger2017/02/17 11:23
[ответить]
>>3.П(р)орок
>>>1.Stranger
>>Вот и первый рассказ, соответствующий теме.
>Сам себя не похвалить - поиграешь!
>Предыдущие рассказы тоже, вроде, в тему. А колличество ругательств не всегда определяет качество нуара. Не принимайте на свой счёт.
Я не автор, но доказывать тут бессмысленно и неинтересно. Думайте, что хотите.
Дело-то не в ругани. Мне показалось, что тут есть стилистика нуара, сюжет и тема с посылкой отражена. Речь не о том, удачно сделано это или нет, но в двух предыдущих рассказах то одного, то другого не хватало. Это лишь мое мнение, на истину не претендую.
Но рассказ и правда очень сырой. Написал и выложил. Без второй редакции.
5. Милая Д.2017/02/17 11:08
[ответить]
Сюжет интересный и лексика забористая, но написано сумбурно и плохо вычитано.
Вопрос по тексту: почему Кастет защищал деда?
4. Человек2017/02/17 09:11
[ответить]
Вообще забавная вещица, конечно, только сбивчиво слишком, на ночь перед сном лучше не читать, восприятие уплывает от такого количества подробностей и совсем не щадящей читателя подачи.
Если бы убрать кое-какие детали и диалоги, привести текст в более удобный для восприятия вид, он мог бы выстрелить, а так - не хватило (((.
И да, очень уж видна ностальгия по лихим 90-м. )
3. П(р)орок2017/02/17 07:28
[ответить]
>>1.Stranger
>Вот и первый рассказ, соответствующий теме.
Сам себя не похвалить - поиграешь!
Предыдущие рассказы тоже, вроде, в тему. А колличество ругательств не всегда определяет качество нуара. Не принимайте на свой счёт.
2. Случайный читатель (***) 2017/02/17 06:58
[ответить]
>>1.Stranger
Взаимно, привет!
С ошибками поработаю сегодня вечером, спасибо.
Честно говоря, надеялся, что все их победил...)
1. Stranger2017/02/17 06:51
[ответить]
Вот и первый рассказ, соответствующий теме.
Только ошибки грамматические поправьте!
Екату привет!